Ziceng : Pourquoi EOS stagne-t-il depuis longtemps ? Décrypter la vérité à partir de données négligées
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Ziceng : Pourquoi EOS stagne-t-il depuis longtemps ? Décrypter la vérité à partir de données négligées
Alors, après avoir déjà attendu trois ans, quelle raison aurais-je de ne pas continuer à attendre ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesLe fardeau insoutenable longtemps ignoré : pourquoi EOS stagne-t-il depuis si longtemps ?
Concernant Block.one, une nouvelle avancée devrait être annoncée prochainement. Nous nous en tiendrons aux informations officielles, donc je n'en dirai pas plus pour l'instant. Aujourd'hui, voici quelques données que je n'ai jamais mentionnées auparavant, mais qui ont été constamment négligées par tous.
1) Selon les données de SlowMist, en 2020, les applications décentralisées (DApp) d'ETH ont subi 33 piratages, entraînant des pertes dépassant 360 millions de dollars américains, soit 0,7 % de sa capitalisation boursière. Les DApp d'EOS ont été victimes de 117 attaques, avec des pertes supérieures à 28 millions de dollars américains, représentant 1,4 % de sa capitalisation. Ces pertes constituent une pression supplémentaire sur la vente. En réalité, au-delà du taux d'inflation annuel de 1 %, EOS supporte en fait une pression vendeuse additionnelle de 1,4 %.
2) Le volume des fonds impliqués dans Plustoken (données arrêtées à juillet 2019) était d’environ 200 000 BTC, 789 000 ETH et 26,31 millions d’EOS (d’une valeur alors de 110 millions d’USDT). Depuis juillet 2019 jusqu’à aujourd’hui, la production additionnelle de BTC s’élève à environ 702 000 unités (3,7 % de l’offre en circulation), celle d’ETH à environ 6,48 millions (5,7 % de l’offre), et celle d’EOS à environ 14,6 millions (1,4 % de l’offre).
Autrement dit, la pression vendeuse supplémentaire causée par Plustoken représente 28,5 % de la nouvelle production de BTC, 12,2 % pour ETH, mais atteint un chiffre stupéfiant de 180 % pour EOS.
3) L’écosystème EOS (données arrêtées à avril 2020) contenait environ 19,36 millions d’EOS. Depuis avril 2020, la production totale additionnelle d’EOS n’a été que de 5,83 millions. La pression vendeuse supplémentaire imposée par ce projet par rapport à la production normale atteint ainsi un ratio effrayant de 332 %.
En combinant ces données, au cours des deux dernières années, la véritable pression vendeuse subie par EOS a été supérieure à six fois sa production annuelle nette. Comparé à la demande d’achat nécessaire pour maintenir les prix secondaires du BTC et de l’ETH, EOS a toujours supporté un fardeau insoutenable que tout le monde ignore.
En période de grand marché baissier, cette pression est extrêmement fatale. Mais lorsque le marché haussier s’installe, cela deviendra une simple vitre qu’un seul coup peut briser. Restez calmes, attendez le vent. Le premier point temporel clé : décembre 2020.
1. Fondamentaux positifs, tout va bien
Revenons à cette phrase : « Le Bitcoin est le fondamental de toute l’industrie des cryptomonnaies ; il sera le premier à démarrer. Ethereum est le fondamental de toutes les blockchains publiques, il suivra. Tous les autres projets, y compris EOS, devront attendre. » Inutile de m’insulter sous prétexte que je profite de l’actualité ou que j’abandonne le navire, ni de nier quoi que ce soit. Mon analyse des tendances n’est pas erronée.
Je continue de prédire que, durant le reste de l’année 2020, le Bitcoin restera dans une phase de consolidation, puis tentera de franchir son précédent sommet à 20 000 dollars.
Quant à Ethereum, soutenu par l’attente liée au verrouillage d’Eth 2.0, par Grayscale, et par sa capacité à capter la liquidité via DeFi, il continuera également à afficher une grande force.
Lorsque les fondamentaux de l’industrie des cryptomonnaies et du secteur des blockchains publiques sont tous positifs, vient ensuite le moment où tout le monde monte — c’est précisément à ce moment-là qu’EOS aura touché le fond. Le vrai départ du marché haussier se produit lorsque les anciens sommets sont dépassés. Et un véritable marché haussier ne repose pas sur un seul actif dominant, mais sur une multiplicité d’actifs performants, avant d’atteindre finalement un chaos collectif. Souvenez-vous simplement de cette phrase : je l’ai dite en novembre 2016, je la répète en novembre 2020 :
« Une marée puissante finira par recouvrir chaque creux. »
2. Revenons maintenant au protagoniste : EOS
Durant le dernier cycle, l’ère Blockchain 1.0, toutes les histoires appartenaient au concept de « monnaie mondiale », incarné par l’or Bitcoin et l’argent Litecoin. Ainsi, Ethereum, dont le réseau principal avait été lancé deux ans plus tôt seulement en 2016, affichait une trajectoire morose, désespérante, considéré comme « sans valeur à long terme ». Comparez cela à l’EOS actuel : cela ne vous semble-t-il pas familier ? À l’époque, ETH était même en pire état qu’EOS aujourd’hui.
Aujourd’hui, l’histoire de l’ère 2.0 concerne à la fois la monnaie mondiale et les contrats intelligents, et les vedettes les plus brillantes sont devenues BTC et ETH. Cette fois-ci, c’est à EOS — lui aussi sur le marché depuis plus de deux ans, en baisse constante, encore aux prises avec le fond du marché — que revient le rôle du désespoir et de la médiocrité.
Au cours des deux dernières années de marché baissier, les conflits entre Block.one, la communauté et la Chine peuvent se résumer ainsi :
Block.one ne pourra jamais agir, et n’a jamais agi, comme nous l’espérions, ni comme nous pensions que c’était juste.
La raison fondamentale en est la pression liée à la conformité réglementaire, et aux « recommandations fortes » du service juridique. Mais d’un autre côté, les mouvements de géants traditionnels comme Grayscale révèlent un signal important : lors du prochain cycle haussier, la conformité et la régulation joueront un rôle croissant. À mes yeux, certes, la contrainte de la conformité a ralenti les actions en période baissière, mais pendant le cycle haussier, ce sont justement les mots-clés tels que conformité, haute performance, usage commercial à grande échelle et applications d’entreprise qui deviendront des atouts compétitifs décisifs pour se démarquer dans l’océan rouge des blockchains publiques.
3. Ce qui me convainc vraiment d’attendre, c’est le préjugé
Même si Block.one tarde à agir, l’écosystème EOS continue de prospérer visiblement. Actuellement, EOS offre l’expérience utilisateur la plus fluide, pratique et à moindre coût pour les DApp (DeFi), une réalité que la plupart des gens n’ont jamais expérimentée. Il dispose, après Ethereum, de l’écosystème de développeurs tiers le plus actif, et d’une participation communautaire particulièrement élevée. Des projets comme Pizza, silencieux depuis deux ans, ou DFS, montrent clairement la résilience et la persévérance des projets EOS dans leur développement à long terme. Pourtant, à l’autre bout de la balance, nous subissons constamment les préjugés les plus violents de l’industrie. Critiquer EOS est devenu politiquement correct. Rien ne manque : infrastructure solide, développeurs, utilisateurs, intérêt public. Pourtant, tout le monde, dans un sentiment d’arrogance, utilise des rumeurs entendues çà et là pour déformer tous les propos, saboter chaque bonne nouvelle, amplifier chaque aspect négatif. Comme sur cette image :
Alors, après trois longues années d’attente, pourquoi aurais-je une seule raison d’arrêter d’attendre ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
