WLFI achète massivement du EOS : renaissance d'une banque Web3 ou écho de la spéculation ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
WLFI achète massivement du EOS : renaissance d'une banque Web3 ou écho de la spéculation ?
L'investissement de WLFI est perçu comme une reconnaissance du potentiel de Vaulta et pourrait entraîner une hausse à court terme d'EOS.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Luke, Mars Finance
Le 16 mai 2025, la plateforme de surveillance des données blockchain Onchain Lens a révélé une information majeure : World Liberty Financial (WLFI), un projet de finance décentralisée (DeFi) soutenu par la famille Trump, a acheté il y a 10 minutes 3,63 millions d'EOS pour 3 millions d'USDT (environ 3 millions de dollars), à un prix unitaire de 0,825 dollar. Certains se sont exclamés : « La famille Trump frappe encore, l'EOS va-t-elle s'envoler ? », tandis que d'autres ricanaient : « Ce n'est qu'une nouvelle vague de spéculation. »
Cette transaction n'est pas un événement isolé. Un peu plus d'un mois auparavant, le 1er avril, alors que le marché cryptographique était en pleine déroute et que les altcoins chutaient généralement de 20 % à 50 %, EOS a grimpé de plus de 30 % contre la tendance grâce à sa nouvelle identité de banque Web3 appelée Vaulta, franchissant la barre des 0,8 dollar. Aujourd'hui, l'entrée médiatisée de WLFI alimente davantage encore cette narration de reprise d'EOS. Qu'est-ce qui pousse ce vieux destrier de la blockchain à susciter régulièrement des remous malgré son marasme ? Pourquoi WLFI a-t-il choisi EOS comme actif d'investissement ? Revenons sur les hauts et les bas d'EOS, analysons logiquement la transformation de Vaulta et découvrons les véritables intentions derrière cette transaction de 3 millions de dollars.
Sept années tourmentées d'EOS : du délire ICO à l'errance dans les bas-fonds
L’histoire d’EOS commence en 2017, une époque où l’or semblait pousser partout dans le monde des cryptomonnaies. Alors que les acclamations pour le franchissement du seuil de 10 000 dollars par le bitcoin retentissaient encore, EOS fit son entrée sur le marché en promettant « un million de TPS (transactions par seconde) » et « zéro frais de transaction ». Son fondateur, Dan Larimer, fut acclamé comme un « prophète technologique », et l’entreprise Block.one amassa 4,2 milliards de dollars via une ICO étalée sur un an, établissant ainsi le record de financement le plus extravagant de l’histoire de la blockchain. Au printemps 2018, le prix d’EOS passa de 5 à 23 dollars, atteignant brièvement le top 5 mondial en capitalisation boursière. L’élection des 21 super-nœuds faisait rage, la communauté bouillonnait d’enthousiasme, comme si l’avenir de la blockchain avait été radicalement redéfini.
Pourtant, ce faste ne fut qu’éphémère. Le mécanisme DPoS (preuve d’enjeu déléguée) d’EOS, bien qu’il ait amélioré l’efficacité des transactions, fut vivement critiqué pour son haut niveau de centralisation. Les 21 nœuds étaient contrôlés par des plateformes d’échange, rendant le vote des petits détenteurs symbolique, tandis que les scandales liés au gel de comptes par l’organe d’arbitrage ont brisé la confiance. Sur le plan technique, la promesse du « million de TPS » devint une plaisanterie : après le lancement du réseau principal, le pic n’atteignit que 4 000 environ, loin des objectifs annoncés. Le modèle de ressources RAM et CPU était complexe, les coûts de transfert élevés, et l’expérience des développeurs catastrophique. En 2022, l’écosystème DApp d’EOS était presque moribond, avec moins de 50 000 utilisateurs actifs et une valeur totale verrouillée (TVL) de seulement 174 millions de dollars, pâle comparaison face à Ethereum (60 milliards de dollars) et Solana (12 milliards de dollars).
Les actions de Block.one achevèrent de décourager la communauté. Les 4,2 milliards de dollars levés lors de l’ICO furent investis principalement dans du bitcoin (actuellement 160 000 BTC, d’une valeur d’environ 16 milliards de dollars) et des obligations américaines, sans lien direct avec l’écosystème EOS. En 2019, Block.one fut condamné par la SEC à une amende de 24 millions de dollars pour ICO illégale, sans compensation concrète offerte à la communauté. Sur X, les membres ironisaient : « Block.one n’est pas une entreprise blockchain, c’est le Warren Buffett du monde crypto. » La capitalisation d’EOS chuta de 18 milliards de dollars à moins de 800 millions en 2025, tombant hors du top 100, transformant l’ancien « tueur d’Ethereum » en acteur marginalisé du marché.
La transformation de Vaulta : ambitions et controverses d’une banque Web3
Au moment où EOS semblait marcher vers sa fin, une riposte communautaire a ouvert une porte de sortie. En 2021, la fondation EOS (ENF), sous la direction de Yves La Rose, reprit en main le projet, associant 17 nœuds pour marginaliser Block.one, lançant ainsi une lutte de survie. Le 18 mars 2025, EOS annonça son changement de nom en Vaulta, se positionnant comme un « système d’exploitation de banque Web3 », visant à réinventer la gestion de patrimoine, les paiements, les portefeuilles d’investissement et l’assurance via la blockchain. Cette transformation permit non seulement à EOS de grimper de 30 % contre la tendance baissière du 1er avril, franchissant la barre des 0,8 dollar, mais posa aussi les bases de l’investissement de WLFI.
L’architecture centrale de Vaulta repose toujours sur les contrats intelligents en C++ d’EOS et sa base de données RAM décentralisée, enrichie par une interopérabilité inter-chaînes (IBC), dans le but de connecter finance traditionnelle et DeFi. L’ENF a injecté de la vitalité dans l’écosystème via plusieurs innovations :
-
La renaissance du marché RAM : la RAM (ressource mémoire) d’EOS, en raison de sa rareté, est devenue un pilier invisible de l’écosystème. Vaulta a optimisé l’allocation des ressources en introduisant le mécanisme XRAM, permettant aux utilisateurs de miser leurs jetons pour obtenir de la RAM et partager les frais de gaz valorisés en BTC. À mars 2025, la demande en RAM a explosé avec l’essor de nouveaux projets, certains utilisateurs obtenant des revenus substantiels en BTC via XRAM. Sur X, on plaisante même : « La RAM ressemble plus à un actif que la pièce EOS elle-même. »
-
Le récit exSat autour du Bitcoin : lancé en 2024, le projet exSat utilise la RAM d’EOS pour stocker les données UTXO du Bitcoin, visant à accélérer les transactions BTC et supporter des applications DeFi. À mars 2025, exSat a verrouillé 5 413 BTC, avec une TVL de 587 millions de dollars, largement supérieure aux 174 millions du réseau principal EOS, devenant ainsi le « moteur » de l’écosystème. Toutefois, la stabilité technique et la conformité réglementaire d’exSat restent incertaines, et la communauté se demande si cela n’est pas simplement « vendre du rêve autour du BTC ».
-
Le développement de 1DEX et des RWA : 1DEX est le protocole d’échange décentralisé de Vaulta, tentant de combler ses lacunes en matière de DeFi, mais critiqué comme un « produit inachevé » en raison de sa faible compatibilité EVM et de la documentation insuffisante. Vaulta prévoit également d’offrir des opportunités d’investissement immobilier ou boursier via la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA), afin d’attirer des capitaux institutionnels.
La transformation de Vaulta suscite des réactions polarisées. Les optimistes jugent qu’une banque Web3 correspond à la tendance de régularisation du marché crypto, et que les innovations RAM et exSat ont redonné un souffle à EOS ; les pessimistes doutent que la base technique de Vaulta puisse rivaliser avec Ethereum ou Solana, voyant dans cette refonte un simple « rebranding pour arnaquer à nouveau ». Sur X, certains raillent : « EOS, passé du statut de tueur d’Ethereum à celui de larbin du Bitcoin, veut maintenant devenir guichetier de banque — quelle chaîne polyvalente ! »
Pourquoi WLFI mise-t-il sur EOS ? Entrelacs de stratégie et de spéculation
La transaction de WLFI, consistant à acheter 3,63 millions d’EOS pour 3 millions d’USDT, intervient au cœur de l’engouement provoqué par la transformation de Vaulta. Combinée à sa stratégie DeFi et à l’aura de la famille Trump, cette décision reflète des considérations multiples.
Tout d’abord, les caractéristiques techniques de Vaulta s’alignent parfaitement sur USD1, la stablecoin indexée sur le dollar lancée par WLFI. USD1 vise à fournir des services DeFi à faible coût et haute efficacité, et la forte capacité de traitement (un bloc par seconde), les frais de transaction quasi nuls et la compatibilité EVM de Vaulta en font une plateforme idéale. Comparé aux frais élevés d’Ethereum ou aux instabilités du réseau Solana, la stabilité de Vaulta soutient les transactions inter-chaînes et les pools de liquidité d’USD1. Le marché RAM de Vaulta peut aussi proposer des solutions efficaces pour le stockage des données et des contrats intelligents d’USD1. Sur X, certains analystes spéculent que WLFI envisage de déployer sur exSat des protocoles de prêt ou de paiement liés à USD1, élargissant ainsi les cas d’usage de la stablecoin.
Ensuite, la faible valorisation d’EOS offre une opportunité spéculative. En mai 2025, le prix d’EOS tourne autour de 0,825 dollar, un creux historique avec un ratio cours/bénéfice bas. La hausse de 30 % induite par la transformation de Vaulta et la croissance de la TVL d’exSat (587 millions de dollars) ont injecté un élan haussier à EOS. Le prix payé par WLFI correspond au marché, indiquant un déploiement prudent via le marché public ou des transactions hors cote. Si la narration de la banque Web3 de Vaulta continue de prendre de l’ampleur, EOS pourrait retrouver 1,4 dollar voire plus, générant ainsi un retour intéressant. L’effet de marque de la famille Trump amplifie encore davantage l’impact médiatique de cet investissement. À l’instar du rebond miraculeux d’EOS en 2018, certains utilisateurs anticipent déjà sur X : « L’entrée de WLFI pourrait déclencher un FOMO chez les petits investisseurs, poussant rapidement EOS vers 1 dollar. »
Par ailleurs, les projets exSat et RWA de Vaulta offrent à WLFI des synergies écologiques. exSat, en utilisant la RAM d’EOS pour soutenir le DeFi du Bitcoin, correspond aux objectifs inter-chaînes d’USD1 ; quant à la tokenisation immobilière et boursière via les RWA, elle constitue une porte d’entrée stratégique pour la gestion de patrimoine de WLFI. WLFI pourrait obtenir, via son investissement dans EOS, des droits prioritaires sur les souscriptions RWA, ou collaborer avec Vaulta pour développer de nouveaux produits. Sa récente transaction de 2 milliards de dollars avec la société d’investissement d’Abu Dhabi, MGX, montre que WLFI cherche activement des partenaires mondiaux, et la communauté internationale de Vaulta pourrait lui offrir des opportunités dans les marchés émergents.
Le contexte politique du second mandat de Trump (à partir de 2025) renforce aussi la crédibilité de cet investissement. Les initiatives législatives sur les stablecoins (comme le projet GENIUS Act) et le plan de « réserve stratégique cryptographique » pourraient créer un environnement favorable au modèle de banque Web3 de Vaulta. WLFI, projet phare de la famille Trump, consolide non seulement sa position sur le marché par cet investissement, mais renforce aussi via la narration de transformation de Vaulta l’image de marque d’une blockchain « made in USA ». Sur X, un utilisateur commente : « L’achat d’EOS par WLFI, c’est comme si Trump faisait de la pub pour Vaulta : un signal double, politique et financier. »
Impact sur le marché et risques latents
L’investissement de WLFI dans EOS pourrait déclencher une flambée de court terme. Bien que l’échelle de 3 millions d’USDT ne soit pas énorme, l’attention suscitée par la famille Trump pourrait propulser EOS vers 1,0-1,4 dollar, amplifiant volumes et émotions FOMO. À long terme, si WLFI et Vaulta parviennent à une collaboration approfondie dans les domaines USD1, exSat ou RWA, cela pourrait revitaliser l’écosystème EOS et ramener développeurs et utilisateurs. Toutefois, les difficultés de mise en œuvre de Vaulta (stabilité technique, conformité) et la pression concurrentielle (Ethereum, Solana) restent des obstacles majeurs. Le fardeau du passé d’EOS (la crise de confiance liée à Block.one) et les controverses sur les conflits d’intérêts de WLFI (bénéfices familiaux estimés à environ 400 millions de dollars) pourraient aussi attirer une attention réglementaire, augmentant ainsi les risques d’investissement.
Pour les investisseurs, la faible valorisation d’EOS et la narration de Vaulta offrent des opportunités spéculatives à court terme, tandis que les revenus en BTC via XRAM et la croissance d’exSat ajoutent des points forts à l’écosystème. Mais la perspective à long terme doit être abordée prudemment : la capacité d’exécution de Vaulta et la reconstruction de la confiance seront déterminantes.
Conclusion
Les sept années d’EOS, de la gloire d’une ICO à 4,2 milliards de dollars à la chute de 90 % de sa capitalisation, constituent une chronique des hauts et des bas de l’ère blockchain. La transformation en banque Web3 sous le nom de Vaulta redonne un souffle à ce vieux destrier, et les innovations autour du marché RAM, exSat et les RWA permettent à EOS de se relever contre la tendance baissière de 2025. L’achat d’EOS par WLFI pour 3 millions de dollars témoigne à la fois d’une reconnaissance du potentiel technologique de Vaulta et d’un pari médiatisé de la famille Trump sur le marché crypto. Cet investissement pourrait propulser une hausse à court terme d’EOS et ouvrir la voie à l’expansion de l’écosystème USD1, mais son succès à long terme dépendra de la mise en œuvre effective de Vaulta et de la restauration de la confiance.
Le secteur crypto n’a jamais manqué de drames. EOS, ancien « tueur d’Ethereum », revient aujourd’hui sous l’identité de Vaulta, et l’entrée de WLFI agit comme une fusée éclairante, embrasant l’imagination du marché. La destination finale sera-t-elle la renaissance d’une banque Web3 ou simplement l’écho d’une nouvelle spéculation ? Le temps le dira. Pour les investisseurs, face à ce vieux cheval, suivre le mouvement ou garder la tête froide exigera peut-être un cœur assez solide.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
