La déduction ultime du groupe le plus intelligent de la Silicon Valley : en 2026, sur quoi devrions-nous miser entièrement ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La déduction ultime du groupe le plus intelligent de la Silicon Valley : en 2026, sur quoi devrions-nous miser entièrement ?
De dignitaire de la Silicon Valley à « tsar américain de l'IA et des cryptos à la Maison Blanche », voici son analyse complète sur les affaires, la politique et la technologie en 2026.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Frank, Institut de recherche MSX
Début 2026, le monde se tient à un carrefour profondément divisé.
D’un côté, l’inflation recule, l’IA s’accélère, les marchés financiers sont en éveil ; de l’autre, les tensions géopolitiques, l’incertitude institutionnelle et un scepticisme généralisé quant à l’existence d’une « véritable prochaine vague de croissance ». Dans ce contexte, le célèbre podcast technologique et économique influent All-In Podcast a publié ses prévisions annuelles ultimes :
Animé par Jason Calacanis, investisseur providentiel emblématique de la Silicon Valley (premier investisseur dans Uber et Robinhood), il réunit trois invités majeurs : Chamath Palihapitiya, « roi du SPAC », David Friedberg, surnommé le « sultan scientifique », et David Sacks, considéré comme le premier « tsar IA et cryptomonnaie » de la Maison Blanche.
Ces quatre esprits supérieurs, maîtrisant des centaines de milliards de dollars et experts dans les rouages du pouvoir et du capital, ont mené un débat incandescent sur la politique, la technologie, l’investissement et la géopolitique — allant de la crise de la taxe sur la richesse en Californie à l’attente d’une croissance du PIB à 6 %, en passant par les paris sur Huawei, les marchés prédictifs, ou encore l’hypothèse stupéfiante selon laquelle SpaceX pourrait fusionner avec Tesla.
L'Institut de recherche MSX en a extrait les idées clés issues de leurs échanges intellectuels, pour le plus grand profit du lecteur.
Les « 11 grandes prévisions » des 4 gourous
Source : image générée par IA
Concernant la taxe californienne sur la richesse et le risque de fuite des capitaux, leurs positions respectives sont les suivantes :
- Chamath Palihapitiya : Un cercle d’individus dont les patrimoines cumulés atteignent plusieurs milliers de milliards de dollars a déjà clairement choisi de quitter la Californie, portant un coup substantiel aux finances publiques locales à long terme ;
- David Friedberg : Cette proposition aura probablement du mal à aboutir, mais elle révèle une pression structurelle sous-jacente sur les finances locales ;
- David Sacks : La taxe sur la richesse est la raison directe de mon départ de Californie. Même si elle n’est pas adoptée en 2026, tout le monde s’attend à ce qu’une version similaire revienne en force en 2028 ;
Concernant le plus grand gagnant commercial de 2026 :
- Jason Calacanis : Il mise sur Amazon, qui franchira le « point de singularité entreprise », devenant ainsi la première société au monde où les robots génèrent plus de profits que les humains. Son réseau automatisé d’entrepôts et de logistique constitue désormais une barrière protectrice quasi infranchissable ;
- Chamath Palihapitiya : Il choisit le cuivre. La sécurité géopolitique et des chaînes d’approvisionnement va provoquer un déséquilibre structurel à long terme. À ce rythme, l’offre mondiale de cuivre connaîtra un déficit d’environ 70 % d’ici 2040 ;
- David Friedberg : Il parie sur Huawei et les marchés prédictifs (PM). Le premier continue de progresser technologiquement, tandis que les seconds évoluent d’un produit marginal vers une nouvelle infrastructure essentielle de découverte d’information et de prix, susceptibles d’exploser cette année ;
- David Sacks : L’année 2026 sera celle des IPO. La « prospérité Trump » relancera le cycle d’expansion des marchés, entraînant une vague massive de nouvelles introductions en bourse, créant plusieurs milliers de milliards de dollars de capitalisation. Il partage l’avis de Jason Calacanis sur Amazon, mais pour des raisons différentes (non précisées) ;
Concernant le plus grand perdant commercial de 2026 :
- Jason Calacanis : Les jeunes cadres américains seront les plus touchés, leurs postes fraîchement diplômés étant prioritairement remplacés par l’IA et l’automatisation ;
- Chamath Palihapitiya : Le modèle de revenus basé sur la maintenance et la migration dans les solutions SaaS entreprises va être systématiquement comprimé sous l’effet de l’IA ;
- David Friedberg : Les finances des États américains, notamment les problèmes de pensions à charge et de solvabilité, vont exploser au grand jour ;
- David Sacks : La Californie, dont l’incertitude réglementaire et fiscale continuera d’expulser capitaux et entreprises ;
Concernant la forme transactionnelle la plus importante de 2026 :
- Jason Calacanis : Une acquisition géante dans le secteur de l’IA, dépassant 50 milliards de dollars, devrait avoir lieu ;
- Chamath Palihapitiya : Les fusions-acquisitions traditionnelles céderont la place à des accords massifs de licence de propriété intellectuelle, une pratique qui deviendra plus courante et mature en 2026 ;
- David Friedberg : La résolution des conflits géopolitiques constituera la « plus grande transaction » — le conflit russo-ukrainien pourrait trouver une issue cette année ;
- David Sacks : Il mise sur l’essor des assistants de codage (Coding Assistants) et des outils d’utilisation (Tool Use) ;
Concernant la prédiction inverse la plus audacieuse de 2026 :
- Jason Calacanis : Les relations sino-américaines connaîtront un apaisement substantiel, les deux parties parvenant à une relation mutuellement bénéfique ;
- Chamath Palihapitiya : Deux prévisions inverses : premièrement, SpaceX ne fera pas d’IPO, mais pourrait plutôt intégrer Tesla par fusion inversée ; deuxièmement, les banques centrales construiront un nouveau paradigme de monnaie souveraine cryptographique (différent du BTC) ;
- David Friedberg : Si la crise iranienne s’aggrave, cela pourrait aggraver davantage l’instabilité au Moyen-Orient ;
- David Sacks : L’IA deviendra un moteur de création d’emplois, et non un générateur de chômage. Nous assisterons très probablement à une hausse de l’emploi ;
Concernant l’actif le mieux performant en 2026 :
- Jason Calacanis : Il parie sur les actifs de type plateforme spéculative. Dans un contexte de reprise économique imminente, de baisse possible des taux d’intérêt et de liquidités disponibles, les gens auront plus d’argent à miser et à spéculer ;
- Chamath Palihapitiya : Il maintient sa mise sur un panier de métaux critiques, incluant le cuivre ;
- David Friedberg : Les marchés prédictifs, qui remplacent progressivement les médias traditionnels et les marchés financiers, ont un potentiel énorme ;
- David Sacks : Il choisit le supercycle d’expansion technologique ;
Concernant l’actif le plus mauvais performer en 2026 :
- Jason Calacanis : Le dollar restera sous pression ;
- Chamath Palihapitiya : Le pétrole entre dans une tendance baissière durable, pouvant chuter jusqu’à 45 dollars le baril ;
- David Friedberg : Il est baissier sur Netflix et les actions des médias traditionnels ;
- David Sacks : Il est baissier sur l’immobilier haut de gamme en Californie ;
Concernant la tendance la plus attendue en 2026 :
- Jason Calacanis : Le retour triomphant du marché des IPO. Parmi les géants comme SpaceX, Anthropic ou OpenAI, au moins deux déposeront leur demande d’introduction en bourse cette année ;
- Chamath Palihapitiya : Il espère l’expansion du « trumpisme » — unilatéralisme, résilience économique — une tendance majeure qui entraînera une forte croissance du PIB ;
- David Friedberg : Le redéploiement du paysage moyen-oriental suite à l’escalade de la situation iranienne ;
- David Sacks : L’audit des dépenses publiques à tous les niveaux doit devenir permanent, à la manière d’un « DOGE décentralisé » (département de l’efficacité gouvernementale), permettant au public de voir où l’argent est dépensé ;
Concernant le plus grand gagnant politique de 2026 :
- Jason Calacanis : Les jeunes politiciens de gauche ;
- Chamath Palihapitiya : Les forces politiques anti-gaspillage et anti-bureaucratie ;
- David Friedberg : Les socialistes démocrates (DSA), qui s’emparent progressivement du Parti démocrate, une tendance qui se consolidera en 2026 ;
- David Sacks : La « prospérité Trump », avec une prévision de baisse des taux de 75 à 100 points de base en juin ;
Concernant le plus grand perdant politique de 2026 :
- Jason Calacanis : Les modérés du Parti démocrate ;
- Chamath Palihapitiya : Le Monroe Doctrine — dépassé par le trumpisme ;
- David Friedberg : Le secteur technologique, devenu la cible commune des populismes de droite et de gauche ;
- David Sacks : Les modérés du Parti démocrate ;
Prévisions concernant le taux de croissance du PIB américain en 2026 :
- Chamath Palihapitiya : Entre 5 % (minimum) et 6,2 % (maximum) ;
- David Friedberg : 4,6 % ;
- David Sacks : 5 % ;
Pour conclure
Aujourd’hui même, la Chine a publié les chiffres de son activité économique en 2025 : un PIB de 140,19 billions de yuans, soit une croissance de 5,0 % en glissement annuel, atteignant ainsi l’objectif prévu.
Si l’on élargit le champ de vision à l’échelle mondiale et que l’on intègre les facteurs de change pour les un à deux prochaines années, on constate que l’écart entre les PIB chinois et américain (en dollars) qui s’était creusé ces deux dernières années semble maintenant commencer à se réduire fortement à ce moment précis.
Cette symétrie est fascinante : d’un côté, la Chine, cherchant une croissance de haute qualité à travers une réorganisation structurelle ; de l’autre, les États-Unis, tentant comme décrit dans All-In Podcast de forcer une sortie de la stagnation via la « prospérité Trump + singularité IA ».
On peut dire que les deux seules grandes économies mondiales entrent simultanément dans une phase de compétition renouvelée centrée sur la productivité et l’efficacité structurelle. C’est dans ce contexte que la déclaration de Chamath Palihapitiya prend tout son sens provocateur : « Ne vendez pas court l’économie américaine. Elle est prête à décoller. Une croissance du PIB à 6 % n’est pas une utopie ».
Mais à condition, bien sûr, que durant cette année de redistribution accélérée, vous soyez du côté de la productivité, et non du côté de ceux qui seront éliminés.
Peut-être est-ce là, finalement, la question la plus importante de ce cycle.
À méditer ensemble.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
