Après avoir supprimé Twitter, j'ai enfin appris à ne plus acheter et vendre de manière désordonnée
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Après avoir supprimé Twitter, j'ai enfin appris à ne plus acheter et vendre de manière désordonnée
Le seul "Alpha" dont vous avez besoin, c'est vous-même.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : WSM
Traduction : TechFlow
Problèmes de concentration ? Alors tu es destiné à « NGMI » (Not Gonna Make It, voué à l'échec).
Veux-tu vraiment devenir riche, ou préfères-tu regarder ton portefeuille fondre face au bitcoin, à l’ether et au dollar tout en te distrayant ?
Il y a beaucoup de gens plus riches que moi, mais le « plan » que tu t'apprêtes à découvrir est exactement le même. Quelle importance ont leurs richesses par rapport aux miennes ? Dans mon propre parcours d'investissement, j'ai déjà dépassé mes rêves les plus fous — un homme ordinaire, intelligence moyenne, santé mentale stable. Et ma dernière transaction remonte à trois ans. Le monde des cryptos en 2025 est devenu extrêmement ennuyeux ; la seule chose à faire désormais est de « HODL éternellement », car cela fait désormais partie intégrante de ton patrimoine net.
Le bitcoin et l’ether n'ont pas de plafond, parce que les monnaies fiduciaires n'ont pas de plancher. La dévaluation de la monnaie fiduciaire est conçue ainsi — et ce n'est pas une mauvaise chose. Trop de participants aux cryptos croient avoir découvert un grand complot, comme si ce n'était pas l'objectif initial depuis le départ.
L'apogée historique de l'humanité (ATH, All-Time High) est toujours le moment présent. La nostalgie nous pousse souvent à ignorer une réalité objective : globalement, jamais l'humanité n’a vécu une ère aussi prospère qu'aujourd'hui.
Contrairement à l'opinion commune, Crypto Twitter est une île d'information. Je n'ai jamais considéré Twitter comme un bon outil, je ne l'utilise que pour percevoir l'humeur du marché. Il existe une grande différence entre les deux.
La raison pour laquelle je suis encore sur Twitter aujourd'hui, c’est que je suis en mode startup (je n'ai publié que 30 jours de tweets). Et mon avis est le même qu'il y a 4,5 ans :
Au passage, j'ai vu trop de captures d'écran de « LARP » (Live Action Role Play, simulation de rôle) sur Crypto Twitter (abrégé CT).
Il est incroyable que certaines personnes croient encore à ces choses-là :
La majorité des participants aux cryptos ne consulte même pas Twitter, ni ne s'en soucie.
Pourquoi s'en soucieraient-ils ?
Qui va se connecter sur Twitter pour écouter tes âneries, espèce d'âne ?
Si tu étais vraiment si intelligent, pourquoi n’as-tu pas acheté du bitcoin quand il coûtait quelques centimes, puis t’es contenté de rien faire ?
Si tu étais vraiment si intelligent, pourquoi continues-tu à trader en 2025 ?
Un retour de 12 600 000 fois sur le bitcoin ne suffit-il pas à te permettre de prendre ta retraite ?
Un gain de 16 666 fois sur l’ether ne suffit-il pas ?
Des dizaines, centaines, milliers de fois de gains, des airdrops, des dividendes DeFi, et tu restes coincé sur cette application ?
Aucun trader ne peut surpasser les détenteurs précoces de cryptomonnaies. Aucun. Zéro.
Alors, qui est le véritable « idiot » ? Hein ? Idiot ?
Gèle les prix du bitcoin et de l’ether à leur niveau actuel, sors du marché pour toujours. Est-ce suffisant ? C’est là la seule mesure valable pour juger un investisseur « précoce ».
Où sont donc toutes ces personnes sur Twitter avec leurs cinq liens d'affiliation, leurs groupes Discord payants à 500 $ par mois, qui écoutent tes absurdités ?
Tu as vendu ton avenir, sabordé ton portefeuille. Tu n'es qu'un travailleur obsolète déguisé en « influenceur » (KOL), survivant grâce à des groupes payants. Sur la timeline, les gens « célèbrent » ton offre d'emploi dorée, ce qu’on appelle le « Work to Earn » (travailler pour gagner).
Rien de mal à cela, mais tu prétends être un « expert », tu fais croire aux autres que tu en es un, puis tu factures tes « opinions d'expert ». Et alors ?
Tu as envoyé des innocents dans la machine à hacher de « Rekt City™ ». Tous tes actifs ont été « rektés » par rapport au bitcoin et à l’ether. Aucune cryptomonnaie ne justifie sa propre existence, car elles sont toutes écrasées par la monnaie tokenisée — le Tether — dans un « crush divin ».
Si tu ne peux même pas battre la monnaie fiduciaire — alors que c’était précisément le but initial des cryptos — quelle est ta raison d'exister ?
Pourtant, vous continuez à jacasser, tentant de vous attaquer à l’ether, deuxième place, qui a déjà dépassé le Tether.
Vous continuez à pérorer, prédire avec assurance la chute du bitcoin, le champion incontesté numéro un.
Jacassements.
Jacassements.
Jacassements.
Paroles creuses, sans fondement.
Le livre blanc du bitcoin a 17 ans. Un héros viendra-t-il sauver le marché ? Non, aucun héros ne viendra.
Vous ne souhaitez même pas affronter le bitcoin, encore moins le « Saint-Trois » (The Holy Trinity) du marché crypto.
En réalité, si vous possédiez une part suffisante du « Saint-Trois » pour atteindre l'indépendance financière, vous arrêteriez tous vos trades dès maintenant.
Les spéculateurs accros au jeu ne peuvent pas être sauvés, car ils n'ont pas d'objectif ultime. Ils jouent juste pour jouer, car leurs récepteurs de dopamine sont tellement surexcités qu'ils sont devenus insensibles — une addiction totale.
Les shitcoins devraient simplement utiliser une base de données centralisée sur AWS (Amazon Web Services). Ce serait plus rapide, moins cher, plus sûr, et surtout plus honnête, car elles sont essentiellement totalement centralisées — contrairement au bitcoin (Bitcoin) et à l’ether (Ether). La plupart des projets font semblant d'être décentralisés (LARP), seuls quelques-uns admettent leur vraie nature. En adoptant une solution centralisée, cette « industrie » pourrait éviter de nombreuses pertes dues à des piratages de blockchains ou de contrats intelligents.
La véritable raison d’être des shitcoins, c’est d’offrir aux équipes une « transaction diabolique » (Devil’s Swap) :
-
Tu leur donnes : ton précieux bitcoin, ether ou dollar
-
Tu reçois : leurs shitcoins fraîchement créés gratuitement
Arrête-toi et réfléchis. Toute « transaction diabolique » signifie dès le départ que l’équipe déverse sur toi une offre de shitcoins fabriquée de toute pièce. Ils échangent du vent contre ta valeur réelle.
Ensuite, ton shitcoin doit concurrencer sans fin les membres du « Saint-Trois » (The Holy Trinity : bitcoin, ether et dollar) sur le marché public. Chaque matin, en te réveillant, détenteur de shitcoins, tu dois craindre que d'autres détenteurs réalisent soudainement la vérité et vendent leurs shitcoins contre le « Saint-Trois ».
C’est pourquoi tous les shitcoins perdent progressivement de la valeur en satoshis à long terme. L’ether est le seul actif à avoir surpassé le bitcoin depuis son ICO et à s’être solidement maintenu en deuxième position. Nous approfondirons cela dans un autre article.
Les équipes de shitcoins se moquent bien de ce qui arrive à leur jeton ; elles ont déjà obtenu via la « transaction diabolique » le bitcoin, l’ether et le dollar qu’elles voulaient. Que le shitcoin s'effondre jusqu'à l’enfer, cela leur est complètement indifférent.
Mais pour toi, c’est important. Car tu détiens ces shitcoins et tu vois ton argent fuir sous tes yeux.
La préservation du capital est la règle la plus importante en investissement. Sans préservation du capital, tu finiras ruiné, car aucune compétence en investissement ne peut vaincre le risque de ruine.
Comme Reddit, Twitter récompense le « consensus d'ânes » (donkey consensus) du groupe. Voilà le vrai problème. Un post populaire, aimé, mis en avant, ne signifie pas qu’il est correct.
Quand tout le monde gagne-t-il ensemble ? Jamais.
La distribution de Pareto n’autorise pas les ânes à gagner ensemble. La richesse se concentre toujours entre les mains d’une minorité, quelles que soient les conditions. Les cryptomonnaies constituent bel et bien un transfert de richesse intergénérationnel, mais seuls très peu en profitent. Réfléchis-y.
Et qui sont les grands gagnants finaux ? Les banquiers et les gouvernements, pas les cypherpunks.
Et les « intelligents » ? Ils ratent particulièrement facilement les opportunités. Ils attachent trop d’importance à la gloire d’un « contre-pied intellectuel » original, plutôt que d’acheter directement du bitcoin (Bitcoin) ou de l’ether (Ether).
Méfie-toi de ceux qui sont trop intelligents, avec leurs théories complexes t’expliquant pourquoi telle chose ne peut pas marcher — trop intelligents pour leur propre bien. Je les appelle les « Jérémie » (Jeremiahs, symbole de pessimisme).
Les intelligents travaillent généralement pour des personnes plus « bêtes » mais ayant une plus grande tolérance au risque. La seule façon de devenir riche est de détenir, rien d’autre. Offre aux intelligents sécurité d’emploi et « menottes dorées » (Golden Handcuffs), et ils deviendront tes employés. C’est la vérité.
Steve Jobs n’a pas écrit le code d’iOS, mais il est devenu extrêmement riche grâce aux actions d’Apple, bien plus que n’importe quel ingénieur génial.
Fondamentalement, c’est juste de l’argent, non ?
Autrefois, on te mettait en garde comme un prophète : acheter du bitcoin, c’était comme attraper la lèpre ; on disait que l’ether était une escroquerie, que ça pouvait te tuer.
Les soi-disant « investisseurs institutionnels » n’ont pas fait mieux que les petits porteurs lors du dernier cycle. Ils achètent maintenant à des cours plus élevés que nous, avec des points d’entrée désastreux. Pour miser pleinement sur une industrie émergente comme celle des cryptos, il faut un courage particulier.
Tu es en retard.
Peux-tu juste dire GM (Good Morning) ? — Ferme-la.
Crypto Twitter est devenu un LinkedIn, et la raison est simple — tout le contenu de qualité a été « aspiré », ne laissant que de la « liquidité de sortie » concentrée et des spéculateurs partout.
Les gens se battent pour des miettes, c’est pourquoi le « trading de timeline » est devenu la nouvelle tendance.
Même le « trading par procuration » (vicarious trading) est devenu une chose — tu es ruiné, tu regardes les autres trader, comme si tu regardais un streamer jouer à un jeu, au lieu de jouer toi-même.
Quand même les miettes ont été prises, les gens commencent à se dévorer entre eux.
Les arnaques de ce cycle (rug pull) sont exceptionnellement violentes, car il n’y a plus de valeur résiduelle à extraire. Les excuses et les « méta-récits » (meta) ont disparu. Aujourd’hui, tenter de travestir le crime en quelque chose de « cool » n’est que le résultat de l’efficacité accrue du marché, resserrant davantage la distribution de Pareto vers le bas.
Imagine, en 2025, quelqu’un de vraiment riche, ayant déjà « gagné assez », passerait-il son temps sur Twitter à gaspiller son avantage concurrentiel en t’apprenant comment le battre ?
Utilise ton cerveau.
Personne ne t’apprendra à les tuer. Jamais.
En fait, j’ai eu une révélation récemment en discutant avec certains utilisateurs (pas d’ordre particulier) :
Je n’ai jamais cru aux blagues d’autodérision. Tu devrais toujours croire en toi :
@AzFlin [post supprimé] a fait un retour d’expérience sur tous les « intelligents » qui se sont fait « farmer » sur Stream Finance. Pour moi, c’est une blague :
Un âne léchant les pieds d’un escroc.
Quand j’affirme que BNB est un « actif fils » de l’ether, c’est vrai :
-
BNB : initialement un jeton ERC20 basé sur Ethereum.
-
BSC (Binance Smart Chain) : un fork de Go Ethereum (Geth).
-
PancakeSwap : un fork d’Uniswap.
-
OPBNB : un fork basé sur OPStack, développé sur Ethereum.
En 2025, on ne peut plus se permettre l’objectif « suicide » de 21 bitcoins. Oui, ce seuil minimal — 21 bitcoins — reste le critère d’entrée dans le « millionnaires club » :
Satoshi doit se retourner dans sa tombe :
Ébranler profondément ceux dans les tranchées.
Voici quelques réflexions personnelles sur l’état actuel de l’industrie crypto en 2025 :
Nous étions naïfs en entrant dans les cryptos vers 2017, pensant changer le monde. Puis en 2019 et pendant le DeFi Summer, nous sommes devenus plus matures, notre seul objectif étant d’anéantir l’ennemi.
Les cryptos sont un jeu PVP (joueur contre joueur) extrême : un jeu à somme négative (negative-sum game), pas zéro.
Les intermédiaires, eux, sont « confortablement installés », observant avec plaisir les traders s’entretuer dans l’arène. Ils prennent zéro risque, récoltent tous les profits, et voient ton compte exploser. Pire, ils proposent des liens d'affiliation pour attirer plus de victimes vers les « tombes de rekt™ », générant un profit infini. Tous les fondateurs d’échanges sont devenus milliardaires, et ce n’est pas un hasard.
Ils surpassent tout le monde parce qu’ils faisaient partie des premiers adoptants — certains occupant même plusieurs niveaux de l’échelle de richesse. Ils ne peuvent presque pas échouer.
Échelle de richesse :
-
Fondateurs de CEX (exchanges centralisés)
-
Fondateurs de blockchains de couche 1
-
Fondateurs de divers projets
-
Les premiers adoptants
-
Les meilleurs traders d’élite
-
Les retardataires [rektés]
-
Les traders ordinaires [rektés]
Si tu utilises l’effet de levier sur le marché crypto, tu perdras inévitablement tout ton argent.
Ça n’est pas « si », mais « quand ».
Le marché crypto est trop petit par rapport aux marchés traditionnels, ton adversaire est le crime et l’insider trading. Et la majorité trade manuellement, avec un contrôle émotionnel d’enfant. C’est pure folie.
Je ne me suis jamais considéré comme un « trader », car acheter tôt et détenir, observer mes adversaires s’entre-détruire, est la stratégie éprouvée pour gagner. Comment pourrais-tu surpasser un premier adoptant ?
Pour le trading, tout semble aller bien, jusqu’à ce que ça explose.
Ceux qui tentent d’« optimiser » leurs positions en bitcoin et ether via le trading (jeu) ? Un seul résultat : Rekt.
Rekt City™
Leurs « cadavres » flottent sur la rivière, et toi, sans rien faire, tu gagnes éternellement.
J’en ai marre de gagner, c’est une torture de « succès excessif ».
Tous les « monstres » qui dominaient les cycles précédents ont converti leur richesse en bitcoin, ether et dollar, et sont sortis du jeu depuis des années. Ils connaissent les règles. Ils ne sont plus ici.
Pourquoi reviendraient-ils ? Pourquoi penserais-tu qu’ils tweeteraient pour toi ? As-tu leur numéro privé ? Sors-tu avec eux ? As-tu rencontré leur famille ou leurs enfants ?
Utilise ton cerveau.
Dès que tu possèdes suffisamment de bitcoin, ether et dollar — ton « make it stack » — il n’y a plus rien à faire. Tu attends tranquillement, ces actifs font désormais partie de ton patrimoine net.
Que pourrais-tu en échanger ? Tu es arrivé à la fin du jeu.
Imagine, ne plus jamais avoir à regarder un graphique de prix, n’est-ce pas magnifique ?
Aujourd’hui, les « monstres » encore présents sont nés dans les flammes de 2017. Presque tous sont des fondateurs, ou sont devenus fondateurs. C’est pourquoi ils sont encore là. Et tout repose sur l’ether — leur capital initial a été levé via des ICO sur Ethereum.
L’adoption apportée par l’ether dépasse largement celle de toute autre cryptomonnaie. Tout ce que tu vois aujourd’hui dans les cryptos découle de la R&D d’Ethereum, propulsant l’ensemble de l’industrie.
Tu es entré dans les cryptos à cause du bitcoin, ou à cause des récits issus de la R&D d’Ethereum ? La plupart sont dans le second cas.
Ethereum est le laboratoire DeFi de tout le secteur crypto. Même Solana et d’autres projets en ont bénéficié : ils ont observé le succès du réseau principal d’Ethereum, compris ce qui pouvait être amélioré, testé sur de vrais marchés, puis lancé leurs propres solutions techniques pour résoudre ces goulets d’étranglement. Je parlerai ailleurs de pourquoi la « meilleure technologie » n’a aucun impact sur le prix.
Je n’ai même pas besoin de mentionner la performance du prix de l’ether, tu rougirais d’embarras : de l’ICO à aujourd’hui, x16666.
L’ether ne performe pas mal, c’est toi qui performs mal, car tu es arrivé en retard.
En tant que personne ordinaire, dans des conditions normales, tu as eu des milliers d’occasions d’acheter de l’ether à moins de 300$, 200$, voire 100$, et en grande quantité. Tu aurais pu investir la totalité de ton patrimoine à plusieurs reprises. Si tu ne « crois » pas en l’ether, achète du bitcoin — effet similaire, ou comme moi, achète les deux.
Les « boomfags » de Reddit faisaient des memes à l’époque, se moquant de l’ether bloqué à 300$. Il est resté longtemps à ce niveau. Même si Vitalik « guérissait le cancer », l’ether restait figé à 300$.
Comment as-tu pu te faire battre par les « boomfags » de Reddit ?
Honte absolue.
Tu as été battu par Reddit !
Vraiment battu par Reddit !
Reddit est pire que Crypto Twitter, car son système de vote favorise les « coincés » émotionnels qui orientent la discussion en leur faveur. Et si les modérateurs barbus sont eux-mêmes coincés, ils peuvent carrément bannir ou supprimer tes commentaires par peur.
Oui, j’ai clairement battu les « boomfags » de Reddit. Sinon, je serais là-bas à délirer comme un fou, non ? Je ne divulguerai pas mon avantage à des inconnus en ligne, mais j’ai toujours essayé d’aider mes proches, tout en tenant un journal de trading. Tu devrais faire pareil. L’argent est l’outil le plus puissant pour résoudre tous tes problèmes immédiats.
Je vais te montrer une opération transgénérationnelle, qui probablement ne se reproduira plus de mon vivant. Je pense. Une combinaison parfaite de timing, de circonstances et de chance. Trop de gens, par fierté, refusent d’admettre que la chance est un facteur clé du succès.
Je préfère être chanceux que technique. À tout moment. Qui prierait pour que le marché devienne plus dur ?
« Oh, si seulement le marché était plus difficile, je pourrais vanter ma technique sur Crypto Twitter. »
Arrête. Assez.
Buy the dip de mars 2020 pendant la pandémie
Lors de l’effondrement du marché causé par la pandémie de mars 2020, j’ai acheté massivement, alors que Crypto Twitter était envahi de panique. J’avais suivi l’épidémie à Wuhan depuis longtemps (être constamment en ligne a ses avantages) et j’étais prêt. Au pire, j’aurais accumulé des conserves et payé un peu d’intérêts.
Quand l’opportunité est venue, c’était effrayant, je l’admets. C’était la plus grosse « explosion nucléaire » que j’aie vue sur le marché crypto. Mais j’étais jeune, même en cas d’échec, je pouvais recommencer. Après tout, l’humanité a survécu à des catastrophes bien pires.
Alors j’ai tout misé : bitcoin à 4000$, ether à 100$, j’ai investi tout mon cash fiduciaire et stablecoins restants.
J’ai convaincu une « amie » de saisir l’opportunité, mais elle a été arrogante. Je ne lui en veux pas, l’incertitude était réelle. Plus tard, je l’ai un peu « taquinée » :
« Un meilleur investissement ? Où ça ? Montre-le-moi. »
Pendant le DeFi Summer, j’ai dit à mes amis que s’ils rataient cette occasion, ils le regretteraient toute leur vie, car le marché ne rejouera jamais ces prix. Dès que les « bagholders » comprendront, ce sera terminé.
Même les anciens de la bulle précédente, traumatisés par le krach de 2018 (PTSD), avaient du mal à y croire (moi inclus). Ils ne pouvaient pas espérer un avenir meilleur.
J’ai fait ma part, sans insister — on peut amener quelqu’un à la porte, mais seul lui peut franchir le seuil. En tant qu’ami, je voulais que ceux que j’aime réussissent. Ce n’est pas du vide, l’argent est le placebo le plus puissant pour résoudre les problèmes réels. Je n’accepte aucune autre opinion, car j’ai vécu des deux côtés.
Airdrop Uniswap à sept chiffres
Ok, pas vraiment sept chiffres, la valeur de l’airdrop était d’environ 300 000 $ à l’époque. Mais en gardant cet airdrop et en ajoutant des gains d’autres trades, j’ai gonflé cela à sept chiffres.
Au début, j’ai coupé mes pertes par suspicion envers Hayden Adams (fondateur d’Uniswap), vendant la moitié. Puis, après avoir fait mes propres recherches (DYOR) et recalculé sérieusement, j’ai eu confiance : le marché allait punir sévèrement ceux qui vendaient leur airdrop Uniswap comme de « l’argent gratuit ». Trop de « cons » ne survivront pas à la vengeance du principe de Pareto.
Si tu comprends ce que je veux dire par « tu as vendu ton airdrop pour un PS5 », alors on vient du même milieu (Twitter n’est pas ma maison). Ceux qui n’y croyaient pas ont balancé $UNI à ce prix ridicule, pathétique, indignes de détenir !
Si tu avais gardé $UNI jusqu’à aujourd’hui, chaque portefeuille aurait gagné environ 3000 $ (calculé à la date actuelle). Pas mal, hein ?
Oui, autrefois, on analysait manuellement les tokenomics, puis on prenait des décisions rationnelles, au lieu de suivre aveuglément les KOLs de la timeline Twitter :
La jalousie et la rage débordent de l’écran.
Tu as été expulsé du marché par le prix ?
…… Et moi, je commence à peine.
Airdrop 1inch
Si tu as participé au DeFi Summer, tu as facilement pu obtenir l’airdrop 1inch. Sous certaines conditions, 1inch a même surpassé Uniswap.
Ils ont fait non pas un, mais deux airdrops ! Et l’annonce du premier était le jour de Noël. En tant qu’adulte, recevoir un gros airdrop à Noël, c’est un pur bonheur.
Le temps a passé, je ne me souviens plus de tous les DEX auxquels j’ai participé, mais Uniswap et 1inch étaient clairement les meilleurs.
En 2025, si je recommande un DEX, ce sera uniquement :
-
Uniswap
-
1inch
-
Matcha
-
Cow (plateforme plus récente, usage prudent)
Peut-être y a-t-il mieux, mais je préfère les projets « anciens », car je privilégie la sécurité plutôt que de risquer de me faire « rekt ».
Méfie-toi des trucs "neufs et brillants"
Je vois trop de gens excités sur la timeline Twitter tester de nouveaux protocoles comme des cobayes. Je dis juste : ne fais pas ça.
J’ai subi une perte notable en testant les ordres à cours limité d’un DEX. Ces fonctionnalités étaient encore expérimentales, les ordres sur chaîne étaient peu fiables. Tu devais surveiller en continu ou utiliser des robots douteux nécessitant ta clé privée. Impossible pour moi.
J’ai testé une plateforme appelée Velox Global. Je voulais juste bien dormir, mec, je passais 16 à 18 heures par jour à bosser, j’étais épuisé. Je voulais que mes ordres s’exécutent en dormant. Résultat ? Disons qu’il y a eu des erreurs de routage.
Les ordres à cours limité de Matcha sont mauvais, mais au moins ils échouent sans exécution, mieux que Velox qui prend directement ton argent.
Mon seul portefeuille Ethereum de confiance en 2025
-
MetaMask
-
Rabby
Je fais plus confiance au code source de MetaMask pour la sécurité, tandis que Rabby excelle en sécurité d’interface utilisateur. Chacun a ses forces, tous deux excellents.
Je vois souvent des plaintes sur Twitter contre MetaMask, mais elles n’ont rien à voir avec la sécurité. Si tu critiques le pistage de données par Infura (découvert en 2022 ? Ridicule), il suffit de surveiller les connexions sortantes avec un firewall, et tu peux changer RPC facilement.
Quel lien entre l’airdrop de MetaMask et la sécurité ?
Au fait, certains d’entre vous ignorent probablement que MetaMask a aussi un logo bleu.
La sécurité opérationnelle (OPSEC) est un domaine différent, peut-être devrais-je écrire un article spécifique.
Vente au sommet en avril 2021
Avril 2021 fut le point culminant ajusté au risque du cycle haussier. Si tu as tenu jusqu’en novembre 2021, tu as été « farmer ». Le bitcoin a chuté d’environ 53%, atteignant péniblement un nouveau sommet faible, et la majorité des altcoins ont quasiment disparu. Déjà en avril 2021, tu aurais dû passer en stablecoins.
Ces KOL qui hurlaient « bitcoin à 100 000$ d’ici fin 2021 » ? Défollow immédiatement ! C’est ce que j’appelle le « consensus d’ânes ». Le marché crypto est un jeu à somme nulle, le principe de Pareto garantit que tous ne peuvent pas gagner ensemble.
Même de vieux « amis » perdus
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@WallStreetMoon
