
Interview exclusif de Jeff Ma, le parcours de trois ans du génie du trading 2004 chez A9
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Interview exclusif de Jeff Ma, le parcours de trois ans du génie du trading 2004 chez A9
La montée en puissance d'un nouveau génie du trading.
La sphère des cryptomonnaies ne manque jamais de jeunes prodiges du trading, tout comme Jeff Ma, notre invité d'aujourd'hui.
Cet étudiant a accompli en trois ans une ascension patrimoniale allant de A6 à A9. Malgré des dérapages ayant conduit à des pertes totales et des dettes, il a atteint un pic personnel de 1 milliard de yuans chinois (environ 100 millions d'euros). Son parcours est véritablement légendaire : une croissance exponentielle de sa richesse grâce à des stratégies de levier agressives. Participant à plusieurs reprises aux compétitions de trading organisées par Bitget, il a obtenu d’excellents résultats. Mais derrière ces chiffres brillants se cachent d’innombrables nuits blanches, une pression constante liée à une surveillance permanente des marchés 24 heures sur 24, et une volonté inflexible de se relever après chaque liquidation.
À travers cet entretien, BlockBeats tente de reconstituer le système de trading de Jeff Ma : à la fois trader audacieux utilisant jusqu’à 40x de levier, et gestionnaire prudent soucieux de la gestion des risques ; reconnaissant le rôle de la chance dans l’accumulation de richesse, tout en valorisant la discipline et la pensée systémique. Ce n’est pas une histoire inspirante du type « richesse rapide », mais plutôt le récit d’un jeune trader qui évolue dans un marché à haut risque, apprenant par les chutes pour mieux rebondir. Voici l’intégralité de l’interview :
Du farming dans CS:GO au trading en crypto
Question : Vous êtes un jeune trader né en 2004. Quel a été le déclic pour qu’un étudiant s’intéresse autant au trading ?
Jeff Ma : Tout mon système de trading est autodidacte. J’aime sincèrement le trading. C’est cette passion profonde qui constitue la seule motivation durable capable de vous mener loin et de produire des résultats significatifs. Si vous n’aimez pas vraiment cela, vous ne réussirez pas. Il faut aimer ce secteur.
J’ai commencé avec le trading d’objets décoratifs dans CS:GO. Mais ce marché est assez limité, peu profond, et surtout soumis aux décisions de la société éditrice. Si Valve décide de restreindre ce marché ou d’empêcher les revendeurs de gagner de l’argent, elle peut publier une politique défavorable du jour au lendemain, faisant s’évaporer une grande partie de la capitalisation en une nuit.
Au départ, j’étais prudent. Je n’ai pas directement commencé à acheter en gros, mais j’ai d’abord exploré les opportunités d’arbitrage entre régions. J’ai remarqué que certaines zones géographiques avaient des prix plus bas, notamment l’Argentine à l’époque. Aujourd’hui, cet arbitrage interrégional est bien plus compliqué, mais à l’époque, dès qu’un nouvel objet sortait officiellement, j’utilisais une carte en dollars pour acheter via un compte multirégional, puis je revendais immédiatement après les deux périodes de 7 jours de cooldown. Un simple arbitrage physique, similaire à celui pratiqué entre exchanges de cryptos.
Au début, j’achetais ces objets pour moi-même, pour jouer. Mais comme ils pouvaient être revendus, j’ai réalisé un jour – après une grosse mise à jour de CS:GO (désormais appelé CS2) – un profit d’environ 30 %. C’est là que j’ai compris : ce jeu permettait de gagner de l’argent réel, plus concret et utile que ce qu’on m’apprenait à l’université. J’ai alors cherché à en tirer davantage, voyant là le moyen le plus rapide d’améliorer ma vie.
Autour de moi, beaucoup d’étudiants préparent des concours administratifs ou veulent des emplois stables. Mais j’avais déjà perçu que l’environnement général n’était pas favorable. Je devais faire quelque chose de différent, pas suivre la masse. Ce qu’on apprend à l’école, je ne trouvais pas ça très utile. Je devais devenir un talent rare, capable de choses que personne d’autre ne peut imiter ou remplacer. Le trading est justement une activité où l’on peut créer de la rareté. Plus tard, un ami m’a fait découvrir les cryptomonnaies, et j’ai progressivement basculé vers ce domaine.
Question : Vous avez mentionné avoir commencé en copiant les positions d’un trader connu sous le nom de «从小有个百万梦» (« Rêver d’être millionnaire depuis petit »). Pour un débutant, identifier un vrai bon parmi des milliers de traders est extrêmement difficile. Comment l’avez-vous repéré ? Quels critères vous ont convaincu — rendement, taux de succès, drawdown maximal, autre chose ?
Jeff Ma : Oui, c’est un ami qui m’a initié, mais au début je ne faisais que copier ses trades en dehors de la plateforme, en observant ce fameux trader « Rêver d’être millionnaire depuis petit », une légende.
Ce camarade était entré tôt dans les cryptos et avait vu ce trader passer d’un petit capital à une performance massive. Ce qui m’a marqué, c’est que même dans ses pires moments — quand ses performances étaient au plus bas — il n’avait jamais été liquidé. Même dans ses périodes les plus difficiles, il n’avait perdu « que » la moitié, jamais tout. C’est crucial.
Il gérait déjà un volume important, et beaucoup de followers le critiquaient à cause des corrections. Alors il a fermé tous ses canaux publics. Et curieusement, c’est à ce moment-là qu’il a explosé.
Son approche était celle du breakout à droite, avec des performances exceptionnelles en rendement et en contrôle du drawdown. À l’époque, je ne connaissais pas encore le concept de roll-up (ajout progressif sur bénéfice), mais ses trades sur tendance étaient excellents, basés sur une stratégie de breakout serré avec stop-loss étroit. Hormis quelques rares cas, il appliquait presque toujours un petit stop-loss. J’ai conservé cette logique, bien que je règle maintenant mes take-profit selon les conditions du marché.
Il a quitté internet il y a environ un an. Juste avant, il a réalisé un trade emblématique : vendre BTC à 72 000, puis à 73 000 et 74 000. Le cours est ensuite tombé à 50 000 environ. Il est sorti un peu tôt, mais c’était son dernier trade avant de disparaître. Je m’en souviens parfaitement.
Depuis, il a totalement disparu, sans aucune trace publique ou privée. Aucun signe de retour à ce jour.
Ce que j’admirais le plus chez lui, c’est qu’il ne traitait que BTC et ETH. C’est ce qui prouve une vraie compétence. Sur les altcoins, on peut avoir accès à des infos privilégiées, ou tomber dans des pièges de liquidité créés par des manipulateurs cherchant à attirer les petits investisseurs. Mais avec Bitcoin, pas de place pour la triche : c’est un combat à armes égales.
Question : Copier un trader et devenir un trader indépendant sont deux niveaux très différents. Comment êtes-vous passé d’un simple follower à un trader capable de comprendre et reproduire une logique ? Après une liquidation, vous avez appris le trading d’options — un domaine complexe même pour des professionnels financiers. En tant que jeune sans formation en finance, comment avez-vous appris seul ? Par quels moyens ? Quels livres ou formations ? Combien de temps a pris ce passage de zéro à pratique ?
Jeff Ma : En résumé : apprendre dans les livres, auprès de ceux qui réussissent, et directement sur le marché.
J’ai lu plein de livres et vidéos, en sélectionnant un système adapté à mon style. On m’a conseillé certains ouvrages, mais en analyse technique pure, un seul m’a suffi : Japanese Candlestick Charting Techniques. C’est ce que certains appellent le « naked price action ». Pour moi, c’est l’indicateur technique ultime : juste les formes des bougies.
Je refuse d’apprendre auprès de personnes qui n’ont pas de résultats concrets. Beaucoup d’enseignants n’ont jamais réussi eux-mêmes ; ils racontent l’histoire de Livermore ou d’autres traders célèbres, mais n’ont jamais pratiqué sérieusement. Je préfère faire mes propres erreurs en trading, au moins je suis un praticien.
J’ai appris vite, car j’ai combiné apprentissage et pratique immédiate avec un petit capital. Après ma liquidation, j’étais pressé, pas question de revenir lentement. Je voulais trouver une super stratégie et reconstruire un système supérieur.
J’ai découvert que les options offraient des gains énormes, surtout les options expirant le lendemain (« end-of-day »), mais aussi des risques colossaux. J’ai donc forcé mon apprentissage et l’ai rapidement mis en œuvre.
Disons que j’ai peut-être un certain don, et que j’ai eu de la chance. Les premières stratégies que j’ai apprises ont fonctionné directement dans le contexte du marché. Je n’imaginais pas gagner si vite — une part de chance était présente. Avec un petit capital, j’ai joué le tout pour le tout : achetant uniquement des options hors cours (out-of-the-money), avec seulement 1 à 3 jours avant expiration, jamais des options dans le cours.
Mais je ne veux pas que mes ordres soient traqués. Même pour les gros volumes en spot ou futures, j’utilise ce qu’on appelle un « iceberg order » : diviser une grosse commande en plusieurs petites, pour ne pas révéler mes intentions. Une protection essentielle pour les gros capitaux.
Question : Vous avez parlé d’utiliser un levier de 40x sur ETH en mode roll-up, atteignant A7 via BTC en février 2024, puis A8 via ETH en novembre 2024. Cette stratégie est lucrative mais extrêmement risquée. Pouvez-vous expliquer votre logique ? Critères d’entrée ? Stop-loss et take-profit ? Dans quel contexte de marché lancez-vous ce type de stratégie ? Gestion des positions : quelle proportion du capital utilisez-vous ?
Jeff Ma : Mon cœur de stratégie en roll-up repose sur une confiance extrême pour entrer massivement à gauche, pas en accumulation progressive, mais en position importante dès le bottom. Parfois j’ai déjà acheté en spot, et même si le marché baisse encore, je convertis mes holdings en coin-margined ou U-margined, et j’entre massivement en contrat. Le levier réel utilisé initialement est généralement entre 5x et 10x.
Ensuite vient l’ajout sur bénéfice flottant : si le marché rebondit depuis mon point d’achat, je commence à ajouter.
L’ajout est typiquement la moitié de la position initiale. Avant, j’étais plus agressif : moitié voire égal à la position initiale. Que ce soit à 40x de levier ou lors de mon roll-up sur BTC en février 2024, j’ai utilisé la stratégie la plus agressive possible. Aujourd’hui, je dirais que ce n’est plus vraiment du « roll-up », plutôt un simple ajout sur profit, car je suis plus prudent : les tailles ajoutées sont plus petites.
Pour les stops et take-profits : sur BTC, dès que j’ai un gain flottant de 1 à 2 %, j’installe un stop de protection à peine au-dessus de mon prix d’entrée. Actuellement, pour BTC, cela représenterait environ 100 $ — juste de quoi couvrir les frais. Si mon analyse est fausse, je ne perds rien. L’ajout sur profit s’efface comme un rêve. D’ailleurs, récemment, j’ai tenté un roll-up… et échoué.
Mes gros gains viennent tous de tendances unilatérales, pas de scalping ou de day-trading. C’est sur une grande vague que je gagne le plus. Le roll-up est ma stratégie la plus rentable, mais aussi la plus risquée : plusieurs stops consécutifs peuvent être dévastateurs.
Outre le roll-up, j’utilise souvent une stratégie de swing, pas intraday, avec des positions tenues quelques jours, et un ratio gain/perte autour de 1,5 à 3. Toujours avec des stops serrés : 1 % pour BTC, 1,5 à 2 % pour ETH. En allocation, actuellement : 60 % en spot, 20 % en futures, 20 % en options.
Pourquoi j’ai choisi Bitget
Question : Vous avez participé à plusieurs tournois Bitget, comme la 4e place au KCGI 2025 et 60e en 2024. Ces expériences ont-elles amélioré vos compétences ? Le système de classement, de vérification en temps réel, aide-t-il à construire une crédibilité ?
Jeff Ma : Participer à plusieurs reprises aux tournois Bitget m’a surtout appris une chose : ce marché regorge de talents. Sur les classements, on voit des centaines de traders incroyablement doués. Mais la vraie question est : combien peuvent survivre longtemps ? Beaucoup brillent un temps, puis disparaissent.
Je pense souvent à Liangxi. Avant sa liquidation, c’était incontestablement un génie du trading. Depuis, il n’a jamais retrouvé son niveau. Cela me rappelle que réussir une fois ne suffit pas : il faut savoir préserver ses gains. L’argent, on ne peut jamais tout le gagner, mais on peut tout perdre très vite. Sans verrouillage des profits, la plus belle courbe de performance peut être effacée en un instant.
Dans ces tournois, j’ai vu trop de « génies » ne durer qu’un instant. Peu survivent. Cela me garde humble : il y a toujours quelqu’un de meilleur. Je ne me considère pas comme le meilleur, mais j’ai appris à attaquer quand il le faut, et à adopter une posture plus conservatrice en période d’incertitude, sans chercher coûte que coûte le rendement maximal.
Ces compétitions aident effectivement à renforcer la notoriété et la crédibilité. Beaucoup d’exchanges organisent des événements, mais Bitget se distingue par la richesse de ses mécanismes : classements, vérifications en direct, résultats visibles et vérifiables. De plus, la récompense va au-delà du cash : système de points échangeables contre USDT, téléphones, produits de luxe, ou voyages. Des lots physiques comme LV rendent l’expérience plus vivante, transformant la compétition numérique en engagement global, attirant ainsi les bons traders à long terme.
Question : Il existe de nombreux exchanges comme Binance, OKX ou Bybit. Pourquoi avoir choisi Bitget comme plateforme principale ? Du point de vue d’un trader fréquent, quels avantages offre Bitget en termes de design produit, profondeur de marché, slippage, funding rate ? Et pourquoi recommandez-vous maintenant le portefeuille Bitget Wallet plutôt que MetaMask ?
Jeff Ma : Je n’aime pas dire qu’un exchange est « meilleur ». Ce qui compte, c’est lequel correspond le mieux à mes habitudes de trading et à mon volume actuel. Binance, OKX, Bybit sont tous très matures, chacun avec ses forces. En termes de fonctionnalités, Bitget propose désormais un système similaire à Tradestation, avec une section TradFi permettant de trader indices américains, or, argent, matières premières — proche de ce que fait Bybit.
Ce qui me retient sur Bitget, ce n’est pas une fonction unique, mais la stabilité globale et le coût d’utilisation. D’une part, les activités sont fréquentes : tournois, incitations, retours sur engagement, le tout régulier. D’autre part, la rapidité et la qualité du support sont excellentes — crucial en trading intensif. Quand le rythme est élevé, chaque détail compte.
Sur le plan technique, en profondeur de marché, contrôle du slippage et structure des frais, mon expérience ressemble à celle d’un exchange centralisé mature. Comparé aux DEX perp sur chaîne, qui ont certes plus de transparence (tout est public), on voit les résultats mais pas les identités. En pratique, je constate que les produits on-chain, malgré leurs promesses, ne peuvent encore remplacer les CEX, surtout avec de gros volumes, en efficacité et structure de frais.
Concernant les portefeuilles, j’ai dit dans une vidéo que je déconseillais d’utiliser fréquemment des wallets généraux comme MetaMask. Pour moi, les gros fonds restent en cold wallet (ex : imToken). Pour les opérations quotidiennes, j’utilise peu de wallets, stables et clairs, comme Bitget Wallet.
Bitget Wallet est pratique car il s’intègre naturellement aux dépenses réelles. Sa carte U intégrée est très commode pour les petits paiements (moins de 200 $), utilisable directement sans retrait. Contrairement aux cartes Visa/Mastercard classiques, qui prennent ~3 % de frais, la carte U évite ce coût. Simple et efficace.
De plus, Bitget Wallet propose un « Earn Center » avec des airdrops ou mini-activités. J’y participe parfois, et je le recommande à mes abonnés. Certes, parfois on se fait « drainer », haha, mais globalement, c’est facile d’accès et fluide. Pas essentiel, mais toutes ces fonctions cumulées enrichissent l’expérience utilisateur.
Question : Quels avantages Bitget vous apporte-t-il ? Quel soutien concret offrent-ils aux bons traders ?
Jeff Ma : J’ai participé à plusieurs événements physiques organisés par Bitget, bien structurés et riches en contenu. Comme leur série « City Station » — j’étais présent à Shanghai. Cela a commencé à Changsha, puis Chengdu, puis Shanghai. L’intérêt n’est pas dans la forme, mais dans les échanges : discuter trading et marchés avec des pairs, dans une ambiance détendue, élargissant clairement mes perspectives.
Sur place, on croise aussi des participants venus d’autres univers. Certains sont spécialisés en actions US ou gestion institutionnelle, où les cryptos ne représentent qu’une petite part de leur portefeuille. Échanger avec eux donne accès à d’autres logiques : cycles macro, sélection d’actifs, arbitrages entre classes. Pas forcément des réponses directes, mais des angles précieux pour enrichir sa propre analyse.
En matière de soutien aux traders performants et aux utilisateurs à haut net worth, Bitget a un système clair. Pour les VIP de haut niveau, des activités ciblées et des avantages spéciaux : billets gratuits pour F1 Singapour ou Token2049 en septembre-octobre ; projets de voyages insulaires récents. Même un VIP3 bénéficie régulièrement d’airdrops et droits exclusifs. Ce soutien est continu, pas ponctuel, ce qui se ressent fortement pour les utilisateurs actifs et fidèles.
Comment un débutant peut-il bâtir sa discipline ?
Question : Vous avez fondé Ma God Capital. Passer de trader individuel à gestionnaire de capital est un grand saut. Quelle est la taille actuelle de votre fonds et de votre équipe ? Vos plans futurs ? Quel rôle souhaitez-vous que Ma God Capital joue dans l’investissement crypto ?
Jeff Ma : Je suis très sélectif sur les partenariats : uniquement avec des personnes rencontrées en personne, surtout pour de gros montants. Jamais via messages privés ou réseaux. C’est une ligne rouge. La taille du fonds géré ne peut pas être divulguée. Actuellement, un associé, mais je reste le principal trader et décideur.
Je ne cherche jamais à me comparer aux autres, ni institutions ni particuliers. Mon seul adversaire, c’est moi-même. Peu importe le marché — crypto, actions US, or, matières premières — ce qui compte, c’est que mes chiffres cette année soient meilleurs que l’an dernier. Même si le rendement est inférieur, un drawdown plus faible et une meilleure gestion des risques, c’est déjà un progrès.
Quand le volume augmente, la manière de trader change. Avant, je pouvais tout miser, être ultra-agressif. Avec du capital tiers, c’est inacceptable. La gestion des risques devient primordiale. Ne pas perdre d’argent, c’est déjà battre la majorité. Faire 20 % annuels de façon stable serait un excellent résultat de fonds. Bien sûr, je tiens au rendement, mais aujourd’hui, priorité est donnée à la limitation du drawdown à moins de 20 % via couvertures et ajustements structurels.
Question : À 21 ans, vous avez atteint A9. Quels conseils donneriez-vous aux nouveaux arrivants ? Comment éviter vos erreurs passées ? Quelles qualités doivent posséder les bons traders crypto ? Quelle part de vos compétences vient des livres/formations, quelle part vient de l’expérience (« frais de scolarité » du marché) ? Entre A6 et A9, quelle étape a été la plus difficile ?
Jeff Ma : Première règle : éviter à tout prix la liquidation. La méthode la plus simple : poser un stop-loss dès l’ouverture, et le respecter strictement. Beaucoup d’échecs ne viennent pas d’erreurs d’analyse, mais d’un effondrement de la discipline — comme annuler le stop en pleine chute ou le déplacer vers le bas. Même si le prix remonte ensuite, c’est un échec : votre système est brisé.
Deuxième point : ne vous laissez pas tromper par le concept de levier élevé. Beaucoup voient 100x, 150x, 200x et pensent que cela signifie « tout miser ». En réalité, la plupart des pros utilisent le mode cross-margin. Par exemple, à 100x de levier nominal, ouvrir 1 % de position donne un levier réel de 1x. Le haut levier sert à optimiser l’usage du capital, pas à amplifier le risque.
En apprentissage, je pense que l’analyse technique ne doit pas être trop complexe. Un seul livre, Japanese Candlestick Charting Techniques, suffit pour poser les bases. Ce qui importe plus, c’est d’élargir sa vision macro : économie de base, microéconomie, sensibilité aux événements clés — hausses/baisses de taux, réunions de la Fed, conflits internationaux — qui influencent directement les actifs. Par exemple, une guerre stimule le prix de l’or.
De A6 à A7, j’ai eu beaucoup de chance. Je venais d’apprendre le roll-up, et Bitcoin a démarré une forte hausse depuis 40 000 $. Ajouts sur profit, parfait timing. Mais de A8 à A9, c’était de loin la phase la plus difficile, la plus éprouvante de toute ma carrière. Là, on peut facilement faire erreur. Beaucoup, pressés, se font liquider, tout perdre. Et l’impact psychologique est énorme.
Cette étape teste la mentalité et l’exécution. La pression est intense. Même si je dors en positif, mon premier geste au réveil est de vérifier si mes positions ont été stoppées. Mon associé et moi avons surveillé les marchés 24h/24, dormant avec des écouteurs, prêts à être appelés à tout moment. Sans sang-froid, on ne survit pas.
Question : Début 2026, quelle est votre vision du marché crypto cette année ? Performances attendues pour BTC, ETH ? Opportunités ou secteurs favoris ? Ajustements prévus dans votre stratégie ?
Jeff Ma : Je ne pense pas à une explosion généralisée ou une hausse extrême cette année, mais je rejette aussi l’idée d’un simple marché baissier unilatéral. Même en bear market, il n’y a pas que des baisses continues : des rebonds par étapes sont inévitables. Il ne faut pas seulement vendre à découvert, mais saisir les bons niveaux pour accumuler progressivement et attraper un rebond significatif.
Mes principaux intérêts : Bitcoin, Ethereum, BNB et SOL. Accumuler progressivement BTC entre 60 000 $ et 84 000 $ est raisonnable. En cas de bear profond, je ne serais pas surpris que SOL passe sous les trois chiffres, peut-être même chuter violemment.
Sur le marché Memecoin, je serai très prudent. Si je prends position, ce sera uniquement sur Pepe ou Doge, ou des projets déjà largement validés. Les nouveaux tokens, projets obscurs, je n’y touche pas.
En allocation, un changement majeur cette année : augmenter la part d’or et d’actions US, réduire celle de Web3. Les marchés actions grimpent continuellement — S&P 500 à des sommets — et mes positions via ETF ont déjà atteint de nouveaux pics. Cette diversification transversale est cruciale pour réduire volatilité et drawdown.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














