Quand un étranger commence à apprendre le chinois pour spéculer sur les cryptomonnaies
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Quand un étranger commence à apprendre le chinois pour spéculer sur les cryptomonnaies
Comment traduire « Binance Life » ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : BUBBLE
TechFlow est devenu le premier jeton chinois à être listé sur les contrats perpétuels de Binance.
Si vous êtes acteur des cryptomonnaies en Chine, il vous a été impossible ces deux dernières semaines d'ignorer ce terme. Depuis sa création, ce « ticker » est à la fois une plaisanterie et une ambition. CZ lui-même a déclaré ne pas s'attendre à ce qu'une simple réponse déclenche toute cette série d'événements.
Cela a d'abord suscité un débat impliquant Star, PDG d'OKX, puis entraîné une vague de tickers chinois sur Tron et Solana. Il y a quelques jours encore, le fondateur de limitless a révélé publiquement les soi-disant « conditions de cotation », provoquant une confrontation entre deux blockchains et des plateformes d'échange, avant que Jesse ne mette fin à cette opposition en déclarant : « Activer le mode TechFlow sur Base ».
Mais derrière cela se cache peut-être bien plus qu’un simple ticker : un changement culturel profond. Pour la première fois, une série de memecoins à forte capitalisation ne sont pas en anglais mais en chinois. Quelle culture de l’image (meme) représentent-ils ?
Pour cette enquête, nous avons rencontré 0xBarrry, co-fondateur de WOK Labs, un trader polonais qui anime une communauté de plusieurs centaines de personnes. Que pensent ces étrangers lorsqu'ils jouent avec des memes chinois ?
Une communauté conspirationniste rencontre des cryptos chinoises conspirationnistes
Pour les traders ordinaires, cette vague semble à la fois mystérieuse et excitante.
Barry, trader polonais et initiateur de WOK Labs, se souvient : « J’ai été stupéfait quand j’ai vu pour la première fois une crypto avec un nom chinois dépasser 20 millions de dollars de capitalisation. D’un côté, j’ai compris que ces cryptos conspirationnistes avaient encore un grand potentiel. Quand elle a atteint 60 millions, voire 100 millions de dollars, les groupes européens étaient déjà en effervescence. Beaucoup ont commencé à déposer des fonds sur la chaîne Bsc uniquement parce que le prix montait, sans vraiment comprendre pourquoi. »
Ce type de comportement n’est pas isolé. Les données en chaîne de Defillama montrent que le 8 octobre, le volume des transactions sur la chaîne Bsc a grimpé brusquement à 6,05 milliards de dollars, atteignant un niveau comparable à celui de la dernière bulle spéculative sur BSC en 2021, mais cette fois-ci menée par des memecoins chinois.
Ce jour-là, plus de 100 000 nouveaux traders ont participé à cette frénésie autour des memecoins, dont près de 70 % ont réalisé des profits. Cela a effectivement attiré de nombreux « étrangers » à participer aux activités sur la chaîne BSC, et le nombre d’adresses actives a augmenté d’environ un million par rapport au mois précédent.
Les investisseurs occidentaux n’ont afflué qu’au moment où les prix ont explosé, et beaucoup n’ont compris qu’après coup en « consultant le chinois ». Ces différences culturelles et d’habitudes commerciales traditionnelles ont fait perdre pied aux joueurs européens et américains pour la première fois.
« Traditionnellement, les investissements dans les memes en Europe suivent la culture numérique américaine, basée sur l’humour auto-dérisoire et rebelle. Le fait que les memes chinois prennent soudainement le dessus a désorienté de nombreux Occidentaux », explique Barry.
Cependant, ayant collaboré tôt avec des équipes chinoises pour créer WOK Labs, Barry comprenait déjà le fonctionnement des communautés chinoises — les réseaux relationnels, la résonance émotionnelle, etc. Il a commencé à diffuser le récit chinois au sein des communautés européennes, expliquant aux traders occidentaux les différences clés.
En outre, les différences dans la manière dont les communautés participent aux memecoins sont également flagrantes. Les traders européens privilégient généralement les projets de type conspiration, dépendants de l’écosystème Ethereum, portés par de grands influenceurs ou équipes détenant massivement la réserve. Ces communautés se construisent lentement, mais même si un grand influenceur ou une équipe détient une grosse part initiale, ils font aussi face à un risque élevé de vente massive, ce qui rend difficile la création de projets durables en Europe.
Au contraire, les communautés chinoises se forment plus facilement. Elles misent davantage sur l’émotion et le storytelling (ou les « cryptos de leaders »). Les équipes projet et les communautés de memes utilisent WeChat pour raconter des histoires, créer de la résonance émotionnelle. Cette dynamique émotionnelle, supposée « équitable », peut théoriquement conduire à des communautés plus durables.
Particulièrement dans ce cycle, pour les joueurs chinois, il suffit d’acheter un IP populaire (ou les déclarations d’un leader d’opinion) pour « imprimer de l’argent ». Un petit investisseur passionné par les cryptos chinoises a participé en 7 jours à 65 différents memecoins sur la chaîne BNB, plaçant d’abord 100 à 300 dollars sur de nombreux projets, puis renforçant ses positions sur ceux qui prenaient de l’élan, réalisant ainsi un bénéfice net d’environ 87 000 dollars en une semaine. Ce type de stratégie
Cette approche intensive et en filet large reflète en partie le style spéculatif rapide de la majorité des petits investisseurs chinois sur de nouveaux secteurs. Parallèlement, les joueurs occidentaux abandonnent progressivement les memecoins à petite capitalisation (autour de 500 000 dollars) pour se tourner vers des actifs plus sûrs à partir de 5 millions de dollars.
Cela pousse des intermédiaires comme Barry, reliant la Chine, la Corée, le Japon aux marchés occidentaux, à devenir de plus en plus actifs, aidant les projets asiatiques à gagner la confiance occidentale et les équipes européennes à entrer en Asie.
Il croit que ces différences culturelles, révélées par l’expérience individuelle, pourraient bien faire naître de nouvelles opportunités de collaboration transversales.
De Dogecoin aux memecoins chinois : du meme moqueur au meme idéologique
D’un point de vue macro, la tendance des memecoins s’enracine dans la collision de gènes culturels différents. Le père des memecoins occidentaux remonte à 2013, lorsque deux programmeurs ont créé Doge par plaisanterie.
Doge était initialement une blague humoristique face au sérieux de Bitcoin, mais grâce à l’effet de célébrités (comme Elon Musk) et à une communauté durablement enthousiaste, il a atteint un pic de 88,8 milliards de dollars de capitalisation en mai 2021.
Pepe a connu une trajectoire similaire. Né du forum 4chan, ce token est devenu viral peu après son lancement début 2023, dépassant rapidement 1 milliard de dollars de capitalisation. Le projet Pepe repose entièrement sur la popularité de la culture internet, sans prévente, sans allocation à l’équipe, sans feuille de route, et l’équipe a déclaré que ce token « n’a aucune valeur intrinsèque, uniquement pour divertissement ».
Cette philosophie a ensuite dominé de nombreux memecoins sur Solana, comme Fartcoin, Uselesscoin, illustrant un nihilisme ou des thèmes comme Neet, reflétant l’amour de la culture internet occidentale pour la subversion des valeurs du monde réel et l’humour noir. Ou encore des memes populaires sur TikTok comme 67, les memes de Solana captivent l’imagination des investisseurs par leurs images drôles et leur esprit rebelle, dominant longtemps l’économie de l’attention dans l’univers des memecoins. En parallèle, cela a conduit les régions dominées par le chinois à mal évaluer la « valeur culturelle » de ces tokens, créant un décalage.
Les memecoins chinois, eux, présentent des caractéristiques différentes, souvent ancrées dans la résonance émotionnelle et la projection identitaire. Par exemple, des tokens comme « Beiwei Xiao He » (Petit He humble) ou « Service Client Xiao He » utilisent l’autodérision des travailleurs précaires pour commenter la réalité sociale. La série « Cultivation » reflète le fantasme chinois d’échapper à la réalité. « TechFlow » incarne directement le rêve d’enrichissement soudain sur les marchés cryptos. Et tous ont en commun d’être liés au système officiel.
C’est une différence culturelle issue de systèmes de pensée distincts. Pour les Chinois, c’est « ouvrir de nouvelles voies », tandis que pour la plupart des joueurs occidentaux, ces noms signifient que leur potentiel est limité à la volonté du système de les soutenir.
Mais l’explosion des memecoins chinois comme TechFlow profite directement de cette résonance émotionnelle. Son slogan compare « TechFlow » au populaire « Apple Life » ; ce nouveau récit, clairement différent de la satire de Dogecoin, mise davantage sur la loyauté et la nostalgie.
Et quand assez de gens connaissent cette image, le ticker devient intégré au système. Lorsqu’il est moqué, l’entité officielle est alors « obligée de le soutenir ». C’est peut-être ce que pensent ceux qui, après un lavage de portefeuille, continuent de détenir ce token.
Cette vague de memecoins n’a pas été entièrement spontanée chez les petits investisseurs, mais aussi soigneusement cultivée par l’écosystème Binance. À partir d’une boutade de He Yi, d’une réponse de CZ, d’interactions successives avec Fourmeme, jusqu’à la plateforme MemeRush lancée par Binance, chaque étape a libéré stratégiquement des annonces positives, étalant dans le temps l’exposition des memecoins à forte capitalisation, la liquidité intermédiaire et la pérennité finale. Ainsi, l’émission désordonnée de memecoins a été intégrée dans un cadre officiel, rendant la fête plus organisée et maintenant l’attention du marché focalisée sur la chaîne Bsc.
La fièvre s’est étendue d’un projet unique à tout l’écosystème BSC, renforçant davantage la psychologie Degen du public — l’idée que « le prochain projet pourrait faire de vous un millionnaire ». Cette attente progressive en « escalier » explique pourquoi, au début de cette tendance, l’apparition simultanée de plusieurs projets populaires n’a pas produit d’effet net de cannibalisation de liquidité.
Sous l’effet conjoint de l’organisation officielle et de la communauté, un effet de richesse en escalier est devenu manifeste. Ce parcours valide l’existence d’une anticipation structurée de cotation derrière les memecoins chinois, et d’un consensus de marché à un niveau inimaginable il y a quelques mois.
En comparaison, les memecoins occidentaux reposent davantage sur la chance ou sur des groupes conspirationnistes. Ici, l’écosystème Bsc, sous l’impulsion combinée des fondateurs, de la plateforme et de la communauté, a transformé cette folie en un mouvement clair de « création de richesse ».
La guerre médiatique entre plateformes, la controverse sur les frais de cotation et la « détente sino-américaine »
Parallèlement, cette affaire a provoqué une vive bataille de communication entre plateformes d’échange. Le 11 octobre 2025, Jesse a publié un tweet appelant à boycotter les plateformes centralisées facturant des frais de cotation de 2 % à 9 %.
Trois jours plus tard, le 14 octobre, CJ Hetherington, fondateur du projet de marché prédictif Limitless Labs financé par Coinbase, a révélé sur X avoir découvert, lors de négociations avec des plateformes, que pour être coté sur Binance, un projet devait bloquer 2 millions de BNB et payer des frais élevés, incluant 8 % des jetons pour des airdrops et du marketing, ainsi qu’un dépôt de garantie de 250 000 dollars.
Il a comparé Binance et Coinbase, estimant que Coinbase valorise davantage la qualité intrinsèque du projet, tandis que Binance agit comme une « bourse payante ». Cette déclaration a poussé Binance à réagir rapidement, qualifiant les accusations de « totalement fausses et diffamatoires », affirmant qu’elle « ne perçoit jamais de frais de cotation », et menaçant d’engager des poursuites contre CJ pour divulgation de conversations internes.
Ensuite, Binance a publié une déclaration plus mesurée, reconnaissant que sa réponse initiale était excessive, tout en réaffirmant ne percevoir aucun frais de cotation.
Pendant que ce débat s’intensifiait, Coinbase a riposté rapidement. Jesse Pollak, responsable de la blockchain Base, a déclaré publiquement sur les réseaux sociaux : « La cotation de projets sur une plateforme devrait être gratuite. »
Mais c’est alors que l’opinion publique a commencé à s’inverser. Coinbase, comme boudeuse, a officiellement annoncé intégrer BNB dans sa liste future de jetons supportés — une première historique en faveur d’un jeton émis par un réseau concurrent direct. En réponse, CZ, fondateur de Binance, a salué cette décision sur les réseaux sociaux et a encouragé Coinbase à lister davantage de projets de la chaîne BSC.
CJ, l’auteur de la fuite initiale, a commencé à tendre la main, et l’attitude de Jesse Pollak a complètement changé. Il a d’abord publié sur X une vidéo de démonstration de l’application Base, dans laquelle l’exemple de jeton utilisé était « TechFlow ». Pollak a plaisanté en chinois : « Activer le mode TechFlow sur Base App », puis a répondu sous le tweet de CZ : « TechFlow + Base Life = la meilleure combinaison. » Cette série d’actions a été interprétée par le secteur comme une percée dans les relations entre les camps chinois et américain du cryptomonde, tout en offrant par la même occasion à la chaîne Base un petit chien chanceux tant attendu.
On peut dire que lorsque le volume et l’attention apportés par le marché asiatique atteignent une certaine ampleur, les échanges occidentaux doivent nécessairement s’approcher activement des communautés chinoises, mêlant compétition entre plateformes et récits culturels.
Perception et réaction des communautés orientales et occidentales
Les médias occidentaux dominants ont suivi cet événement de très près. De nombreux petits investisseurs occidentaux ont exprimé dans leurs groupes : « Le prix monte et on ne comprend rien ». La plupart n’ont rattrapé le train qu’après l’envolée des prix. Même des communautés comme celle de Barry, en contact étroit avec le système chinois, rencontrent souvent le problème de « savoir le sens sans en saisir la signification » lorsqu’elles anticipent un memecoin porteur de sens culturel interne. Il est clair que pour les investisseurs étrangers, les éléments chinois sont devenus un obstacle à l’entrée.
Outil développé par certains membres des communautés occidentales pour traduire les noms chinois en anglais
Cette vague souligne l’idée que « la langue est une opportunité ». Dans le monde des cryptos, les informations émotionnelles et culturelles derrière chaque langue constituent en elles-mêmes une ressource de valeur. C’est la « première fois que les investisseurs occidentaux doivent comprendre la culture chinoise pour participer à ce festin ».
Série de vidéos très populaires récemment montrant des étrangers apprenant le chinois pour acheter des memecoins
Néanmoins, Barry pense que « je crois que cette vague de memecoins chinois touche à sa fin. Plus ce cycle durera, plus il laissera de séquelles (PTSD) aux traders. On voit déjà que ces memecoins migrent vers des segments à plus petite capitalisation et à rotation plus rapide ».
Il ajoute toutefois : « L’anglais et le chinois sont désormais les composantes principales du marché des memes, et cette situation ne changera pas rapidement. La Chine dispose d’un marché plus vaste, plus sensible aux émotions. Le marché européen suit souvent avec retard. Je pense que les tickers en anglais pourraient revenir, mais dans un état davantage fusionné avec la culture asiatique. Inspirés par cette vague de memes chinois, ils deviendront plus humoristiques, symboliques et esthétiquement chinois. »
À l’avenir, pour saisir la prochaine opportunité de memecoin, la chance ne suffira plus. Il faudra décrypter en profondeur le langage et la culture des communautés régionales. L’IA pourrait aider à la diffusion interlinguistique, par exemple en générant automatiquement des images humoristiques en chinois ou en traduisant les publications sociales, accélérant ainsi la diffusion de l’information. Mais l’IA ne peut remplacer la compréhension profonde du contexte culturel.
Nous pourrions assister à un monde cryptographique plus multipolaire, avec l’apparition croissante de « chiens dorés » à tickers chinois sur Base, Solana, etc. Entre les communautés occidentales et orientales, de nouvelles tendances d’intégration et d’inspiration mutuelle pourraient naître, mais aussi des écosystèmes régionaux cloisonnés. Et c’est peut-être dans ces interstices culturels que résideront les nouvelles opportunités.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
