L'anniversaire des dix ans d'Ethereum, l'année inaugurale où Wall Street prend le relais
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'anniversaire des dix ans d'Ethereum, l'année inaugurale où Wall Street prend le relais
Il est temps de faire le point sur le chemin que nous avons parcouru avec Ethereum.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction :Jaleel加六, BlockBeats
Comme si pour accompagner cet anniversaire marquant de 10 ans, ETH reprend sa course vers les 4 000 dollars.
Du lancement du réseau principal le 30 juillet 2015 jusqu'à aujourd'hui en 2025, durant ces dix années, il n'a pas seulement été témoin des hauts et des bas de toute l'industrie blockchain, mais a aussi construit, par une série de mises à jour et de consensus, un « ordinateur mondial » sans précédent. Les contrats intelligents, autrefois méconnus, sont désormais le système d'exploitation le plus universel du monde Web3. ETH est passé d'une poignée de centimes lors du financement participatif à un actif d'une capitalisation dépassant 300 milliards de dollars.
Parallèlement, la Fondation Ethereum a également connu un important renouvellement interne. À l’intérieur comme à l’extérieur, tout change. Au cours de l’année écoulée, plusieurs entreprises aux profils traditionnels dans la finance ont progressivement acquis ETH, et des institutions telles que SharpLink, BTCS et BMNR ont annoncé intégrer ETH à leurs réserves stratégiques d'actifs.
Tous ces changements se produisent dans une année particulière : 2025, le dixième anniversaire exact du lancement du réseau principal d'Ethereum.
Ces dix années constituent l'un des chapitres les plus marquants de l'histoire du blockchain. D’un simple livre blanc à un écosystème mondial valant des centaines de milliards de dollars ; d’une équipe fondatrice aux prises avec ses divergences initiales, à une île isolée percée au milieu des assauts des « tueurs d’Ethereum » ; du PoW au PoS, d’un laboratoire technologique à une infrastructure publique, Ethereum a accompli son premier cycle complet.
Mais peut-être que son véritable récit ne fait que commencer.
La « préhistoire » d'Ethereum
Cette phase concerne principalement la scission et les conflits idéologiques au sein de l’équipe fondatrice d’Ethereum entre 2014 et 2015. Vitalik Buterin, ce génie programmeur toujours loquace sur les sujets techniques, lorsqu’on lui demande quel est son plus grand regret dans son parcours Ethereum, répond invariablement « l’affaire des huit cofondateurs ». Manifestement, ces huit fondateurs partis depuis longtemps restent une source de tourments pour lui.
Lorsque Vitalik n’avait encore qu’une idée et rien d’autre, il a accueilli les dix premiers développeurs ayant répondu à son appel, puis en a sélectionné cinq pour former le noyau dirigeant — les cinq fondateurs d’Ethereum : Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie et Amir Chetrit.
« C’était clairement une erreur grave. Ils avaient l’air sympathiques, voulaient aider, alors je me suis dit pourquoi pas les mettre à la direction ? », a commenté Vitalik en repensant à sa décision.
Le sujet des cofondateurs d’Ethereum reste controversé, avec de nombreuses versions circulant en ligne, y compris des modifications incessantes sur Wikipédia. Après que Vitalik a personnellement confirmé avoir eu huit cofondateurs, la version largement acceptée par la communauté est la suivante : après les cinq fondateurs initiaux, trois autres développeurs sont devenus cofondateurs en 2014 : Joseph Lubin, Gavin Wood et Jeffrey Wilcke.
Ainsi fut achevée la formation des huit premiers leaders d’Ethereum, rappelant fortement le système historique chinois des « huit princes conseillers » mis en place sous les dynasties Yuan et Qing pour éviter que l’empereur (khan) n’exerce un pouvoir absolu.
Le pèlerinage à Berlin
Dans le documentaire sorti l’an dernier, Vitalik: An Ethereum Story, Vitalik raconte avoir commencé son mode de vie de nomade numérique à partir de l’été 2013.
C’était l’époque préhistorique d’Ethereum. Bitcoin valait alors 204 dollars, soit environ un an après que Vitalik et Mihai Alisie aient fondé Bitcoin Magazine. Durant la construction d’Ethereum, invité par diverses communautés mondiales, il voyageait constamment. En 2013 et 2014, Ethereum avait établi des sièges en Suisse et à Berlin, le livre blanc a été publié, et Vitalik s’est rendu en Chine pour le crowdfunding d’Ethereum et rencontrer des mineurs.
Berlin était la ville où il séjournait le plus longtemps.
« Un pèlerinage », voilà comment Vitalik décrit son activité dans le quartier Bitcoin Kiez de Berlin. Ce quartier berlinois est très favorable aux paiements cryptographiques. Sur quelques centaines de mètres, plus d’une dizaine de boutiques acceptent les paiements en BTC. Le bar-restaurant « Room 77 », cœur de la communauté, attire régulièrement des développeurs techniques, des activistes politiques et bien d’autres profils.
Le bar Room 77, photo prise par Vitalik Buterin en 2013, fermé depuis
À proximité, Ethereum louait un bureau situé à seulement 1,5 km du « Room 77 », accessible à pied en moins de 20 minutes pour Vitalik. En cherchant aujourd’hui sur Google Maps l’adresse du bureau d’Ethereum, « Waldemarstraße 37A, 10999 Berlin », on y trouve toujours l’annotation « Ethereum Network Launch (30/07/2015) », ainsi qu’une photo de groupe des membres fondateurs du réseau.
Au début 2014, la plupart des membres clés d’Ethereum étaient regroupés autour de Vitalik, formant une équipe très soudée.
En janvier de cette année-là, lors de la conférence Bitcoin de Miami, Vitalik et ses cofondateurs ont présenté leur projet ensemble pour la première fois au monde. L’accueil fut bon, Ethereum entrait officiellement dans le champ de vision du public. Mais c’était aussi la veille de la séparation.
Première rencontre d’Ethereum à Miami en janvier 2014, source image : réseau
La scission en Suisse
Pour le secteur crypto, toute l’année 2014 n’a pas été banale. Le piratage et la faillite de Mt. Gox ont entraîné un fort recul du prix du Bitcoin, passant de 951,39 dollars à 309,87 dollars, soit une chute de 67 %. Cette même année, CZ vendait son appartement à Shanghai pour acheter massivement du Bitcoin à 600 dollars et devenir CTO d’OKX. Quant à SBF, fraîchement diplômé du MIT, il postulait à Wall Street.
Pour Ethereum, 2014 fut une année cruciale, marquée par une scission similaire au « départ des huit enfants de la Silicon Valley ». La tournure donnée à cette réunion a déterminé l’avenir d’Ethereum.
Le 7 juin 2014, tous les cadres dirigeants d’Ethereum se réunissent en Suisse pour une réunion interne dont le sujet central est l’orientation future du projet. Le lieu choisi est la maison Spaceship en Suisse, qui devint ainsi le berceau d’ETH et le premier siège d’Ethereum.
Spaceship house, source : Mihai Alisie
Avant cette réunion, le sujet faisait déjà l’objet de vives disputes internes, allant jusqu’à créer des factions. Les relations au sein d’Ethereum devenaient tendues. La question récurrente : « Faut-il lever des fonds auprès de capital-risqueurs ou faire un crowdfunding auprès du grand public ? Faut-il opter pour un modèle lucratif, devenir le Google du monde crypto, ou rester purement non lucratif ? »
Vitalik se souvient : « J’ai été un temps convaincu, penchant vers une orientation plus corporate. Mais cela ne m’a jamais mis à l’aise, au contraire, cela me semblait presque sale. »
On dit que cette réunion, décisive pour le destin d’Ethereum, a duré toute la journée. Vitalik a finalement opté pour une structure décentralisée et non lucrative. « J’ai essayé tout du long de déléguer, car je ne voulais vraiment pas assumer cette responsabilité. Finalement, j’ai dû écarter certaines personnes. »
Cette décision marqua le premier tournant d’Ethereum, provoquant directement la première grande scission de l’équipe.
Charles Hoskinson fut le plus clair opposant à cette décision. Il défendait l’idée qu’Ethereum devait devenir une entreprise commerciale, levant des fonds via du capital-risque pour devenir ensuite un géant technologique rentable. « Une structure horizontale où le nettoyeur et la direction seraient au même niveau ? C’est complètement fou », affirmait-il.
Après son départ d’Ethereum, Charles a fondé la société IOHK (plus tard restructurée en studio de capital-risque), lançant la blockchain PoS Cardano. Devenu pendant plusieurs années le leader des altcoins, surnommé « l’Ethereum japonais » en raison de son développement précoce sur le marché nippon, Cardano est considéré comme le premier « tueur d’Ethereum », classé régulièrement parmi les dix premières cryptomonnaies en capitalisation.
Suite à Charles Hoskinson, Joseph Lubin décida également de quitter le développement central pour fonder l’incubateur ConsenSys. En 2022, ConsenSys a levé 450 millions de dollars lors d’un tour de financement de série D valorisant l’entreprise à 7 milliards de dollars, avec des investisseurs tels que ParaFi Capital, Temasek, SoftBank Vision Fund II et Microsoft. Depuis, ConsenSys a incubé de nombreuses startups blockchain et développé une riche série de projets pour l’écosystème Ethereum, dont MetaMask, le portefeuille le plus utilisé, générant chaque semaine près de 300 000 dollars et un total proche de 300 millions de dollars.
Anthony Di Iorio, comme Joseph Lubin, est un héritier fortuné qui a rejoint Ethereum principalement pour gagner de l’argent. Une fois le modèle non lucratif d’Ethereum confirmé, Anthony s’est progressivement retiré, entrant dans un état semi-exclu, créant Decentral et développant le portefeuille numérique Jaxx (départ officiel d’Ethereum en décembre 2015). En 2018, Forbes estimait sa fortune entre 750 millions et 1 milliard de dollars, le plaçant parmi les 20 plus grands fortunes du secteur crypto. Toutefois, en 2021, il annonça se retirer totalement pour des raisons de sécurité personnelle, cessant tout financement de projets blockchain, et envisageant désormais de se consacrer à la philanthropie.
Quant à Amir Chetrit, il a quitté l’équipe après avoir été critiqué par d'autres développeurs et fondateurs lors de la réunion en Suisse pour son manque d’implication. Il s’est ensuite tourné vers d’autres secteurs, gardant une discrétion extrême, protégeant sa vie privée, si bien que peu d’informations le concernant sont disponibles.
À la fin 2014, sur les huit cofondateurs initiaux, seuls quatre restaient : Vitalik Buterin, Gavin Wood, Mihai Alisie et Jeffrey Wilcke.
Vitalik a par la suite réfléchi à sa précipitation dans le choix de l’équipe, n’ayant pas anticipé les divergences profondes entre les membres. Les conflits idéologiques et les intérêts conflictuels se sont révélés bien plus complexes que prévu. « C’est à ce moment que j’ai réalisé que les gens dans le domaine crypto ne sont pas tous animés par des idéaux comme moi. Beaucoup veulent simplement gagner beaucoup d’argent. Les relations humaines sont une réalité. »
Le travail devait continuer. Vitalik et les autres poursuivirent leurs efforts. Heureusement pour lui, la Fondation prenait alors en charge davantage de tâches, et son partenaire technique essentiel, Gavin Wood, restait à ses côtés.
La Fondation chancelante
Le 30 juillet 2015 marque le moment historique du lancement du réseau principal d’Ethereum.
Quelques membres fondateurs étaient rassemblés dans le bureau berlinois, assistant ensemble au démarrage automatique d’Ethereum après le bloc 1028201. Une photo emblématique immortalise certains de ces membres clés. Parmi ceux qui apparaissent avec Vitalik figurent plusieurs développeurs importants :
Gustav Simonsson, consultant sécurité précoce d’Ethereum, joua un rôle crucial dans la sécurité du réseau principal. Après son départ, il rejoignit Dfinity, continuant à œuvrer dans le domaine du calcul décentralisé.
Christian Reitwiessner, créateur du langage de programmation Solidity, posa les bases permettant à Ethereum d’exécuter des contrats intelligents.
Dans l’équipe de développement de Solidity, Liana Husikyan fut également une membre importante, co-développeuse principale de l’environnement de développement intégré Remix IDE. Remix simplifie la création et le déploiement de contrats intelligents.
Christoph Jentzsch, fondateur de Slock.it, fut l’un des initiateurs du DAO. Bien que la faille de sécurité de 2016 ait conduit à un fork, le DAO demeure l’une des expériences les plus importantes de l’histoire blockchain, poussant l’exploration des modèles de gouvernance décentralisée.
On retrouve aussi Fabian Vogelsteller, auteur des standards ERC-20 et ERC-725, Vlad Zamfir, qui a contribué à la transition d’Ethereum de la preuve de travail (PoW) à la preuve d’enjeu, et Jutta Steiner, responsable sécurité de la Fondation Ethereum (qui deviendra plus tard PDG de Parity Technologies, fondée par Gavin).
Un détail souvent mentionné à propos de cette photo : Vitalik se cache dans un coin, le visage partiellement masqué, tandis que son partenaire technique principal, Gavin Wood, occupe le centre, ressemblant davantage à un PDG officiel.
Dans d’autres photos antérieures, on observe la relation étroite entre Vitalik et Gavin. Pourtant, personne n’aurait pu prévoir que le chef de l’équipe technique d’Ethereum, rédacteur du Yellow Paper, serait le prochain à partir.
Le 28 novembre 2014, la Fondation Ethereum organisa à Berlin la première conférence DEVCON 0, rassemblant la majorité des membres. Jusqu’alors en communication uniquement via Skype, ce fut leur première rencontre en personne. Dans les photos conservées, Vitalik et Gavin apparaissent comme à leur habitude, bras dessus bras dessous.
Trois mois après le lancement du réseau principal, Gavin Wood choisit de partir. Il estimait qu’Ethereum aurait besoin d’un modèle de gestion plus centralisé pour être plus efficace. Vitalik répondit une fois de plus par un « NON ». Ce désaccord majeur poussa Gavin à quitter l’équipe et à fonder sa propre entreprise, Parity (Ethcore). Parity devint rapidement un nœud majeur du réseau Ethereum, contrôlant à un moment plus de 40 % des nœuds. Puis Gavin concentra ses efforts sur le développement de Polkadot, qui devint pendant longtemps l’un des principaux concurrents d’Ethereum.
Le départ de Gavin affaiblit directement les capacités techniques d’Ethereum. Son leadership et son expertise technique avaient été essentiels lors du développement initial. Après son départ, les problèmes d’efficacité de l’équipe devinrent progressivement apparents. Les développeurs du client Geth d’Ethereum étant dispersés dans le monde entier, la coordination et la gestion de l’équipe rencontraient fréquemment des difficultés, affectant le rythme du développement.
Vitalik, Jeff, Gavin, source : Vitalik
Après le départ de Gavin, les deux derniers cofondateurs restants, Mihai Alisie et Jeffrey Wilcke, quittèrent eux aussi progressivement.
Mihai Alisie, l’un des premiers partenaires de Vitalik, avait cofondé Bitcoin Magazine avec lui. Il aida à établir le cadre juridique d’Ethereum en Suisse et occupa le poste de vice-président de la Fondation. Son départ fut naturel, sans conflit majeur, mais affaiblit davantage le noyau fondateur d’Ethereum.
Jeffrey Wilcke s’est progressivement retiré après le piratage du montant colossal d’ETH du DAO, qui a conduit au fork d’Ethereum. Il transféra la supervision technique et le développement du client Go d’Ethereum, Geth, à son assistant Péter Szilágyi, se consacrant désormais au développement de jeux vidéo et à sa famille, vers mars 2018.
Jeffrey Wilcke s’occupe de son enfant, source : réseau
Avec le départ de ces membres fondateurs, Vitalik ressentit de plus en plus de solitude au sein d’Ethereum. Selon certains développeurs, 2015 fut une année solitaire et difficile pour Vitalik, qui passait souvent la nuit dans le bureau berlinois.
La première génération de la Fondation
Au début, de nombreux membres de la Fondation Ethereum furent nommés provisoirement. Par exemple, Kelley Becker et Frithjof Weinert occupèrent brièvement les postes de directeur général et de directeur financier, chargés de la gestion quotidienne et financière de la Fondation, garantissant qu’elle disposait des fonds nécessaires pour soutenir le développement et le fonctionnement d’Ethereum. Mais leurs mandats furent courts, et ils quittèrent rapidement la Fondation.
En 2015, tout en recrutant massivement, la Fondation prit en charge davantage de missions, intégrant les développeurs principaux dans son groupe de recherche.
Ce n’est que le 10 avril 2015 que la Fondation obtint sa propre structure organisationnelle, choisissant son conseil d’administration, et commença à fonctionner normalement. À la mi-2015, Ming Chan, doté de nombreuses années d’expérience dans les domaines IT et du conseil en gestion, fut nommé nouveau directeur exécutif de la Fondation Ethereum, chargé des opérations quotidiennes, assurant une gestion rigoureuse et le bon déroulement du développement technique et de l’animation communautaire dans le cadre légal et réglementaire.
La structure interne de la Fondation fut également précisée. Outre Vitalik, figure centrale technique et communautaire, Lars Klawitter, Vadim Levitin et Wayne Hennessy-Barrett rejoignirent le conseil d’administration.
Lars Klawitter, ancien entrepreneur actif lors de la révolution Internet et ex-responsable innovation chez Rolls-Royce, supervisa l’intégration technologique et innovante au sein de la Fondation. Vadim Levitin, expert technique ayant travaillé pour l’ONU et doté d’une vaste expérience internationale, aida la Fondation Ethereum à étendre son influence mondiale. Wayne Hennessy-Barrett, apportant également une vision globale au conseil, possède une riche expérience dans les marchés émergents africains.
Avec l’arrivée de ces nouveaux membres, la Fondation Ethereum peaufina progressivement sa structure de gouvernance, son objectif principal passant du développement technique à la coordination communautaire et à l’allocation des ressources.
À l’époque, la Fondation détenait une grande quantité d’actifs ETH, qu’elle utilisait pour financer divers projets de recherche et équipes de développeurs afin de soutenir l’écosystème Ethereum.
La deuxième génération de la Fondation
En 2018, après l’explosion des ICO et le krach de 2017, le secteur crypto entrait dans une « année de règlementation », le prix du Bitcoin chutant de 19 870 dollars à environ 3 000 dollars, Binance devenant le plus grand exchange mondial. Solana, le « tueur d’Ethereum » axé sur hautes performances, haute efficacité et débit élevé, n’apparaîtrait que deux ans plus tard.
Quand on parlait d’Ethereum, deux sujets revenaient surtout : la mise à niveau vers Ethereum 2.0, et les nouvelles ventes massives d’ETH par la Fondation.
L’offre d’ETH contrôlée par la Fondation diminuait continuellement à cause des ventes, suscitant une majorité de réactions négatives dans la communauté. Toutefois, certains membres de la Fondation ont indiqué que cela reflétait une volonté délibérée de décentralisation : « Le fait que la EF cherche activement à réduire son influence et son rôle est une bonne chose. »
Effectivement, depuis que Aya Miyaguchi a succédé à Ming Chan comme directrice exécutive en 2018, la Fondation n’est plus le centre névralgique de tous les développements, mais s’oriente davantage vers le soutien et la coordination entre différents projets, ainsi que vers l’élargissement de ses partenariats externes, comme avec ConsenSys.
Après la prise de fonction d’Aya Miyaguchi, les responsabilités de la EF furent clarifiées :
1. Organiser annuellement Devcon ou Devconnect ;
2. Maintenir un client d’exécution, Geth, mais aucun client de consensus ;
3. Accorder chaque année des subventions sans condition à la communauté, pour des dizaines de millions de dollars ;
4. Animer des appels téléphoniques : par exemple, All Core Devs (ACD) animé par Tim Beiko, All Devs Consensus (ACDC) animé par Alex Stokes, etc. ;
5. Effectuer de la recherche : ce pourrait être l’un des rares départements encore centralisés, mais une partie de l’équipe de recherche pourrait devenir indépendante ;
6. Élaborer la feuille de route : Vitalik met à jour la carte, puis des dizaines de tâches sont développées en parallèle par différentes équipes.
Actuellement, le site officiel de la Fondation Ethereum liste seulement trois membres dirigeants : outre Aya Miyaguchi et Vitalik, Patrick Storchenegger, membre du conseil d’administration.
Au cours de cette période, de jeunes développeurs clés de la nouvelle génération sont progressivement apparus comme figures essentielles d’Ethereum 2.0 et de tout l’écosystème. Voici selon moi une liste des personnes importantes dans Ethereum : Danny Ryan, Justin Drake, Tim Beiko, Dankrad Feist, Christian Rwitwiessner créateur de Solidity, et Péter Szilágyi, entre autres. (À mon avis, pas d’ordre particulier, ni besoin de tous les détailler.)
Danny Ryan, membre clé de l’équipe Ethereum 2.0, surnommé « l’ingénieur en chef d’Ethereum 2.0 » par la communauté, a joué un rôle crucial dans la coordination du développement d’Ethereum 2.0, notamment lors du lancement de la Beacon Chain et de la fusion. Dans le documentaire Vitalik: An Ethereum Story, il est le premier chercheur de la Fondation Ethereum à apparaître à l’écran.
Depuis son arrivée à la Fondation Ethereum en 2017, le travail principal de Justin Drake a été la transition vers la preuve d’enjeu (PoS), jouant un rôle clé dans l’exécution de la fusion. En outre, Justin Drake est l’un des principaux porte-parole de la communauté sur la feuille de route technique future d’Ethereum, participant fréquemment à des podcasts et interviews pour informer le public. Sur Reddit AMA de la Fondation Ethereum, il est l’un des principaux intervenants, très apprécié de la communauté.
Tim Beiko, entré à plein temps à la Fondation Ethereum en 2018, devint en 2021 l’un des leaders des développeurs principaux, chargé d’organiser les appels ACD, servant de pont essentiel entre les développeurs. En tant qu’ingénieur protocolaire, son travail couvre la promotion de plusieurs propositions d’amélioration d’Ethereum (EIP).
Dankrad Feist, chercheur important de la Fondation Ethereum, se concentre sur les problèmes d’« absence d’état » (statelessness) et de disponibilité des données (data availability). Son concept de « Danksharding » a influencé la feuille de route du sharding d’Ethereum, aboutissant à ce que la solution finale adoptée par le réseau principal porte son nom. Ses recherches sur le MEV (Maximum Extractable Value) ont également apporté de nouvelles perspectives à la sécurité d’Ethereum, bien qu’il ait eu un différend public avec Péter Szilágyi, actuel responsable du développement de Geth, obligeant Vitalik à intervenir en médiateur.
Une fois l’équipe stabilisée, de 2018 à 2022, l’écosystème Ethereum a gagné une reconnaissance généralisée. En 2019, les DEX comme Uniswap, Compound et SushiSwap offrirent des rendements élevés aux utilisateurs fournissant de la liquidité, propulsant rapidement la TVL d’Ethereum. En 2021, « l’année zéro du métavers », Facebook changea de nom pour Meta, préparant l’explosion massive des NFT. En 2022, le secteur crypto connut son « moment Lehman », Luna et FTX s’effondrèrent successivement, l’écosystème Solana fut sévèrement touché, tandis qu’Ethereum réussit sa transition du PoW au PoS, le secteur Layer2 explosa, marquant un sommet fulgurant pour Ethereum.
La « crise de la quarantaine »
Cependant, comme la lune pleine diminue, l’eau déborde, tout excès mène à son contraire, le plein se transforme en vide. En 2024, Ethereum connaît enfin sa « crise de la quarantaine », le cours de la monnaie stagnante.
2024 est aussi une année importante, le dixième anniversaire des ICO. Apple, âgé de 10 ans, était presque en faillite, sa capitalisation maximale atteignant à peine 20 milliards de dollars. Microsoft, dix ans après sa cotation, vit sa capitalisation passer de 670 millions à 130 milliards de dollars. Ethereum, lui, atteint une capitalisation de 321 milliards de dollars. Sur le plan de la croissance de capitalisation durant ces dix années, Ethereum a surpassé presque toutes les grandes entreprises technologiques actuelles, allant même jusqu’à être perçu comme susceptible de dépasser Bitcoin.
Mais en finance, une règle veut qu’un actif atteignant 300 ou 500 milliards de dollars rencontre un « goulot de croissance ». Classé 34e actif mondial, ETH affiche une capitalisation de 321 milliards de dollars, pile dans cette zone de « goulot de croissance ». La « voiture » est trop lourde, le « pool » trop dispersé : à cette échelle, la croissance d’Ethereum est extrêmement difficile, presque une lutte contre la gravité.
Tandis qu’Ethereum stagne, Bitcoin atteint de nouveaux sommets, Solana « ressuscite après la défaite ». Personne ne peut résumer en quelques phrases tous les problèmes internes de la Fondation Ethereum. Ce que nous savons, c’est que la faible performance du cours d’ETH a placé Ethereum et sa Fondation sous pression intense ces dernières années.
En tant qu’organisation non lucrative et décentralisée, gérer la structure interne d’Ethereum n’est pas facile. En repensant au parcours d’Ethereum, de la scission initiale des huit fondateurs aux divergences idéologiques, une version crypto du « départ des huit enfants de la Silicon Valley ». Aujourd’hui, face à la stagnation du cours, la colère de la communauté entre dans un cycle périodique, éclatant régulièrement, les mèmes moquant le prix d’ETH se renouvelant sans cesse. Même les conflits internes et les divergences idéologiques au sein de la Fondation persistent : les chercheurs s’invectivent fréquemment, Vitalik est souvent attaqué.
Outre Vitalik, une autre personne se sent très mal à l’aise : Aya Miyaguchi, ancienne directrice exécutive de la Fondation Ethereum.
Au cours de l’année écoulée, Aya a fait l’objet de nombreuses critiques de la part de la communauté Ethereum, tant en zone anglophone que francophone, devenant une figure controversée.
Depuis un an, le principal rival d’Ethereum, Solana, a « ressuscité après la défaite ». Outre les efforts constants de son fondateur Toly pour promouvoir la culture des « casinos Solana », Lily Liu, présidente de la Fondation Solana, a gagné la reconnaissance de la communauté : concept de PayFi (utiliser les rendements de mise en jeu sur chaîne pour payer des transactions hors chaîne), organisation de hackathons de très haute qualité, investissements dans de nombreux projets de qualité dans l’écosystème Solana.
Pour de nombreux membres de la communauté Ethereum, les sept années de mandat d’Aya comme directrice exécutive n’ont produit « aucun résultat ».
« Être payé pendant sept ans pour un poste pour lequel on n’est pas qualifié, sans rien faire », tel est le reproche principal, notamment de traders et influenceurs anglophones comme CoinMamba.
Ils ont même tenté de la forcer à démissionner par pression médiatique : « Le jour où Aya partira sera celui de la libération d’Ethereum », « ETH atteindra un nouveau sommet dans les deux semaines suivant son départ », « Continuons à exercer la pression, elle démissionnera ». Certains sont allés jusqu’à des insultes irrationnelles et menaces de mort.
Si vous vous souvenez de la période où Vitalik publiait sur Twitter des messages désespérés, citant Milady, envisageant même de quitter Ethereum, une période où son « état mental semblait stable », c’était précisément à ce moment-là qu’il subissait une forte pression de la communauté.
La troisième génération de la Fondation
Ce n’est qu’en mars 2025 que la Fondation Ethereum annonça enfin un changement majeur à sa direction : la directrice exécutive Aya Miyaguchi cède ses responsabilités de gestion quotidienne pour devenir présidente de la Fondation. Deux nouveaux codirecteurs exécutifs, Hsiao-Wei Wang et Tomasz Stańczak, prennent sa suite.
Hsiao-Wei Wang, initialement ingénieure backend, découvrit la blockchain par hasard en 2016. À l’époque, Vitalik cherchait des contributeurs intéressés par la recherche sur Ethereum. Hsiao-Wei postula avec succès et devint l’un des développeurs principaux.
Cette pionnière taïwanaise du blockchain consacre depuis sept ans ses recherches au cœur d’Ethereum, apportant des contributions majeures dans les domaines du sharding et de la Beacon Chain. La technologie de sharding est une mise à niveau clé pour résoudre les problèmes d’extensibilité d’Ethereum, améliorant significativement le débit du réseau, rendant Ethereum plus efficace et fluide dans le traitement de transactions massives. Elle supervise également depuis longtemps l’examen du protocole Ethereum et le développement de preuves de concept (PoC), posant des bases techniques solides pour la progression d’Ethereum 2.0 (Eth2).
Bien qu’ancrée dans le monde technique, Hsiao-Wei ne s’est pas limitée au code, s’engageant activement dans la construction communautaire. Elle représente fréquemment la Fondation Ethereum dans diverses conférences techniques, notamment à Taïwan, où elle a conçu et organisé de nombreux événements de qualité, reliant efficacement les développeurs locaux à l’écosystème global d’Ethereum. Par exemple, lors du workshop sur le sharding d’Ethereum à Taipei en 2018, elle en fut l’organisatrice et occupa une position centrale durant les discussions techniques.
Hsiao-Wei Wang au centre lors du workshop sur le sharding d’Ethereum à Taipei en 2018
L’autre codirecteur exécutif de la Fondation Ethereum, Tomasz Stańczak. Fondateur de Nethermind, il est non seulement l’un des développeurs principaux d’Ethereum, mais a également mené des recherches approfondies sur des sujets clés comme le MEV (Maximum Extractable Value) et le PBS (Proposer-Builder Separation).
Avant d’entrer dans le secteur blockchain, Tomasz était ingénieur financier, doté d’une riche expérience technique. En 2017, il rejoint officiellement l’équipe de développement d’Ethereum, devenant développeur principal, membre fondateur de FlashBots, et siège au conseil d’administration de la Starknet Foundation.
Il a ensuite fondé Nethermind, l’un des clients d’exécution les plus importants d’Ethereum aujourd’hui. Initialement un projet expérimental, Nethermind est devenu sous sa direction l’une des infrastructures les plus essentielles de l’écosystème Ethereum, classé parmi les cinq principaux clients d’exécution avec Geth, Besu et Erigon. Comparé à l’héritage historique de Geth, Nethermind attire de plus en plus de développeurs et d’institutions grâce à son architecture efficace, sa flexibilité et son support adapté aux entreprises.
Hsiao-Wei Wang et Tomasz Stańczak sont nommés nouveaux codirecteurs exécutifs, et le retour de l’ancien chercheur EF Danny Ryan suscite des acclamations dans la communauté.
Comme mentionné précédemment, Danny Ryan, membre clé de l’équipe Ethereum 2.0, surnommé « l’ingénieur en chef d’Ethereum 2.0 », a joué un rôle crucial dans la coordination du développement, notamment lors du lancement de la Beacon Chain et de la fusion. Dans le documentaire Vitalik: An Ethereum Story, il est le premier chercheur de la Fondation à apparaître. Lors d’un vote informel dans la communauté Ether, Danny Ryan fut élu meilleur candidat pour diriger seul la EF. Il annonça le 13 septembre 2024 son retrait indéfini du développement d’Ethereum pour des raisons personnelles, mettant fin à sept ans de contribution. En mars de cette année, Danny Ryan annonce son retour dans l’écosystème Ethereum, en tant que cofondateur du département marketing institutionnel et produit Etherealize.
La vérité derrière le changement de main
L’histoire du changement de main circulait déjà intensément en 2024. Après la conférence de Hong Kong, des rumeurs comme « le changement de main dans le garage souterrain d’Ethereum » ont circulé.
Les données blockchain laissent entrevoir quelques indices. De décembre 2024 à avril 2025, ETH traverse une phase de chute libre, mais c’est aussi le moment où l’indice de Herfindahl-Hirschman (HHI) commence silencieusement à remonter.
Source : Glassnode
L’HHI mesure le degré de concentration d’un actif. Sur
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
