La vague de suspensions dans la cryptosphère X s'étend : le compte officiel de Pump.fun et celui de son cofondateur sont suspendus
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La vague de suspensions dans la cryptosphère X s'étend : le compte officiel de Pump.fun et celui de son cofondateur sont suspendus
Une « tempête de suspension de comptes » frappe l'industrie de la cryptomonnaie sur X.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Bitpush
Dans la nuit du 17 juin, heure de Pékin, la plateforme X (anciennement Twitter) a connu une nouvelle vague massive de suspensions de comptes. Le compte officiel de Pump.fun, populaire plateforme de jetons Meme, ainsi que celui de son cofondateur Alon, ont été suspendus.
Il s'agit de la deuxième opération de ce type après celle survenue le 12 juin.
Des dizaines de comptes d'influenceurs (KOL) et de projets dans l'écosystème crypto, notamment des comptes centraux de l'écosystème GMGN et l'équipe de Bloom Trading, ont été suspendus simultanément. Une véritable « tempête de suspensions » frappe actuellement l'industrie crypto sur X.
Selon le suivi communautaire, outre Pump.fun, un grand nombre de comptes liés à GMGN ainsi que d'autres KOL indépendants et comptes de projets ont été suspendus.
Ces comptes incluent :
Comptes liés à GMGN :
-
@gmgnai
-
@haze0x (fondateur)
-
@arthur_gmgn (cofondateur)
-
@Ga__ke (compte associé)
-
@brc20niubi (compte associé)
-
@Wolfy_XBT (compte associé)
-
@0xcryptowizard (compte associé)
-
@ivyflame (membre de l'équipe)
-
@gmgnaiJapanese
Comptes liés à Bloom :
-
@BloomTrading
-
@imBFFF00 (membre de l'équipe)
-
@nftraian (membre de l'équipe)
-
@CookerFlips (partenaire)
-
@vibed333 (compte associé)
Autres comptes suspendus :
-
@bullx_io
-
@ElizaOS (équipe)
-
@shawmakesmagic
-
@uxento
-
@Nuotrix_
Analyse approfondie et réactions communautaires
Bien que X n'ait pas encore fourni d'explication officielle claire, plusieurs hypothèses circulent au sein de la communauté pour tenter d'expliquer cette vague de suspensions :
1. Violation grave des règles d'utilisation de l'API : X intensifie sa lutte contre l'accès aux données par le « marché noir ». Certains analystes affirment que des applications cryptos comme Pump.fun, GMGN, Bloom ou Uxento utilisent des outils de suivi ou de sniper (permettant de suivre rapidement les tweets ou portefeuilles). Toutefois, ces outils n'obtiendraient pas les données directement depuis X via des canaux légaux, mais par des API non officielles ou partagées — autrement dit, des accès non autorisés aux données de la plateforme.
X a commencé à sévir contre ces pratiques. Un précédent existe déjà : l'outil WuupX avait reçu une mise en demeure pour violation des conditions d'utilisation de Twitter. Désormais, d'autres comptes utilisant des configurations similaires sont également suspendus. Cette méthode non autorisée d'extraction de données porte atteinte aux intérêts de X, dont l'API officielle destinée aux entreprises peut coûter jusqu'à 42 000 dollars par mois. L'utilisation non autorisée de robots d'extraction de données constitue très probablement une violation des conditions d'utilisation, considérée comme un accès anormal ou une exploitation abusive des ressources système.
2. Manipulation de plateforme et diffusion de spam : Selon des utilisateurs comme @sakakimay1995, certains comptes suspendus — notamment ElizaOS et GMGN — pourraient utiliser des cadres automatisés (agents publiant automatiquement sur X), ou produire massivement des contenus homogènes afin d'inciter les utilisateurs à acheter des jetons Meme. Ce type de contenu généré en série, structuré de manière similaire et manquant d'interactions authentiques, est facilement identifié par la plateforme comme du spam ou une manipulation de plateforme (platform manipulation).
3. Accusations de « prélèvement excessif de liquidités » et mécanismes frauduleux présumés : La KOL crypto Mary (@MaryWynnReal) a souligné que la suspension du fondateur de Pump.fun pourrait être liée à un incident appelé « Liquidity Harvesting 2.0 ». Mary affirme qu'il s'agit d'un mécanisme présumé par lequel des fonds disparaissent mystérieusement des portefeuilles utilisateurs pour réapparaître dans des portefeuilles suspects.
Elle ajoute que cette suspension est intervenue quelques heures après qu'une revue interne eut suggéré que la plateforme aurait pu « innover financièrement de façon excessive ». En outre, la page d'accueil de Pump.fun est surnommée par les utilisateurs « le machine à sous de la DeFi (Slot Machine of DeFi) », une expression qui aurait attiré l'attention de « stagiaires régulateurs oisifs ne comprenant superficiellement que les Meme coins ».
4. Rumeurs autour de la fonctionnalité « AutoRug » : Dans ses commentaires, Mary révèle que des sources internes indiquent que le fondateur de Pump.fun travaillait auparavant sur une nouvelle fonctionnalité baptisée AutoRug, conçue pour faire gagner du temps aux développeurs et aux « participants sortant des liquidités » (c'est-à-dire ceux qui prennent le relais en haut du cours). Un administrateur Telegram l'a décrite ainsi : « C’est vraiment efficace. Tu publies un jeton, il fait rug tout seul, puis tu reçois une notification push. C’est comme Uber Eats, mais avec du désespoir financier. »
5. Violations potentielles dans plusieurs juridictions : Outre de légères violations des règles X, ces suspensions pourraient aussi être liées à des infractions alléguées dans quatre juridictions différentes, suggérant que cet événement pourrait avoir des implications juridiques ou réglementaires plus larges.
6. Répression ciblée des comptes promouvant les Meme coins : Une autre hypothèse avance que cette vague de suspensions pourrait viser spécifiquement les comptes publiant fréquemment des adresses de contrats (CA) de divers Meme coins. Compte tenu du caractère à haut risque du marché des Meme coins et des soupçons de manipulation (par exemple, Pump.fun ayant généré 1 milliard de dollars de revenus en 2024 alors que seulement 0,4 % des portefeuilles étaient rentables, et 80 % des Meme coins ayant chuté fortement), X pourrait renforcer sa régulation sur la promotion de ces produits financiers risqués.
7. Hypothèses plus « farfelues » : Certaines spéculations jugées plus tirées par les cheveux évoquent par exemple la publication de mèmes sur Trump ou Musk, mais celles-ci ne sont généralement pas considérées comme plausibles.
Réactions de la communauté et situation actuelle de Pump.fun
L'événement, soudain et d'une ampleur importante, a semé le doute chez de nombreux KOL et responsables de projets quant aux mécanismes de modération de X. Les comptes suspendus entament progressivement des recours. Au moment de la publication de cet article, le site officiel de Pump.fun reste actif, tout comme ses opérations via d'autres canaux. La discussion communautaire sur cette vague de suspensions continue de s'intensifier, et davantage de détails, ainsi que la réponse officielle de X, restent à attendre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
比推 BitpushNews
