
La plateforme X bloque massivement des comptes liés au chiffrement, plusieurs grands influenceurs sinophones concernés
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

La plateforme X bloque massivement des comptes liés au chiffrement, plusieurs grands influenceurs sinophones concernés
La plateforme n'a pas encore donné d'explication claire, et les discussions au sein de la communauté continuent de s'intensifier.
Rédaction : ChandlerZ, Foresight News
Le 12 juin, une vague massive de suspensions de comptes s'est produite sur X (anciennement Twitter), touchant de nombreux influenceurs du secteur crypto ainsi que des comptes officiels de projets. Cet incident a suscité une attention considérable au sein de la communauté, affectant à la fois les cercles anglophones et sinophones, y compris le compte officiel GMGN et son fondateur, Killua, Wang Xiao’er, Wizard, l'équipe ElizaOS, entre autres.
De nombreux utilisateurs ont initialement cru que cet événement ciblait uniquement GMGN. Actuellement, les comptes suspendus entament progressivement des recours, mais la plateforme n’a toujours pas fourni d’explication claire, et les discussions dans la communauté se poursuivent.
Suspension massive de comptes : bien plus qu’un simple cas GMGN
Haze, cofondateur de GMGN, a réagi aujourd’hui via son canal Telegram, indiquant que l’équipe n’avait reçu aucune explication officielle concernant les suspensions. Ils sont en train de contacter X pour déposer un recours afin de restaurer les comptes le plus rapidement possible. Ce type d'action de nettoyage par la plateforme n’est pas inédit, mais le caractère soudain et injustifié de cette opération alimente désormais les doutes de nombreux influenceurs quant au mécanisme de modération de contenu de X.
Les comptes suspendus incluent plusieurs personnalités bien connues de la communauté chinoise :
-
Le compte officiel GMGN @gmgnai et son fondateur Ji Ge @haze0x
-
Killua @Wolfy_XBT
-
Wang Xiao’er @brc20niubi
-
Wizard @0xCryptoWizard
-
Gake @Ga__ke

Parallèlement, des cas similaires ont été signalés chez les utilisateurs anglophones. Le compte officiel du projet Meme ElizaOS @elizaOS ainsi que celui de son fondateur @shawmakesmagic ont été gelés hier. Certains comptes liés au portefeuille TRUMP ont également été temporairement suspendus avant d’être rétablis.

Bien que GMGN ait été le premier point d'attention, les comptes touchés ne se limitent pas à un seul écosystème. L'influenceur Kuai Dong (@_FORAB) souligne que ces comptes partagent plusieurs traits communs :
-
La majorité est récemment très active autour des sujets AI Agent et Meme
-
Ils ont fréquemment mentionné ou interagi avec des termes comme ai16z, ElizaOS, etc.
-
Des interactions passées avec les membres ou sujets liés à GMGN
-
Certains comptes ont vu leur nombre de followers augmenter fortement récemment, accompagné d'une densité élevée de publications, ce qui peut être perçu par le système comme une diffusion manipulatrice
Cela suggère que les suspensions résultent probablement d’une détection automatisée basée sur des comportements suspects, plutôt que d’une action ciblée contre un projet ou une région linguistique spécifique.
Rumeurs et malentendus : panique, guerre commerciale, voire « prise en charge par les autorités »
L'incident a rapidement provoqué une vague de panique dans la communauté chinoise. Certains ont même affirmé dans des groupes Telegram ou WeChat que « les équipes projet avaient été arrêtées à Shenzhen », attribuant l'événement à une intervention policière locale.
Pourtant, logiquement, cette théorie est peu crédible. En tant qu'entreprise américaine, X repose sur ses propres algorithmes et modèles de signalement pour sa gestion des risques, sans lien direct avec les autorités chinoises. Les suspensions restent donc une décision interne à la plateforme, non motivée par une pression extérieure. D'autres spéculent qu’il pourrait s’agir d’une manœuvre commerciale menée par un concurrent, consistant à signaler massivement des comptes pour activer les systèmes anti-fraude de X et nuire à la concurrence. Cette hypothèse n'a pas encore pu être confirmée. Une autre rumeur circule selon laquelle l’événement serait lié à un Meme politique suggérant une alliance entre Trump et Musk, certains comptes suspendus ayant publié ou relayé cette image.

Cette explication semble plausible à première vue, mais une analyse plus fine montre que beaucoup des comptes suspendus n’ont jamais partagé ce Meme. De plus, des petits comptes ayant diffusé un contenu similaire mais peu actifs n’ont généralement pas été sanctionnés, tandis que de nombreux autres comptes publiant régulièrement des Meme politiques n’ont pas été touchés. Ainsi, expliquer les suspensions par une seule image ou un contenu spécifique manque clairement de pertinence. Il est plus probable que ce Meme se soit simplement retrouvé parmi les publications d’un groupe de comptes déjà surveillé, sans en être la cause principale.
En réalité, des situations comparables se sont déjà produites lors du pic NFT. En 2021, de nombreux comptes d’analystes, traders et influenceurs cryptos renommés, comptant des centaines de milliers, voire des millions d’abonnés, ont été suspendus sans préavis, notamment PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth, etc. Certains furent bannis définitivement, mais beaucoup ont été restaurés après une forte réaction de la communauté.
Que faire si votre compte est suspendu ?
D’après l’expérience de Kuai Dong, des incidents similaires se sont déjà produits auparavant : de nombreux comptes institutionnels et médias ont été suspendus simultanément, puis progressivement rétablis. Voici donc quelques pistes éprouvées :
Piste 1 : Déposer un recours. Envoyez directement une demande d’appel, expliquant par exemple que vous êtes basé en Chine continentale, où l’accès à Twitter nécessite souvent un outil de contournement, et que plusieurs collaborateurs gèrent le compte, entraînant des changements fréquents d’adresse IP. Plusieurs tentatives explicatives peuvent aboutir.
Piste 2 : Contacter un responsable régional. Dans certains pays comme les États-Unis ou le Japon, où Twitter dispose d’une forte pénétration, des responsables commerciaux ou publicitaires locaux sont présents. Selon des témoignages, ces personnes peuvent aider à identifier la cause et accélérer le traitement du recours. Toutefois, cette voie n’est accessible qu’aux comptes professionnels ou d’entreprise. Pour les régions sans représentant direct, des agences de communication 4A locales agissant comme mandataires pour Twitter peuvent aussi servir d’intermédiaires.
Piste 3 : Attendre une restauration naturelle. Dans certains cas, comme pour le média PANews, tous les recours précédents ont échoué, mais le compte a été miraculeusement réactivé un an plus tard.
Ces exemples ne sont pas rares. La période d’attente varie généralement entre 3 mois et 1 an. Pendant ce temps, créer un nouveau compte comporte toutefois un risque de suspension supplémentaire.
Comment les créateurs de contenu peuvent-ils se protéger ?
En l’absence d’explications officielles, comment les créateurs et projets peuvent-ils se prémunir ? Des recommandations pratiques circulent actuellement dans l’industrie :
-
Évitez de publier à répétition, sur une courte période, des adresses de contrat ou des liens de transaction
Particulièrement pour les nouveaux projets, contrats non audités ou actifs Meme à fort potentiel spéculatif, cela peut facilement déclencher les systèmes de sécurité.
-
Ne spammez pas des contenus fortement alignés sur les tendances du moment
Publier continuellement des mots-clés comme « AI Agent », « CA », « airdrop », « meme season », etc., peut être perçu comme une tentative de manipulation.
-
Réduisez les interactions concentrées autour d’un même compte ou projet
Cela inclut les retweets, commentaires ou likes massifs ciblant un KOL spécifique. Ces « mobilisations collectives » sont désormais considérées comme hautement risquées par le nouvel algorithme de X.
Pour la plupart des créateurs de contenu, X reste l'une des principales sources de trafic. Toutefois, sous un système de modération piloté par l’intelligence artificielle, certaines stratégies de diffusion intensive, autrefois efficaces, sont désormais exposées à des risques élevés.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














