Une version Web3 de Pinduoduo ? Décryptage du « cercle vertueux d'incitation » de la nouvelle plateforme de lancement de Meme boop.fun
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Une version Web3 de Pinduoduo ? Décryptage du « cercle vertueux d'incitation » de la nouvelle plateforme de lancement de Meme boop.fun
boop.fun vise directement Pump.Fun, mais adopte une stratégie plus agressive.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur original : Fairy, ChainCatcher
Éditeur original : TB, ChainCatcher
Pendant les vacances du 1er mai, une plateforme de lancement de Meme coin nommée boop.fun est apparue soudainement.
Son jeton BOOP a grimpé de 309 % en une heure après son lancement, atteignant brièvement 0,5 dollar américain, avec une capitalisation boursière qui a bondi à 500 millions de dollars. Des personnalités connues telles que Raj Gokal, co-fondateur de Solana, et Meow, fondateur de Jupiter, figurent parmi les investisseurs du projet, qui a rejoint Binance Alpha seulement six jours après son lancement, montrant une ascension fulgurante.
Mais derrière cet engouement, boop.fun est plongé dans la controverse en raison de son mécanisme de distribution d'airdrop au style « commande groupée » ainsi que du passé controversé de son fondateur. Après une entrée en scène tapageuse, pourra-t-il connaître un moment de gloire ?
Une ambition de challenger face à Pump.Fun
boop.fun vise directement Pump.Fun, le leader du lancement de Meme sur Solana, mais adopte une stratégie bien plus agressive.
À la différence du modèle extrêmement simple et payant de Pump.Fun, boop.fun construit autour de son jeton natif $BOOP un « cercle vertueux d’incitation » nettement plus ambitieux : récompenser dès le lancement, distribuer des dividendes aux participants qui verrouillent leurs jetons. Dès qu’un Meme coin réussit son « lancement sur marché secondaire » (c’est-à-dire établir un pool de liquidité sur Raydium), le créateur et les détenteurs de jetons peuvent se partager quotidiennement 1 million de jetons $BOOP ; quant aux utilisateurs ayant verrouillé des $BOOP, ils bénéficient proportionnellement des airdrops de nouveaux projets ainsi que des revenus issus des frais de transaction de la plateforme.
Dans la conception du modèle de jeton, boop.fun fait également preuve d’une grande attention : l’offre totale de $BOOP s’élève à 1 milliard d’unités, dont 50 % sont destinés aux incitations de la plateforme et aux récompenses pour les projets « diplômés », 15 % sont distribués sous forme d’airdrops aux membres actifs de la communauté Meme, 10 % sont réservés à l’équipe, le reste étant alloué à la liquidité, au trésor, aux investisseurs providentiels et au pool de récompenses pour verrouillage.
Cependant, parallèlement à cette montée en popularité, boop.fun fait face à une vague croissante de critiques. Ce modèle « ultra-incitatif » suffira-t-il à maintenir durablement le cercle vertueux de Boop ?
Source de l'image : site officiel de boop.fun
L’éclat du fondateur s’effondre
Le fondateur de boop.fun, dingaling, était considéré comme une figure emblématique de l’industrie crypto, ayant investi dans 43 projets, grand détenteur de NFT et se proclamant lui-même fondateur de PancakeSwap. Mais avec le lancement très médiatisé de Boop.fun, les critiques à son encontre ont rapidement émergé...
Hier, Vito, fondateur de Meta Era, a publié un message sur X accusant ouvertement un « fondateur mystère » via une narration qualifiée de « fiction ». Il affirme que ce dernier a bâti sa carrière dans l’écosystème Binance, pilotant un projet qui semblait impressionnant en apparence mais s’est finalement réduit à zéro, et qu’il lance aujourd’hui sur Solana une nouvelle plateforme censée révolutionner le jeu des Meme coins, alors qu’en réalité il ne fait que recycler d’anciennes idées. Vito ironise : « Et puis il revient quand même sur BNB Chain, juste pour survivre grâce à Binance Alpha. »
CZ s’est ensuite joint aux commentaires pour asséner un coup supplémentaire, affirmant aussi parler par « fiction », qu’un ancien employé avait été licencié pour avoir pratiqué le trading interne, puis s’était quelques années plus tard autoproclamé « fondateur某某, CXO ». Il insiste : « Chez Binance, il n’y a que CEO, CTO, CMO, CFO, COO, CCO. Aucun autre poste du type “C-X-O” n’existe. »
Bien que tous deux aient précisé qu’il s’agissait de fictions, la communauté a rapidement identifié dingaling, fondateur de boop.fun, comme la cible implicite, jugeant l’allusion évidente. Le KOL crypto AB Kuai.Dong a souligné que sur Twitter, la seule personne se présentant actuellement comme « fondateur de PancakeSwap, CRO de Binance », c’est dingaling.
Par ailleurs, certains membres de la communauté ont fait remarquer que dingaling a toujours privilégié une approche entrepreneuriale par « copie conforme » : lorsque Uniswap a explosé, il a lancé PancakeSwap ; quand Opensea était populaire, il a créé LooksRare ; aujourd’hui, il lance boop.fun sur Solana pour concurrencer Pump.fun.
Un airdrop ? Ou la version Web3 de Pinduoduo ?
L’activité d’airdrop de boop.fun se décline en deux formes : l’airdrop social et l’airdrop degen. Le tableau ci-dessous explique ces deux méthodes :
L’airdrop social exige que les utilisateurs lient leur compte X et lancent un jeton. L’airdrop est bloqué par défaut pendant 30 jours. Pour le débloquer plus tôt, il faut que le jeton lancé remplisse certains critères : réussir son lancement permet de réduire de 10 jours, chaque seuil de capitalisation atteint — 200 000, 500 000, 1,25 million, 5 millions de dollars — permet de débloquer 5 jours supplémentaires.
En résumé, si un utilisateur veut récupérer immédiatement son airdrop, il doit lancer un meme coin dont la capitalisation atteint 5 millions de dollars dès le lancement. Cette conception incitative suscite de nombreuses controverses dans la communauté, certains ironisant : « Est-ce vraiment un airdrop ? Plutôt une escroquerie façon Pinduoduo en Web3. »
De nombreux influenceurs (KOL) ont directement exprimé leurs inquiétudes. Le KOL crypto AB Kuai.Dong indique que bien que Boop ait attribué de grandes quantités d’airdrops à de nombreux KOL — certains recevant même jusqu’à 500 000 jetons BOOP — ce mécanisme revient essentiellement à inciter les influenceurs à « exploiter leurs fans » en échange d’airdrops. Il ajoute franchement : « Personne ne veut lancer un jeton pour profiter de la communauté juste pour un airdrop. Ce système manipule psychologiquement les KOL. »
Le membre de la communauté @kunlun web3 critique également ce mécanisme sur plusieurs points. Premièrement, Boop part du mauvais postulat que beaucoup de KOL prendront le risque de lancer un jeton pour un airdrop. Plus important encore, si personne ne lance de jeton, l’airdrop ne sera libérable qu’au bout de 30 jours, moment où le cours de BOOP aura probablement déjà perdu toute valeur de soutien.
En outre, le mécanisme de distribution de dividendes via le verrouillage proposé par boop.fun est également mis en doute. L’utilisateur @BTCOld 8 pense que cette incitation semble attrayante en surface, mais que « si l’engouement pour les projets de la plateforme retombe et la qualité des nouveaux jetons baisse, ces prétendus dividendes deviendront sans intérêt. »
boop.fun fait son entrée tapageuse en tant que challenger, mettant en place un ensemble de règles pour le jeu des Meme qui paraît ambitieux, tentant de remodeler l’écosystème grâce à des mécanismes d’incitation radicaux. Pourtant, le Web3 ne manque jamais d’imitateurs. Ce cercle vertueux de Boop.fun parviendra-t-il à mobiliser véritablement l’enthousiasme de la communauté, ou finira-t-il par sombrer rapidement comme LooksRare ? S’agit-il d’une éphémère apparition ou d’un véritable briseur de schémas ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
ChainCatcher 链捕手
