IOSG | Une nouvelle ère pour la Fondation Ethereum : double direction et transformation stratégique
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
IOSG | Une nouvelle ère pour la Fondation Ethereum : double direction et transformation stratégique
Ce changement ne constitue pas seulement un réajustement du personnel, mais ressemble davantage à une manœuvre stratégique autour de l'orientation future d'Ethereum.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Sam @IOSG
En mars 2025, la Fondation Ethereum (Ethereum Foundation, EF) a annoncé un changement majeur dans sa direction : Aya Miyaguchi, directrice exécutive, a quitté ses fonctions pour devenir présidente de la fondation ; Hsiao-Wei Wang et Tomasz Stańczak ont été nommés nouveaux codirecteurs exécutifs ; par ailleurs, Danny Ryan, ancien chercheur à l’EF, a rejoint Etherealize.
Faisant face à une concurrence accrue, Ethereum traverse un moment charnière. Ce changement ne constitue pas seulement un simple remaniement managérial, mais plutôt une stratégie délibérée sur l'orientation future d'Ethereum. Pendant longtemps, Aya a défendu une vision idéaliste visant à construire un « jardin infini » pour Ethereum. Toutefois, avec l’intensification de la concurrence et l’apparition de problèmes tels que les frais élevés de gaz et la congestion du réseau, la communauté a commencé à critiquer sa stratégie conservatrice en matière d’allocation des ressources et de promotion culturelle. Certains critiques sont allés jusqu’à des attaques extrêmes contre Aya, poussant Vitalik Buterin à intervenir publiquement pour appeler au calme.
Dans ce contexte, en réorganisant sa direction, l’EF cherche non seulement à répondre aux insatisfactions externes, mais aussi à trouver un nouvel équilibre entre idéalisme et réalité du marché. Cet article explore, selon trois axes — la transformation structurelle de l’EF, le positionnement d’Etherealize, ainsi que les ajustements récents et perspectives futures de l’EF — les effets concrets de cette transition stratégique.
Double leadership : un nouveau cadre de responsabilités
Période de mandat d’Aya
Depuis 2018, Aya Miyaguchi occupait le poste de directrice exécutive de l’EF. Son mandat a coïncidé avec la transformation cruciale d’Ethereum, passant du mécanisme de preuve de travail à la preuve d’enjeu.
Au niveau stratégique, Aya a promu et mis en œuvre une philosophie dite de « soustraction ». Cette approche consiste à éviter consciemment que la fondation ne devienne une entité centralisée puissante, en déléguant davantage d’opportunités et de responsabilités à l’ensemble de la communauté. En outre, l’EF s’est fermement attaché aux valeurs fondamentales d’ouverture, de neutralité de confiance et de décentralisation, sans chercher à maximiser les profits ni adopter des stratégies agressives de marketing.
Concernant les ajustements internes, Aya a piloté la création de plusieurs nouvelles équipes et projets. Par exemple, le programme EF Fellowship lancé en 2022 vise à soutenir les bâtisseurs émergents dans les nouvelles communautés, contribuant ainsi à la vision du « prochain milliard ». De plus, depuis 2021, de nouveaux formats de conférences comme Devconnect illustrent les tentatives novatrices de l’EF en matière d’organisation d’événements et de construction communautaire.
Structure organisationnelle de l’EF et changements récents
La Fondation Ethereum, en tant qu’organisation à but non lucratif, ne suit pas une structure hiérarchique pyramidale classique, mais s’est développée en un « collectif d’équipes ». La fondation soutient de nombreuses équipes semi-autonomes qui opèrent indépendamment dans leurs domaines respectifs, tout en collaborant organiquement sous un ensemble de valeurs partagées.
L’architecture interne de l’EF peut être divisée en quatre grands pôles fonctionnels : Recherche et développement du protocole (PR&D), Développement de l’écosystème (EcoDev), Opérations (Ops), et Exploration de la confidentialité et de l’extensibilité (PSE). Chaque pôle assume des rôles spécifiques, tout en coopérant sous la coordination des équipes « Protocol Guild » et « Protocol Support », avec les communautés extérieures, institutions de recherche et développeurs.
La fondation joue un rôle de pont dans la coordination inter-équipes, par exemple en organisant des ateliers sur l’interopérabilité des clients, en pilotant les mises à jour du réseau ou en accueillant des événements mondiaux tels que Devcon. En même temps, la direction de l’EF évite soigneusement la gestion microscopique de chaque projet, encourageant plutôt les équipes à travailler dans un environnement où chacune est autonome et responsable.
Les équipes chargées de la recherche fondamentale du protocole ont également connu une transformation marquée fin 2024 et début 2025. À partir de début 2025, le département de recherche de la Fondation Ethereum (EFR) a été restructuré, passant d’une équipe unique à cinq groupes spécialisés : Groupe de recherche appliquée (ARG), R&D sur la validation (Consensus R&D), Cryptographie, Sécurité du protocole, et Groupe sur les incitations robustes (Robust Incentives Group, RIG). Ce fractionnement découle de l’expansion rapide de la fondation dans les domaines de la cryptographie et de la sécurité, nécessitant des équipes plus spécialisées pour améliorer l’efficacité et la transparence de la R&D. Par ailleurs, les chercheurs expérimentés Alex Stokes et Barnabé Monnot ont été nommés codirecteurs de la recherche, assumant conjointement la direction scientifique.
L’équipe PSE, dédiée à la recherche sur les preuves à connaissance nulle (ZK) et les technologies de confidentialité, issue initialement de l’équipe AppliedZKP interne à l’EF, fonctionne désormais comme un collectif interdisciplinaire indépendant, sur un pied d’égalité avec les autres équipes semi-autonomes. Grâce à des ateliers, des camps d’été, des réseaux expérimentaux (comme Alphanet, Testnet), elle accompagne Ethereum vers une évolution combinant « confidentialité et extensibilité ». La création de PSE répondait à un besoin pressant de mise en œuvre pratique des technologies de confidentialité et d’extension. Jusqu’alors, les recherches sur ZK et MPC restaient souvent académiques ; PSE a été créée précisément pour combler le fossé entre recherche et ingénierie via une approche orientée application. En 2024, l’équipe a subi une réorganisation majeure : la majorité des membres fondateurs ont quitté l’équipe, entraînant une quasi-relance complète.
Après ces dernières nominations, la nouvelle structure de gouvernance de l’EF se présente ainsi : Aya passe à la présidence, se concentrant sur les partenariats stratégiques et les relations extérieures, tout en réduisant son implication directe dans les affaires courantes ; au niveau managérial, Hsiao-Wei Wang et Tomasz assument conjointement les fonctions de codirecteurs exécutifs, coordonnant leur action en parallèle ; dans le domaine de la recherche, Barnabé Monnot et Alex Stokes deviennent codirecteurs de la recherche ; Tju Liang Chua reste avocat général de l’EF, tandis que Bastian et Josh Stark continuent à superviser les opérations et la gestion.
Voici maintenant la composition principale de la direction de l’EF :
Hsiao-Wei Wang et Tomasz : deux moteurs combinant technique et gestion
Ce remodelage introduit une double direction, avec deux directeurs exécutifs possédant une solide expertise technique et une grande expérience terrain :
Hsiao-Wei Wang (Wang Xiao-Wei)
Membre du noyau de l’EF depuis 2017, Wang Xiao-Wei est une chercheuse centrale. Diplômée en ingénierie réseau de l’Université nationale Chiao Tung de Taïwan, elle possède une base technique solide. Spécialisée dans les technologies de sharding et de beacon chain, elle a joué un rôle clé lors du Merge de 2022. Désormais directrice exécutive, Wang Xiao-Wei porte non seulement la direction technologique, mais aussi le développement communautaire. Sa nomination est perçue comme un tournant décisif pour qu’Ethereum retrouve son esprit d’innovation technique et son engagement communautaire.
Tomasz Stańczak
Tomasz est surtout connu pour avoir dirigé Nethermind. Après plus de sept ans d’efforts, Nethermind occupe aujourd’hui la deuxième place sur le marché des clients d’exécution, derrière Geth, avec environ 35 % de parts de marché. Par ailleurs, Nethermind étend continuellement son champ d’activité, lançant divers produits et menant des collaborations et recherches actives au profit de l’écosystème Ethereum. Tomasz n’a pas seulement conduit Nethermind à des réussites techniques répétées, il a aussi exploré activement des sujets de pointe comme MEV et PBS. L’expérience accumulée par Tomasz chez Nethermind apporte à l’EF une vision stratégique et une compétence managériale précieuse.
Cette nouvelle architecture vise les objectifs suivants :
-
Répartition des responsabilités décisionnelles : les deux directeurs exécutifs disposent chacun d’un espace décisionnel autonome complet, ce qui réduit le risque de point de défaillance unique et permet aux parties prenantes de choisir librement leur interlocuteur selon leurs préférences. Par exemple, les institutions ou développeurs européens peuvent rencontrer directement Tomasz pendant ses tournées prévues d’avril à juillet. Cela permet aussi d’adapter plus facilement les rythmes de collaboration selon les régions.
-
Complémentarité entre expertise technique et gestion : la profonde compréhension par Wang Xiao-Wei des innovations fondamentales d’Ethereum (beacon chain, sharding, ETH 2.0) s’associe parfaitement à l’expérience confirmée de Tomasz en gestion organisationnelle et expansion.
Aya devient présidente, Vitalik retourne à la recherche
Parallèlement, Aya Miyagotchi, ancienne directrice exécutive, devient présidente, mettant l’accent sur les partenariats stratégiques externes et la gestion des relations. Après sept années à la tête de l’EF, Aya concentre désormais ses efforts sur la stratégie globale et les relations extérieures, tandis que la gestion quotidienne revient entièrement à Wang Xiao-Wei et Tomasz Stańczak.
Selon Tomasz, l’un des objectifs de ce changement de direction est de permettre à Vitalik de se recentrer sur la recherche et l’exploration, plutôt que sur la coordination quotidienne ou la gestion de crise. Les récents articles de Vitalik sur RISC-V et les zkVM ont ouvert des voies prometteuses, et ses prises de position sur la confidentialité ont aidé la communauté à recentrer les valeurs fondamentales de l’EF. Bien que ses propositions restent influentes, elles visent surtout à stimuler le débat et à faire avancer des recherches difficiles ; la communauté peut les modifier profondément, voire les rejeter après examen.
Réactions de la communauté
Après l’annonce des nominations, la communauté Ethereum a chaleureusement salué l’arrivée de Hsiao-Wei et Tomasz.
Georgios Konstantopoulos, CTO de Paradigm, a affirmé que Tomasz atteignait un « nouveau sommet » : intelligent, expérimenté, attentif aux nuances techniques, doté d’une capacité avérée à diriger efficacement de grandes équipes. La communauté reconnaît généralement que la compréhension approfondie du protocole par Hsiao-Wei garantira que la direction technique de la fondation reste entre des mains expertes. Sassal a salué cette nomination conjointe comme une « transformation majeure » propice à faire entrer Ethereum dans sa prochaine phase. De nombreux bâtisseurs espèrent que le tandem composé d’un leader issu de la recherche et d’un autre provenant du monde de l’ingénierie et des clients permettra d’atteindre un bon équilibre au niveau de la gouvernance.
Certains membres de la communauté ont exprimé leur surprise quant à l’absence de Danny Ryan parmi les leaders principaux de l’EF. Pourtant, durant le même week-end, alors que l’EF annonçait ses nouveaux codirecteurs, Danny Ryan a lui-même annoncé son arrivée en tant que cofondateur chez Etherealize. Même des voix critiques comme Evan Van Ness ont finalement reconnu la pertinence du choix de Vitalik : bien qu’il ait espéré voir Danny jouer un rôle plus important à l’EF, les nouveaux codirecteurs, grâce à leur parcours solide, ont apaisé les controverses antérieures sur la direction.
En résumé, malgré des débats animés autour du départ d’Aya Miyaguchi, la communauté est parvenue à un consensus constructif. Les contributions d’Aya à l’EF ont été largement reconnues, et plusieurs personnalités clés lui ont publiquement rendu hommage. En même temps, l’arrivée de Hsiao-Wei Wang et Tomasz Stańczak suscite de grands espoirs, et on attend avec intérêt que cette nouvelle structure puisse résoudre les lacunes passées en matière de communication et de collaboration technique.
Restructuration écologique : l’émergence d’Etherealize
Jusqu’alors, la communauté espérait que Danny Ryan prendrait directement la direction exécutive de l’EF. Contre toute attente, celui-ci n’est pas revenu à l’EF, mais a rejoint l’écosystème Ethereum en tant que cofondateur d’Etherealize. Ce choix suggère une alternative possible : créer une organisation nouvelle, similaire à l’EF, pour pallier ses limites, en se concentrant sur la concrétisation du potentiel technologique et commercial d’Ethereum.
Comme l’a dit Danny Ryan : « Plutôt que de simplement parler de la vision d’Ethereum, montrons comment les institutions peuvent véritablement l’utiliser. » Guidé par cette philosophie, il a choisi Etherealize — une plateforme dédiée à l’expansion commerciale et au marketing de l’écosystème Ethereum.
Mission fondamentale
Etherealize n’est pas simplement un outil de promotion, mais une plateforme multidimensionnelle dont la mission repose sur quatre piliers :
-
Accès institutionnel et productisation : comme pour l’obligation numérique de 1 milliard USD de BlackRock ou le fonds commun de Franklin Templeton, Etherealize offre aux institutions financières traditionnelles un accompagnement complet « de la conception conceptuelle au déploiement sur chaîne », réduisant fortement les coûts d’essai-erreur.
-
Synergie technologie-marché : relier R&D et développement commercial (BD), itérer rapidement sur les solutions de preuve à connaissance nulle, modules de confidentialité et ponts inter-Rollup, puis les valider et optimiser immédiatement dans des environnements clients réels.
-
Plaidoyer politique et dialogue réglementaire : participer activement à des tables rondes politiques et audiences sénatoriales sur la blockchain, publier des rapports explicatifs accessibles sur la réglementation, analyser des sujets comme la législation sur les stablecoins, les règles applicables aux titres tokenisés ou les réformes de structure du marché. Le récent « programme de certification sandbox réglementaire » a déjà attiré la FINMA suisse et la MAS singapourienne.
-
Rétroaction et transparence : le tableau de bord de données d’Etherealize suit en temps réel les indicateurs clés on-chain (TVL total sur L2, volume d’actifs tokenisés, délais de règlement) et hors chaîne (progrès des certifications conformes, croissance des partenaires). Le rapport mensuel « Insights Institutions » transforme directement les difficultés rencontrées par les clients en demandes d’optimisation au niveau du protocole.
Architecture bicanale
Etherealize a officiellement adopté une structure juridique bicanale afin de faire progresser simultanément livraison commerciale et gouvernance écologique.
L’entité lucrative, Etherealize Inc. (société de type C enregistrée au Delaware), se concentre sur « l’offre de services de tokenisation bout-en-bout, de solutions de déploiement sur Layer2 et de chaînes d’outils conformes destinés aux banques et sociétés de gestion ». Sa mission essentielle est de réduire la barrière d’entrée des institutions financières traditionnelles grâce à des infrastructures standardisées.
L’entité à but non lucratif, la Fondation Etherealize, vise à « développer une R&D ouverte, des outils de confidentialité, et à servir de pont entre le monde réel et Ethereum via le plaidoyer réglementaire », en veillant particulièrement à préserver la neutralité de confiance d’Ethereum et son adaptation réglementaire.
Cette structure bicanale a permis à Etherealize d’accomplir des progrès fulgurants en moins de trois mois : la division lucrative a réussi à déployer les projets de fonds communs sur chaîne de BlackRock et Franklin Templeton ; parallèlement, la branche non lucrative a organisé des tables rondes réglementaires et lancé un pilote de protection de la vie privée basé sur les preuves à connaissance nulle. L’effet synergique de « boucle commerciale + ancrage écologique » accélère nettement l’institutionnalisation d’Ethereum.
Origines d’Etherealize
L’idée d’Etherealize est née le 23 juillet 2024, lorsque Grant Hummer a observé que, malgré le lancement des ETF Ethereum marquant la reconnaissance de Wall Street, l’adoption réelle restait bien en deçà des attentes. Ce constat a poussé Grant Hummer et l’investisseur James Fickle à chercher un leader combinant expertise de Wall Street et connaissance d’Ethereum, aboutissant à Vivek Raman.
Après avoir obtenu le soutien financier de Vitalik Buterin et de la Fondation Ethereum, l’équipe a été officiellement constituée en janvier 2025, passant rapidement d’un pur effort commercial à la livraison effective. Etherealize a alors compris que mobiliser Wall Street nécessitait non seulement de diffuser des idées, mais aussi de fournir des outils pratiques transparents. Vivek Raman a donc fait appel à son ami Zach Obront, qui est entré en tant que cofondateur pour reconstruire la base technique. Enfin, Danny Ryan a rejoint en dernier lieu comme directeur stratégique, complétant ainsi l’équipe fondatrice.
Feuille de route stratégique 2025
Lors d’entretiens avec Bankless et DeFi Dad, Danny Ryan a partagé les plans récents d’Etherealize. Voici la feuille de route clé pour 2025 :
-
T2 : lancement d’un SDK institutionnel intégrant interfaces de custody, vérifications de conformité et modules d’optimisation des frais de gaz
-
T3 : démarrage d’un pilote de portefeuilles d’entreprise basé sur le compilateur ZK Noir
-
T4 : expansion vers les marchés Asie-Pacifique et Europe, via des partenariats avec Digital Harbour à Singapour et Crypto Valley en Suisse pour adapter les solutions réglementaires.
Interrogés sur la feuille de route et les défis futurs, Danny et Vivek ont exposé leurs stratégies :
Ethereum vs Solana : la lutte discrète pour les institutions
Le monde de la finance traditionnelle s’est longtemps concentré sur Ethereum et son écosystème de couches secondaires. Comparé à Solana, ses applications technologiques ont été déployées plus tôt et bénéficient d’une meilleure acceptation. Selon les données de RWA.xyz, Ethereum et ses L2 représentent plus de 50 % de la valeur des actifs réels tokenisés (RWA).
Dans les collaborations avec les institutions financières, Ethereum bénéficie d’un avantage historique grâce à son déploiement précoce, ayant accumulé de nombreux cas concrets :
-
Fidelity : dès 2018, Fidelity a créé Fidelity Digital Assets pour se lancer dans les actifs numériques et proposer un service de custody Bitcoin. En 2019, Tom Jessop, responsable de sa division crypto, a exprimé un vif intérêt pour Ethereum, soulignant les investissements massifs de l’entreprise dans ce domaine. En 2024, Fidelity a lancé un ETF spot Ethereum (FETH).
-
JPMorgan : en 2016, JPMorgan a lancé Quorum, un grand livre d’entreprise open source basé sur Ethereum, supportant des projets comme le réseau interbancaire et JPM Coin. En novembre 2022, lors du Project Guardian avec la banque centrale de Singapour, JPMorgan a réalisé la première transaction DeFi multidevises sur le réseau Polygon.
-
Goldman Sachs : en 2021, Goldman Sachs a été coprincipal lors de l’émission d’un bond numérique de 100 millions d’euros par la Banque européenne d’investissement (BEI), utilisant des contrats intelligents Ethereum pour la tokenisation des titres et des liquidités.
-
HSBC : via sa plateforme HSBC Orion, HSBC utilise la technologie de registre distribué pour soutenir l’émission d’obligations, l’or numérique et les services de custody, tout en assurant l’interopérabilité entre sa blockchain privée et des blockchains publiques comme Ethereum.
-
UBS : en novembre 2024, UBS Asset Management a lancé le premier fonds d’investissement tokenisé sur Ethereum — « UBS USD Money Market Fund Token » (uMINT), transformant des parts de fonds en jetons. Début 2025, UBS a présenté les résultats d’un test sur zkSync, utilisant la preuve à connaissance nulle pour fractionner des produits d’investissement en or, et migrer des produits or grand public vers le réseau « Validium » de zkSync.
À l’inverse, Solana collabore peu avec les institutions financières. De plus, les RWA sur Solana se concentrent principalement sur les stablecoins, avec une faible proportion d’actifs non-stablecoin comparé à Ethereum. Actuellement, les projets majeurs de dettes publiques et de fonds sont peu nombreux en termes de quantité et de montant ; la diversité des catégories reste limitée, sans couvrir encore les biens matériels RWA à grande échelle, ni le crédit privé ou l’équité privée.
Actuellement, Ethereum domine toujours en valeur d’actifs RWA, et son écosystème de L2 abrite une grande partie de ces actifs, largement supérieur à celui des autres blockchains. Bien que six ETF Ethereum aient déjà été approuvés, aucun ETF Solana n’a encore reçu d’approbation. Toutefois, des institutions majeures telles que BUIDL de BlackRock et BENJI de Franklin Templeton ont récemment lancé des projets sur Solana, intensifiant la concurrence. L’EF a défini une stratégie claire pour relever ce défi, et la création d’Etherealize renforce davantage la volonté proactive d’Ethereum dans ses partenariats institutionnels.
Synthèse
Comme l’a noté _gabrielShapir0 dans un commentaire : « Etherealize est fondamentalement une deuxième EF, une scission culturelle et stratégique qui rend Ethereum plus socialisé et diversifié. »
En réalité, Etherealize marque un moment politique crucial dans l’histoire d’Ethereum — une période durant laquelle des divergences culturelles émergent. Dès lors, le futur de la couche L0 d’Ethereum s’orientera davantage vers une décentralisation sociale, analogue à la « diversité des clients ». Sur le marché, différentes visions stratégiques supérieures s’affrontent désormais, avec des priorités variées concernant la promotion d’ETH et les orientations futures.
Grâce à sa structure bicanale combinant entité lucrative et entité non lucrative, Etherealize gagne en flexibilité opérationnelle. Les deux volets, distincts mais complémentaires, collaborent étroitement. Un autre avantage majeur réside dans son orientation technologique forte, centrée sur le produit lui-même plutôt que sur le seul développement commercial. Ces caractéristiques font d’Etherealize une plateforme efficace et spécialisée dans l’interface avec les institutions financières traditionnelles.
Ajustements récents et perspectives de l’EF
Bien que confronté à de nombreux défis, Ethereum conserve des avantages solides qui soutiennent sa position dans l’univers cryptographique — des atouts souvent minimisés par sa direction, ce qui a permis aux critiques négatives d’occulter sa narration fondamentale. Une analyse systématique de ces forces aide à établir un cadre objectif pour évaluer le potentiel d’Ethereum.
Société Silviculture de l’EF : conseils pluridisciplinaires et innovation interne
L’EF a lancé la Société Silviculture — un groupe de réflexion informel composé d’experts externes, chargé de fournir des recommandations transversales et des perspectives variées à la fondation. Les membres proviennent des domaines technique, juridique, académique et industriel ; ils participent gratuitement pour une durée d’un an, soumettant des avis confidentiels au conseil d’administration de l’EF via un canal dédié, afin d’expérimenter un mécanisme interne de feedback flexible et diversifié.
Réserves
-
Ce dispositif pourrait n’être qu’une expérience culturelle superficielle, sans améliorer réellement l’efficacité décisionnelle.
-
Un modèle de participation gratuite et à court terme pourrait difficilement attirer des experts capables de fournir des analyses profondes et durables, affectant la continuité et la qualité des recommandations.
-
Il n’est pas clair comment les conseils externes seront effectivement intégrés aux décisions internes ; la transparence et l’exécution de ce mécanisme de feedback restent à prouver.
Stratégie financière et gestion budgétaire
En matière de gestion financière, l’EF a adopté une règle budgétaire consistant à « dépenser annuellement 15 % des fonds restants », garantissant ainsi une pérennité à long terme. Selon les données publiques, les actifs fiduciaires de la trésorerie de l’EF sont passés de 1,294 milliard USD en mars 2022 à 784 millions USD en octobre 2024, tandis que les avoirs en ETH n’ont baissé que d’environ 11 %. Par ailleurs, les dépenses annuelles de l’EF sont passées de 48 millions USD en 2021 à 135 millions USD en 2023, reflétant une augmentation continue des investissements dans le soutien écologique, la R&D et la masse salariale.
Réserves
-
L’EF détient une grande quantité d’ETH ; si le prix d’ETH reste faible durablement, bien que les avoirs en ETH diminuent peu, la chute significative des actifs en dollars pourrait signaler un risque pour la santé financière.
-
La stratégie des « 15 % des fonds restants » semble attrayante, mais manque de détails d’exécution précis ; ces dernières années, elle n’a pas été correctement appliquée, entraînant une hausse continue des dépenses annuelles.
-
La forte augmentation des dépenses annuelles pourrait indiquer une faible efficacité dans l’allocation des ressources, ou refléter une hausse continue des coûts de R&D et de financement.
-
Les détails exacts des dépenses et les plans d’utilisation des fonds ne sont pas entièrement publics, rendant difficile une évaluation complète de la situation opérationnelle.
-
Malgré des investissements massifs, les résultats concrets restent en deçà des attentes, révélant un décalage entre gestion interne et besoins du marché.
Expansion dans DeFi et innovation écologique
L’EF a annoncé un investissement de 50 000 ETH dans des projets DeFi, entrant dans l’écosystème DeFi via un nouveau portefeuille multisignature. Par ailleurs, des outils émergents comme EtherStrategy, outil de gestion d’actifs entièrement on-chain, ou la discussion autour d’un nouveau modèle de gouvernance appelé « Second Foundation », montrent que l’EF explore activement des modèles innovants pour faire évoluer continuellement l’écosystème.
Problèmes et critiques
-
L’engagement dans DeFi tout en mettant en jeu des ETH pourrait obliger l’EF à prendre position sur des questions sensibles comme les hard forks futurs, compromettant ainsi son statut de plateforme neutre mondiale.
-
Le marché s’interroge sur la compatibilité de cette démarche avec le statut d’organisation à but non lucratif, craignant un déplacement des ressources et des priorités stratégiques nuisible à la stabilité globale de l’écosystème.
Médias sociaux et promotion de marché
Pour répondre aux critiques sur sa faible visibilité sur
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
IOSG Ventures
