CRO joue la farce de gouvernance la plus absurde de l'histoire, avec 70 milliards de jetons créés ex nihilo
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
CRO joue la farce de gouvernance la plus absurde de l'histoire, avec 70 milliards de jetons créés ex nihilo
La bonne nouvelle est que l'équipe officielle a proposé la destruction de 100 millions de jetons ; il ne reste plus qu'à attendre 700 ans pour que l'offre soit rétablie !
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Azuma, Odaily Planet Daily
Crypto.com et sa blockchain affiliée Cronos ont récemment joué l'un des épisodes les plus absurdes de l'histoire de la gouvernance blockchain : 70 milliards de jetons (contre une offre actuelle totale de CRO à 30 milliards) ont été émis ex nihilo. Malgré l'opposition farouche des petits détenteurs, les voix communautaires sont devenues totalement ridicules face au droit de veto détenue par l'équipe officielle.
Origine : La proposition officielle d’un nouvel émission de 70 milliards de jetons
L'origine de cet événement remonte au 3 mars.
Ce jour-là, Cronos a publié un article annonçant un plan audacieux (vraiment audacieux) visant à relancer la période dorée de Cronos, avec d'importants investissements pour soutenir la feuille de route de Cronos (y compris un ETF), ainsi que l'ambition de faire des États-Unis la capitale mondiale des cryptomonnaies. Pour financer ce plan, Cronos propose d'annuler l'événement de brûlage de 70 milliards de jetons datant de février 2021 (notez que l'annonce X de Cronos n'ose même pas mentionner explicitement ce chiffre) et d'utiliser cette quantité pour constituer une réserve stratégique Cronos.
Plus précisément, Cronos propose de réémettre ces 70 milliards de CRO vers un portefeuille de fiducie réservé à la réserve stratégique Cronos, ramenant ainsi l'offre totale de CRO à son niveau initial de création, soit 100 milliards. Les nouveaux jetons émis seront verrouillés pendant 10 ans (à compter de la date de genèse du CRO), puis déverrouillés mensuellement selon un modèle linéaire.
Évolution : forte opposition communautaire, soupçons de manipulation de vote
Quel que soit le discours ronflant utilisé par Cronos pour promouvoir cette proposition, une émission à cette échelle entraînera inévitablement une dilution de la valeur du CRO. Les détenteurs ordinaires ne pouvaient ignorer ce fait.
Les données de vote sur Mintscan montrent que lors du premier jour du scrutin, le taux d’opposition atteignait 95,7 %, signifiant presque un rejet total de la part de la communauté… Pourtant, cela n’a strictement servi à rien.
Comme illustré dans l'image ci-dessous, grâce à une force mystérieuse, le taux de votes favorables (courbe verte) a rapidement inversé celui des votes contraires (courbe rouge) — en ignorant temporairement la soudaine hausse finale de la courbe verte.
On parle de « force mystérieuse » car entre le 3 mars et le 17 mars, durant la majeure partie du cycle de gouvernance, les votes favorables ont conservé un avantage très mince et manifestement artificiel sur les votes opposés — comme si cette force cherchait sciemment à maintenir l'apparence d’un débat serré et intense.
Apothéose : Là, ils arrêtent carrément de simuler !
Cet équilibre malaisant s’est maintenu jusqu’aux dernières heures du vote.
Selon les règles de gouvernance de Cronos (à quoi bon mettre en place un tel système ?), l’adoption d’une proposition nécessite non seulement un seuil minimal de votes favorables, mais aussi un taux de participation supérieur à 33,4 %. Or, à ce moment-là, le taux de participation n’avait pas atteint ce seuil légal. Autrement dit, même si les votes favorables étaient majoritaires, la proposition ne pouvait être adoptée.
Cronos a donc décidé de ne plus jouer la comédie : à la dernière minute, environ 3,35 milliards de CRO ont directement voté « pour ». C’est pourquoi la courbe verte connaît soudainement une forte hausse à la fin du graphique.
Selon les révélations d’UnChained, trois sources indépendantes ont indiqué que Crypto.com et Cronos contrôlent effectivement entre 70 % et 80 % des droits de vote.
Jusqu’alors, seuls les nœuds validateurs Starship et Falcon Heavy, sous contrôle de Crypto.com, avaient participé. Mais aux derniers instants, trois autres nœuds validateurs — Electron, Antares et Minotaur IV — sont également entrés en jeu.
Vous pouvez clairement observer sur l’image ci-dessous l’écart abyssal entre la puissance officielle et les droits de vote des petits détenteurs.
Finalement, grâce à l’intervention des forces officielles, la proposition a été adoptée sans encombre. Les 70 milliards de CRO seront désormais officiellement frappés et attendront leur mise en circulation.
Face à cette farce grotesque de gouvernance, de nombreux détenteurs de CRO ont exprimé leur profonde déception, certains allant jusqu’à qualifier cela d’insulte directe à la communauté.
Le bonus : laissez-moi vous montrer ce qu’est vraiment une insulte !
Vous pensiez que c’était déjà insultant ? Cronos pense clairement le contraire.
Après l’adoption de la proposition ci-dessus, Cronos a fièrement annoncé sur X une autre proposition : brûler 50 millions de CRO — soit exactement 0,07 % des 70 milliards. Voilà ce qu’on appelle une véritable insulte !
D’après les historiques de destruction publiés par Cronos, deux phases de brûlage seront exécutées chaque année, chacune détruisant 50 millions de CRO, soit un total annuel de 100 millions de CRO.
Un membre de la communauté a ironisé : « Il semblerait qu’il suffise d’environ 1 400 cycles de destruction pour annuler ces 70 milliards de CRO. Il ne nous reste donc plus qu’à attendre 700 ans pour retrouver le niveau actuel d’offre. »
Seul Cronos peut aller aussi loin. Voilà probablement ce que signifie penser en termes d’« entreprise centenaire ».
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
