Le piège de Feng Tang dans l'industrie Web3
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le piège de Feng Tang dans l'industrie Web3
Ce secteur est rempli de poisons, et le plus toxique est certainement l'anxiété identitaire.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPendant très longtemps, le moment le plus léger et joyeux de ma journée était à midi pile. Dès que l’horloge sonnait 12 heures, l’application « Elle dit » me proposait 21 nouveaux invités pour la journée, me permettant ainsi de tester pendant trois minutes ce que ça fait d’être un beau salaud au volant d’un G-Wagen — je pouvais non seulement swiper à droite, mais aussi à gauche.
Dans le profil de l’application « Elle dit », il y a une question : « Mon souhait ». Je me souviens qu’au cours d’une réunion de présentation, profitant d’une pause pendant que mes collègues posaient des questions, j’ai réfléchi cinq minutes avant d’écrire solennellement mon vœu : « Devenir écrivain ». Après avoir soumis mon profil, mes collègues discutaient encore avec le fondateur du modèle économique. J’ai prêté attention durant 10 secondes, entendu quelques termes comme « flywheel », puis j’ai confirmé que je n’avais rien manqué d’important.
Je veux vraiment devenir écrivain.
J’admire beaucoup un écrivain : Gay Talese, auteur de *La Femme d’à côté*. Les médias américains l’ont surnommé le « père du nouveau journalisme ». Pourtant, Gay Talese a déclaré publiquement : « Je n’ai aucun intérêt pour des étiquettes comme père du nouveau journalisme. Je veux simplement écrire aussi bien que Fitzgerald. »
« Je veux simplement écrire aussi bien que Fitzgerald. » C’est tellement cool.
Au départ, mon désir d’être écrivain était très simple : j’aime écrire. J’aimerais écrire aussi bien que Maugham. Si un jour beaucoup de gens lisent mes histoires au point d’arriver en retard à un rendez-vous amoureux, ce sera déjà suffisant.
Puis un jour, notre industrie de l’édition a commencé à promouvoir un certain Feng Tang.
Le professeur Feng Tang a une identité particulière. Sur chaque quatrième de couverture de ses livres, on peut lire : Feng Tang, de son vrai nom Zhang Haipeng, est docteur de l’École de médecine de Pékin, MBA de l’Université Emory, homme d’affaires, associé principal chez McKinsey (promu en seulement six ans), PDG fondateur de China Resources Medical, directeur général senior chez CITIC Capital (responsable du secteur médical), fondateur de Chéngshì Bù'èrtáng, propriétaire d’un siheyuan dans Houhai, amateur d’objets anciens, natif de Pékin, traducteur, poète moderne et écrivain. Je ne suis pas certain que M. Zhang ait réellement écrit sur la couverture « promu en six ans », « propriétaire d’un siheyuan à Houhai » ou « natif de Pékin », mais ce dont je suis sûr, c’est qu’il a réussi, par divers moyens, à faire savoir inconsciemment à tout le peuple chinois.
Après avoir découvert le professeur Feng Tang, mon esprit a été quelque peu troublé, car il incarne sans conteste un idéal littéraire multidimensionnel : non seulement il franchit la « ligne d’or » qu’il a lui-même définie en littérature, mais il cumule aussi succès mondain, allure à la fois rebelle et élégante, cultivée — c’est probablement la version 1.0 du « homme de haute qualité ».
Je me suis alors dit : est-ce vraiment si important que j’écrive aussi bien que Maugham ? Ce qui compte davantage, c’est que je puisse écrire sur la quatrième de couverture : M. Lin, investisseur en capital-risque reconnu, cadre bancaire (banque d’investissement étrangère), guitariste accompli, propriétaire d’un Bored Ape, détenteur de la carte d’habitant de Shanghai, écrivain. Mes histoires seront adaptées en série nocturne par iQIYI, les files d’attente à mes séances de dédicaces s’étendront jusqu’à l’entrée des hutongs. Je pourrai lancer un hashtag « Ce soir, on s’amuse ! » sur Weibo, puis vendre en direct sur Douyin mon cours en ligne « La philosophie du succès ». Je donnerai des conférences humoristiques littéraires dans les universités, comme Cui Jian chantait autrefois « Je n’ai rien ». Gloire et fortune — voilà la véritable raison de devenir un écrivain à succès, non ?
Depuis que je travaille dans l’industrie Web3, après deux ans et demi, ma plus grande impression est l’emprise que cet univers exerce sur l’esprit humain. Les caractéristiques visibles de la Web3 sont : chaos, cruauté, nudité de la nature humaine, effets colossaux de richesse, et une peur intense de « manquer le coche » (FOMO). Ce secteur ressemble à une ruée vers l’or sans fin, où chacun est poussé aux fesses vers l’avant, craignant de rater le prochain mot de passe. Dans un tel environnement, la définition du succès est progressivement tordue : il ne s’agit plus de créer de la valeur, mais de savoir comment « récupérer les résultats » une fois devenu puissant.
Ces derniers temps, en discutant avec de nombreux camarades, j’ai constaté que beaucoup sont en mauvaise santé mentale. Sous la pression des mythes de richesse et des modèles de réussite, ils tombent dans une anxiété et une perte de repères infinies. Chaque jour, en parcourant X, en voyant les captures d’écran de profits des autres, en écoutant des récits de réussite apparemment légers mais pleins de vantardise, on ne peut s’empêcher d’éprouver un sentiment d’impuissance et de doute sur soi-même. Avec le temps, cette anxiété agit comme un poison, rongeant l’intérieur, rendant les gens apathiques, voire extrémistes.
L’étape suivante de cette emprise psychologique est la destruction des valeurs. Dans un tel environnement, une logique perverse s’installe peu à peu : tromper est une compétence, celui qui a le plus d’ETH détient la vérité. Certains commencent à poursuivre leurs intérêts par tous les moyens, allant jusqu’à se vanter de leurs tromperies ; d’autres sont contraints de suivre le mouvement, feignant de maîtriser cet écosystème complexe ; d’autres encore se perdent complètement, oubliant pourquoi ils ont rejoint ce secteur.
J.D. Salinger avait une vingtaine d’années lorsqu’il a participé au débarquement de Normandie. Le jour J, le manuscrit de *L’Attrape-cœurs* était dans son sac militaire. Il disait que l’écriture de romans était sa façon de préserver sa santé mentale dans cet enfer terrestre. La Web3 est un peu comme la Normandie — presque chaque jour est un jour J. Dans un monde aussi chaotique, ce qui importe le plus, c’est de garder l’esprit sain.
On raconte que lors des mariages occidentaux, une belle-mère avisée murmure aux jeunes mariés une formule secrète : « Dans tout bon mariage, il est parfois utile d’être un peu sourd ». Je pense que cela vaut aussi pour l’industrie Web3 —
Tu n’as pas besoin de forcer ton intégration auprès de qui que ce soit
Tu n’as pas besoin de devenir quelqu’un qui sait tout faire
Tu n’as pas besoin d’être un gagnant à 360 degrés
Tu n’as pas besoin de combattre jour et nuit jusqu’à être couvert de médailles d’honneur
Tu peux ralentir
Tu peux te retourner et t’en aller
Tu peux ne pas comprendre ce qu’ils racontent
Tu peux ouvrir de la musique et ignorer complètement l’espace Twitter le plus populaire
Cette industrie regorge de poisons, mais le plus toxique est sans doute l’anxiété identitaire. Des voix innombrables te tentent de devenir quelqu’un que tu n’as pas besoin d’être, te faisant tomber dans un piège de perception de soi. L’unique antidote est de purifier ton cœur et ton esprit, d’être honnête avec toi-même, et de devenir uniquement la personne que tu as le plus envie d’être.
Il y a une réplique que j’aime dans *Mulan* : « Prends ta place, Mulan ». Deux ans et demi plus tard, je sais que dans la Web3, je resterai moi-même : un investisseur spécialisé dans les premiers stades. Alors si aujourd’hui quelqu’un me demande pourquoi je veux devenir écrivain, je lui répondrais : « Hé, je veux juste écrire aussi bien que Maugham. »
Récemment, une amie m’a dit qu’un confrère du milieu avait le béguin pour elle. Elle avait entendu dire que ce garçon était excellent, mais elle voulait savoir ce que je pensais de lui.
Je n’ai eu que peu d’interactions avec ce type, et ses publications WeChat sont rares. J’ai donc ouvert machinalement son profil X, et ce que j’y ai vu était : d/acc, CXO@ AAA, larping@ BBB, host@ CCC, building@ DDD, Prev: CXO@ EEE, co-founder@ FFF, ex@ Google, @ Uber , Forbes 35U35, alum@ LBS @ Cornell, SOL maxi, base on airplane, Cookie’s dad, doer. Je n’ai pas lu tout son tweet épinglé, car il dépassait temporairement le bas de l’écran.
J’ai fermé la page, ouvert la conversation WeChat avec mon amie, qui attendait anxieusement mes « due diligence ». J’ai pris une grande inspiration, réfléchi un instant, puis lui ai répondu : « Dis donc, je crois que tu aimes bien lire. Dis-moi un peu, qu’est-ce que tu penses de Feng Tang ? »
Mars 2025, Shanghai
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@linsajiao
