La mascotte de CZ, Broccoli, déclenche une grande bataille PVP sur la chaîne, les développeurs et les initiés font des bénéfices mirobolants, l'expérience sociale du MEME suscite la controverse
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La mascotte de CZ, Broccoli, déclenche une grande bataille PVP sur la chaîne, les développeurs et les initiés font des bénéfices mirobolants, l'expérience sociale du MEME suscite la controverse
BNB Chain subit un test de charge à grande échelle.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Nancy, PANews
Le mystère du nom de l'animal de compagnie de CZ (fondateur de Binance), qui a duré une journée entière, a enfin été levé ce matin (14 février), déclenchant aussitôt une bataille PVP sur la blockchain autour du thème « Broccoli » (brocoli), soumettant la BNB Chain à un test de charge massif.
Un festin pour les développeurs et les initiés, la communauté sacrifiée comme sortie de liquidité
Après la forte hausse du TST suite à la mention par CZ, les mouvements de CZ sont devenus le centre d'attention des investisseurs en MEME. Le 13 février au matin, CZ a publié un tweet indiquant sa curiosité quant au fonctionnement des cryptomonnaies MEME, se demandant s’il suffisait de partager le nom et la photo d’un animal de compagnie pour qu’une pièce associée soit créée, tout en remettant en question la manière de distinguer une version « officielle ». Ayant compris le mécanisme, CZ a déclaré : « La façon dont cela fonctionne est très intéressante. Comme pour toute grande décision, j’ai besoin d’envisager cela pendant environ un jour. Dois-je respecter sa vie privée ou révéler publiquement l’identité du chien pour le bien de tous ? Bon, je pourrais interagir avec quelques MEME sur la BNB Chain. »
Lorsqu’on lui a suggéré d’utiliser une photo aléatoire de chien, CZ a répondu : « Non, ce serait une tromperie. Si je le fais, je veux que ce soit fait correctement. Il s'agit simplement de partager une photo et un nom. »
Par la suite, la toile entière s'est lancée dans des spéculations sur le nom du chien de CZ, anticipant la création de pièces MEME associées afin de prendre position tôt, poussant même la capitalisation de certaines pièces à plusieurs milliers voire centaines de millions de dollars. Ce soir-là, CZ a annoncé qu’il publierait la photo du chien trois heures plus tard (vers 20h heure de Dubaï), attisant ainsi l’impatience des joueurs de MEME. Après plusieurs heures d’attente, CZ a finalement révélé dans la nuit du 14 février la photo de son chien Broccoli ainsi que leur histoire commune, précisant : « J’ai simplement publié la photo et le nom de mon chien. Je ne vais pas lancer personnellement un Meme coin. Cela dépendra de la communauté. La fondation BNB pourrait récompenser les meilleurs MEME sur la BNB Chain, en apportant un soutien LP ou d'autres incitations. Les détails sont encore en discussion. D’autres annonces suivront. »
Immédiatement après, des dizaines de milliers de pièces MEME portant le nom Broccoli ont surgi sur la BNB Chain, entraînant une ruée massive des utilisateurs dans cette bataille thématique au brocoli. Toutefois, la BNB Chain n’a pas résisté à ce test de charge : réseau saturé, interfaces bloquées, nombreux sandwich attacks... Les joueurs de MEME se plaignent massivement de mauvaises expériences. Selon les informations affichées, BscScan a suspendu la mise à jour des données de bloc depuis environ 12 heures.
Parallèlement, comme CZ n’a pas divulgué l’adresse du contrat (CA), des tonnes de pièces homonymes ont vu le jour, plongeant les investisseurs dans la confusion. Même Bounce Brand a rebaptisé un MEME préalablement déployé pour rejoindre la frénésie. L’expérience MEME déclenchée par Broccoli est devenue un festin pour les développeurs et les initiés, mêlant schémas de type « piào xiū » et opérations internes, laissant les investisseurs en tant que victimes de sorties de liquidité.
« Des rug pulls se produisent partout. Ils ont gonflé la capitalisation d’un jeton jusqu’à 400 millions de dollars — assez pour faire croire que c’était "le vrai projet" — falsifiant toutes les données : détenteurs, volume d’échanges, allant jusqu’à créer un énorme pool de liquidité. Puis, dès que les petits investisseurs se précipitent par FOMO… ils commencent à vendre. Certaines pièces sont passées de 400 millions à 30 millions en quelques minutes, tandis que les initiés s’échappent avec plus de 43 millions de dollars, laissant aux investisseurs des jetons sans valeur », souligne le chercheur Web3 Pi. Selon les données on-chain analysées par Yu Jin, un créateur de Broccoli sur BNB Chain a réalisé un profit de 6,72 millions de dollars avec seulement 1 BNB, générant un rendement de 9517 fois en 24 minutes.
Cependant, la section « Le chien de CZ » dans le portefeuille Web3 de Binance indique qu’au moment de la rédaction, la pièce Broccoli ayant la plus haute capitalisation ne venait tout juste d’atteindre que quelques centaines de millions de dollars. Bien que le niveau de participation soit élevé, avec plusieurs centaines de millions de dollars déjà injectés, les fonds restent dispersés, aucun projet phare ne s’imposant clairement.
L'expérience sociale du MEME suscite la controverse, CZ répond qu'il continuera à apprendre et construire
Alors que Broccoli attire toute la chaleur médiatique, l’expérience sociale de CZ autour du MEME divise également le marché.
« Ce genre de comportement agressif ne durera pas », a tweeté Toly, cofondateur de Solana.
Andre Cronje, cofondateur de Sonic Labs, recommande que si CZ décide vraiment de participer à ce type de projet, il ferait mieux de publier directement un contrat intelligent officiel, plutôt que de laisser la communauté le créer elle-même, car cela risque de provoquer la publication de dizaines, voire de centaines de contrats frauduleux destinés à escroquer les membres de la communauté. Pour éviter indirectement des pertes, il vaudrait mieux qu’il lance lui-même une version équitable.
Le chercheur crypto CM ajoute : ne pas publier d’adresse CA n’empêche pas une dynamique communautaire, mais le problème est que les expériences sociales doivent se dérouler dans un environnement relativement équitable, ou du moins offrir une expérience acceptable à la majorité. La BNB Chain manque de cet environnement où, comme dans les débuts de Solana, tout le monde collabore pour agrandir le gâteau. Ici, on se contente de se partager rapidement le gâteau difficilement acquis. Ce changement nécessite un leadership et une organisation, difficile à atteindre par simple impulsion communautaire. Personnellement, je préfère construire des applications, mais je n’exclus pas la voie du MEME ; ce que je rejette, c’est la baisse du coût de la malhonnêteté et l’absence de sécurité due à un environnement non durable.
« En psychologie, il existe un terme intéressant appelé ‘déni plausible’ (plausible deniability), qui décrit parfaitement la situation de CZ ce soir. Essayons de comprendre sa pensée : je n’ai fait que poster quelques photos de mon cher chien, comme des milliards d’autres propriétaires de chiens dans le monde, je n’ai rien fait de mal. Mieux encore, j’aide ma blockchain à mener une expérience sociale amusante. Je suis travailleur, visionnaire. Mais il minimise délibérément l’impact énorme de son identité sur la communauté. Il était parfaitement capable d’anticiper tout ce qui allait se produire ce soir. Laisser des milliers de chiens entrer en compétition n’est même pas un jeu à somme nulle, mais un jeu à somme négative, où de nombreux schémas piào xiū, sandwich attacks, initiés et petits groupes profitent largement, tandis que la majorité subit des pertes. Certes, poster une photo de son chien peut être anodin pour une personne lambda sur les réseaux sociaux. Mais pour le PDG d’un exchange crypto, il est impossible de prétendre ‘ne rien avoir fait de mal’ », affirme 0xTodd, associé chez Nothing Research, via un tweet.
Répondant aux critiques de la communauté, CZ a déclaré : « Le MEME n’est-il pas censé être entièrement piloté par la communauté ? Je n’avais aucune intention de lancer ou gérer un MEME moi-même, je n’ai aucune expérience là-dedans. Je n’imaginais pas que cela deviendrait un test de charge. Mais observer le test d’étendue (création massive de nouveaux MEME) et le test de profondeur (un contrat avec une activité transactionnelle intense) est assez intéressant. Je pense que tout le monde s’attendait plutôt au second. Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir en matière d’évolutivité. Le progrès n’a jamais été linéaire. Nous continuons d’apprendre, et de construire. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
