Livre blanc Story : les « Lego cryptographiques » de l'économie IP à l'ère de l'IA
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Livre blanc Story : les « Lego cryptographiques » de l'économie IP à l'ère de l'IA
Si les connaissances deviennent le nouveau pétrole à l'ère de l'IA, alors Story devra en être le pipeline.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : TechFlow
Le marché de la cryptomonnaie donne récemment une impression de contraste extrême.
D’un côté, le secteur des agents d’intelligence artificielle (AI Agent) sur chaîne connaît un refroidissement collectif ; de l’autre, les grands projets classiques d’infrastructure reprennent progressivement du mouvement.
Outre le lancement récent du réseau principal et la sortie du jeton de Berachain, un autre protocole prometteur dans le domaine de la propriété intellectuelle, Story, a publié une mise à jour de son livre blanc, détaillant ses choix techniques et évolutions.
L’an dernier, ce projet a levé 80 millions de dollars lors d’une série B menée par a16z crypto, portant sa levée totale à 140 millions de dollars. La communauté lui voue un grand espoir, qualifié de « gros gain potentiel », et ses différentes phases de testnet ont connu un vif succès.
La mise à jour du livre blanc pourrait indiquer que le lancement du réseau principal et du jeton n’est plus très loin.
Si vous ne connaissez pas encore Story, nous proposons ici une interprétation simplifiée du dernier livre blanc afin de vous offrir un éclairage utile.
Pourquoi créer Story ? Quel problème cherche-t-il à résoudre ?
Nous savons tous que le récit autour d’un projet cryptographique est crucial.
Quel est donc exactement le récit de Story ? Il faut commencer par parler de la propriété intellectuelle.
La communauté crypto adore parler de « killer application », mais la réalité est que le véritable marché à fort potentiel existe déjà, il est simplement enfermé dans la cage de fer du Web2.
La propriété intellectuelle (IP) en est un excellent exemple.
Le marché mondial de la propriété intellectuelle (IP), qui englobe films, musique, brevets, jeux de données d’IA, et toutes sortes de créations, atteint une valorisation supérieure au billion de dollars. Pourtant, ce marché fait face à un « triangle impossible » :
Problème 1 : La « taxe vorace » des intermédiaires centralisés
Que vous soyez musicien indépendant ou organisme de recherche, si vous souhaitez monétiser vos idées créatives, vous devez payer des frais exorbitants aux plateformes, véritables péages :
-
Cas concret : Lorsque Spotify verse des redevances aux maisons de disques, moins de 15 % parviennent effectivement aux créateurs [données sectorielles]. Le livre blanc de Story souligne que les plateformes centralisées « augmentent les coûts de transaction ».
-
Point de tension aggravé : À l’ère de l’IA, le seuil de création diminue, mais le modèle de partage des revenus des plateformes centralisées ne permet pas de satisfaire la demande de micro-paiements des créateurs de niche (« longue traîne »).
Problème 2 : Les « terres vierges » de l'entraînement de l'IA
Quand Stability AI s'est retrouvé poursuivi en justice pour avoir utilisé sans autorisation les œuvres d'artistes afin d'entraîner ses modèles, cela a mis en lumière un problème critique : l'architecture actuelle de la propriété intellectuelle est incompatibilité avec la production massive d'IA.
-
Données : L'entraînement de GPT-4 nécessite 45 To de texte. Si chaque licence devait être négociée selon les procédures traditionnelles, le seul coût juridique dépasserait celui de l'entraînement du modèle [estimation] ;
-
Observation du livre blanc : « Les entreprises d'IA ne peuvent pas générer des centaines de millions de contrats d'autorisation individuels » → Résultat : la contrefaçon devient la norme, les créateurs ne touchent aucun revenu.
Problème 3 : Le « désertification » de la liquidité de la propriété intellectuelle
Un extrait musical folklorique africain utilisé dans un titre à succès devrait normalement générer des revenus durables pour son créateur initial. Mais en réalité :
-
Impossibilité de suivi des dérivés : Il manque des outils automatisés de répartition des redevances dans les cas de création secondaire ou de licences internationales ;
-
Gaspillage de valeur : Le livre blanc décrit la situation actuelle comme des « îlots non interopérables », empêchant les actifs IP d'accumuler des effets composés comme dans la DeFi.
Si vous tentez de résoudre ces problèmes via des procédures judiciaires, les coûts sont élevés, le processus long, et incapable de couvrir les contenus générés par IA (par exemple, la propagation d'une vidéo Deepfake dépasse largement la capacité de réponse du système judiciaire) ;
Dans les solutions blockchain traditionnelles, les NFT ne règlent que la question de la « titularité », sans aborder celle de la « circulation des droits d'usage » (posséder un CryptoPunk ne signifie pas que vous pouvez l'utiliser pour entraîner un modèle d'IA).
Story : Le « Lego cryptographique » de l'économie de la propriété intellectuelle
Pour résoudre les défis évoqués ci-dessus dans l’économie de la propriété intellectuelle, on peut comprendre Story ainsi : devenir le « grand livre comptable fondamental de l’économie de la connaissance » — toute création, d’un article scientifique à une vidéo générée par IA, peut y acquérir une liquidité mondiale.
Positionnement : Le protocole « TCP/IP » de la propriété intellectuelle
Au Web2, le protocole TCP/IP a permis aux paquets de données de circuler librement sur Internet. À l’ère du Web3, Story tente de définir une norme universelle similaire pour les actifs IP :
-
Fonction principale :
-
Enregistrement standardisé : Transformation de la propriété intellectuelle en actif sur chaîne (IP-Asset), incluant les métadonnées relatives à la propriété et aux conditions de licence ;
-
Interface programmable : Toute application peut invoquer les clauses IP via une API (ex. : « autorise les créations dérivées, prélève 5 % de redevance ») ;
-
-
Exemples comparatifs :
-
Protocole SWIFT (règlement entre banques) → Story (règlement entre actifs IP) ;
-
GitHub (gestion des versions de code) → Story (cartographie des relations dérivées de la propriété intellectuelle)
-
Le « Lego IP » à trois couches
-
Couche fondamentale :
-
Protocole PoC : Enregistrement de la propriété intellectuelle et vérification de conformité (ex. : détection automatique d'une création dérivée contrefaisante)
-
Empreinte numérique sur chaîne : Utilisation de hachages de modèles pour assurer la traçabilité des données d’entraînement IA (comme la technologie OML mentionnée dans le livre blanc)
-
-
Couche intermédiaire (IPFi) :
-
Fractionnement : Par exemple, diviser les droits d’un film en 100 millions de NFT, abaissant ainsi le seuil d’investissement ;
-
Prêt et emprunt : Utiliser un brevet non monétisé comme garantie pour emprunter des stablecoins ;
-
Sécuritisation des redevances : Paqueter les futurs revenus de redevances en jetons ERC-20 négociables
-
-
Couche applicative :
-
Utilisations possibles pour les humains : Un musicien indépendant configure automatiquement la répartition des revenus liés aux droits d’échantillonnage ; il touche des revenus dès qu’un extrait de sa démo est utilisé.
-
Utilisations possibles pour l’IA : Une entreprise d’autopilotage achète les droits d’utilisation d’un jeu de données de scènes urbaines pour entraînement.
-
Du registre des droits d’auteur au niveau de règlement de l’économie des agents d’IA
-
Objectif à court terme : Remplacer les offices nationaux de propriété intellectuelle en offrant un service d’enregistrement plus économique et plus transparent ;
-
Vision à long terme :
-
Devenir la « couche de règlement » de l’économie des agents d’IA
-
Construire une « cartographie du savoir sur chaîne » — où les relations de dérivation, les revenus et les collaborations associés à chaque IP sont consultables globalement
-
Points forts techniques de Story : Architecture en couches et protocole PoC
Alors que d'autres blockchains peinent encore à « faire bouger les NFT », Story choisit une voie technologique plus radicale : concevoir une blockchain dédiée exclusivement à la propriété intellectuelle. Son innovation centrale peut se résumer ainsi : ne pas viser une blockchain généraliste, mais agir comme une « puce accélératrice » spécialisée pour la propriété intellectuelle.
Comme toute blockchain, elle doit gérer plusieurs niveaux : exécution, stockage et consensus.
Nous avons extrait certaines descriptions importantes et données clés du livre blanc, afin de présenter de manière accessible sa conception technique.
Couche d’exécution :
-
Cœur IP : Prise en charge native de la vérification des relations complexes liées à la propriété intellectuelle (ex. : vérifier si un échantillon musical obtient l'autorisation de tous les nœuds ancestraux), dont la vitesse annoncée serait supérieure à celle de l'EVM selon le livre blanc ;
-
Cœur IA (en projet) : Optimisation du calcul des empreintes numériques des modèles sur chaîne, réduisant ainsi le coût en gaz.
Couche de stockage :
-
Stockage hiérarchisé dynamique : Données chaudes (ex. : conditions de licence IP) sur chaîne, données froides (ex. : fichiers sources de films 4K) stockées sur Arweave ;
-
« Couche de traduction de stockage » innovante : optimise automatiquement l'emplacement des données, sans que les développeurs aient besoin de gérer les détails.
Couche de consensus :
-
Finalité instantanée basée sur CometBFT, assurant une confirmation des transactions IP en 3 secondes (contre 12 secondes en moyenne sur Ethereum)
Point fort : Protocole Proof of Creativity (PoC)
PoC est le « compilateur IP » de Story, transformant les clauses légales en code exécutable :
-
Compte IP (ERC-6551++) :
-
Chaque IP est liée à un compte de contrat intelligent, permettant une extension modulaire de fonctionnalités (ex. : ajouter des règles de répartition des redevances) [15] ;
-
Exemple : Un artiste publiant un NFT intègre automatiquement la clause « utilisation commerciale soumise à 3 % de redevance », sans codage manuel [16].
-
-
Conformité automatisée :
-
Interception de conflits : Si la bande originale d'un film utilise un extrait échantillonné non autorisé, le minting du NFT est automatiquement bloqué ;
-
Revenus mondiaux : Répartition automatique des gains à tous les contributeurs selon la cartographie des dérivés IP (ex. : auteur original, traducteur, ingénieur du son).
-
Jeton $IP : Levier de l’économie de la connaissance
Si Story est comparable à une banque centrale de l’économie de la connaissance, alors le jeton IP constitue sa « monnaie de base » — à la fois carburant du réseau, support de valeur et justificatif de gouvernance.
-
Carburant du réseau :
-
Payer les frais de gaz (ex. : enregistrement IP, octroi de licence) ;
-
Être mis en gage pour obtenir le statut de validateur (consensus PoS).
-
-
Moyen de valeur :
-
Répartition des redevances : Les revenus IP sont réglés en jetons IP (ex. : partage des revenus issus de créations secondaires) ;
-
Règlement entre agents : Les agents d’IA utilisent des jetons IP pour acheter les droits d’accès aux données d’entraînement.
-
-
Justificatif de gouvernance :
-
Vote sur les mises à jour du protocole (ex. : ajout de nouveaux types de noyaux) ;
-
Ajustement des paramètres clés (ex. : taux de répartition des redevances).
-
Où pourrait se situer la demande pour le jeton ?
-
Consommation de gaz : Augmente avec le volume des transactions IP ;
-
Demande de mise en gage : Au moins 30 % de l'offre totale doivent être mis en gage pour assurer la sécurité du réseau [8] ;
-
Demande spéculative :
-
Scénarios IPFi : Mettre en gage un actif IP pour emprunter des jetons IP ;
-
Premium de gouvernance : Une rareté du droit de vote pourrait faire grimper le cours du jeton.
-
Le livre blanc ne précise pas le modèle économique officiel ni la méthode de distribution du jeton IP, davantage d'informations seront probablement nécessaires.
Synthèse
Story semble miser sur une vision ambitieuse : si le savoir devient le nouveau pétrole de l’ère de l’IA, Story veut en être le pipeline.
Au-delà du livre blanc, une analyse objective montre-t-elle que Story dispose d’un avantage concurrentiel durable ?
D’un point de vue technique, l’architecture multi-cœur mentionnée dans le livre blanc nécessite une optimisation poussée des flux de traitement IP. Les imitateurs auraient du mal à reproduire cette solution (comme l’algorithme de parcours de graphe centré sur IP mentionné précédemment). En outre, l’optimisation dynamique de la couche de stockage de la blockchain du projet dépend de l’accumulation à long terme de schémas de données. Si Story prend de l’avance, les retardataires auront nécessairement un certain décalage temporel.
De plus, le soutien d’a16z et le montant élevé de financement attirent incontestablement l’intérêt et l’attention. Outre les attentes élevées concernant les activités et le récit, la performance du jeton sur le marché influencera également le développement de Story, ce qui reste à observer.
Quelques incertitudes subsistent :
-
Réglementation : Les pays reconnaissent différemment la validation des droits de propriété intellectuelle sur chaîne (par exemple, MiCA en Europe ne couvre pas les actifs IP) ;
-
Démarrage à froid : Il faudra attirer rapidement plusieurs grandes IP phares (comme Disney ou Universal Music) pour créer un effet de réseau. Si le réseau est envahi par des IP de faible qualité, un « effet de marché des citrons » pourrait apparaître (vous ne savez pas distinguer les bonnes IP, asymétrie d’information, les utilisateurs ne seront pas disposés à payer cher).
Mais sur le plan narratif, Story pourrait répondre à deux attentes :
-
Pour les particuliers : Tout créateur peut publier une IP aussi facilement qu’un tweet, et capter sa valeur tout au long de son cycle de vie ;
-
Pour l’IA : Devenir le « protocole HTTP » des échanges d’IP entre agents
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
