Story : La machine à confiance des marques de cryptomonnaies
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Story : La machine à confiance des marques de cryptomonnaies
À l'avenir, les marques natives cryptographiques basées sur Story ont le potentiel de jouer un rôle central en tant que liquidité au sein du vaste marché de la propriété intellectuelle évalué à 61 billions de dollars.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesEn repensant aux multiples cycles du marché de la cryptomonnaie, chaque couche protocolaire ayant mené le marché au cours de ces cycles possédait toujours deux éléments fondamentaux.
Le premier est la narration. Une nouvelle couche protocolaire doit être suffisamment attrayante pour convaincre les utilisateurs qu'elle peut réaliser des innovations impossibles auparavant et susciter leur enthousiasme. En même temps, elle doit offrir un potentiel d'attraction suffisant pour stimuler le développement du marché des jetons afin de réussir véritablement. L'autre élément clé est que la couche protocolaire doit pouvoir résoudre un problème central au sein de l'écosystème cryptographique.
En deux mots, il s'agit de construction de marque et de capacité à résoudre des problèmes. Prenons comme exemples les projets cryptographiques réussis tels qu'Ethereum, Solana ou Uniswap : ces deux éléments essentiels semblent faciles à décrire verbalement, mais en pratique, construire un projet qui excelle même dans un seul de ces aspects représente un défi extrêmement élevé.
Cet article examine comment Story répond simultanément à ces deux exigences fondamentales sur le marché cryptographique de 2025, ainsi que son impact potentiel futur sur ce marché.
Comment résoudre les défauts des narrations dans la cryptomonnaie ?
Transformer une narration en valeur réelle ressemble effectivement à un rêve pour les entrepreneurs ambitieux. Même sans base commerciale solide, il suffit parfois de construire une narration suffisamment séduisante pour obtenir un soutien financier massif. Ceux qui n'investissent pas dans la cryptomonnaie ont souvent du mal à comprendre la valeur des narrations autour des meme coins. Prenons donc l'exemple de l'or, bien connu de tous, pour illustrer ce point.
L'or est lui aussi un actif typique façonné par une narration, presque illusoire. Bien qu'il existe de nombreux métaux plus rares que l'or, aucun n'est devenu un moyen universellement reconnu de stockage de valeur. En réalité, la position actuelle de l'or en tant qu'actif découle entièrement de la narration durable selon laquelle « l'or est précieux ».
Quand nous présentons Bitcoin, nous pouvons le décrire comme un système de monnaie électronique basé sur un grand livre distribué et la technologie blockchain. Cependant, ceux sensibles aux narrations préfèrent généralement l'appeler directement « or numérique ». Bitcoin ne partage pas seulement avec l'or une rareté narrative, mais offre également une expérience utilisateur supérieure en matière de gestion de propriété, de traçabilité, de stockage et d'échange.
Les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre en détail les avantages techniques de Bitcoin ; tant que la narration « or numérique » se propage largement et s'intensifie avec le temps, la position de Bitcoin en tant qu'actif pourrait surpasser celle de l'or. En effet, Bitcoin a réussi en seulement 16 ans à devenir une catégorie d'actifs dont la valeur de marque rivalise avec celle de l'or, mûrie pendant dix mille ans.
En tant que deuxième cryptomonnaie par capitalisation boursière, la logique narrative d'Ethereum est moins immédiate que celle de « l'or numérique », mais reste relativement facile à saisir. Ethereum utilise la technologie des contrats intelligents pour permettre à chacun de créer des contrats via du code, et d'enregistrer des informations sur la blockchain, formant ainsi un « ordinateur mondial » fonctionnant automatiquement sans intermédiaire. Le jeton natif d'Ethereum, ETH, est le carburant qui alimente cet ordinateur mondial. Ainsi, plus il y a d'utilisateurs dans l'écosystème Ethereum, plus la valeur d'ETH augmente naturellement.
Aux alentours de 2017, année marquant officiellement l'essor des cryptomonnaies, ce modèle économique basé sur la narration était particulièrement dynamique. Avec une bonne vision et une narration bien construite, lever des fonds était aisé. Pourtant, les participants de l'écosystème cryptographique ont rapidement compris que ce modèle économique reposant sur la narration souffrait de graves défauts. Ils ont constaté que nombreuses étaient les personnes usant de beaux discours pour inventer des narrations apparemment plausibles, levant des fonds auprès de communautés puis ne tenant pas leurs promesses.
Dans les premières communautés cryptographiques, les utilisateurs ont réussi à attribuer une valeur économique aux narrations via les jetons. Toutefois, ils n'ont pas inventé simultanément un mécanisme garantissant que ces narrations persistent et se concrétisent réellement. La tokenisation des narrations a réussi, mais celle de la confiance a échoué.
Avec le temps, les dump (ventes massives) dans le monde cryptographique sont devenus de plus en plus fréquents. Bien que des ETF Bitcoin au comptant aient été progressivement approuvés et que de plus en plus de capitaux affluant de la finance traditionnelle rejoignent le marché cryptographique, ironiquement, le domaine de la narration n'a presque connu aucun progrès substantiel. C’est ainsi que nous sommes arrivés en 2025.
S’il fallait désigner le produit phare du marché cryptographique en 2024, sans aucun doute, les meme coins mériteraient ce titre. Tant que la liquidité est suffisante, les meme coins peuvent être échangés sans nécessiter de narration complexe. Si cette tendance persiste, de nouveaux meme coins continueront d’apparaître, mais les utilisateurs risquent de perdre progressivement tout espoir envers les produits innovants de l’industrie cryptographique. Aujourd’hui, le marché a un besoin urgent d’une plateforme capable de tokeniser la confiance.
Quel changement apporterait une solution combinée aux problèmes de protection de la propriété intellectuelle et de confiance sur chaîne ?
En regardant les marchés haussiers et baissiers passés, on observe que lors de chaque cycle, le marché de la tokenisation des narrations recèle un potentiel de valeur supérieur à 10 milliards de dollars, ce qui en fait incontestablement un vaste marché. Historiquement, des projets de couche protocolaire comme Ethereum, Solana ou Uniswap ont réussi à résoudre des problèmes centraux du secteur cryptographique — efficacité du capital, liquidité, expérience utilisateur (UX) —, occupant ainsi constamment la meilleure position sur ce marché. De plus, en tant que projets emblématiques de leur époque, ils conservent une influence durable dans les cycles suivants.
Chaque marché haussier voit apparaître de nombreux nouveaux projets de couche protocolaire. Curieusement, leurs modèles de succès évoluent continuellement. Autrefois, les protocoles bâtis autour d'une approche généraliste attiraient davantage l'attention du marché ; aujourd'hui, la stratégie consistant à résoudre précisément les problèmes fondamentaux du marché cryptographique et à favoriser son expansion devient plus importante. Par conséquent, comparé au passé, la capacité des nouveaux projets à résoudre des problèmes acquiert désormais une valeur accrue sur le marché.
Récemment, Sui et HyperLiquid sont des exemples représentatifs de protocoles ayant adopté avec succès cette stratégie.
-
Sui choisit de se concentrer sur l'amélioration de l'expérience utilisateur plutôt que d'adopter l'architecture générale du réseau EVM officiel d'Ethereum, qui hérite des barrières d'accès élevées et de la latence importante d'Ethereum. En optimisant l'écosystème sous-jacent, Sui améliore la faible latence et la rapidité du traitement des transactions, et combine cela avec les preuves à divulgation nulle (ZK Proof), lançant zk Login, permettant aux utilisateurs d'utiliser un portefeuille via leur compte Google sans avoir à comprendre les principes du portefeuille. Cette innovation permet à Sui de proposer un accès aussi simple à l'écosystème cryptographique qu’en environnement Web2, devenant ainsi une couche protocolaire centrée sur l'utilisateur.
-
HyperLiquid se concentre sur la demande élevée pour les actifs longtail sur les marchés on-chain, offrant une forte liquidité et une excellente expérience utilisateur comparable aux CEX. Comparé aux autres plateformes de contrats perpétuels, HyperLiquid propose des frais de transaction plus bas et prend en charge plusieurs paires d’échanges pour actifs longtail. En outre, les utilisateurs peuvent fournir de la liquidité via Hyperliquidity Provider (HLP), permettant des transactions sans risque de liquidité. Par ailleurs, HyperLiquid n’utilise ni Cosmos SDK ni OP Stack, mais a construit une blockchain L1 parallèle EVM personnalisée conçue spécifiquement pour les Perp et DeFi, renforçant ainsi davantage l’adéquation produit-marché (PMF) de ses produits existants.
Le point commun entre Sui et HyperLiquid réside dans leur identification précise des problèmes accumulés depuis longtemps sur le marché cryptographique, et leur déploiement de couches protocolaires conformes à l’adéquation produit-marché (PMF). Ils ont ainsi gagné une reconnaissance massive des utilisateurs et attiré des flux importants de capitaux à haute capitalisation.
Story est une couche protocolaire dont la narration centrale est la « tokenisation de la PI (propriété intellectuelle) sur chaîne ». Sa caractéristique majeure est de ne pas se contenter de s'appuyer sur des contrats intelligents pour instaurer la confiance, mais de construire un mécanisme de PoC (Proof of Creativity) au niveau du protocole, fournissant ainsi un soutien durable à la valeur des marques tokenisées. Actuellement, la PMF (Product-Market Fit) de Story n’est pas encore entièrement définie, mais comme il aborde un problème fondamental non encore résolu par l’industrie, il bénéficie d’un intérêt élevé du marché.
Story : la machine à confiance pour les marques cryptographiques
Nous entendons souvent parler de « puissance de la PI » ou de « grandes marques PI ». Pourtant, qu’il s’agisse de puissances ou de grandes dynasties, rien ne se construit du jour au lendemain, mais résulte d’un long processus d’accumulation. Des géants comme Disney ou Marvel ont été bâtis au fil de décennies grâce à une refonte continue de leurs narrations et à des investissements colossaux dans des systèmes juridiques de protection. En essence, ce processus revient à établir un mécanisme de protection de la valeur au-dessus du réseau de PI, créant ainsi un environnement fiable pour le grand public.
Précisons davantage. Story fournit principalement les fonctionnalités suivantes :
Tokenisation de la propriété de la marque
-
La propriété globale de la marque sera tokenisée via un compte IP (basé sur ERC6551++).
-
Ce jeton dispose de fonctionnalités de portefeuille et peut être utilisé pour la tokenisation de multiples IP internes à la marque, permettant une gestion des droits de propriété.
-
La propriété du jeton de marque peut être contrôlée de manière programmable via des personnes physiques, des signatures multiples (Multi-sig), des DAO, etc.
Preuve de traçabilité des données IP
-
Grâce au PoC (Proof of Creativity), les données peuvent être suivies et mises à jour en temps réel dès la phase de création de l'IP par la marque, permettant de vérifier si les données ont été falsifiées.
PI de marque programmable
-
Lorsqu'un créateur de marque émet un jeton sur Story, il peut personnaliser les mécanismes de protection de la valeur de la marque.
-
Par exemple, il peut programmer des règles telles que l'achat de jetons limité aux utilisateurs autorisés, la location de l'IP, ou la distribution automatique des revenus de redevances.
Protéger la valeur des actifs face aux litiges
-
En cas de conflit concernant une IP de marque, un arbitrage peut être réalisé en combinant des oracles décentralisés on-chain et off-chain.
-
De plus, des cadres juridiques hors chaîne peuvent être utilisés pour établir des critères de détermination des violations de droits d’auteur.
Story protège la valeur de la marque en renforçant les droits de propriété, les droits de revenus et les droits de protection des actifs. Lors de la tokenisation, la marque peut définir des configurations d’autorisations détaillées, permettant ainsi d’aligner efficacement les parties prenantes. Cela contribue non seulement à réduire les coûts de transaction liés à la PI, mais aussi à favoriser des créations secondaires conformes à l’identité de la marque, offrant des possibilités infinies de croissance de sa valeur.
En outre, le module de résolution des litiges de Story empêche, sans processus de consensus complexe, que la valeur de la marque soit compromise. En cas de fork malveillant de la marque, le système appliquera un mécanisme de slashing selon le résultat de l’arbitrage, garantissant que la marque ne puisse être dupliquée sans coût. Grâce à ce mécanisme, toutes les marques tokenisées sur Story bénéficient intégralement d’un mécanisme de consensus au niveau du protocole, sans infrastructure supplémentaire à construire.
$IP, l'accélérateur des marques cryptographiques
Le cœur de l'architecture de Story est $IP.
-
$IP est essentiellement un médium de stockage et d'échange de valeur entre la marque et ses utilisateurs, jouant le rôle de monnaie de base dans la chaîne de valeur de la marque.
-
De plus, $IP utilise un mécanisme PoS accompagné d'une certaine inflation, dont une partie est allouée au développement de la marque, aidant les jeunes marques à surmonter le problème du démarrage à froid (cold start) et à amorcer une croissance initiale (bootstrap).
Les premières marques cryptographiques proposent souvent des narrations ambitieuses, mais faute de confiance, peinent à attirer les parties prenantes. Les jetons émis par des marques inconnues comportent un risque élevé, rendant difficile l'émergence d'un effet réseau. Pour résoudre ce problème, une marque communique d'abord sa narration aux détenteurs de $IP et obtient un mandat (delegation) avant d'émettre ses propres jetons. Grâce à ce mécanisme de délégation, la marque peut percevoir une partie des intérêts générés par le staking, utilisés pour préparer initialement son IP et son jeton, tandis que les utilisateurs renoncent à ces intérêts en échange de récompenses futures en jetons IP et de revenus. Ce modèle permet aux détenteurs de $IP d’établir une relation d’intérêt à long terme avec la marque, tout en assumant un risque limité.
En outre, si les $IP mandatés entrent sur le marché de liquidité, ils peuvent être utilisés dans l’écosystème DeFi pour générer des rendements supplémentaires. Plus un jeton $IP est liquide, plus la valeur de l’écosystème IP de la marque augmente, stimulant ainsi la croissance de la valeur de la marque, renforçant la sécurité du protocole Story, et augmentant par conséquent la valeur du jeton $IP.
En outre, la marque ne s’appuie pas uniquement sur les jetons IP qu’elle émet elle-même, mais aussi sur le soutien des détenteurs de $IP mandatés, formant ainsi un vaste réseau de parties prenantes. En cas de fork malveillant visant à émettre un nouveau jeton IP de marque, le système peut activer un mécanisme de résolution des litiges. Dans ce processus, les détenteurs de $IP, les créateurs de marque et les détenteurs de jetons IP participent ensemble à l’arbitrage, parvenant à un consensus juste et imposant un mécanisme de slashing punitif aux attaquants. À mesure que la valeur de la marque est consolidée par les détenteurs de $IP, le coût de l’attaque augmente, réduisant ainsi la probabilité d’attaques malveillantes.
Conclusion
Alors que le marché cryptographique atteint une taille de 3 000 milliards de dollars, chaque cycle donne naissance à de nouvelles infrastructures capables d’améliorer l’efficacité de la confiance et de créer de nouvelles liquidités, entraînant des croissances emblématiques. Par exemple, Dogecoin, construit sur un mécanisme PoW, a atteint une capitalisation de 80 milliards de dollars en 7 ans, tandis que Shiba Inu, avec une simple tokenisation, a atteint 40 milliards de dollars en un an. Il est donc clair que la tendance future vers une augmentation de l’efficacité de la confiance par tokenisation continuera de s’accélérer.
Actuellement, les marques natives cryptographiques telles que les memes ou l'IA font fréquemment face à des risques de perte de valeur. Étant émises sous des standards de jetons spécifiques et dotées d'une structure pouvant être forkée sans risque, elles conduisent à une compétition zéro-somme de type PVP, aboutissant souvent à une destruction de valeur.
D’après l’architecture de Story, elle peut dans une certaine mesure soutenir des marques issues du monde hors chaîne, mais en raison d’un alignement incomplet des intérêts entre on-chain et off-chain, des complexités subsistent. Ainsi, Story convient mieux comme infrastructure pour des marques natives cryptographiques conçues dès le départ sur chaîne.
Au fil du temps, Story introduit continuellement de nouveaux standards de jetons, aidant les marques natives cryptographiques à attirer un éventail plus large de parties prenantes et offrant l'efficacité de confiance nécessaire à la construction de marques durables. À l’avenir, les marques natives cryptographiques émises sur Story pourraient jouer un rôle central en termes de liquidité dans un marché colossal de la PI estimé à 61 000 milliards de dollars.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@0xundefined_
