Point de vue : malgré un recul significatif, l'évolution de la narration autour des agents d'intelligence artificielle reste sur une voie dégagée
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Point de vue : malgré un recul significatif, l'évolution de la narration autour des agents d'intelligence artificielle reste sur une voie dégagée
L'agent IA incarne l'espoir de toute la communauté, son élan vient tout juste de se déclencher et ne présente aucune base fondamentale justifiant un arrêt prématuré.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Beaucoup ont sans doute été désorientés par la chute continue du marché, au point que la nouvelle narration autour des Agents IA, initialement pleine de vitalité, semble désormais entachée. Toutes les questions se résument à une seule interrogation : la nouvelle ère des Agents IA est-elle déjà terminée ? Honnêtement, je ne sais pas si les cours ont atteint leur plancher, mais l’évolution narrative des Agents IA reste clairement prometteuse. Voici quelques réflexions :
1) Inutile de trop rassurer — comme tout le monde, ceux qui avaient foi en cette vague et espéraient sincèrement en la puissance des Agents IA subissent tous des pertes conséquentes sur leurs positions.
La raison fondamentale tient au fait que, bien que le marché primaire ait identifié des axes clairs d'investissement (infra IA, frameworks, standards, applications), le marché secondaire reste trop centré sur les MEME. Les équipes semblent souvent improvisées, et dans l’ensemble, les risques liés au chaos du secteur des Agents IA dépassent encore largement les opportunités.
Ainsi, dans un contexte macroéconomique incertain et avec une tendance majeure floue pour le Bitcoin, le domaine des Agents IA, en tant que nouveau secteur émergent sur chaîne, devient naturellement la première cible de désengagement pour les capitaux prudents. Cela rend difficile pour un secteur déjà peu liquide de résister aux grandes volatilités du marché, entraînant fatalement des baisses de 50 %, voire presque jusqu’à zéro. Mais n’oublions pas qu’en retour, dès que la situation générale se stabilisera, ce sont probablement les Agents IA qui décolleront en premier.
2) De nombreux signes indiquent que le potentiel de cette nouvelle narration vient tout juste d’émerger, et il serait impossible qu’elle s’arrête maintenant. D’un côté, les nouveaux entrepreneurs IA venant du web2 commencent à remarquer les opportunités latentes du web3, attirant davantage d’équipes talentueuses vers ce nouvel écosystème pour explorer de nouvelles possibilités. De l’autre, la plupart des anciennes narrations du web3, actuellement bloquées, s’accrochent à la narration des Agents IA pour tenter une percée. De nombreux VC reconnus et équipes structurées du web3 planifient activement de nouveaux projets.
En somme, les Agents IA représentent l’espoir collectif de toute la communauté. Leur dynamique ne fait que commencer, et il n’existe aucune base fondamentale justifiant une fin prématurée. En particulier, l’entrée coordonnée de VC et de projets matures va purger le désordre actuel causé par des équipes trop approximatives, renforçant ainsi les seuils technologiques (normalisation) et intensifiant la concurrence interne. Pour les petits investisseurs, cela signifie une amélioration de la stabilité et de la maturité du secteur.
3) Les deux grands camps des Agents IA — #ai16z et #Virtual — ont tous deux exposé leurs faiblesses durant cette période de turbulence. Par exemple, ai16z souffre d’un manque de cohérence dans l’intégration des ressources, tandis que l’avenir de l’écosystème fermé de Virtual reste incertain. Sortir de l’état de FOMO pour retrouver la froide lucidité après ces secousses est en réalité positif. Une surestimation excessive de l’une ou l’autre force nuirait à l’explosion ultérieure d’un potentiel plus vaste.
Après tout, ai16z, en tant que grande marque commerciale, joue un rôle de symbole spirituel. L’innovation open source et la vitalité communautaire incarnent véritablement son avenir. Peu importe les ragots du marché ou les qualités personnelles de @shawmakesmagic, tant que la communauté développeuse continue de graviter autour du framework ElizaOS, l’avenir d’ai16z reste illimité.
Le principal inconvénient de l’écosystème fermé de Virtual réside dans la nature cyclique positive/négative de sa Tokenomics, particulièrement visible en période haussière comme en correction. Cela reflète surtout un fort biais spéculatif au détriment de la valeur d’usage. Ce qui m’importe davantage, c’est de savoir comment le modèle fermé de Virtual pourra produire davantage d’applications unitaires IA comme @aixbt_agent, offrant une expérience utilisateur élevée.
4) En seulement trois mois, le domaine des Agents IA a précipitamment traversé plusieurs phases : IA-MEME, applications unitaires IA, frameworks et standards, ingénierie blockchain pour l’IA, métavers IA, DeFai, etc. Cette vitesse d’évolution est en réalité dangereuse. Prenons l’exemple des frameworks et standards : aussi séduisants soient-ils dans la théorie, ils gardent un goût de « promesse vide ». Le secteur en est encore à la phase où les applications unitaires doivent gagner la confiance des utilisateurs. Sans un écosystème d’applications solide, rivaliser uniquement sur les frameworks et standards n’a aucun sens.
En définitive, le problème provient d’un système biaisé d’évaluation de la valeur des Agents IA. Beaucoup pensent que les directions apparemment plus abstraites — comme les frameworks, les standards ou le métavers — méritent une valorisation plus élevée. Or, c’est faux.
Le socle du développement des Agents IA repose sur la primauté des **applications**. Toute idée ou direction qui ne repose pas sur une base applicative est vouée à l’échec. Si, après une frénésie spéculative, on constate un résultat désastreux, alors il deviendra évident que la prochaine étape sera la compétition autour des applications unitaires IA. Multimodalité, métavers IA, DeFai — tout peut être mis en avant, mais montrez d’abord un Agent fonctionnel.
5) La tendance générale de « blockchainisation » des Agents IA persistera, mais il est temps désormais de passer à des livrables concrets. Actuellement, le framework ElizaOS ne propose que des solutions basiques et préliminaires dans des domaines comme la mémoire ou les personnages. Intégrer pleinement la décentralisation à cette chaîne soulève de nombreux défis techniques.
Par exemple, la disponibilité des données (DA) : les layer 2 traditionnels étendent partiellement la DA grâce à des preuves zk hors chaîne et une validation distribuée on-chain. Mais comment ZK-ifier les entrées/sorties dynamiques des prompts des grands modèles LLMs ? Et comment garantir la disponibilité des données après de longues périodes ? Autant de défis majeurs.
Ou encore, la capacité d’oracle : fournir en temps réel des données on-chain et off-chain aux Agents IA paraît simple, mais comment équilibrer enjeux de temps réel et coût computationnel ? Comment assurer la complexité des données on-chain et la fiabilité de celles off-chain ? Ce sont autant de défis considérables.
C’est pourquoi je reste convaincu que la « blockchainisation » restera la grande tendance des Agents IA à venir. Mais l’essentiel sera désormais de livrer des solutions réellement utiles, extensibles et vérifiables. Appliquer simplement les vieilles narrations des blockchains aux Agents IA n’est pas impossible, mais cela nécessite encore beaucoup de précision technique.
Ce qui précède étant dit,
Bien que le secteur des Agents IA continuera très probablement à évoluer dans le chaos, il constitue une voie de salut face aux anciennes narrations. Cela signifie que le marché scrutera chacun de ses mouvements avec une extrême sévérité.
Ainsi, à ceux qui tentent de transférer des monnaies VC à haute FDV dans le domaine des Agents IA, à des entités comme AICC qui incarnent le pillage élitaire, ou à certains imposteurs qui n’utilisent le web3 que comme canal de levée de fonds. Un conseil : la voie des Agents IA est et restera celle de la revanche des forces populaires. Sa réussite viendra de la communauté, tout comme son échec. Aucun projet ne survivra s’il ne construit pas main dans la main avec les intérêts de la communauté.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
