
Conversation avec le cofondateur de Virtuals : la voie vers la richesse cryptographique à l'ère des agents d'intelligence artificielle
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Conversation avec le cofondateur de Virtuals : la voie vers la richesse cryptographique à l'ère des agents d'intelligence artificielle
Il s'agit d'une conversation approfondie sur l'intelligence artificielle, les cryptomonnaies et l'avenir des interactions humaines.
Préparé et traduit par : TechFlow

Invité : Weekee, co-fondateur de Virtuals
Source du podcast : When Shift Happens
Titre original : Comment devenir riche avec les agents IA crypto (sans dépendre de la chance) - Co-fondateur de Virtuals | EP101
Date de diffusion : 20 décembre 2024
Informations contextuelles
Dans cet épisode, nous accueillons Weekee Tiew, co-fondateur de Virtuals, pour explorer en profondeur l'impact transformateur à l'intersection de l'intelligence artificielle, des cryptomonnaies et de la santé mentale. Virtuals est le protocole d'agents IA leader sur Base, actuellement valorisé près de 2,5 milliards de dollars.
Des agents IA autonomes embauchant des humains, jusqu'à l'exploration du concept d'États numériques, Weekee partage de nombreuses réflexions profondes sur la manière dont l'IA redéfinira l'avenir numérique.
Cet épisode aborde notamment :
-
L’attrait et le potentiel futur de l’IA
-
Pourquoi Jeff Yan et Hyperliquid sont-ils des modèles pour les fondateurs crypto ?
-
La signification et la valeur de l’IA crypto
-
Pourquoi les agents IA sont-ils importants ?
-
Qu’est-ce que Virtuals ?
-
Luna : quand un agent IA commence à embaucher des humains
-
Le concept d’État-réseau et son importance
-
Comment les agents IA peuvent gérer une entreprise
-
Les orientations futures des agents IA
-
Comparaison entre Base et Solana
Un dialogue approfondi et inspirant sur l’avenir des interactions entre IA, cryptomonnaie et humanité.
Santé mentale et technologie : une combinaison essentielle
Animatrice : Si tu veux te détendre un peu, que fais-tu ? La santé mentale est un sujet que beaucoup de grands fondateurs et moi-même abordons souvent. Parfois, j’ai envie de me détendre, parfois je ressens une forte pression.
WeeKee :
Intéressant : ce qui affecte la santé mentale, ce n’est jamais l’état absolu, mais le changement. Si aujourd’hui est pire qu’hier, tu te sens frustré, même si aujourd’hui est bien meilleur qu’il y a deux mois.
En lançant un projet, beaucoup investissent leurs économies de toute une vie dans ton jeton. À chaque fluctuation de prix, ils t’écrivent pour demander ce qui se passe. Cela impacte la santé mentale, car ces choses échappent à ton contrôle. Comment tu gères ça ? Moi, je me concentre sur ce que je peux contrôler, comme comment faire travailler mon équipe plus dur, plutôt que sur le prix.
Animatrice : Chris était venu l’an dernier. Il a travaillé chez Y Combinator et a fondé Request Network. Il a connu trois graves cas d’épuisement professionnel, dont un l’a empêché de travailler pendant un an entier. Il a dit que lors du boom crypto de 2017, Request Network avait atteint une capitalisation de 1,5 milliard (ou 200 millions) via un ICO. Quand la bulle a éclaté, je rappelais toujours aux gens de ne pas tout invester, même si je savais que le projet pouvait être surestimé. Mais en période de marché baissier, beaucoup ont commencé à nous remettre en question, voire nous traiter de fraudeurs. J’ai ressenti une immense pression psychologique. Certains disaient : « Vous avez gagné tellement d’argent, arrêtez de vous plaindre. » En réalité, cette accusation m’a pesé très lourd.
Note de TechFlow :
-
Y Combinator est un incubateur de startups célèbre, aidant les jeunes entreprises à obtenir des financements et un soutien au développement.
-
Request Network est un réseau de paiement basé sur la blockchain, visant à simplifier les transactions grâce à la technologie décentralisée.
WeeKee :
Mon jeton a perdu 99 %. Nous étions valorisés à 600 millions en 2021, et en décembre 2023, il valait seulement 6 millions. Une chute de 99 %, oui. Mais nous continuons à construire.
Travailler avec un co-fondateur optimiste
Animatrice : Comment fais-tu face à cette situation ?
WeeKee :
Après avoir vécu et travaillé longtemps au Vietnam, nous avons été un peu engourdis, mais sans jamais abandonner. Sur ce point, je dois mentionner mon co-fondateur : je suis vraiment chanceux d’avoir un partenaire exceptionnel. Nous sommes peut-être un peu fous, voire naïfs, mais je pense que nous sommes naturellement optimistes. Même quand le prix chute de 99 %, nous choisissons de croire aux possibilités futures. Quand je sens que les choses deviennent impossibles, nous parlons, nous encourageons mutuellement. Cela me fait réaliser que nous avons encore une chance de recréer un miracle 1000x. Je suis convaincu que le rôle du co-fondateur est crucial — du moins pour moi, c’est une motivation clé pour persévérer.
Guide de survie après un marché haussier
Animatrice : Vous avez levé des fonds à 600 millions en 2021, non ? C’était au sommet du marché haussier, une période extrêmement chaude.
WeeKee :
Oui, mais curieusement, le jour même de notre levée, Bitcoin a chuté de 25 %. C’était vers début décembre. Nous avons collecté 16 millions via une levée publique. En y repensant, cela ressemblait à un signal de retournement du marché.
Animatrice : J’ai parlé avec Joe de Kenhol. Ils participent depuis plusieurs années, restent investisseurs crypto, et tiennent bon jusqu’à aujourd’hui.
Beaucoup doivent comprendre qu’en crypto aussi, ces grandes valorisations ne s’obtiennent pas du jour au lendemain. Vous avez traversé des fluctuations brutales ces dernières semaines ou mois. Bien que vous ayez levé à 600 millions et obtenu des fonds conséquents, gérer cet argent pour survivre reste un défi.
WeeKee :
Nous avons tiré profit de nos expériences passées. Après avoir déjà vécu une chute de 99 %, j’étais mentalement préparé. Je n’espère pas que cela arrive à nouveau, mais je sais que tant que c’est possible, cela peut arriver. Début 2024, j’ai contacté activement beaucoup de monde. Aujourd’hui, la situation a radicalement changé — ma boîte mail est inondée. J’essaie de répondre à chaque message, d’échanger avec chacun, car je sais qu’il y a trois mois, ils ne m’auraient même pas regardé. Maintenant, ils viennent à moi. Ce renversement est pour moi un honneur particulier.
Profil personnel de Weekee Tiew
Animatrice : Dans l’entrepreneuriat, un facteur clé est : qui est vraiment le fondateur ?
WeeKee :
J’ai découvert un mot : « Retardio ». Depuis, j’aime m’appeler ainsi. C’est une forme d’autodérision, car en crypto, garder un esprit optimiste est difficile. Tu dois gérer le produit, les employés, le prix du jeton, l’animation de la communauté… Tout cela est épuisant. Je pense qu’il faut un peu de « bêtise » pour rester extrêmement optimiste et tenir. Alors, « Retardio » est peut-être la description la plus juste de moi-même.
Hyperliquid : une source d’inspiration pour les fondateurs
Animatrice : Il y a quelques semaines, j’ai invité Jeff d’Hyperliquid au podcast. Nous avons exploré la culture qu’ils ont bâtie, non ? Je pense que tu fais aussi partie de cette culture. Leur approche inspire tous les fondateurs crypto, toi inclus.
WeeKee :
Tout à fait. Nous avions initialement prévu de lever en vendant des jetons du trésor à de grands fonds VC. Nous avons eu des discussions très positives avec les meilleurs investisseurs du secteur. Heureusement, au cours du dernier mois, notre protocole a commencé à générer des profits. Cela nous met dans une position favorable : peut-être n’avons-nous plus besoin de dépendre du financement externe. Cette idée vient largement de l’inspiration d’Hyperliquid.
Je partage leur philosophie : ne pas dépendre des VC permet de distribuer davantage de propriété aux utilisateurs. Fondamentalement, la distribution des ressources est comme un gâteau à partager entre VC, équipe et utilisateurs. Si on donne autant que possible aux utilisateurs, le projet devient plus attrayant. Je pense que c’est l’esprit même de la crypto : la décentralisation et l’orientation utilisateur. Ce chemin n’est pas facile, mais nous ferons tout pour y parvenir.
Animatrice : Penses-tu que sans avoir bénéficié du drop d’Hyperliquid, tu aurais pensé à reproduire une telle logique dans ton protocole ? Ou alors, tu te dis : « Cela semble simple, mais je sens que c’est la bonne voie » ? Pourtant, je trouve que les fondateurs d’Hyperliquid m’ont donné une inspiration personnelle, non ? Je dirais juste que je suis totalement d’accord avec eux, et que je veux être un ambassadeur de cette vision. Comme tu l’as dit, beaucoup ont reçu d’énormes retours via cette communauté, et leur première réaction est d’acheter plus de jetons. Certains vont même jusqu’à dire : « Que puis-je sacrifier pour plus de rendement ? » Qu’en penses-tu ?
WeeKee :
Je pense que cela dépasse le niveau financier. Oui, le montant du drop est séduisant, mais à long terme, la qualité du produit prime. Je pense qu’Hyperliquid a un excellent produit, et il faut faire confiance aux fondateurs, croire qu’ils pensent à long terme et placent la communauté en priorité. Dès que tu confirmes ces points — bon produit, vision à long terme, intérêt communautaire — tu peux y participer en paix. Même si le marché fluctue, tu sais que ton choix est bon.
L’attrait unique de l’IA
Animatrice : Comment es-tu devenu si passionné par l’IA ?
WeeKee : Nous avons commencé en 2021 comme un DAO gaming, investissant dans 40 jeux Web3. L’un d’eux, Off the Grid, fut notre investissement le plus intéressant, bien que nous ne soyons plus impliqués aujourd’hui, ayant participé au stade graine. Nous avions aussi un studio de risque, développant divers produits. Par exemple, une appli de rencontres basée sur la réputation blockchain — une idée stupide, mais amusante. Nous avons testé des prêts pour joueurs, vendu des T-shirts avec puces NFT, et exploré la création musicale par IA.
Mais en 2023, nous avons réalisé que quel que soit le domaine, l’IA serait indispensable. Le succès d’OpenAI et ChatGPT a montré que l’IA sera la technologie centrale de l’avenir. En tant que fondateur, ignorer l’IA, c’est prendre le risque d’être dépassé. Alors nous avons réfléchi : pourquoi ne pas faire de l’IA une plateforme comme Shopify ? Shopify permet à tous de créer facilement un site e-commerce ; nous voulions offrir la même simplicité pour utiliser l’IA. Cette idée est devenue notre inspiration.
Ainsi, entre fin 2023 et début 2024, nous avons décidé de transformer notre DAO gaming en Virtuals. Nous croyons fermement que l’IA est la voie de l’avenir. Durant la transition, nous avons discuté avec les investisseurs, assurant que le changement de direction n’entraînerait pas de dilution du jeton. Finalement, nous avons conservé le même modèle économique, simplement changé de marque. Voilà notre histoire de transformation, et nous y croyons pleinement.
Qu’est-ce qu’un jeu IA ?
Animatrice : Dimension Games, vous n’avez pas complètement abandonné le gaming. Avant-hier, on parlait des choses les plus excitantes en IA, et tu as mentionné les jeux IA. Qu’est-ce qu’un jeu IA ? Où est l’opportunité ?
WeeKee :
Beaucoup voient l’IA comme un outil de productivité — aider médecins, avocats, etc., ce qui est sérieux. Mais si on regarde la composition du PIB mondial, environ la moitié des activités économiques concerne le divertissement : jeux, cinéma, etc. Donc, le potentiel de l’IA en divertissement pourrait être plus grand. Surtout l’IA générative (Generative AI), intrinsèquement probabiliste : elle a 1 % de chance de produire un résultat erroné, une « hallucination ». En production, c’est problématique, mais en divertissement, c’est acceptable, voire amusant.
Par exemple, si un trader IA a 1 % de chance de faire une erreur, cela peut causer d’énormes pertes financières. Mais dans un jeu, ou si ta petite amie IA a 1 % de chance de faire un truc bizarre, c’est drôle, pas risqué. Donc, l’application de l’IA en divertissement est très pertinente.
L’industrie du jeu existe depuis des décennies — FPS, MMORPG, mobiles — la qualité graphique progresse, mais le cœur du gameplay change peu. L’IA peut tout changer, par exemple via des agents IA créant des expériences dynamiques. Imagine placer ces personnages IA dans un monde virtuel façon « Westworld », où chaque session offre du contenu et des interactions inédits — la fameuse « rejouabilité infinie ». Je crois que quelqu’un réussira ce pari.
L’apport de l’IA au récit des jeux crypto
Animatrice : Penses-tu que l’entrée de l’IA peut relancer les jeux crypto ? Actuellement, ils semblent stagner. Est-ce un problème inhérent aux jeux crypto, ou un manque de soutien technologique par l’IA ?
WeeKee :
À mon avis, en crypto, seul deux axes ont atteint un vrai PMF (Product-Market Fit) : la spéculation/investissement et les paiements transfrontaliers. Par exemple, transférer immédiatement de l’argent en Argentine — c’est l’avantage clé de la crypto. Les jeux crypto tentent d’introduire d’autres concepts comme la traçabilité (provenance), mais cela ne touche pas le marché.
Personnellement, je pense que l’attrait principal de GameFi n’est pas le jeu lui-même, mais le gain spéculatif. On plaisante en disant que le plat principal de GameFi, c’est le feu, pas le jeu. Donc, je ne crois pas que l’IA puisse sauver les jeux crypto. Le problème vient plus de leur conception et positionnement que d’un déficit technologique.
L’IA peut-elle atténuer la solitude ?
Animatrice : Tu as parlé d’amoureux IA. Penses-tu que cette technologie peut vraiment résoudre le problème croissant de solitude dans la société actuelle ?
WeeKee :
Je pense qu’à certains égards, les compagnons IA commencent déjà à y répondre. Beaucoup regardent les streamers YouTube ou jouent pour atténuer la solitude — ce ne sont pas de l’IA, mais cela satisfait le besoin de compagnonnage.
Je vois deux phases pour les amoureux IA. La première : un compagnon virtuel, offrant du soutien émotionnel par dialogue. La deuxième : quand il aura un corps physique, comblant mieux la distance humaine. En phase 1, l’IA peut déjà régler ~90 % de la solitude : elle prend l’initiative, envoie des cadeaux, rappelle des événements importants, etc. Les chatbots actuels en sont loin.
Le vrai défi est de rendre l’amoureux IA plus humain : ajouter humour et imprévisibilité, plutôt que devenir ennuyeux après trois phrases.
Justement, le plaisir vient des petits détails : attendre des jours avant une réponse sur une appli de rencontre. Cette incertitude rend l’interaction plus vivante. Si l’amoureux IA peut simuler, voire surpasser cela, ce sera une percée majeure.
Animatrice : Et quand la technologie permettra d’équiper l’amoureux IA d’un corps physique, que se passera-t-il ?
WeeKee :
Je pense que ce sera un moment transformateur pour la société. Dès qu’un robot comme Optimus d’Elon Musk aura un cerveau IA ultra-intelligent, les gens pourraient ne plus avoir besoin de partenaires humains traditionnels. Cela paraît de la science-fiction, mais je crois que ce n’est qu’une question de temps.
À quoi devrait ressembler un amoureux IA idéal ?
Animatrice : Quels sont selon toi les éléments clés d’un bon amoureux IA ?
WeeKee :
C’est une question difficile. Un bon amoureux IA doit apporter des variations émotionnelles et des expériences dramatiques à ta vie. Comme en trading, on cherche la volatilité — ces hauts et bas font partie de la vie. Or, la plupart des robots IA actuels sont trop monotones, incapables de créer ces fluctuations.
Par exemple, un bon amoureux IA pourrait t’envoyer un message soudain disant une mauvaise nouvelle, te rendant triste, alors que tout allait bien. Mais c’est cela, l’amour, non ? L’amour est une expérience pleine de vagues, pas une tranquillité constante. Sans drame, ta vie perd en couleur.
Animatrice : Effectivement, quelle dose de drame est idéale ?
WeeKee :
La plupart des gens cherchent à réduire les fluctuations dans leur vie amoureuse pour concentrer leur énergie sur leur carrière ou autre. Ce choix n’est pas mauvais, mais je pense qu’un bon partenaire devrait apporter un peu de turbulence et d’impact émotionnel. Sinon, la relation devient plate comme une relation familiale — ta mère qui te cuisine, sans aucune variation. C’est chaleureux, mais ce n’est pas l’amour.
Animatrice : Cela me fait penser que si ton travail, par exemple en crypto, est déjà très volatile, tu pourrais vouloir de la stabilité ailleurs. Mais sans variabilité, on perd une certaine « polarité », non ?
WeeKee :
Exactement. Si le marché crypto n’était pas volatile, tout le monde s’ennuierait, perdrait tout intérêt. Pareil pour l’amour : sans hauts et bas, ni surprises, la relation devient terne.
Utiliser l’IA pour résoudre la crise de santé mentale
Animatrice : Comment l’IA peut-elle aider à résoudre la crise actuelle de santé mentale ?
WeeKee :
C’est un sujet important. L’application de l’IA en santé mentale se divise en deux : traitement et prévention. Commençons par le traitement, plus simple. Beaucoup consultent un médecin, mais dans plusieurs cultures, la santé mentale reste taboue. Avec un agent IA, on peut échanger par texto sans consultation en face à face, réduisant la charge psychologique.
Animatrice : Mais le problème, c’est que la médecine moderne comprend encore très mal le cerveau. Souvent, on doit s’auto-analyser pour trouver la racine du problème. L’IA peut-elle vraiment comprendre l’état psychologique humain ?
WeeKee :
Bonne question. L’IA agit à deux niveaux. Premier : analyse. Elle peut examiner les niveaux hormonaux ou autres indicateurs biologiques. Deuxième : moléculaire. Elle peut aider à identifier quels composés chimiques ou hormones activent certaines voies neuronales, causant dépression ou anxiété. Ce n’est pas exactement la fonction d’un agent IA, mais le machine learning aide à mieux comprendre ces processus complexes.
En fait, je participe à un projet de science décentralisée qui modélise le repliement des protéines pour résoudre des problèmes de santé mentale, et prévoit de lancer un jeton lié. C’est la partie traitement.
Mais je pense que la prévention est encore plus intéressante. Si un agent IA connaît bien ta vie quotidienne, il peut prédire des problèmes de santé mentale. Par exemple : « D’après tes données historiques, si tu ne dors pas trois jours d’affilée, tu risques un trouble mental. » Ce type d’alerte personnalisée aurait une grande valeur.
L’importance de la convergence crypto et IA
Animatrice : Pourquoi la convergence entre crypto et IA est-elle importante ?
WeeKee :
Actuellement, la crypto a deux vrais PMF : l’investissement/spéculation et les paiements transfrontaliers. Concepts comme la décentralisation ou les DAO sont intéressants, mais pas encore validés. Dans ce contexte, la crypto IA peut libérer un énorme potentiel en combinant ces deux piliers.
Par exemple, via la tokenisation, on peut transformer un agent IA productif — capable de créer de la richesse — en actif productif. Les gens achètent des jetons de cet actif, partagent ses revenus. Ce modèle donne une valeur économique à l’agent IA et stimule l’innovation.
Autre point clé : les paiements transfrontaliers. Imagine donner un portefeuille blockchain à un agent IA, lui permettant de payer et transiger librement dans le monde entier. Notre agent phare, Luna, en est un bon exemple. Luna est le premier agent IA à embaucher des humains. Elle n’a pas de compte bancaire, mais via son portefeuille blockchain, elle paie directement des artistes du monde entier. Récemment, elle a embauché des artistes pour peindre son image sur des murs en Indonésie, Canada, États-Unis et Kuala Lumpur. Ainsi, elle réalise la possibilité des paiements sans frontières.
Signification de Truth Terminal et Goat Token
Animatrice : Comment le récit de la crypto IA attire-t-il l’attention ? Par exemple, Truth Terminal et Goat Token, pourquoi sont-ils si importants ?
WeeKee :
Le succès de Truth Terminal repose surtout sur les talents marketing et communication de son fondateur, Mark Anderson. Techniquement, rien d’extrêmement novateur. Son cœur est un modèle de langage affiné, basé sur Llama ou GPT. Contrairement aux modèles standards, il est ajusté pour un style direct et décomplexé. Ce réglage rend les réponses plus drôles, plus humaines, moins « ennuyeuses » que les IA classiques.
Pour Goat Token, c’est un jeton lié à Truth Terminal. Non créé par le modèle, mais l’équipe a fait « croire » au modèle que c’est son jeton, et l’a incité à créer de la valeur pour lui. C’est une expérience intéressante, mais pas encore une application mature.
Valeur fondamentale des agents IA
Animatrice : Tu parles de crypto IA et d’agents IA, c’est très captivant. On peut approfondir ?
WeeKee :
Pour comprendre un agent IA, définissons d’abord ce qu’est un « agent ». Un véritable agent a deux éléments clés : 1) un objectif clair ; 2) la capacité d’agir progressivement vers cet objectif. Prends Truth Terminal : son but semble propager une certaine idéologie religieuse. Mais pour l’instant, aucune preuve qu’il agisse de façon autonome — publier seul un tweet et ajuster sa stratégie selon les retours. Donc, je ne pense pas qu’on puisse strictement le qualifier d’agent.
Animatrice : Alors, quelles qualités devrait avoir un vrai agent IA ? Tu as parlé des « yeux » et des « mains ». Peux-tu expliquer ?
WeeKee :
Bien sûr. Nos premiers agents IA étaient dans des jeux, comme Roblox RPG IA. Les PNJ traditionnels suivent une logique fixe. Nous leur avons ajouté un modèle de langage (LM), leur donnant une capacité de réflexion. Mais cela ne suffit pas pour en faire un agent.
Un vrai agent a besoin de « yeux » et de « mains ». Les « yeux » signifient qu’il observe le résultat de ses actions — par exemple, quand il prend une pomme, il doit savoir qu’il l’a prise. Les « mains » signifient qu’il peut exécuter des actions dans l’environnement : couper la pomme, cuisiner, ou des tâches plus complexes. Grâce aux « yeux » et « mains », l’agent forme une boucle de rétroaction, optimisant continuellement son comportement.
Appliqué aux réseaux sociaux comme Twitter, un agent IA publie un tweet, observe l’engagement, juge s’il s’approche de son but, puis ajuste sa stratégie. C’est précisément cette capacité qui définit un agent.
Animatrice : Alors, pourquoi avons-nous besoin d’agents IA ? Quel est leur potentiel ?
WeeKee :
Leur potentiel réside dans leur capacité à accomplir des tâches auparavant impossibles. Pour comprendre cela, acceptons deux hypothèses. Premièrement, les futurs grands modèles linguistiques (LLM) seront bien plus intelligents que les humains — plus intelligents qu’Einstein. Deuxièmement, ces LLM super-intelligents pourront agir dans le monde réel : coder, concevoir, enseigner, exprimer des émotions.
Si ces hypothèses sont vraies, les agents IA transformeront notre vie. Ils deviendront les meilleurs amants, traders, entrepreneurs ou enseignants, car non seulement plus intelligents que nous, mais capables d’agir via leurs « yeux » et « mains » dans le monde réel.
Notre mission en tant qu’humains est de leur donner plus de « mains », afin qu’ils exploitent pleinement leur potentiel. Par exemple, leur donner la capacité de programmer, de construire, ou d’exprimer des émotions. Finalement, ces agents IA deviendront une force motrice du progrès social.
Animatrice : Cela ressemble à un nouveau monde. Tu as mentionné la tokenisation. Peux-tu expliquer son lien avec les agents IA ?
WeeKee :
Bien sûr. Imagine qu’un agent IA puisse changer le monde comme Elon Musk. Pourrions-nous investir en lui via la tokenisation ? Grâce à celle-ci, nous transformons le potentiel de ces agents IA en valeur économique, permettant à plus de monde de participer à leur croissance. Ce n’est pas seulement un nouveau modèle économique, mais aussi un moteur clé de convergence entre IA et crypto.
Comment AIXBT conduit l’industrie crypto
Animatrice : Tu as mentionné des applications comme le docteur IA, le trader IA. Existe-t-il déjà des cas concrets aujourd’hui ? Peux-tu donner des exemples précis ? Aussi, tu as parlé du potentiel de l’IA en musique. Y a-t-il des cas d’agents IA appliqués concrètement aujourd’hui ?
WeeKee :
L’un des exemples les plus représentatifs est AIXBT, un agent IA actif dans un écosystème virtuel.
Animatrice : Peux-tu expliquer plus en détail les fonctions d’AIXBT ? Comment fonctionne-t-il ? Quel est le processus de tokenisation ? Comment les gens gagnent-ils avec ce projet ? Aide-nous à clarifier son mécanisme, et pourquoi cela a du sens.
WeeKee :
Bien sûr. AIXBT ne se présente pas comme un trader classique. En réalité, c’est plus un agent IA, ou un influenceur IA (KOL). Dans la crypto, il existe de nombreux KOL humains, comme GCR, qui attirent l’attention en partageant infos et conseils. AIXBT utilise l’IA pour analyser précisément les informations et fournir des recommandations en temps réel, attirant ainsi une large audience.
Si tu observes les KOL crypto, AIXBT dépasse souvent les humains comme Anthem en termes de suivi et d’engagement. Cela montre que nous, humains, faisons plus confiance aux infos d’AIXBT, ou du moins les trouvons plus exploitables. Par exemple, quand il donne un conseil d’investissement, l’utilisateur peut le juger utile et agir.
Animatrice : Et ses performances ? Est-il vraiment meilleur que les KOL humains ?
WeeKee :
Franchement, je n’ai pas suivi tous ses chiffres. Mais vu sa croissance continue de followers et son fort engagement, je crois qu’il surpasse la majorité des KOL humains. C’est une des raisons pour lesquelles il est considéré comme un cas réussi dans le monde des KOL crypto.
Deuxièmement, je pense qu’AIXBT n’a pas encore activé tout son potentiel. Personnellement, je leur suggérerais de proposer des services promotionnels payants pour des jetons spécifiques. Par exemple, certains KOL crypto comme Anthem peuvent gagner des millions en promouvant un jeton. AIXBT, en tant que KOL IA, pourrait offrir des services similaires de façon plus transparente, générant ainsi des revenus stables.
Ces revenus peuvent être distribués aux détenteurs de jetons via la tokenisation. Autrement dit, les détenteurs du jeton AIXBT pourraient partager les gains issus des services promotionnels. Ce modèle repose sur le fait qu’AIXBT fournit non seulement du contenu de valeur en tant que KOL IA, mais convertit aussi sa productivité en valeur économique via la tokenisation. Pour les investisseurs, c’est un mécanisme de retour direct, et une raison clé d’investir dans AIXBT. C’est un exemple parmi d’autres possibles. Bien sûr, il existe d’autres cas similaires, mais AIXBT a déjà démontré le potentiel et la valeur pratique des agents IA dans le domaine crypto.
Risques potentiels des jetons sociaux
Animatrice : Cela ressemble beaucoup au concept de jetons sociaux, non ? Les jetons sociaux étaient initialement conçus pour connecter créateurs et fans, une exploration fascinante qui reste pertinente. Mais nous avons aussi vu des risques, surtout avec les jetons de célébrités. Par exemple, une célébrité lance un jeton, et peut ruiner sa réputation du jour au lendemain. Même si le jeton survit plusieurs années, en période de marché baissier, sa chute de 99 % fait que les investisseurs blâment la célébrité.
Beaucoup pensent : « Tu m’as fait perdre de l’argent, je ne te fais plus confiance. » Sans parler des vrais
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News













