JailbreakMe termine Moonshot en 10 heures, relève le défi « Trouver des failles dans l'IA » et innove dans le domaine
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
JailbreakMe termine Moonshot en 10 heures, relève le défi « Trouver des failles dans l'IA » et innove dans le domaine
Pour les joueurs ordinaires, il est clairement plus important d'identifier correctement les angles et de mettre ses connaissances en pratique ; quant à participer aux compétitions pour chercher des failles, cela n'entre peut-être même pas dans les bénéfices envisageables.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : TechFlow
De nouvelles opportunités liées aux agents d'intelligence artificielle apparaissent chaque jour sur la blockchain. Les projets innovants se multiplient, mais l'homogénéisation devient de plus en plus évidente.
Comme pour les Meme sur chaîne, trouver une nouvelle perspective et être le « premier » dans un créneau spécifique ou avec un angle original attire plus facilement l'attention des investisseurs.
Des agents autonomes capables de réaliser des transactions jusqu’aux marchés décentralisés d’IA, tous les angles ont presque été explorés. Alors, quelles sont les pistes encore négligées ?
Fin novembre, un agent IA nommé Freysa a lancé un défi particulier sur Twitter : affirmant être capable de protéger des actifs valant plusieurs dizaines de milliers de dollars contre tout transfert obtenu par manipulation verbale.
Pourtant, cet agent confiant a rapidement cédé face à une attaque bien conçue utilisant des prompts soigneusement élaborés par un utilisateur Twitter, acceptant finalement une demande de virement.
Cet incident a non seulement révélé la vulnérabilité actuelle des systèmes d'IA, mais a aussi suscité une réflexion approfondie au sein de la communauté sur les méthodes de test de sécurité des IA. Ainsi, créer une plateforme permettant de collecter via crowdfunding les prompts des utilisateurs, et organiser publiquement un « concours de découverte de failles chez les Agents IA », est apparu comme une idée particulièrement opportune.
Dans ce contexte, un projet appelé aujourd'hui JailbreakMe est apparu, lançant effectivement une telle plateforme pour organiser ces défis.
Son jeton $JAIL est rapidement devenu un sujet de discussion très populaire sur les réseaux sociaux, atteignant une capitalisation boursière maximale d’environ 25 millions de dollars en seulement 10 heures, et réussissant même le fameux « Moonshot ». Au moment de la rédaction, sa capitalisation était redescendue à environ 16 millions.
L’intéressant, c’est que n’importe quelle personne ordinaire peut participer à ce concours de recherche de failles, et le format de plateforme ajoute davantage d’utilités au jeton.
On perçoit de plus en plus clairement une tendance : concevoir un projet d’IA ne suit plus nécessairement le processus traditionnel de levée de fonds auprès de VC. Il suffit désormais, sur la blockchain, d’avoir un angle original, de créer un actif autour d’une plateforme.
Collecter des prompts, organiser un concours pour découvrir les failles des IA
Comment passe-t-on de la découverte fortuite d'une faille dans une IA à une recherche systématique et structurée ?
JailbreakMe divise le processus en trois étapes : choisir un défi spécifique, violer les règles prédéfinies, puis obtenir une récompense.
Vous comprenez probablement maintenant le sens du nom du projet : faire en sorte qu’un Agent IA brise ses contraintes réglementaires, réussisse son « jailbreak » (ou évasion), ce qui signifie également qu’il a été piraté. D’un côté, cela indique qu’un participant a remporté le prix ; de l’autre, cela signifie qu’une faille a été identifiée, ce qui présente un intérêt positif pour la recherche et le renforcement des IA.
Il s’agit clairement ici d’un nouveau récit combinant monétisation et objectif positif, qui semble pour l’instant assez convaincant.
Actuellement, le principal défi mis en avant par JailbreakMe sur sa plateforme est la « Bataille de Clé Privée Zynx » :
Un agent IA nommé « Zynx » mène une singulière opération de défense. Sa mission semble simple : protéger une phrase secrète servant de clé. Mais les challengers ont pour objectif d’obtenir cette information confidentielle en menant une conversation habile.
Les participants font face à un rôle d’IA parfaitement défini. Zynx a une mission claire : il sait qu’il est le gardien de cette clé, et toute tentative d’extorsion d’information sera traitée avec méfiance. Pourtant, comme l’a montré le cas précédent de Freysa, même une IA vigilante peut céder face à des prompts savamment conçus.
La plateforme impose des règles strictes et équitables. Chaque challenger peut dialoguer avec Zynx via l’interface, mais doit s’exprimer dans une limite de 4000 caractères. Bien que les historiques de conversation des autres participants soient visibles, Zynx ne prend en compte que les messages du challenger actuel, garantissant ainsi un départ équitable pour tous. Le système surveille automatiquement l’ensemble du processus via un contrat intelligent, et dès qu’un utilisateur réussit à faire divulguer la clé à Zynx, les fonds du pool de récompenses sont immédiatement transférés vers son portefeuille.
Cependant, notons un point important : le montant du prix augmente progressivement avec le nombre de tentatives :
Chaque soumission d’une tentative de piratage entraîne le paiement d’un « frais d’inscription » équivalent à 1 % du montant total actuel du prix en SOL, ce qui revient en quelque sorte à placer un pari.
Le gagnant remporte 70 % du pool de récompenses, tandis que les 30 % restants vont à l’opérateur du contrat intelligent associé au défi.
Vous pouvez considérer ce concours comme un pari aux règles fixes. Une entité neutre, via un contrat, définit donc les règles du jeu. Cet opérateur neutre peut être JailbreakMe lui-même, ou bien une équipe de recherche IA souhaitant publiquement tester la sécurité de son modèle.
Incontestablement, combiner paris et technologie IA attire facilement l’attention des « degens » et des passionnés de technologie.
Billets d’entrée + rachats, le jeton $JAIL acquiert des usages déflationnistes
Le jeton $JAIL de JailbreakMe ne semble pas être un simple jeton mémétique : il cherche à s’intégrer profondément aux mécanismes centraux de la plateforme.
Premièrement, $JAIL joue un rôle central dans les défis de la plateforme. Une partie de chaque pool de récompenses est allouée au rachat du jeton $JAIL sur le marché. Ce mécanisme assure une demande d’achat continue tant que les défis restent actifs. Cette conception crée un cercle vertueux entre la valeur du jeton et l’activité de la plateforme : plus il y a de participation, plus les rachats sont importants.
Plus important encore, l’utilisation de $JAIL évolue progressivement d’un simple moyen d’échange vers un jeton fonctionnel. La plateforme prévoit que, pour les futurs défis avancés, la possession d’un certain montant de $JAIL sera exigée pour participer. Cela signifie que ceux qui veulent s’attaquer à des lots de récompenses élevés devront d’abord détenir une quantité donnée de jetons de la plateforme, à la manière d’un « billet d’entrée ».
Pour les projets souhaitant organiser leur propre test de sécurité d’IA, $JAIL est également indispensable. Ils devront brûler ou verrouiller une certaine quantité de $JAIL afin de lancer un défi personnalisé sur la plateforme. Ce mécanisme relie habilement les intérêts des trois parties prenantes :
-
Les projets obtiennent une plateforme publique pour tester la sécurité de leur IA
-
Les participants ont la chance de remporter des récompenses
-
La plateforme bénéficie d’un ancrage de valeur grâce au verrouillage des jetons
En ce qui concerne le jeton lui-même, concevoir des usages adaptés aux mécanismes du jeu donne directement aux détenteurs l’anticipation d’un effet déflationniste, car certains usages consommeront les jetons, ou bien les revenus seront utilisés pour les racheter.
Mais tout cela repose sur une condition essentielle : que des utilisateurs viennent effectivement utiliser la plateforme.
Pour l’instant, les organisateurs des concours de failles proviennent exclusivement de l’équipe JailbreakMe elle-même. À l’avenir, la question cruciale sera de savoir si d’autres équipes d’IA viendront vraiment proposer leurs modèles à la communauté pour identification de failles — cela déterminera si le jeton peut maintenir une valeur durable.
Tout le monde ne peut pas en bénéficier
Trouver des failles n’est ni aussi mécanique que miner en accumulant du matériel informatique, ni aussi passif que parier sur Polymarket : cela nécessite une certaine maîtrise technique des prompts.
Bien que tout le monde puisse théoriquement participer, les novices risquent surtout de servir de chair à canon. Cela limite naturellement la portée du projet, qui reste un créneau plutôt unique et niche parmi les multiples secteurs de l’IA sur chaîne.
Néanmoins, dans chaque nouveau récit, certains trouvent toujours leur part de profit.
Selon les données d’un célèbre observateur de « smart money », le KOL @BarryEL8866, durant la montée fulgurante du jeton $JAIL vers une capitalisation de 20 millions de dollars, aucune institution VC n’était présente dans la liste des abonnés aux réseaux sociaux du projet. Seuls des KOLs suivaient activement. Voici quelques adresses notables de « smart money » :
Adresse 1 :
5YkZmuaLhrPjFv4vtYE2mcR6J4JEXG1EARGh8YYFo8s4
Montant total acheté : 5811 dollars
Quantité totale achetée : 25,8 millions (dont 908 000 encore détenus)
Profit total : 181 000 dollars (gain global d’environ 31 fois)
Adresse 2 :
3rSZJHysEk2ueFVovRLtZ8LGnQBMZGg96H2Q4jErspAF
Montant total acheté : 3508 dollars
Quantité totale achetée : 10,3 millions (totalement vendus)
Profit total : 124 000 dollars (gain global d’environ 35 fois)
Adresse 3 :
5NdoWHozBBdC2fLcNQj5PvyrSe8Y3D2S71bHM9xGtq6t
Montant total acheté : 1618 dollars
Quantité totale achetée : 60,4 millions (totalement vendus)
Profit total : 67 500 dollars (gain global d’environ 41 fois)
Adresse 4 :
9gpTQjXFHaPbDs2MKwkke4ix6avi5cPqYwx6oJB46RQc
Montant total acheté : 3512 dollars
Quantité totale achetée : 32,7 millions (totalement vendus)
Profit total : 61 200 dollars (gain global d’environ 17 fois)
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter le fil original de @BarryEL8866, partagé ici à titre informatif.
Pour les joueurs ordinaires, identifier un bon angle et agir en cohérence est clairement plus crucial. Quant à participer activement aux défis pour trouver des failles, cela relève peut-être d’un gain qui dépasse leur champ de compétence.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
