L'élection présidentielle américaine influence-t-elle le marché de la cryptomonnaie ? L'avenir des actifs numériques devrait être un avenir étroitement lié à la « décentralisation ».
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'élection présidentielle américaine influence-t-elle le marché de la cryptomonnaie ? L'avenir des actifs numériques devrait être un avenir étroitement lié à la « décentralisation ».
Ce dont le marché de la cryptographie a besoin, ce n'est pas seulement de soutenir la « cryptographie », mais aussi de mettre en œuvre des objectifs plus profonds.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Bulu
À mesure que l'élection présidentielle américaine approche, le secteur des actifs numériques vit dans une tension palpable. Ce domaine, au cœur des débats mondiaux, constitue un sujet de divergence marquée entre les candidats à la présidence — Donald Trump et le gouvernement sortant de Joe Biden — et reste l'un des thèmes les plus controversés de cette campagne électorale.
Deux visions opposées
Les deux finalistes de cette élection présidentielle américaine ont adopté des positions très différentes sur les actifs numériques. Trump s'est clairement positionné en faveur du secteur, notamment en participant en juillet 2024 à la conférence Bitcoin de Nashville, où il a affirmé publiquement son soutien. En revanche, Kamala Harris, l'autre candidate, n'a pas encore clarifié sa position, bien qu'elle apparaisse moins rigide que l'administration Biden actuelle.
Dans le cadre de sa campagne, Trump a formulé plusieurs propositions politiques influentes concernant les actifs numériques :
-
Créer une réserve nationale de BTC : Trump affirme que son administration « conservera tous les BTC actuellement détenus ou acquis à l'avenir par le gouvernement américain », formant ainsi « le noyau d'une réserve stratégique nationale en BTC ». Selon les données disponibles, à octobre 2023, le gouvernement américain détenait plus de 5 milliards de dollars en BTC, principalement saisis lors d'enquêtes pénales.
-
Mettre en place un comité consultatif sur les actifs numériques : Trump propose la création d’un « Comité présidentiel consultatif sur le Bitcoin et les actifs cryptographiques », dont les règles seraient rédigées par des personnes passionnées par ce secteur, plutôt que par ses détracteurs.
-
S’opposer à la création d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) par la Réserve fédérale : Bien que de nombreuses banques centrales développent leurs propres CBDC, la Réserve fédérale américaine n’a pas encore pris de décision ferme. Trump s’est publiquement opposé à cette idée à plusieurs reprises en 2024. En mai 2024, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi interdisant à la Fed de créer un dollar numérique, mais son adoption définitive nécessitera encore de longues discussions.
-
Lancer la plateforme cryptographique World Liberty Financial : Ce projet vise à promouvoir l'utilisation généralisée des stablecoins et de la finance décentralisée. Selon les documents publiés, ce projet prévoit le lancement d'un nouvel actif numérique nommé $WLFI, destiné à être vendu au grand public.
Il convient de rappeler que, il y a trois ans, Trump exprimait encore des doutes sur les actifs cryptographiques, critiquant publiquement leur rôle dans les activités illégales via les réseaux sociaux. Depuis août 2024 toutefois, il s’est réinventé comme un fervent partisan du secteur.
Harris, quant à elle, a occupé jusqu'ici le poste de vice-présidente sous l'administration Biden, qui a adopté une position strictement réglementaire vis-à-vis du secteur des actifs numériques.
Jusqu'à présent, Harris n’a fait que peu de déclarations sur ce secteur. Le 22 septembre 2024, lors d’un événement de collecte de fonds à New York, elle a pour la première fois mentionné un plan visant à « encourager les technologies innovantes telles que l’intelligence artificielle et les actifs numériques ».
Des médias ont également rapporté qu’elle pourrait adopter une posture plus ouverte envers les actifs numériques que l’administration actuelle lors d’un événement à Manhattan. Toutefois, elle n’a toujours pas présenté de programme politique précis.
Par ailleurs, afin de séduire davantage d’électeurs potentiels, les dirigeants démocrates derrière Harris tentent activement de renforcer leurs liens avec le secteur des actifs numériques. Un groupe de défense appelé Crypto4Harris a organisé une réunion municipale virtuelle rassemblant plusieurs membres du parti démocrate.
L'action du marché cryptographique
Selon des données publiées par les médias, des entreprises du secteur des actifs numériques telles que Coinbase et Ripple sont devenues des donateurs majeurs dans l’élection présidentielle américaine de 2024, représentant à elles seules 48 % des dons politiques provenant du monde de l’entreprise — presque la moitié du total.
Les chiffres de l'organisation à but non lucratif OpenSecrets, spécialisée dans le suivi des dépenses électorales, indiquent qu’à août 2024, le secteur des actifs numériques avait déjà dépensé 119 millions de dollars en dons politiques, un montant supérieur à celui de tout autre secteur industriel.
Ce secteur perçoit clairement une opportunité dans cette élection, espérant faire élire des responsables politiques favorables à son développement.
En réalité, depuis 2010, les entreprises du secteur cryptographique participent activement aux élections américaines. En termes de profondeur, d’étendue et de volume de financement, elles arrivent juste après les compagnies pétrolières, constituant ainsi le deuxième secteur industriel le plus engagé dans la politique américaine.
Un rapport récent publié par Grayscale, émetteur d’ETF spot Ethereum, intitulé Election 2024: The Role of Crypto, présente des données d’enquête reflétant certains aspects du marché américain des actifs numériques :
-
53 % des électeurs américains interrogés déclarent avoir une certaine connaissance des actifs cryptographiques, un taux en hausse par rapport à l’enquête de 2023.
-
La régulation joue toujours un rôle important dans le renforcement de la confiance des investisseurs : 80 % des répondants estiment que les autorités de régulation peuvent jouer un rôle dans la gestion des nouvelles technologies ; 20 % indiquent qu’ils seraient plus enclins à détenir des actifs cryptographiques s’il existait des réglementations ou politiques plus claires.
-
40 % des électeurs américains interrogés déclarent prêter davantage attention, comparé aux élections précédentes, à la position des candidats sur le BTC ou d'autres actifs cryptographiques.
-
Deux tiers des électeurs américains interrogés affirment prendre en compte la position des candidats sur les actifs numériques avant de voter. Parmi eux, 56 % indiquent qu’ils seraient plus enclins à voter pour un candidat qui manifeste un intérêt et une volonté d’apprentissage sur le sujet, plutôt que pour un candidat indifférent.
Les voix critiques
Le site de prédiction d’événements sociaux Polymarket indique qu’au début d’octobre 2024, Donald Trump et Kamala Harris étaient à égalité avec environ 50 % de soutien chacun. Cependant, à partir de la fin octobre 2024, le soutien à Trump a brusquement augmenté, atteignant 65,5 % le 31 octobre 2024, devenant ainsi le centre des discussions électorales.
Des experts en analyse électorale ont déclaré publiquement que cette situation pourrait résulter de l'enthousiasme d’un petit groupe d’investisseurs spéculatifs du secteur des actifs numériques cherchant à promouvoir Trump.
Bien que l'influence du secteur des actifs numériques dans les jeux politiques semble croître, aux États-Unis, les critiques à son encontre persistent.
Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), a déclaré dans un entretien avec les médias que le secteur des actifs numériques était « envahi par des fraudeurs et des spéculateurs ». Il a ajouté : « Les actifs cryptographiques ne représentent qu'une petite partie des marchés financiers américains et mondiaux, mais ils pourraient compromettre la confiance des petits investisseurs dans les marchés de capitaux… Les investisseurs du monde entier ont perdu trop d’argent à cause d’entreprises du secteur cryptographique qui n’ont pas respecté les exigences réglementaires. »
Une amitié aujourd’hui ne garantit pas une amitié dans cinq ans
Porté par des centaines de millions de dollars de financements électoraux, le secteur des actifs numériques est devenu un facteur clé de l’élection américaine de 2024, influençant à la fois les candidats et une large part de l’électorat.
Trump attire les partisans des actifs numériques par des engagements publics forts, tandis que Harris et les démocrates tentent de rattraper leur retard, soucieux de ne pas perdre les flux financiers électoraux générés par ce soutien. De leur côté, les défenseurs du secteur espèrent obtenir, en retour de leur appui, des politiques réglementaires plus favorables à l’avenir.
Pourtant, au milieu du tumulte ambiant, un article écrit par Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, mérite d’être relu attentivement. Il y expose sa vision des relations entre les actifs cryptographiques et la politique :
Si vous voyez un homme politique favorable aux actifs cryptographiques, prenez le temps de vérifier ce qu’il pensait du secteur il y a cinq ans.
Vous pouvez aussi rechercher ce qu’il disait il y a cinq ans sur des sujets connexes au secteur. Essayez particulièrement d’identifier des questions où « soutenir la liberté » entre en conflit avec « soutenir les grandes entreprises ».
Si un politicien soutient les actifs cryptographiques, posez-vous la question essentielle : ses raisons sont-elles justes ? Partage-t-il votre vision du développement technologique, politique et économique du XXIe siècle ? A-t-il une vision positive et à long terme, allant au-delà de simples préoccupations immédiates comme « combattre le mauvais camp » ?
Si oui, alors parfait : vous devriez le soutenir, et clairement expliquer que c’est pour cette raison. Sinon, abstenez-vous complètement ou cherchez une force politique plus alignée avec vos valeurs.
En outre, Vitalik Buterin s’oppose fermement à la tendance consistant à choisir son allégeance politique uniquement selon qui « soutient la crypto », jugeant cette méthode hautement risquée et susceptible de trahir les valeurs initiales qui vous ont conduit vers les actifs cryptographiques.
Alors que l’élection présidentielle américaine du 5 novembre 2024 approche, la bataille entre les deux candidats des grands partis s’intensifie. Quant à l’avenir des actifs numériques, il correspond à la vision constamment exprimée par Vitalik Buterin : l’avenir des actifs numériques doit être lié à la « décentralisation ». La « crypto » ne se limite pas aux actifs numériques et à la blockchain. Ce que nous devons soutenir, ce n’est pas seulement la « crypto », mais surtout ses objectifs profonds.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@imTokenOfficial
