Le nouveau roi du mème Murad, une génération, une divinité ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le nouveau roi du mème Murad, une génération, une divinité ?
Qui est vraiment supérieur à l'autre ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Alex Xu
Ce que je remets en question, c'est l'emballage excessif et la mise en scène par Murad de la grande narration autour du cycle des Meme.
Murad est très en vue en ce moment, mais comme on dit : « chaque génération a son héros ». Murad n’est pas entré tôt dans la crypto (2016), et son parcours d’investisseur n’a pas été particulièrement couronné de succès (son fonds Adaptive Capital, lancé en 2019, a fait faillite après le krach du 12 mars 2020). Pourtant, cette année, il semble avoir trouvé sa mission pour ce cycle : construire une narration autour des Meme. Comme il l’a lui-même déclaré : « Au début de l'année 24, j'ai commencé à essayer de comprendre les Meme coins à partir des principes premiers. »
En juin, il a commencé à partager publiquement ses réflexions et ses positions sur les Meme dans la communauté. Au cours des trois mois suivants, il a progressivement établi sa fameuse liste de Meme promis à exploser lors du prochain super cycle des Meme. Au fur et à mesure que des actifs comme SPX sont sortis gagnants de cette liste, accompagnés des discours de Murad sur le « super cycle des Meme », celui-ci est progressivement apparu comme le nouveau dieu des Meme.
Les idées principales de Murad
Dans son discours sur le « super cycle des Meme », Murad avance plusieurs thèses qui semblent percutantes, et qui forment la base logique de l’avènement de ce super cycle :
-
Les jetons de valeur issus du capital-risque souffrent d’unexcès d'offre et d'évaluations de plus en plus élevées, entraînant de mauvaises performances prix.
-
Les jetons de valeur sont le produit d'accords orchestrés par les VC, empêchant les petits investisseurs de profiter des gains et les forçant à servir de « exit liquidity ».
-
Étant donné qu'ils reposent sur des modèles économiques relativement clairs, les jetons de valeur ontun plafond d'évaluation.
-
Que ce soit un jeton de valeur ou un Meme coin, ils ne sont tous que des tables de casino — autantcréer sa propre table pour jouer.
-
Les Meme coins sont plus purs que les jetons de valeur, car ils ne nécessitent de se concentrer que sur deux éléments : « la communauté » et « le jeton », alors que les jetons de valeur doivent aussi gérer le développement et l’exploitation de logiciels.
-
Les Meme coins offrent : amusement, réduction du sentiment de solitude, identité, espoir, amitié, participation à une culture avant-gardiste, sentiment d’appartenance, expérience de coopération collective dans l’espace crypto, implication accrue, résonance émotionnelle, lien affectif, sentiment de mission et de sens, divertissement et bien-être. Ils favorisent même des actions caritatives, l’expression artistique collective, l’imagination collective de réalités alternatives, la création de récits et de légendes.
-
Les VC n’aiment pas les Meme coins, car ceux-ci menacent leur activité centrale : vendre du vide.
Par ailleurs, dans un autre entretien, Murad a précisé ses critères de sélection des Meme :
-
Des jetons de taille intermédiaire, entre 5 millions et 200 millions de dollars de valorisation
-
Situés sur Solana ou Ethereum
-
Ayant au moins six mois d'historique
Oui, ces critères semblent vagues et arbitraires.
Regarder cela avec rationalité et objectivité
Je ne cherche pas à critiquer Murad pour ses critiques des jetons VC — ce qu’il dit n’est pas faux, simplement un peu convenu. Le marché a déjà sanctionné les mauvais projets VC par une chute de leur capitalisation boursière et par un nombre croissant de lancements ratés dès leur entrée en bourse secondaire (faute de reprise par le marché).
Ce que je remets en question, c’est la surenchère et l’embellissement par Murad de la grande narration du cycle des Meme.
-
La formule « créer sa propre table pour jouer » ? En réalité, les petits investisseurs n’ont aucune capacité à « construire leur propre table ni à retirer de l’argent de la table ».
-
Quant aux prétendus bénéfices émotionnels des Meme coins — identité, appartenance à une culture d’avant-garde, sentiment de communauté — comment un investisseur peut-il continuer à ressentir ces émotions positives quand son Meme a fondu à zéro ?
Je pense que c’est absurde.
Tout comme la majorité des jetons VC inutiles, les Meme ne réussissent jamais grâce à une noble « culture communautaire », mais par les manipulations orchestrées par des market makers comme Gobit — ce même acteur qui vient de payer des dizaines de millions de dollars d'amende au FBI pour manipulation de marché — et par la complicité active de figures publiques comme Murad.
Qui donc est vraiment supérieur à l’autre ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Mint Ventures
