
Des interactions sociales en NFT : plutôt que d'aimer, mintez
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Des interactions sociales en NFT : plutôt que d'aimer, mintez
Les NFT sont partout.
Auteur : TPan
Traduction : TechFlow
Revenons à la fin de l'année 2021, au summum de la frénésie des NFT.

Si vous avez acheté sans vendre, vous pourriez regarder cette année comme ce chihuahua, perdu dans ses souvenirs. Les collections de NFT atteignaient des valorisations absurdes, les communautés s'arrachaient fébrilement les traits rares, et chaque jour voyait naître un nouveau projet à la mode. Presque tous ces projets reposaient fortement sur le concept de rareté, avec des offres limitées — 5 000, 10 000 unités ou plus. De beaux jours.
Au fil de l'évolution du secteur après le pic de popularité des NFT (bien qu'il persiste encore), nous avons vu émerger divers standards de jetons liés aux NFT et méthodes de frappe :
-
1155 : Numéro de version d'un même NFT. La collection Doodles: Certified Viral en est un exemple, où chaque NFT peut avoir des milliers de versions.
-
Jeton lié à l'âme (Soulbound) : jeton attaché à une adresse de portefeuille et non transférable.
-
Frappes infinies basées sur une limite temporelle : méthode popularisée par des artistes numériques, introduisant des mécanismes uniques tels que la combustion, la frappe et d'autres formes de gamification.
-
ERC-6551 : comptes liés aux jetons, permettant à un NFT de posséder d'autres NFT.
-
ERC-404 : permet à un jeton non fongible standard de se convertir en une certaine quantité de jetons fongibles.
Bien que le prix de nombreuses collections rares ait chuté drastiquement, voire jusqu'à zéro, j'observe deux tendances :
-
La couche fonctionnelle des NFT ne cesse de croître.
-
Les NFT deviennent omniprésents.
Ces deux tendances sont évidentes, mais je souhaite insister particulièrement sur la seconde. Pour illustrer cela, voici à quoi ressemble la situation :

Essayez Excalidraw
Notez que cela ne signifie pas qu’il n’y aura pas de projets à offre limitée ayant de la valeur à l’avenir, ni que les projets actuels soient dénués de valeur.
Base, Rodeo, Zora
Au cours du dernier mois et demi environ, j'ai utilisé et observé trois plateformes d'applications qui ont rendu particulièrement visible le thème de la « frappe infinie basée sur une limite temporelle ».
Base
Récemment, Base a partagé les chiffres de son événement Onchain Summer : plus de 2 millions de portefeuilles uniques ont frappé plus de 24 millions d'actifs blockchain, générant plus de 5 millions de dollars de revenus en chaîne pour les développeurs, créateurs et projets.
La vidéo récapitulative d'Onchain Summer mentionnée dans le post est également un NFT, déjà frappé plus de 54 000 fois à ce jour.

Rodeo
Cette application lancée il y a environ trois mois, développée par l'équipe de Foundation, me rappelle Instagram à l’époque simple.

Fonctionnement simplifié :
-
Les utilisateurs peuvent publier leurs œuvres d'art, photos ou tout autre contenu
-
Les abonnés peuvent frapper ce contenu pendant 24 heures à un prix fixe de 0,0001 ETH (environ 25 cents)
-
Le flux est alimenté selon les comptes que vous suivez ou ceux dont vous avez frappé le contenu. Dans ce cas, les comptes suivis deviennent des « influenceurs ». Sur la capture ci-dessus, coopahtroopa est cet influenceur.
-
Les revenus issus des frappes sont partagés à 50 % entre Rodeo et le créateur
-
Si une frappe est attribuée à un influenceur, les revenus sont répartis à 25 % pour l'influenceur, 25 % pour Rodeo et 50 % pour le créateur.
-
Rodeo montre des signes de croissance lente mais régulière tout en ajoutant continuellement de nouvelles fonctionnalités. Notamment, leur tableau de bord public Dune suit activement les taux de rétention et la participation aux frappes.

Zora
La plateforme de frappe s'est récemment transformée en une plateforme sociale et de découverte, dépassant le cercle restreint des utilisateurs cryptos, introduisant de nouvelles fonctionnalités et mécanismes :
-
En partenariat avec Uniswap, une expérience simplifiée de marché secondaire intégrée à l'application
-
Sparks (✧), une nouvelle unité de mesure Ethereum dans l'écosystème Zora. 1 ✧ = 1 millionième d’ETH.
-
Prix unique de frappe pour tous les contenus : 0,000111 ETH ou 111 ✧, environ 25 cents. Auparavant, le prix était défini par le créateur. Quelques exceptions existent, mais les critères restent flous.
-
La frappe reste ouverte jusqu’à 200 frappes sur un post. Une fois ce seuil atteint, un minuteur de 24 heures démarre. À l’expiration du minuteur, le marché secondaire piloté par Uniswap s’ouvre selon l’offre et la demande.
-
L’application mobile de Zora a été lancée la semaine dernière, offrant une expérience de frappe simplifiée grâce à l’achat intégré de Sparks. Cela rend l’expérience mobile fluide, sans besoin de changer d’application, fenêtres contextuelles, ponts ou frais supplémentaires.

La frappe renforce l'interaction sociale
Suivre l'évolution de Rodeo et Zora, ces plateformes sociales émergentes, revient à observer une réponse aux problèmes des réseaux sociaux traditionnels.
La valeur du "j'aime" diminue
Le "j'aime" est devenu l'équivalent d'une réaction emoji dans un fil de messages iOS, servant simplement à confirmer qu'on a vu un post ou un message. Ce n’est pas mal en soi, mais c’est l’interaction la moins significative après la simple lecture. Du moins, on sait qui a vu et reconnu votre publication.

Ma femme m’a envoyé une réponse texte
Les plateformes sociales elles-mêmes en sont conscientes. Sur X (anciennement Twitter), une réponse pèse 27 fois plus que "j'aime".
Commenter devient un privilège, pas un droit
La plupart des publications sur les plateformes sociales autorisent tout le monde à commenter ou répondre, mais dans certains cas, cette fonction est désactivée. Par exemple, Anatoly, cofondateur de Solana, n’autorise que les comptes qu’il suit ou ceux mentionnés à répondre à ses posts.

Réponse à cette pratique
Rodeo et Zora traitent ces problèmes en les intégrant comme fonctionnalités centrales de leurs applications.
Fraper > Liker

Le bouton "j'aime" est remplacé par un bouton de frappe. Si vous aimez vraiment un contenu, vous pouvez le frapper pour environ 25 cents, créant ainsi une situation gagnant-gagnant :
-
Le créateur est rémunéré économiquement pour son œuvre
-
Le collectionneur obtient un NFT en retour
-
La plateforme touche une partie des revenus de frappe, sans dépendre du modèle publicitaire traditionnel
Commenter uniquement si vous avez frappé
Tout le monde peut commenter un contenu, mais seulement si vous avez effectué une frappe.

Dans le contexte de ces applications, cela a du sens. L’objectif de plateformes comme Rodeo n’est pas d’empêcher la connexion entre créateurs et utilisateurs, mais de créer des interactions plus significatives via la frappe et la restriction des commentaires.
Ces comportements existent déjà sur les plateformes traditionnelles
Bien que j’aie critiqué ce modèle d’engagement fragmenté, le fait que Rodeo et Zora reconstruisent ces dynamiques depuis zéro prouve que l’intention, l’émotion et la psychologie derrière ces comportements existent sous différentes formes, validant ainsi leur approche.
Le Super Like de Tinder
Dans le monde des rencontres (domaine que je ne connais plus du tout), Tinder a lancé il y a quelques années le Super Like. Le Super Like augmente vos chances de correspondance et place automatiquement votre profil en tête de liste.
Et ces Super Likes ne sont pas donnés : 3 unités coûtent 9,99 $.
Enregistrer du contenu
Les plateformes sociales permettent aussi d'enregistrer et de classer du contenu. Enregistrer un contenu indique qu’il a plus de valeur, méritant d’être revu plus tard.
Applications futures
Les petits moments de la vie
Mes exemples se concentrent principalement sur l’art, car les incitations entre créateurs et collectionneurs sont plus faciles à comprendre. Frapper une œuvre d’art à 25 cents est une option mutuellement bénéfique. Mais que faire pour ceux qui ne sont pas de grands photographes ou artistes, mais publient quand même du contenu intéressant sur Rodeo ?
Ils sont minoritaires, mais des utilisateurs comme Max Segall de Privy utilisent presque Rodeo comme un Instagram. Ces publications n’ont pas des dizaines de frappes (mints), et ils n’en ont pas besoin, ni n’y visent nécessairement.
Mais ils ne sont pas non plus sans frappes. Par exemple, ce post de Max a deux frappes, dont une par Alex, qui apparaît sur la photo. Et c’est là tout l’intérêt.

La frappe (mint) d’Alex pourrait valoir plus que 20 "j'aimes" sur d’autres réseaux. Bien sûr, si Max voulait ces "j'aimes", il pourrait toujours republier cette photo ailleurs.
Les grands moments de la vie
Fiançailles, mariage, nouveau travail. Ces types de publications regorgent de "j'aimes" et de messages de félicitations, mais disparaissent en quelques minutes dans le flux sans fin.

Bien que les couples heureux ou les auteurs apprécient ces petites poussées de dopamine et notifications lumineuses, existe-t-il une autre manière de féliciter un créateur ? La frappe (minting) de ce post en offre une, permettant au frappeur de montrer un effort plus sincère qu’un simple « Félicitations !!! ». Et frapper 1 unité semble mesquin ; pourquoi ne pas frapper 10 ou 100… ou frapper 1 et envoyer directement un cadeau de mariage ? Haha.
Organisations à but non lucratif
Un cas qui me paraît particulièrement pertinent. Et si chaque publication de la Croix-Rouge était frappable (mintable), et que tous les revenus de frappe (avec la plateforme désactivant sa commission ou reversant sa part ultérieurement) lui étaient directement versés ?

Les gens pourraient toujours visiter le site pour des dons plus importants, mais la frappe deviendrait une forme de micro-don auparavant impossible, s’accumulant progressivement en un flux DTC (don direct à l’organisme caritatif).
Et si vous étiez un refuge pour animaux ? Publiez des photos de chats et chiens adorables, et observez comment ces micro-dons affluent. Qui refuserait de donner 25 cents pour frapper la photo d’un petit chat ou chiot mignon ?
MVF – Minimal Viable Financialization (Financialisation minimale viable)
En écrivant cet article, le concept de financialisation m’est venu à l’esprit. La blockchain pousse la financialisation comme jamais auparavant. La valeur des mèmes atteint désormais des milliards de dollars, nous avons créé des marchés prédictifs basés sur les déclarations des candidats à la présidence lors de leurs discours, et des gens spéculent encore sur des JPEG valant des milliers de dollars.
Pourtant, la financialisation — plus précisément la financialisation minimale viable — peut donner du sens à certaines interactions numériques qui deviennent de plus en plus insignifiantes.
Peut-être que la voie à suivre n’est pas friend.tech, mais un SocialFi en minuscules, incarné par des plateformes comme Rodeo et Zora.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














