
Entretien avec les fondateurs de MegaETH et Monad : redéfinir l'avenir d'Ethereum (version condensée)
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Entretien avec les fondateurs de MegaETH et Monad : redéfinir l'avenir d'Ethereum (version condensée)
Dans cet épisode, nous explorerons les avant-gardes de l'EVM – deux blockchains issues de deux architectures différentes : Monad et Mega ETH.
Préparation : brother bing
Traduction : TechFlow

Invités : Keone Hon, fondateur de Monad ; Lei Yang, co-fondateur de Mega ETH
Modérateurs : Ryan Sean Adams, co-fondateur de Bankless ; David Hoffman, co-fondateur de Bankless
Source du podcast : Bankless
Titre original : Mega ETH vs Monad: The Battle To Shape Ethereum's Future
Date de diffusion : 21 août 2024
Pour accéder aux notes complètes du podcast, cliquez ici : ce lien
Contexte
Dans cet épisode, nous explorons l'avant-garde de l'EVM — deux blockchains à architecture différente : Monad et Mega ETH.
Monad est un projet de couche 1 (Layer 1) qui vise à atteindre un débit supérieur à 10 000 transactions par seconde grâce à une refonte complète des couches d'exécution et de consensus.
Mega ETH est un projet de couche 2 (Layer 2), centré sur l'optimisation des performances, avec pour objectif plus de 100 000 transactions Ethereum par seconde.
Ce podcast aborde la machine virtuelle Ethereum (EVM), en particulier comment Mega ETH et Monad comptent rendre Ethereum plus rapide.
Nous répondrons aux questions suivantes :
1. Lequel de Monad ou MegaETH est le plus rapide, le plus décentralisé et le plus résistant à la censure ?
2. Comment ces deux projets ont-ils réussi à construire de vastes communautés alors qu'ils n'ont pas encore lancé de testnet ni de mainnet ?
3. Quelle est leur opinion face aux critiques selon lesquelles « développer sur l'EVM revient à construire sur du sable mouvant » ? Cela remet-il en cause la proposition de valeur de Solana ?
Voici un extrait sélectionné de cette discussion :
Parallélisation :
Keone :
-
Optimisation de base de données : Paralléliser les lectures ne constitue qu'une amélioration mineure par rapport à une base de données simplement accessible en lecture parallèle. C'est précisément ce que fait Monad : concevoir une base de données entièrement nouvelle, repensée depuis zéro pour stocker efficacement les données de l'arbre de Merkle d'Ethereum sur disque.
Lei :
-
Orientation performance : MegaETH assume pleinement son orientation performance. Le système réduit la redondance d'exécution en utilisant un seul séquenceur actif pour traiter toutes les transactions. Les autres nœuds souscrivent aux mises à jour d'état pour rester synchronisés, sans exécuter les transactions eux-mêmes.
-
Efficacité matérielle : MegaETH a développé une nouvelle structure de données similaire à l'arbre de Merkle Patricia, optimisée pour le matériel (SSD, mémoire), en compilant le bytecode des contrats intelligents Ethereum vers de l'assembleur natif et des instructions directement exécutables.
-
“Nous ne considérons pas la parallélisation comme une priorité d'optimisation ; nous accordons autant d'importance aux performances mono-thread.”
Décentralisation
Keone : L'architecture de Monad repose sur des nœuds de mise en jeu (staking) et des nœuds complets indépendants, créant ainsi une pile blockchain complète tout en préservant la décentralisation, la neutralité de confiance et la résistance à la censure.
Lei : Selon la définition évoquée dans le podcast — nombre de nœuds assurant la finalité, la correction et la tolérance à la censure — MegaETH est objectivement plus décentralisé car il s'appuie sur Ethereum. Ce choix est assumé.
Keone :
“Toutes les couches 2 peuvent affirmer ‘nous sommes plus décentralisées que Monad car nous utilisons directement Ethereum pour le règlement’. Mais je dirais que Monad introduit des technologies permettant à Ethereum de devenir plus efficace sans nécessiter plus de matériel... [et] c'est une direction différenciée unique, que j'espère contribuera positivement à l'impact des systèmes décentralisés.”
Lei :
“Oui, je pense que nous pouvons convenir que nous apportons tous deux une contribution technologique à l'écosystème Ethereum... Mais si nous définissons la consommation matérielle des deux chaînes comme le montant total nécessaire à l'achat et au fonctionnement des serveurs et nœuds, MegaETH nécessite un seul séquenceur, tandis que Monad exige des centaines de nœuds complets. Personnellement, je ne suis pas sûr que l'achat et l'exploitation d'un puissant séquenceur (quelques milliers de dollars) soient moins coûteux que des centaines de nœuds complets tournant sur des ordinateurs portables achetés chez Costco.”
Keone :
“Si le réseau Monad n'avait que deux nœuds, le coût serait effectivement inférieur.”
Lei :
“Exactement. Mais dans ce cas hypothétique, la tolérance à la censure et la finalité du système Monad dépendraient uniquement de ces deux nœuds, tandis que MegaETH s'appuie sur des dizaines de milliers de nœuds Ethereum. Je pense que c'est une différence significative.”
Architecture modulaire contre monolithique
Keone :
“Monad adopte une architecture full-stack, où toutes les couches sont optimisées et coordonnées ensemble.”
Lei :
MegaETH suit une approche modulaire, mais sans y adhérer strictement. La priorité reste la performance, même si cela implique des décisions de conception controversées.
Communauté
Keone :
-
La philosophie communautaire de Monad repose sur l'idée que “chaque individu compte, chacun peut faire la différence”, créant ainsi un environnement propice aux développeurs d'applications et aux passionnés.
-
Tous les mascottes de Monad sont impulsées par la communauté.
-
“Si vous êtes dans la crypto sans vous amuser, c'est que quelque chose ne va pas.”
Lei :
-
MegaMafia recherche des applications inédites (de zéro à un) possibles uniquement sur MegaETH. Nous sommes particulièrement intéressés par les fondateurs qui, frustrés auparavant par les limites des infrastructures existantes, peuvent désormais réaliser leurs rêves grâce à MegaETH.
-
Règle communautaire : toute personne mangeant un lapin sera bannie à vie du Discord.
-
Information importante : Shuyao distribue des chapeaux.
Futur rôle de l'EVM
Keone :
L'EVM est fondamentalement une norme raisonnable et expressive. Beaucoup de critiques sont trompeuses, ignorantes ou alimentées par le buzz.
Lei :
Il rappelle que Vitalik, lorsqu'il évoque ses regrets concernant les choix techniques d'Ethereum, n'inclut pas l'EVM parmi ses trois plus grands regrets.
Mainnet
Keone :
Quand Monlandak commencera à être distribué au grand public, cela signifiera que tout est prêt — le mainnet sera lancé.
Lei :
MegaETH prévoit de lancer son réseau principal d'ici la fin de l'année ou au début de l'année prochaine.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














