
IA + DePIN : Une alliance gagnant-gagnant ou une double peine ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

IA + DePIN : Une alliance gagnant-gagnant ou une double peine ?
Nous devons faire preuve de patience et de confiance dans le développement du secteur AI+DePIN.
Auteur : Fishery, contributeur principal de Biteye
Édité par : Crush, contributeur principal de Biteye
Communauté : @BiteyeCN
*Environ 3900 caractères, lecture estimée : 5 minutes
DePIN, abréviation de Decentralized Physical Infrastructure Networks (réseaux d'infrastructure physique décentralisés), désigne un système réseau qui relie et gère de manière décentralisée des équipements matériels physiques.
Bien que le terme DePIN ait été officiellement adopté en novembre 2022 via un vote Twitter de Messari, les idées et pratiques sous-jacentes existent depuis bien plus longtemps.
Au cours des deux années écoulées depuis l'adoption du nom « DePIN », malgré une forte promotion dans le secteur, il faut reconnaître que peu de nouveaux projets marquants sont apparus.
Au contraire, de nombreux projets n’ont été que passagers, voire réduits à de simples schémas financiers à court terme. Pourtant, ce constat ne remet pas en cause la valeur ou le potentiel intrinsèque du secteur. En réalité, les concepts derrière DePIN ont une histoire déjà bien établie.
Avant que le terme « DePIN » ne soit largement accepté, ce domaine était désigné sous divers noms, tels que :
1. TIPIN (Token Incentivized Physical Infrastructure Networks) : réseaux d'infrastructure physique incités par jetons
2. PoPW (Proof of Physical Work) : preuve de travail physique
3. EdgeFi : finance périphérique, mettant l’accent sur le déploiement de ressources matérielles aux bords du réseau
4. MachineFi : finance des machines, concept initialement proposé par le projet IoTeX en novembre 2021
Ces différents termes, bien qu’ayant chacun leurs spécificités, pointent tous vers une même idée fondamentale : utiliser la technologie blockchain et l’économie cryptographique pour construire et gérer des réseaux d’infrastructure physique dans le monde réel.
Dans ce domaine, certains projets ont déjà connu un succès notable, dont les cas les plus emblématiques sont Filecoin et Helium.
Filecoin vise à créer un réseau de stockage décentralisé, tandis qu’Helium se concentre sur les réseaux sans fil décentralisés. Ces deux projets sont apparus lors des précédents marchés haussiers, mais continuent aujourd’hui d’exister avec pertinence.
Le succès de Filecoin et d’Helium démontre que combiner la technologie blockchain avec des infrastructures physiques du monde réel peut produire des solutions révolutionnaires.
Ces projets n’ont pas seulement innové technologiquement, mais ont aussi appliqué avec succès l’économie cryptographique à la résolution de problèmes concrets, prouvant ainsi la faisabilité et le potentiel du modèle DePIN.
Grâce à cette perspective historique, nous pouvons mieux comprendre la notion et la valeur de DePIN, tout en offrant des repères essentiels pour le développement futur de nouveaux projets.
Cet article explorera en profondeur l’évolution des réseaux d’infrastructure physique décentralisés (DePIN), analysera les réussites passées, en tirera des enseignements clés, et identifiera les opportunités futures pour le secteur. Nous porterons une attention particulière aux nouvelles directions et au potentiel offerts par la convergence entre l’intelligence artificielle (IA) et DePIN.
01
Logique de valeur de DePIN
Les projets DePIN ayant réussi partagent généralement plusieurs points communs :
Premièrement, ils bénéficient d’un soutien communautaire open source au niveau logiciel, et autorisent la fabrication par des tiers de matériels minables ;
Deuxièmement, leurs produits répondent à des cas d’usage réels et satisfont des besoins concrets ;
Troisièmement, ils intègrent des algorithmes blockchain spécifiquement conçus pour leur cas d’usage DePIN, garantissant des incitations équitables et hors contrôle du projet, plutôt que de simplement émettre un jeton sur une blockchain publique.
Examinons ces trois aspects un par un.
Communauté open source et matériel
Les projets DePIN réussis reposent, au niveau logiciel, sur le soutien d’une communauté open source, et permettent à des fabricants tiers de produire le matériel, évitant ainsi le monopole de la production du matériel minable.
Le soutien d'une communauté open source attire des développeurs du monde entier, accélère l'innovation technologique, améliore la sécurité et la stabilité des logiciels. L’esprit open source correspond parfaitement aux principes de décentralisation, renforçant la confiance communautaire et étendant l’écosystème.
Par ailleurs, la vitalité d’une communauté open source témoigne de la solidité technique du projet. Un projet basé sur un concept creux ne saurait attirer des développeurs prêts à contribuer bénévolement.
Autoriser des fabricants tiers à produire le matériel réduit les coûts, stimule l’innovation matérielle et prévient les risques de centralisation. Cette approche renforce la décentralisation du réseau, sa résilience face aux risques, et élargit la base des participants.
Cette stratégie d’ouverture logicielle et matérielle crée un cercle vertueux, attirant davantage de participants, favorisant l’innovation continue, et aboutissant à un écosystème solide et diversifié, assurant la durabilité du projet.
Prenons l'exemple de Helium et Filecoin : ces deux projets s'appuient sur des communautés open source dynamiques pour faire progresser leur technologie et étendre leur réseau.
Helium utilise le protocole LoRaWAN open source, un réseau étendu à faible consommation qui offre une solution économique et économe en énergie pour les communications à longue distance des appareils IoT. Grâce à son caractère open source, LoRaWAN a attiré de nombreux développeurs et entreprises, démontrant ainsi sa pertinence concrète dans les communications IoT.
De même, Filecoin s’appuie sur le protocole IPFS (InterPlanetary File System), un protocole de stockage distribué open source, qui permet de stocker et partager des données via un réseau pair-à-pair, résolvant ainsi de nombreux problèmes liés au stockage centralisé, comme les pannes ponctuelles ou la censure des données.
La nature open source d’IPFS a suscité une participation massive de développeurs et d’entreprises du monde entier. Dès avant le lancement de Filecoin, IPFS était déjà largement utilisé par les développeurs, atteignant dès 2020 une capacité de stockage globale de 1 EiB.
Consensus blockchain
Tout projet DePIN réussi doit être étroitement intégré à la technologie blockchain, avec des algorithmes spécifiquement conçus pour des cas d’usage particuliers, plutôt que de séparer complètement l’activité DePIN du Web3 et de se contenter d’émettre un jeton sur une blockchain publique.
Lorsqu’on parle des technologies clés de la blockchain, la preuve de travail et le consensus sont incontournables — et constituent l’un des défis techniques majeurs pour les projets DePIN.
La question centrale est : comment mesurer objectivement le travail effectué par les dispositifs utilisateurs ? Et qui distribue les récompenses correspondantes ?
Cela implique de concevoir des algorithmes spécifiques de preuve de travail.
Helium introduit ainsi un mécanisme de consensus appelé « Preuve de couverture » (Proof-of-Coverage, PoC), habilement adapté aux applications IoT. Son modèle « défi-réponse » simule un transfert réel de données IoT, validant ainsi la capacité de communication des hotspots.
La vérification multipoint reflète le besoin d’une large couverture dans les réseaux IoT, assurant la stabilité de la connectivité réseau.
La preuve spatio-temporelle s’aligne quant à elle sur les services géolocalisés IoT, fournissant une base fiable pour les applications basées sur la localisation.
Filecoin, lui aussi, a conçu un mécanisme de consensus adapté : le PFT (Power Fault Tolerance). Ce dernier transforme la quantité de stockage utilisée par les mineurs et les preuves spatio-temporelles générées en poids de vote, permettant d’élire des nœuds leaders chargés de créer de nouveaux blocs.
Ce mécanisme améliore non seulement l’efficacité du réseau, mais réduit aussi considérablement la consommation énergétique. Grâce aux incitations par jetons, Filecoin a efficacement stimulé l’expansion du réseau tout en renforçant la position d’IPFS dans les applications réelles.
Le principal avantage d’un algorithme de consensus spécifiquement conçu pour un projet DePIN réside dans l’assurance de l’équité et de la sécurité du système économique. Une telle conception garantit que les utilisateurs reçoivent des récompenses justes, proportionnelles à leurs contributions réelles, tout en empêchant toute forme d’abus par l’équipe du projet.
Le lien direct entre la mesure des contributions, la distribution des récompenses et la blockchain immuable assure transparence et inaltérabilité des incitations.
Cela signifie que l’équipe du projet ne peut ni frauduleusement réduire les récompenses dues aux utilisateurs, ni augmenter discrètement ses propres allocations.
En regardant les récents projets DePIN soutenus par des VC, les résultats semblent jusqu’à présent décevants, probablement pour cette raison précise.
La plupart de ces projets choisissent d’émettre leurs jetons sur des blockchains publiques comme Solana ou Ethereum, avec des émissions élevées et une concentration importante de jetons, rompant ainsi le lien entre incitation et consensus.
Besoins réels
Un autre facteur clé du succès des projets DePIN est leur alignement avec des besoins réels et leur capacité à se développer durablement.
Cela se reflète clairement dans l’évolution de Filecoin et Helium. Filecoin s’appuie sur le protocole open source IPFS, conçu précisément pour résoudre les nombreux problèmes des systèmes de stockage centralisés. L’existence et l’utilisation généralisée d’IPFS démontrent la demande réelle pour un stockage décentralisé.
Filecoin, en ajoutant un mécanisme d’incitation par jetons, a élargi la portée et la participation autour d’IPFS, créant un cercle vertueux.
De même, Helium s’appuie sur le protocole de communication IoT LoRaWAN, dont l’adoption massive démontre déjà un fort besoin de connectivité IoT. Le mécanisme d’incitation de Helium a grandement accéléré le déploiement et l’expansion du réseau LoRaWAN.
Cette combinaison entre protocoles open source et projets DePIN démontre non seulement l’existence d’un marché, mais aussi comment DePIN peut stimuler, via des incitations économiques, le développement et l’adoption de technologies open source.
En résumé, les projets DePIN réussis se distinguent par un fort soutien communautaire open source, une ouverture matérielle, une vision à long terme et une réponse à des besoins réels, consolidant leur position dans le secteur grâce à une intégration intelligente et innovante de la technologie blockchain.
Filecoin et Helium, en tant que modèles réussis, illustrent comment les projets DePIN peuvent atteindre un développement durable en combinant technologie et demandes du marché.
02
AI + DePIN : valeur ou spéculation ?
Fenêtre de valeur
La convergence entre l’IA et le Web3 en est encore à ses balbutiements, sans qu’un parcours clair ne se soit dessiné. Pourtant, d’un point de vue d’actifs, le domaine de l’IA implique à la fois du matériel et des algorithmes, deux éléments clés qui correspondent étroitement aux caractéristiques du secteur DePIN.
Les projets DePIN, qui combinent généralement des réseaux matériels physiques décentralisés et des mécanismes d’incitation pilotés par contrats intelligents, offrent un cadre idéal pour le déploiement de l’IA.
En examinant les perspectives de convergence entre IA et DePIN, nous devons reconnaître un défi majeur actuel : le décalage entre la demande d’entraînement d’IA décentralisée et l’état actuel de la technologie.
Actuellement, les suites open source d’IA dominantes dans les milieux académiques et industriels sont conçues principalement pour des serveurs centralisés, ce qui indique que la demande d’entraînement d’IA décentralisée n’a pas encore atteint une échelle significative.
En réalité, l’émergence d’une demande véritablement décentralisée est souvent un processus long.
En repensant aux exemples réussis de DePIN, on observe un parcours sain : d’abord l’émergence d’un besoin décentralisé, puis le développement communautaire d’un cadre open source décentralisé, et enfin l’introduction d’un mécanisme d’incitation pour nourrir l’écosystème.
Or, dans le domaine actuel de l’IA + DePIN, la tendance semble inversée. Beaucoup de projets lancent rapidement des mécanismes d’incitation, mais faute de demande décentralisée réelle, ces incitations sont captées par des « farmers » opportunistes plutôt que par de véritables contributeurs.
Ce modèle « incitation d’abord » ne stimule pas efficacement la création de besoins réels et peut détourner le développement technologique des véritables attentes du marché.
Sans indication claire de la demande, les projets risquent de privilégier les gains à court terme au détriment de l’accumulation technologique et de la construction d’écosystème nécessaires à une croissance durable.
Pour les projets IA + DePIN, l’urgence est donc de cultiver patiemment une demande réelle d’IA décentralisée, tout en soutenant le développement, par les communautés open source, de cadres d’IA décentralisés.
Seulement sur la base d’une demande communautaire authentique, l’introduction d’un mécanisme d’incitation raisonnable pourra vraiment jouer son rôle et favoriser un développement sain de l’écosystème.
Cela exige patience, vision à long terme et coopération entre les porteurs de projets, les développeurs et les investisseurs.
C’est ainsi seulement que nous verrons émerger de véritables projets IA + DePIN réussis, ouvrant de nouvelles perspectives pour l’avenir des infrastructures décentralisées.
Participer activement aux nouvelles narrations IA
Comme analysé ci-dessus, la voie de l’investissement axé sur la valeur à court terme pourrait ne pas fonctionner, mais cela ne signifie pas que le marché IA + DePIN manque d’opportunités. Dans le contexte global, l’IA reste le secteur le plus attractif en termes de capitaux.
Actuellement, la voie principale de l’IA + DePIN consiste à fournir un réseau de ressources informatiques distribuées pour l’IA, visant à réduire les coûts d’entraînement et d’inférence, tout en exploitant pleinement la puissance de calcul inutilisée à l’échelle mondiale, notamment les GPU.
Au début de ce marché haussier, participer à ces projets avec du matériel existant pouvait rapporter de bons revenus. Mais avec le temps, l’apparition de nombreux projets similaires a conduit à une saturation, et les leaders perdent progressivement de leur élan.
Cela montre qu’il faut participer activement à de nouvelles narrations IA. Chaque sous-narration liée à l’IA mérite une attention, bien que la détention longue ne soit pas nécessairement une stratégie sûre. L’essentiel est de choisir des narrations véritablement nouvelles !
Par exemple, Xai a innové en vendant des nœuds, et les premiers participants ont vu des retours très intéressants, avec un retour sur investissement en moins de deux semaines.
03
Pour conclure
À l’heure actuelle, le marché n’est pas favorable, et le moral est généralement bas.
Nous devons garder patience et confiance dans l’évolution du secteur IA + DePIN. Bien que ce domaine émergent puisse prendre du temps à mûrir, son potentiel ne doit pas être sous-estimé.
En période de faible activité, profitons-en pour analyser les projets existants, en identifiant ceux qui répondent à de véritables besoins décentralisés, bénéficient d’un soutien solide de communautés open source, autorisent la production matérielle ouverte et disposent d’algorithmes de consensus spécifiquement conçus.
Enfin, restons attentifs aux évolutions des communautés open source, sélectionnons les nouvelles narrations technologiques prometteuses, et contribuons activement au développement sain de l’écosystème IA + DePIN.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














