Les projets liés au concept d'IA IO et ATH lancent successivement leurs services, décryptage de leur modèle commercial sous-jacent
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les projets liés au concept d'IA IO et ATH lancent successivement leurs services, décryptage de leur modèle commercial sous-jacent
IO et Aethir brisent le dilemme du « chien ou du chien » grâce à des subventions de jetons, incitant les propriétaires de cartes graphiques à mettre leurs ressources en ligne sur la plateforme, tout en proposant un mécanisme d'incitation basé sur le paiement en jetons avec réduction.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : 0xTodd, co-fondateur d'Ebunker
Note de la rédaction : Le 11 juin, IO a été coté sur Binance et a atteint ce matin une hausse maximale de 6,5 dollars. ATH a également été récemment listé sur plusieurs grandes bourses, s'établissant temporairement à 0,0874 dollar au moment de la publication. 0xTodd, co-fondateur d'Ebunker, a publié sur X une analyse comparative des modèles commerciaux derrière les deux jetons axés sur l'IA que sont IO et ATH. Voici le texte intégral repris par BlockBeats :
Étant donné que récemment $IO et $ATH ont tous deux connu leur TGE (lancement initial), je voudrais en dire quelques mots.
Finalement, nous sommes face à un modèle commercial classique :
Imaginons un scénario. D’un côté, il y a certaines start-ups spécialisées dans l’IA et des sociétés de rendu pour jeux vidéo — des entreprises naissantes, pas des géants établis comme OpenAI. De l’autre côté, des particuliers disposant de cartes graphiques inutilisées qu’ils souhaitent rentabiliser, comme des 4090, 3090, A100 ou H100.
Les start-ups IA peuvent utiliser ces cartes graphiques inactives, générant ainsi des revenus pour leurs détenteurs tout en bénéficiant de tarifs inférieurs aux offres traditionnelles. Si une plateforme arrive à relier efficacement ces deux parties, un modèle économique classique de type plateforme voit alors le jour.
C’est précisément cette opportunité que @ionet et @AethirCloud ont identifiée. Ils ambitionnent de créer une plateforme qui met en relation les cartes graphiques inutilisées avec les entreprises d’IA ou de rendu. Ce projet est pertinent car nombre de ces sociétés ne peuvent pas se permettre d’acheter massivement du matériel GPU.
Premièrement, ces entreprises préfèrent louer ponctuellement des cartes graphiques plutôt que d’investir massivement dans du matériel coûteux. Deuxièmement, les GPU restent rares sur le marché international, avec parfois des restrictions d’exportation. Beaucoup d’entreprises doivent donc passer par des intermédiaires tiers à l’étranger, ce qui augmente fortement les coûts et crée des zones grises. Une infrastructure décentralisée devient alors cruciale — c’est justement le besoin du marché qu’ont repéré IO et Aethir.
Néanmoins, le problème classique du « chien et du chat » subsiste : les entreprises d’IA veulent rejoindre la plateforme seulement si elle dispose déjà de nombreuses cartes graphiques, tandis que les détenteurs de GPU n’y adhéreront que s’ils sont certains d’obtenir des commandes.
Or, démarrer de zéro sans ressources ni clients initiaux est extrêmement difficile. C’est ici que la technologie crypto entre en jeu : elle permet de briser ce cercle vicieux.
IO a choisi la stratégie du « chien d’abord ». Peu importe l’absence initiale de demandes : des subventions en jetons permettent d’attirer rapidement des cartes graphiques. Grâce à son programme Ignition, IO a rassemblé à son apogée plusieurs centaines de milliers de cartes graphiques.
C’est là toute la pertinence des plateformes décentralisées dotées d’un modèle tokenisé. On peut se demander : ces jetons ne servent-ils qu’à des subventions ? Ont-ils une utilité intrinsèque ?
IO et Aethir ont adopté une approche classique mais efficace. Leurs plateformes accepteront bien sûr les paiements en monnaie fiduciaire ou stablecoins, mais elles offrent également la possibilité de payer en jetons IO ou ATH, avec une exonération partielle des frais.
Je considère cela comme un excellent choix : aucune obligation d’utiliser le jeton propre à la plateforme, tout en lui conférant une fonctionnalité réelle. Que ce soit une remise de 2 %, 3 % ou 5 %, chaque petit avantage compte. Cela encourage indirectement les utilisateurs à conserver ces jetons, favorisant ainsi une bonne dispersion des jetons, indépendamment de leur potentiel valorisation future.
Sur le plan de la construction d’écosystème, IO et Aethir adoptent des stratégies différentes. Aethir fait face à une forte concurrence : selon mes informations, il existerait au moins 20 plateformes similaires dans le domaine de l’IA. Comment se démarquer ?
Aethir a mis en place une méthode originale : la vente d’un « minage virtuel » appelé CheckerNode, suivie par celle du mineur physique Edge. Cette approche s’avère très efficace pour fidéliser la communauté de base. Lorsqu’un utilisateur a investi, il a tendance à rester concentré sur cet écosystème et à ne pas partir facilement.
Qu’il achète un mineur virtuel (CheckerNode) ou un matériel physique (Edge), une fois l’investissement effectué, il est peu enclin à migrer vers une autre plateforme. En période de marché haussier, le temps et la progression sont essentiels : Aethir a choisi une stratégie de conquête territoriale, attirant rapidement les utilisateurs dans sa communauté — une tactique efficace.
À quoi sert le CheckerNode ? Aethir part du constat suivant : les cartes graphiques dispersées dans le monde entier, contrairement aux serveurs en datacenter, peuvent présenter des problèmes de stabilité, comme le savent bien ceux familiarisés avec les architectures réseau.
Ils introduisent donc un troisième acteur : l’inspecteur. Initialement, on avait d’un côté la demande, de l’autre l’offre matérielle ; Aethir ajoute un rôle intermédiaire chargé de surveiller continuellement le bon fonctionnement des cartes graphiques et le traitement des commandes, récompensé en jetons pour cette tâche.
Dans la structure de distribution des tokens, une partie des ATH est allouée aux inspecteurs. Le CheckerNode, en tant que mineur virtuel, a permis à de nombreux utilisateurs de rejoindre précocement l’écosystème. C’est une stratégie marketing efficace, confirmée par les résultats : selon les données officielles, la vente de CheckerNode sur Arbitrum a généré plus de 100 millions de dollars, un chiffre impressionnant.
Par ailleurs, beaucoup d'utilisateurs préfèrent posséder du matériel physique. Aethir a donc lancé le mineur Edge, un équipement physique pouvant être installé à domicile. En répondant à des segments différents — certains veulent du virtuel, d'autres du matériel — Aethir acquiert un avantage concurrentiel notable.
Ces deux projets étant des plateformes de puissance de calcul, ils peuvent facilement collaborer avec des partenaires externes, notamment parce qu’ils standardisent tous deux le produit « carte graphique ». C’est probablement pourquoi une entreprise comme Dbunker, spécialisée dans la standardisation de la puissance GPU, peut coopérer avec les deux. Comme on dit souvent, les cartes graphiques sont le pétrole de la nouvelle ère — une excellente comparaison. Ce caractère standardisé élargit naturellement leur champ de collaboration.
Une dernière différence : IO appartient à l’écosystème SOL. Bien entendu, Aptos a également investi dedans, ce qui pourrait le mener prochainement sur Aptos. Aethir, quant à lui, opère principalement sur Ethereum et Arbitrum : le jeton ATH est basé sur Ethereum, tandis que CheckerNode est déployé sur Arbitrum. Du point de vue écologique, les deux projets semblent presque s’être réparti des sphères d’influence distinctes.
Pourtant, ironie du sort, les deux projets collaborent étroitement, allant jusqu’à un « échange de jetons » mutuel, transformant ainsi une potentielle rivalité floue en une situation harmonieuse de paix et de coopération.
Enfin, les tickers des deux projets sont eux aussi pleins d’esprit : IO fait référence aux entrées-sorties (Input & Output) d’un ordinateur, un terme classique en informatique et un suffixe de domaine emblématique. ATH signifie All Time High, une expression courante dans le jargon crypto, suggérant presque subtilement leurs différences d’identité.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@0x_Todd
