Cobo Shen Yu : Les souvenirs d'un mineur chevronné sur l'exploitation minière
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Cobo Shen Yu : Les souvenirs d'un mineur chevronné sur l'exploitation minière
Aujourd'hui, en 2024, nous percevons plus que jamais clairement les possibilités infinies de l'avenir de la blockchain.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction :Cobo Global
Durant le Web3 Festival de Hong Kong 2024, Cobo, en association avec Antalpha Prime, BounceBit, SYS Labs et Rollux, a organisé le 7 avril à Hong Kong l'événement « BTC Old Friends Reunion », soutenu par Tether Gold. Anciens mineurs de Bitcoin et nouveaux acteurs dynamiques des couches 2 BTC se sont réunis pour évoquer les glorieuses années des premiers mineurs de Bitcoin et discuter de l'avenir de l'écosystème BTC.
Pendant le dîner, Eric Wang, cofondateur et PDG de Cobo, a partagé avec les invités des anecdotes amusantes sur les débuts du minage de Bitcoin, passé en revue les nombreux défis rencontrés lors de l'expansion internationale du minage, et exposé ses points de vue sur les couches 2 de Bitcoin ainsi que sur l'intelligence artificielle (IA), tout en présentant la stratégie adoptée par Cobo dans ces domaines.
Nous avons compilé les propos d'Eric Wang afin de les partager ici avec les utilisateurs et partenaires de Cobo.
Présentation d’un ancien mineur
Bonjour à tous, je suis Eric Wang, un ancien mineur, un vieux « légume » du secteur, collectionneur de NFTs et victime des inscriptions sur chaîne. Au cours des dernières décennies, j'ai traversé les hauts et les bas de l'industrie : du minage GPU aux premiers ASIC, en passant par le premier pool minier chinois, la première halving du Bitcoin, Mt. Gox… En 2017, l’essor des ICO Ethereum a introduit les contrats intelligents et de nouveaux moyens d’émission d’actifs numériques. Lors du dernier cycle, nous avons connu l’été DeFi et l’explosion des NFTs. Il y a environ un an, nous avons assisté à une nouvelle vague de croissance au sein de l’écosystème Bitcoin, avec l’apparition spontanée d’innombrables inscriptions, suivie plus récemment par une effervescence autour des différentes couches 2 et blockchains latérales du Bitcoin.
Au fil des dernières années, nous avons été témoins de l’émergence complète du monde crypto. Nous avons eu la chance qu’en 2024, le Bitcoin franchisse un tournant décisif. Le lancement des ETF Bitcoin en janvier 2024 marque officiellement son entrée en tant qu’actif financier mature face au grand public.
En ce moment précis de l’année 2024, l’avenir illimité de la blockchain nous apparaît clairement. Les problèmes fondamentaux qui ont longtemps freiné l’industrie blockchain sont désormais bien compris. Nous entrons maintenant dans une phase de forte croissance qui permettra une adoption massive de la blockchain, au point que les utilisateurs finaux puissent bénéficier de manière transparente de sa sécurité et de ses avantages. Je suis convaincu que cela deviendra réalité à grande échelle dans les un ou deux prochains cycles.
L’opportunité du minage institutionnalisé et professionnel, et souvenirs du minage
Ce secteur est fascinant car il évolue grâce aux cycles, à l’itération constante et aux erreurs qui poussent l’industrie vers l’avant. L’histoire du minage institutionnalisé remonte à la fin 2014 et au creux du marché baissier de 2015. À cette époque, le prix du BTC s’est effondré très rapidement, alors que les ASIC commençaient à se généraliser. La rentabilité a chuté drastiquement. Initialement, le retour sur investissement du minage était de 3 à 6 mois ; il est ensuite passé à un an, voire deux ans. Dans un marché baissier prolongé où le prix restait bas, les mineurs ont dû optimiser leurs coûts d’électricité, structurer leur activité sous forme d’entreprise et industrialiser le minage, faute de quoi leurs marges seraient devenues trop faibles et leur résilience face aux risques trop précaire. Cette situation a forcé les mineurs à quitter leurs installations initiales, souvent situées dans des conditions très favorables.
Vous allez peut-être avoir du mal à y croire, mais mon premier grand centre de minage était situé au centre de Nanjing, à seulement deux kilomètres de Wanda Plaza. Les conditions étaient excellentes : climatisation centrale de type IDC, machines extrêmement précieuses. C’est là-bas que nous avons extrait plus de 20 000 bitcoins et plus de 100 000 ethers. Mais lorsque le marché baissier est arrivé, il n’était plus possible de miner, car le coût de l’électricité était trop élevé. Malgré des installations parfaites et un cadre de vie agréable, nous avons dû déménager nos équipements vers des zones où l’électricité offrait un avantage concurrentiel.
À cette époque, ces mineurs ont sillonné la Chine, étudiant les cartes régionales du réseau électrique, cherchant partout des surplus d’énergie ou des ressources électriques inexploitées. Ils ont conduit le long de la rivière Dadu, dans des zones sujettes aux glissements de terrain, visitant chaque centrale hydroélectrique, négociant puis construisant des fermes minières sur place.
Cette période a marqué le début d’une tendance à la centralisation et à l’industrialisation de la puissance de calcul cryptographique mondiale. À l’époque, 70 à 80 % de la puissance de calcul mondiale était concentrée le long de la rivière Dadu, et en hiver près de certaines centrales thermiques du Xinjiang. La consommation énergétique restait relativement modeste. Ce développement industriel a été rendu nécessaire par la durée exceptionnellement longue de ce marché baissier, obligeant tout le monde à optimiser les coûts et améliorer l’efficacité.
Les difficultés et obstacles rencontrés par les mineurs à l’étranger
Concernant le minage à l’étranger, beaucoup partaient enthousiastes, prêts à se lancer à fond. Mais une fois aux États-Unis, ils ont vite découvert de nombreux pièges : depuis la structure juridique initiale et la planification fiscale, jusqu’à la maintenance des fermes minières, l’efficacité des réparations, le taux de disponibilité des équipements, sans oublier des facteurs instables comme le coût de l’électricité ou la nécessité de couper l’alimentation pendant certains événements spéciaux. Une fois le bilan fait, le coût total s’avérait très élevé et l’efficacité particulièrement faible. Beaucoup ont réalisé que les États-Unis n’étaient pas un marché si idéal, et ont commencé à explorer d’autres options, principalement en Amérique du Sud et en Afrique. Mais ces régions posent d’autres problèmes, notamment liés à la stabilité politique et à la sécurité. Pendant ce processus, on a commencé à regretter l’infrastructure rapide de la Chine et son environnement relativement stable, avec moins d’embûches.
Actuellement, un autre phénomène émerge à l’international : les nouveaux acteurs disposent souvent de ressources politiques exceptionnelles. Des fonds souverains de plusieurs États sont désormais entrés dans le minage, sans même se soucier du délai de retour sur investissement, ce qui fait fortement pression sur les marges bénéficiaires des autres mineurs.
Après tout ce parcours, je pense que les mineurs ayant tenté l’expansion internationale ont vécu une période difficile, et très peu de fermes ont réussi à s’implanter durablement et fonctionner de manière stable.
Projets de couche 2 Bitcoin et stratégie de Cobo dans l’écosystème BTC
Le développement florissant de l’écosystème Bitcoin ces deux dernières années repose sur l’émergence spontanée de nouveaux types d’actifs. Durant cette croissance, le réseau principal Bitcoin a subi une congestion prolongée, entraînant une fuite de la demande vers d'autres solutions. Autour de cette demande débordante, des solutions basées sur des blockchains latérales ou des couches 2 ont été explorées. Parallèlement, les avancées technologiques des blockchains modulaires EVM au cours des dernières années ont atteint une certaine maturité. C’est pourquoi nous assistons aujourd’hui à une prolifération rapide de projets et de startups visant à construire des couches 2 sur l’écosystème Bitcoin.
Dans ce contexte, la différence fondamentale entre Bitcoin et EVM est que Bitcoin offre un support limité aux contrats intelligents. Pour résoudre rapidement ce problème à court terme, la seule option est d’utiliser des ponts pour transférer les actifs Bitcoin vers des réseaux de couche 2 ou compatibles EVM. Comment alors assurer la sécurité des actifs transitant par ces ponts et garantir un certain niveau de décentralisation ? À court terme, seules des solutions intermédiaires sont envisageables.
Cobo propose une solution fondée sur le MPC (calcul multipartite sécurisé), similaire à un schéma multisignature. Dans cette solution, le projet conserve un fragment de clé privée, Cobo agit en tant que co-gestionnaire avec un autre fragment, et un troisième fragment est sauvegardé par une entreprise tierce indépendante spécialisée en sécurité ou assurance, désignée par le projet. Cette approche permet d’éviter efficacement les risques de défaillance unique et renforce la sécurité globale du pont grâce à la collaboration entre plusieurs entités. Dans ce processus, Cobo ne peut qu’aider à appliquer des mesures de contrôle spécifiées par le projet, sans pouvoir décider de la destination des fonds.
Nous observons également de nouvelles solutions techniques, telles que des mises à jour et itérations au niveau des opcodes de Bitcoin, ou encore des protocoles de communication inter-chaînes. À long terme, je pense que ces problèmes seront progressivement améliorés et résolus. D’ici là, notre objectif est d’offrir dès les phases initiales une solution relativement sûre et fiable, permettant à l’écosystème de tester différentes approches et d’observer leur évolution future.
Stratégie de Cobo dans le domaine de l’IA
Le développement de l’IA introduit un changement majeur au niveau individuel. Grâce à l’IA, près de 40 à 50 % des tâches quotidiennes liées aux flux de travail et d’information peuvent être automatisées, ce qui améliore considérablement l’efficacité. À un autre niveau, au sein de l’entreprise, nous réfléchissons continuellement à la façon dont l’IA, notamment les agents IA dont la précision s’améliore fortement, pourrait s’intégrer au secteur blockchain. Actuellement, étant donné que les flux d’information et d’actifs natifs de la blockchain sont transparents et accessibles publiquement, si les agents IA atteignent un haut niveau de précision et d’efficacité opérationnelle, ils devraient naturellement interagir avec la blockchain.
Imaginons un scénario : deux bots IA représentant deux entités individuelles différentes pourraient déployer des contrats intelligents sur la blockchain et interagir entre eux via des transactions. Une fois que les problèmes de performance de la blockchain seront résolus et que les coûts des transactions auront fortement diminué, il est envisageable que de nombreux agents IA effectuent directement des transactions et utilisent des technologies de contrat intelligent sur la chaîne. Les humains auraient alors principalement pour rôle de définir des règles simples de contrôle des risques, laissant aux agents IA l’autonomie d’agir selon des méthodes prédéfinies. On pourrait voir apparaître des prototypes matures dans les trois à cinq prochaines années.
Partant de cette vision, Cobo, en tant qu’entreprise spécialisée dans la gestion sécurisée des clés privées de portefeuilles et dans les systèmes de contrôle des risques, s’efforce d’unifier la couche technique et la couche de contrôle des risques de toutes ses gammes de produits portefeuille, afin d’offrir une API standardisée intégrant les capacités des agents IA. Nous espérons voir l’IA s’imposer massivement dans le domaine de la blockchain.
Nous prévoyons que le prototype de ce produit sera disponible en fin d’année. Nous vous invitons chaleureusement à venir l’essayer à ce moment-là.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Cobo
