Entretien de Bitget avec Lin Wanwan : Saisir la vague économique de Kondratiev, comprendre la « transaction Trump », et les logiques d’investissement transversal dans l’IA, la crypto et les actions américaines
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Entretien de Bitget avec Lin Wanwan : Saisir la vague économique de Kondratiev, comprendre la « transaction Trump », et les logiques d’investissement transversal dans l’IA, la crypto et les actions américaines
« Avoir des cryptomonnaies en main, mais ne pas y penser. Peu importe le prix : d’abord, vérifier si l’on en possède ; ensuite, déterminer combien. »
Dédié à des analyses Web3 approfondiesLes cryptomonnaies et les actions américaines semblent appartenir à deux univers radicalement distincts, mais ils convergent de plus en plus chez un nombre croissant d’investisseurs. Comment appliquer les cadres analytiques traditionnels de la finance pour comprendre le marché des actifs numériques ? Comment élaborer une stratégie d’allocation d’actifs cohérente entre ces deux marchés ?
Aujourd’hui, nous recevons Lin Wanwan. Issue du monde de la recherche financière traditionnelle, elle a découvert l’industrie des cryptomonnaies après avoir déménagé à Singapour pour suivre sa famille. Depuis, elle se consacre à plusieurs domaines complémentaires : les agents IA, la recherche sur les cryptomonnaies et l’investissement en actions américaines. Elle n’est pas ce type d’investisseur qui gagne rapidement de l’argent par hasard, mais plutôt une réfléchissante qui cherche des opportunités fiables grâce à des cadres d’analyse rigoureux et à des avantages cognitifs.
Du secteur financier traditionnel à une détention ferme de bitcoins : la conviction à long terme derrière la stratégie « plus ça baisse, plus j’achète »
Lin Wanwan est entrée dans le secteur des cryptomonnaies grâce à deux déclencheurs décisifs :
Le premier est un changement géographique. Après avoir déménagé à Singapour avec sa famille, elle a dû reconstruire son cercle social. C’est alors qu’elle s’est rendu compte que plusieurs de ses anciens amis étaient des pionniers (« OG ») du domaine des cryptomonnaies. « Après avoir échangé avec eux, j’ai pris conscience du charme exceptionnel de ce secteur. »
Elle compare ainsi les écosystèmes de la finance traditionnelle et des cryptomonnaies : « Honnêtement, la finance traditionnelle a perdu une partie de sa vitalité. Beaucoup disent que le domaine des cryptomonnaies est gangrené par la fraude ou des pratiques peu reluisantes. Or, dans ce secteur, j’ai ressenti une forte passion : les acteurs y poursuivent librement leurs projets, avancent résolument, sans hésitation — un attrait profondément séduisant. »
Le deuxième déclencheur fut un livre : Accumuler du Bitcoin, écrit par Jiu Shen en 2018. Celui-ci prédisait avec une précision remarquable que le bitcoin atteindrait environ 100 000 dollars américains vers 2024–2025. « Je suis tombée sur ce livre précisément au moment où le bitcoin flirtait avec les 100 000 dollars. Je me suis demandé : comment cet auteur avait-il pu formuler une prédiction aussi exacte dès 2018 ? »
Ce qui l’a surtout touchée, c’est une autre prédiction à très long terme figurant dans l’ouvrage : selon l’auteur, le prix du bitcoin pourrait atteindre environ 200 000 dollars dans vingt ans. « Je ne sais pas si cela se réalisera effectivement. Mais le cours évolue bel et bien dans cette direction générale. Si vous croyez que, dans vingt ans, le bitcoin pourra rivaliser avec l’or, pourquoi ne pas en accumuler dès aujourd’hui comme actif stratégique ? Il pourrait même offrir de meilleurs rendements que l’or. » Par la suite, elle a également étudié les discours de Michael Saylor lors de conférences sur le bitcoin, découvrant qu’ils suivaient un raisonnement identique. Selon Saylor, acheter du bitcoin entre 2022 et 2025 revient à acquérir un terrain à New York en 1790.
« Certes, beaucoup considèrent déjà le bitcoin à plusieurs dizaines de milliers de dollars comme excessivement cher. Pourtant, à l’échelle historique, il demeure encore à un stade très précoce. »
Ces deux déclencheurs combinés l’ont conduite à s’engager pleinement dans le secteur des cryptomonnaies, et à forger sa propre logique fondamentale de détention de bitcoins : « Avoir des bitcoins en portefeuille, mais ne pas en être obsédé. Peu importe le cours : d’abord, on vérifie si l’on en possède ; ensuite seulement, on examine la quantité. »
Pour faire face aux fluctuations à court terme du bitcoin, elle a développé une approche psychologique claire et structurée. « J’ai mis en place une gestion dynamique de mon exposition au bitcoin : plus le cours baisse, plus j’achète. Ce capital provient d’abord de fonds que je n’aurai pas besoin d’utiliser dans les prochaines années. Ensuite, plus le cours chute, plus je suis heureuse — car avec le même montant, j’obtiens davantage de bitcoins. »
Elle va même jusqu’à affirmer une phrase inattendue pour beaucoup : « Je remercie le marché de sa baisse. Personnellement, je pense qu’il reste encore une marge de recul à court terme — cela ne me dérange pas, je continuerai à acheter. »
Cette mentalité repose sur une adhésion profonde à la valeur intrinsèque à long terme de l’actif, et non sur une simple spéculation opportuniste à court terme.
IA, cryptomonnaies et actions américaines : trois domaines, une seule réponse — pourquoi l’IA constitue aujourd’hui la tendance d’investissement la plus cruciale
Lorsqu’on lui demande quel apport spécifique sa formation en finance traditionnelle a eu sur sa carrière d’investisseur en cryptomonnaies, Lin Wanwan répond en partant du mot « perspective » : « La finance m’a surtout apporté une manière particulière de voir les choses. L’artiste a sa propre perspective, le philosophe la sienne, tout comme l’investisseur, dont la vision constitue un angle d’analyse essentiel. » Elle illustre son propos par un exemple concret : « Avant d’adopter la perspective de l’investisseur, je regardais un verre de thé au lait uniquement sous l’angle de son goût. Désormais, j’y vois aussi les coûts de loyer, les frais de main-d’œuvre — une observation radicalement différente. »
C’est justement avec ce cadre d’analyse qu’elle a formulé une appréciation claire de la configuration actuelle des marchés : l’intelligence artificielle est la voie la plus importante de notre époque, et elle ne forme pas un domaine isolé des cryptomonnaies ou des actions américaines.
Sur son profil Twitter figurent quatre mots-clés : Agents IA, recherche sur les cryptomonnaies, actions américaines, marchés prédictifs. Interrogée sur le domaine sur lequel elle mise le plus cette année, sa réponse est sans équivoque : « L’IA passe en première position. » Toutefois, elle insiste sur le fait que ces quatre axes ne peuvent être analysés de façon cloisonnée. « En particulier les trois premiers sont mutuellement complémentaires et fortement imbriqués. »
Elle explique son raisonnement : durant ce cycle baissier, le secteur des cryptomonnaies connaît une évolution narrative — il devient de plus en plus un outil technique fondamental pour le calcul et la comptabilité décentralisés liés à l’IA, perdant progressivement son autonomie. Parallèlement, un nombre croissant d’entreprises liées aux cryptomonnaies sont cotées aux États-Unis, tandis que le Nasdaq explore activement la tokenisation des actions américaines. Les trois domaines fusionnent donc progressivement en un seul. « C’est pourquoi ma plus grande exposition en actions américaines concerne des entreprises liées à l’IA. Mon étude approfondie de l’IA, mon apprentissage continu sur ce sujet, servent directement mes investissements boursiers. »
Pour étayer ce jugement, elle cite une phrase célèbre de Zhou Jintao, regretté économiste en chef chinois : « La richesse personnelle dépend de la vague de Kondratiev. Gagner de l’argent ne dépend pas tant de votre effort que de votre capacité à saisir les grandes tendances offertes par votre époque. Vous aurez probablement l’occasion d’en exploiter trois à cinq au cours de votre vie — ce sera largement suffisant. »
Pour Lin Wanwan, l’IA représente précisément cette fenêtre ouverte aujourd’hui par l’histoire, comparable à l’achat d’un appartement dans le deuxième anneau de Pékin il y a vingt ans, ou à l’acquisition d’actions Apple à la même époque. « Il n’était pas crucial d’acheter un iPhone il y a vingt ans, mais il était essentiel d’acheter des actions Apple. Aujourd’hui, la question est : dans cette ère de l’IA, quel actif jouera, dans vingt ans, le rôle qu’Apple a joué il y a vingt ans ? »
Cette question, c’est précisément ce qu’elle cherche continuellement — en mobilisant la perspective analytique de la finance traditionnelle — là où cryptomonnaies et actions américaines se rencontrent.
Comprendre la « transaction Trump » : repérer les points d’entrée lorsque les autres paniquent
Lorsqu’on lui demande quels ont été récemment ses investissements les plus fructueux, Lin Wanwan évoque ses achats à bas prix lors des creux de marché liés aux droits de douane l’an dernier et aux conflits armés cette année — notamment son acquisition de titres NVIDIA autour de 93 dollars l’an dernier.
Ces deux opérations reposent sur une analyse approfondie de Donald Trump menée juste après son retour à la présidence, mais avant le déclenchement de la guerre commerciale :
Premièrement, elle a passé en revue les réactions du marché durant le précédent mandat de Trump. « Trump est surnommé “le Maître du Savoir”, car il possède une compréhension extrêmement fine du marché boursier américain. J’ai relu attentivement comment les marchés avaient réagi aux politiques de Trump pendant son premier mandat : les droits de douane ont provoqué un fort repli, suivi immédiatement d’un rebond vigoureux. »
Deuxièmement, elle a lu l’autobiographie de Trump, y découvrant deux traits caractéristiques marqués : d’une part, une propension à exagérer délibérément, transformant la « désinformation raisonnable » en arme de négociation ; d’autre part, une habileté exceptionnelle à remplacer des politiques concrètes par des déclarations verbales produisant des effets comparables. « Lorsqu’il manipule ainsi les marchés par le langage, il vous offre en réalité une opportunité d’entrer sur le marché. »
L’an dernier, au printemps, circulait dans les milieux financiers l’idée d’une « Grande Dépression centenaire, sans précédent depuis 1929 ». Lin Wanwan rejette catégoriquement cette hypothèse. « À mes yeux, c’est précisément l’opportunité que Trump nous offre. Que l’on soit trader à court terme ou investisseur à moyen terme, on devrait remercier Trump — les volatilités artificielles qu’il génère créent de nombreuses occasions de réaliser des gains à la hausse. »
Elle synthétise ainsi sa méthode opérationnelle : « Achetez sur les rumeurs, vendez sur les bonnes nouvelles, et vendez surtout lorsqu’il y a certitude. » L’incertitude créée par Trump devient ainsi un signal d’entrée.
Les cryptomonnaies, un jeu à somme nulle ; les actions américaines, une coopération gagnant-gagnant — Questions-réponses avec Lin Wanwan
Quel est actuellement l’actif individuel que vous privilégiez le plus ?
NVIDIA. Je pense qu’elle pourrait devenir l’Apple d’il y a vingt ans. Pour moi, c’est donc un titre à détenir sur le long terme, une position fondamentale dans mon portefeuille — une action à laquelle j’accorde une certaine foi.
Mais la performance de NVIDIA cette année n’a pas été remarquable : le cours stagne depuis longtemps. Cela ébranle-t-il votre confiance ?
Effectivement, le cours oscille depuis longtemps entre 170 et 200 dollars — un test sérieux pour la patience. C’est justement pourquoi mon approche vis-à-vis de NVIDIA diffère de celle adoptée pour d’autres valeurs populaires : pour celles-ci, je peux envisager des ventes opportunes à haut niveau, mais pour NVIDIA, je conserve systématiquement une partie de ma position sur le long terme, sans y toucher facilement. Une position fondamentale est une position fondamentale : elle ne doit pas être remise en cause à cause d’un simple plateau temporaire.
Si vous disposiez aujourd’hui de 1 million de dollars, comment les répartiriez-vous ?
Je commencerais par me poser trois questions : quelle est la liquidité requise pour ce capital ? Aurai-je besoin de ces fonds dans les prochaines années ? Mon cadre global d’allocation est-il déjà solidement établi ? Le marché actuel offre-t-il de nombreuses opportunités, ou mon propre alpha personnel est-il capable de surpasser le marché ?
Selon ce cadre de réflexion, ma répartition effective actuelle est approximativement la suivante : 40 % en cryptomonnaies, principalement constitués d’une position fondamentale en bitcoin ; 30 % en actions américaines ; 30 % conservés en espèces.
J’accumule autant de liquidités parce que je pense que le marché reste fortement exposé à la volatilité — notamment les actions américaines, qui se situent actuellement à des niveaux élevés. Conserver des liquidités, c’est garder des munitions en réserve : lorsque la véritable correction surviendra, vous ne serez pas totalement engagé, et vous pourrez agir avec calme face aux grandes opportunités qui se présenteront alors. Tant que les munitions sont en main, on peut intervenir sereinement quand les autres paniquent.
Pour les investisseurs souhaitant passer des cryptomonnaies aux actions américaines, quel conseil cognitif leur donneriez-vous ?
J’ai demandé à un ami pourquoi il n’investissait pas en actions américaines. Sa réponse fut : « Mes adversaires sur ce marché sont Warren Buffett et Duan Yongping — je ne pense pas pouvoir les battre. » Cette réponse m’a révélé à quel point la différence entre la mentalité crypto et la mentalité boursière est profonde.
Les cryptomonnaies reposent sur une logique de jeu à somme nulle : quand vous gagnez, c’est au détriment d’un autre. Ce n’est pas le cas des actions américaines — il s’agit d’une logique d’investissement à long terme : si Buffett gagne, je peux aussi gagner, et nous pouvons apprendre ensemble de leurs méthodologies pour réussir tous deux. Le marché boursier américain dispose d’une capacité de financement gigantesque : les grands acteurs n’ont tout simplement pas besoin de nos petits capitaux. Avec une méthodologie solide et suffisamment de patience, un investisseur ordinaire peut y obtenir des résultats stables et fiables.
Comment débuter concrètement en bourse américaine ?
Je recommande une démarche en deux étapes.
La première étape consiste à consacrer du temps à l’apprentissage d’un cadre d’investissement général, afin de bien comprendre les facteurs déterminants du cours des actions — contexte macroéconomique, résultats financiers des sociétés, fondamentaux sectoriels : ce sont les fondations, qu’il est impératif de ne pas négliger.
La deuxième étape consiste à étudier l’outil des CFD (Contracts for Difference), en comprenant leur rôle d’amplification du levier sur les marchés américains. Ils sont particulièrement adaptés aux opérations à court terme guidées par des événements — par exemple, les hausses rapides qui suivent chaque annonce officielle de reprise des négociations. En combinant un petit capital avec un levier adapté, on peut capter efficacement ces opportunités à haute probabilité — un rapport coût/efficacité très intéressant. Je pense que des plateformes comme Bitget, spécialisées dans les CFD, pourraient très bien voir émerger à l’avenir des traders vedettes spécialisés dans le trading fondé sur les actualités.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
