MT Capital : Analyse du secteur DA, étude comparative entre Celestia et EigenDA
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
MT Capital : Analyse du secteur DA, étude comparative entre Celestia et EigenDA
À l'avenir, Celestia pourra bénéficier des gains liés au marché增量 généré par la double tendance de la modularité et des chaînes d'applications, tandis qu'EigenDA captera une part plus importante du marché existant axé sur Ethereum, où les exigences en matière de sécurité sont plus élevées.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteurs : Xinwei, Severin, Ian, MT Capital
TL;DR
-
Celestia présente actuellement une tendance robuste de mise en gage, avec un taux de gage de 48,88 % et un rendement annuel (APR) de 15,74 %. Il est prévu que d'ici la fin 2024, il atteindra sa limite idéale de gage. Comme aucun nouveau jeton ne sera débloqué avant novembre 2024, l'offre réelle en circulation devrait continuer à diminuer, ce qui aura un impact positif sur le prix. Par ailleurs, le réseau Celestia maintient actuellement 100 nœuds actifs.
-
L'utilisation des données sur Celestia représente actuellement seulement 0,1 % de la capacité totale quotidienne, bien qu'elle soit en croissance par rapport à Ethereum. À mesure que l'utilisation augmentera, les frais pourraient considérablement grimper : avec une capacité journalière de 46 080 Mo, les frais annuels pourraient atteindre environ 5,2 millions de dollars, soit 65 fois plus que les frais actuels des données sur Ethereum. La demande proviendra probablement d'applications et jeux à haut TPS, et de nombreux chaînes basées sur RaaS de Celestia devraient apparaître dans les prochains mois.
-
EigenDA adopte des technologies telles que l’effacement codé, les engagements KZG et ACeD, tout en dissociant la disponibilité des données (DA) de la couche consensus. Cela lui permet d’offrir des performances bien supérieures à celles des solutions DA d’Ethereum en termes de débit transactionnel, charge des nœuds et coût de la DA. Comparé à d'autres solutions DA, EigenDA bénéficie également d'un coût initial et de mise en gage moindre, d'une communication réseau plus rapide, d'une vitesse de soumission de données accrue et d'une plus grande flexibilité.
-
En comparaison entre Celestia et EigenDA, l’avantage concurrentiel de Celestia réside dans son coût extrêmement bas de disponibilité des données et son débit élevé, ce qui attire davantage les petits et moyens L2 ainsi que les chaînes applicatives. Celui d’EigenDA repose sur une sécurité potentielle plus élevée et son adhérence à l’écosystème Ethereum, ce qui pourrait en faire le choix rationnel pour les grands L2 cherchant à réduire leurs coûts. À l’avenir, Celestia profitera de la vague combinée de modularité et de chaînes applicatives sur le marché de croissance, tandis qu’EigenDA captera davantage la part du marché existante axée sur la sécurité au sein de l’écosystème Ethereum.
-
Le protocole NEAR améliore l’évolutivité et la décentralisation grâce à la technique du sharding et à la validation sans état, simplifiant ainsi la gestion des données pour les projets L2. Avail optimise le traitement et le stockage des données blockchain via un système modulaire, supporte les interactions asynchrones entre chaînes applicatives, améliore les performances du réseau et permet aux clients légers de vérifier efficacement l’intégrité des données. Ces technologies contribuent ensemble à rendre la blockchain plus conviviale et favorisent un monde numérique plus décentralisé.
Introduction
La couche de disponibilité des données (DA) est devenue un composant clé de l’architecture modulaire. La DA est progressivement devenue l’un des secteurs les plus porteurs de 2024, suscitant de nombreuses discussions sur les solutions DA d’Ethereum, Celestia et d’autres alternatives. Cet article examine en profondeur les mécanismes fondamentaux, caractéristiques, comparaisons et perspectives futures des principaux acteurs du secteur DA — Celestia et EigenDA — et passe en revue d'autres projets émergents afin d'offrir une vue d’ensemble complète de l’état actuel et des dynamiques compétitives du marché DA.
Celestia
Celestia est le premier réseau modulaire de disponibilité des données (DA), conçu pour s'adapter en toute sécurité à la croissance du nombre d'utilisateurs. Cette modularité permet à toute personne de lancer facilement une blockchain indépendante.
Caractéristiques techniques de Celestia
-
Réseau DA modulaire
La conception de Celestia sépare l'exécution, le consensus, le règlement et la disponibilité des données. Cette structure modulaire permet une spécialisation et une optimisation à chaque niveau, améliorant ainsi l'efficacité globale et l'évolutivité du réseau.
source :https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular
-
Échantillonnage de disponibilité des données (DAS)
Le DAS est une méthode permettant aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données sans télécharger l'intégralité d'un bloc. Les nœuds légers prélèvent aléatoirement des fragments de données ; si ceux-ci peuvent être récupérés et validés avec succès, cela signifie que toutes les données du bloc sont disponibles.
source :https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
-
Arbres de Merkle nommés (NMTs)
Les NMTs permettent de diviser les données d’un bloc en espaces nommés distincts pour différentes applications. Ainsi, chaque application n’a besoin de télécharger et traiter que les données qui la concernent, réduisant fortement les besoins en traitement.
source :https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
-
Évolutivité via les nœuds légers
Plus il y a de nœuds légers participant à l'échantillonnage de disponibilité des données, plus le réseau peut traiter de données. Cette évolutivité est cruciale pour maintenir l'efficacité du réseau lors de sa croissance.
-
Preuves de fraude contre les erreurs d'extension
Pour contrer les erreurs d'extension de données par les producteurs de blocs (volontaires ou non), les preuves de fraude permettent de valider et rejeter les blocs contenant des données invalides, renforçant ainsi la sécurité du réseau.
-
Construction d'une blockchain PoS pour la disponibilité des données
Celestia utilise une blockchain PoS appelée celestia-app pour faciliter les transactions et la disponibilité des données. Cette couche repose sur celestia-core, une version améliorée de l'algorithme de consensus Tendermint, spécialement conçue pour répondre aux besoins uniques de la couche DA.
-
Évolutivité
Deux facteurs déterminants influencent l'évolutivité : la quantité collective de données pouvant être échantillonnées, et la taille cible de l’en-tête de bloc pour les nœuds légers (qui affecte directement les performances globales du réseau). Celestia exploite le principe de l’échantillonnage collectif : en faisant participer de nombreux nœuds à l’échantillonnage partiel des données, il peut supporter des blocs plus volumineux (c’est-à-dire un débit transactionnel plus élevé). Cette approche permet d’augmenter la capacité du réseau sans compromettre la sécurité. En outre, dans le système Celestia, la taille de l’en-tête de bloc pour les nœuds légers augmente proportionnellement à la racine carrée de la taille du bloc. Ainsi, pour maintenir une sécurité quasi équivalente à celle des nœuds complets, les nœuds légers subissent un coût en bande passante proportionnel à la racine carrée de la taille du bloc.
Caractéristiques de la pile modulaire Celestia
1. Souveraineté
Contrairement aux rollups Ethereum, les rollups de Celestia déterminent leur état canonique indépendamment. Cela accroît leur autonomie, permettant aux nœuds de décider librement de leurs opérations via des forks doux ou durs. Cette souveraineté réduit la dépendance à une gouvernance centralisée et favorise davantage d’expérimentation et d’innovation.
2. Flexibilité
Le caractère indépendant de l’exécution signifie que les rollups de Celestia ne sont pas limités aux conceptions compatibles EVM. Cette ouverture offre un espace plus large pour innover sur les machines virtuelles, stimulant ainsi le progrès technologique.
3. Déploiement simplifié
Celestia simplifie grandement le processus de déploiement des blockchains. Grâce à des outils comme Optimint, les développeurs peuvent rapidement lancer de nouvelles chaînes sans avoir à gérer la complexité et les coûts élevés du mécanisme de consensus.
4. Tarification efficace des ressources
Celestia sépare la croissance de l'état actif du stockage historique, offrant ainsi un mécanisme de tarification plus efficace. Cette approche réduit les interférences entre environnements d’exécution et améliore l’expérience utilisateur.
5. Ponts minimisant la confiance
L’architecture de Celestia permet la création de ponts minimisant la confiance, permettant aux chaînes de communiquer en toute sécurité. Cela renforce la sécurité et l’interopérabilité au sein des clusters blockchain.
6. Gouvernance minimale
La conception modulaire de Celestia réduit le besoin d’une gouvernance centralisée. La couche d’exécution peut évoluer rapidement et indépendamment, tandis que la couche consensus reste stable, ce qui diminue les besoins en coordination sociale complexe.
7. Vérification décentralisée des blocs
Celestia met l’accent sur la décentralisation de la vérification des blocs, pas seulement sur leur production. Cette approche renforce la sécurité et la fiabilité du réseau.
8. Simplicité
Celestia repose sur des technologies simples et éprouvées (comme Tendermint), évitant la sur-complexité. Cette simplicité favorise la stabilité et l’évolutivité du système.
Coût des données sur Celestia
Numia Data a récemment publié un rapport intitulé « The impact of Celestia’s modular DA layer on Ethereum L2s: a first look », comparant les coûts engendrés par différents solutions Layer 2 (L2) pour publier des CallData sur Ethereum au cours des six derniers mois, ainsi que les coûts hypothétiques s'ils utilisaient Celestia comme couche de disponibilité des données (DA) (dans ce calcul, le prix du TIA est fixé à 12 dollars). Ce rapport montre clairement, à travers la différence de coût entre ces deux scénarios, l'avantage économique considérable qu'une couche DA spécialisée comme Celestia peut apporter en réduisant les frais de gaz des L2.
Économie de jeton
Offre initiale totale : 1 milliard de TIA.
Répartition initiale du TIA
source :https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Plan d'inflation : Initialement fixé à 8 %, puis diminuant de 10 % chaque année jusqu’à atteindre un minimum annuel de 1,5 %.
source :https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Utilité du jeton TIA
-
Paiement des frais d'espace de données : Les développeurs soumettent des transactions PayForBlobs sur Celestia et paient avec des TIA pour utiliser la couche de disponibilité des données.
-
Lancement de nouveaux rollups : Les développeurs peuvent utiliser le TIA comme jeton de gaz et monnaie pour démarrer une nouvelle blockchain, similaire à l'utilisation de l'ETH dans les rollups basés sur Ethereum. Cela permet de se concentrer sur le développement de la couche applicative ou d'exécution sans avoir immédiatement besoin d'émettre un nouveau jeton.
-
Preuve d'enjeu (PoS) : Construit sur Cosmos SDK, Celestia utilise la preuve d'enjeu pour sécuriser son consensus. Les utilisateurs peuvent déléguer leurs TIA à des validateurs et percevoir une partie des récompenses de staking.
-
Gouvernance décentralisée : Les détenteurs de TIA participent à la gouvernance, votant sur les paramètres du réseau et la gestion du pool communautaire, qui reçoit 2 % des récompenses de bloc.
Déblocage des jetons
source :https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Situation du staking
Le taux de staking actuel de Celestia est de 48,88 %, avec un APR de 15,74 %.
source :https://staking-explorer.com/staking/celestia
À partir de la relation actuelle entre l’APR de staking et le taux de staking, on obtient la relation linéaire suivante :
APR de staking = -0,3331 × taux de staking + 0,3204
source : MT Capital
On sait que le taux minimum d’APR de staking correspond à l’inflation propre de Celestia, soit 7,85 %. On en déduit que la limite idéale du taux de staking est de 72,6 %.
En ajustant les données du taux de staking selon le temps, on observe que cette limite devrait être atteinte d’ici fin 2024.
source : MT Capital
Comme aucun nouveau déblocage de TIA n'est prévu avant novembre 2024, on peut considérer que la capitalisation effective en circulation continuera à diminuer jusqu’alors. Nous sommes donc optimistes quant au prix du jeton Celestia avant novembre 2024.
Actuellement, le nombre de nœuds actifs sur Celestia est de 100.
source :https://wallet.keplr.app/chains/celestia
Par rapport au réseau principal d'Ethereum, le coût des données sur Celestia est réduit de 99,9 %. Les utilisateurs peuvent publier des données dans des blobs dotés d'espaces nommés et y accéder en filtrant ces espaces. Depuis son lancement il y a deux mois, les utilisateurs ont publié d'importantes quantités de données dans différents espaces nommés, mais 87 % d'entre elles sont concentrées dans trois espaces principaux.
source :https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
L’utilisation quotidienne des données sur Celestia est actuellement de seulement 0,1 %, bien en dessous de sa capacité maximale journalière de 46 080 Mo. Malgré cela, par rapport aux 15 rollups actuels sur Ethereum et à leur volume quotidien de 700 Mo, l’activité sur Celestia continue de croître.
Les frais sur Celestia sont actuellement relativement faibles, mais ils pourraient augmenter significativement si l'utilisation des données croît. Si Celestia atteignait, avec un prix du TIA à 13 dollars, une capacité journalière de 46 080 Mo durant toute l'année, le réseau générerait environ 5,2 millions de dollars de frais annuels — soit 65 fois plus que les données publiées actuellement sur Ethereum. La structure tarifaire du réseau pourrait entraîner des enchères entre utilisateurs, poussant ainsi les frais à la hausse.
La demande future pourrait provenir de diverses applications telles que des chaînes généralistes à haut TPS, des applications dédiées ou des jeux. Bien que difficile à prédire précisément, les jeux et les rollups à haut TPS pourraient être des moteurs clés. Dans les prochains mois, nous assisterons à une arrivée massive de chaînes exploitant RaaS de Celestia.
source :https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
Nouveau modèle d'évaluation de Celestia
Étant donné que Celestia est la première couche DA modulaire et que la communauté Cosmos a généreusement distribué des airdrops aux stakers de Celestia (l'airdrop de Dymension ayant déjà couvert les coûts de staking), de nombreux autres projets liés aux blockchains modulaires devraient également offrir des airdrops aux stakers de Celestia. On peut donc envisager la valorisation selon la formule suivante :
Prix (TIA) = Accumulation de valeur sur la couche DA + Prime monétaire du TIA en tant que « monnaie modulaire » + Valeur de tous les futurs airdrops
Projets de l'écosystème Celestia
Cevmos
Cevmos est une pile rollup développée conjointement par Evmos, une chaîne Cosmos compatible EVM, et Celestia. Son objectif est d'offrir la meilleure couche de règlement possible pour les rollups EVM sur Celestia. Le nom résulte de la combinaison de Celestia, Evmos et Cosmos. Cevmos vise à fournir une couche de règlement dédiée aux rollups afin de réduire les coûts et d'améliorer l'efficacité, dans le cadre d'une solution de règlement forcé. Construit sur Evmos, Cevmos implémente des rollups récursifs EVM au-dessus de cette base.
Contrairement aux moteurs de consensus Tendermint Core existants dans Cosmos, Cevmos adopte Optimint (Optimistic Tendermint), une alternative à Tendermint BFT qui permet aux développeurs d'utiliser des consensus et des couches de disponibilité des données existants (comme Celestia) pour déployer des rollups. Étant lui-même un rollup, tous les rollups construits sur Cevmos sont désignés comme des « rollups de règlement ». Chaque rollup communique avec Cevmos via un pont bidirectionnel minimalisant la confiance, permettant ainsi le redéploiement des contrats et applications existants sur Ethereum, réduisant ainsi les efforts de migration. Tous les rollups utilisent les calldata de Cevmos, qui effectue un traitement groupé via Optimint et publie les données sur Celestia.
En tant qu’environnement EVM restreint, Cevmos tente aussi de relever les défis via une preuve de fraude en un seul tour. Cevmos évite non seulement la conception et la maintenance d’un mécanisme de consensus complexe, mais introduit aussi l’efficacité des rollups et l’interopérabilité de l’EVM dans tout l’écosystème Cosmos, offrant ainsi une solution modulaire pratique pour la diffusion et l’adoption généralisées dans Cosmos.
Dymension
Dymension est une plateforme de rollups souverains basée sur Cosmos, visant à simplifier grandement le développement de rollups personnalisés axés sur les applications (appelés rollApps) grâce à sa chaîne de règlement (Dymension Chain), son kit de développement (RDK) et ses fonctionnalités de communication inter-rollups (IRC).
Dymension construit sa propre couche de règlement, le Dymension Hub, une chaîne PoS utilisant le modèle de réplication d'état Tendermint Core. Les rollApps construits sur ce hub héritent de sa sécurité et bénéficient de modules spécialisés fournis par le RDK et le hub pour communiquer entre eux.
Un rollApp comprend deux composants clés : le client et le serveur. Le serveur, côté application, implémente la logique métier personnalisée et inclut des modules pré-emballés du RDK. Le composant client, appelé dymint, dérivé d’Optimint de Celestia, remplace Tendermint pour la production de blocs, la diffusion P2P et la communication inter-couches. Ne devant pas gérer le consensus, dymint offre aux applications modernes les performances à faible latence nécessaires.
Comme Cosmos, Dymension vise à créer des blockchains spécialisées par application afin de réduire la surcharge de consensus. Le RDK ajoute de nouveaux modules et modifie les existants sur Cosmos-SDK pour assurer la compatibilité avec le protocole Dymension tout en restant compatible avec les outils de l’écosystème Cosmos. Les rollApps peuvent interagir avec toute chaîne supportant IBC via le Dymension Hub, intégrant ainsi naturellement Dymension à l’écosystème Cosmos.
Eclipse
Eclipse est un projet de rollup souverain basé sur l'écosystème Cosmos, qui permet particulièrement de construire des couches de règlement modulaires personnalisables en utilisant la machine virtuelle Solana (Solana VM) sur n'importe quelle chaîne. Dans sa phase initiale, Eclipse prévoit d'utiliser Celestia comme couche de consensus et de disponibilité des données (DA), tout en adoptant Solana VM comme environnement d'exécution et de règlement. L'objectif final d'Eclipse est d'offrir des couches d'exécution rollup personnalisées pour différentes blockchains hétérogènes de niveau 1, reliant ainsi divers blockchains via une approche modulaire. De plus, Eclipse prévoit de développer ultérieurement ses couches de règlement basées sur Solana VM en rollups optimistes (Optimistic rollup) et rollups zk (zk rollup), élargissant ainsi ses fonctionnalités et son champ d'application.
Fuel
Fuel et Celestia présentent des similitudes mais aussi des différences notables. Alors que Celestia se concentre sur l'optimisation de la disponibilité des données et du consensus pour le tri des données, Fuel se positionne comme une couche d'exécution modulaire.
Une distinction majeure de Fuel réside dans son architecture de machine virtuelle entièrement nouvelle — FuelVM — accompagnée du langage Sway et de sa suite d'outils. FuelVM est une machine virtuelle personnalisée spécialement conçue pour l'exécution de contrats intelligents, capable de traiter les transactions en parallèle et pensée dès l'origine pour la résistance à la fraude, adaptée à la couche d'exécution des rollups optimistes.
FuelVM combine des éléments de WASM, de l’EVM et de SeaLevel de Solana, mais se distingue par son adoption du modèle UTXO plutôt que du modèle de comptes. Cela signifie que chaque transaction doit explicitement indiquer les UTXO qu’elle touchera. Comme le moteur d’exécution identifie précisément les états impliqués par chaque transaction, il peut facilement détecter et traiter en parallèle les transactions non conflictuelles. Cette conception rend FuelVM plus efficace et plus sûr lors du traitement des transactions.
Synthèse et perspectives futures de Celestia
Celestia, en tant que premier réseau DA modulaire, se concentre sur une expansion sécurisée accompagnant la croissance du nombre d'utilisateurs. Sa conception modulaire simplifie le lancement de blockchains indépendantes. Ses technologies clés incluent l’échantillonnage de disponibilité des données (DAS) et les arbres de Merkle nommés (NMTs) : le DAS permet aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données sans télécharger l’intégralité d’un bloc, tandis que les NMTs permettent aux applications de ne traiter que les données pertinentes, réduisant ainsi fortement les besoins en traitement.
Selon la relation actuelle entre le taux de staking et l’APR, aucune nouvelle libération de jetons n’est attendue avant novembre 2024. Avec la tendance actuelle du staking, le taux de staking devrait continuer à augmenter et la capitalisation circulante réelle à diminuer, ce qui laisse présager une hausse continue du prix du jeton. De plus, par rapport au réseau principal d’Ethereum, le coût des données sur Celestia est réduit de 99,9 %, et son utilisation quotidienne des données est actuellement de seulement 0,1 %, bien en dessous de sa capacité journalière maximale de 46 080 Mo, montrant un potentiel d’extension considérable.
La valeur du jeton TIA de Celestia ne repose pas uniquement sur son application et son innovation technologique, mais inclut aussi la valeur potentielle des futurs airdrops. Avec l’évolution de la technologie blockchain et la diffusion accrue des blockchains modulaires, Celestia et son jeton TIA pourraient dévoiler un potentiel et une valeur encore plus grands.
L’écosystème de Celestia regroupe plusieurs projets innovants tels que Cevmos, Dymension, Eclipse et Fuel, qui exploitent les caractéristiques modulaires de Celestia pour offrir des solutions personnalisées à des applications spécifiques, illustrant ainsi l’importance et le potentiel de Celestia dans le domaine de la technologie blockchain.
Grâce à sa démarche unique et à ses innovations technologiques, Celestia est appelée à jouer un rôle important dans l’industrie blockchain. En se concentrant sur la résolution du dilemme de la blockchain — notamment la scalabilité — sans sacrifier la sécurité ou la décentralisation, elle s’impose comme un acteur incontournable dans l’écosystème blockchain en constante évolution.
EigenDA
Présentation d’EigenDA
EigenDA est le premier produit AVS (Application-Specific Validation Service) proposé par EigenLayer. Conçue pour s’appuyer sur la sécurité d’Ethereum, EigenDA permet aux nœuds en re-staking de devenir des validateurs EigenDA, offrant aux rollups un service de disponibilité des données à coût réduit et à débit transactionnel plus élevé.
Architecture technique d’EigenDA
EigenDA suit étroitement la voie finale de mise à l’échelle d’Ethereum Danksharding. En conséquence, les choix technologiques de sa couche DA sont fortement alignés sur ceux de la solution de mise à l’échelle Danksharding d’Ethereum. Plus précisément, l’adoption par EigenDA de l’effacement codé, des engagements KZG, de l’ACeD (Authenticated Coded Dispersal) et la dissociation de la DA du consensus lui permettent d’offrir des performances nettement supérieures à celles de la solution DA d’Ethereum Danksharding en termes de débit transactionnel, charge des nœuds et coût de la DA.
Le processus de mise en œuvre d’EigenDA est le suivant :
-
Tout d’abord, après avoir créé un blob de données, le séquenceur du rollup envoie une requête au disperser pour diviser ce blob (le disperser pouvant être exploité par le rollup lui-même ou par un tiers comme EigenLabs).
-
Ensuite, le disperser divise le blob de données en blocs distincts, utilise l’effacement codé pour générer des blocs redondants, ainsi que les engagements KZG et les preuves multi-KZG associées.
-
Puis, le disperser distribue les blocs de données, les engagements KZG et les preuves multi-KZG à différents nœuds EigenDA (des nœuds Ethereum en re-staking inscrits comme nœuds EigenDA). Chaque nœud EigenDA doit utiliser les preuves multi-KZG et les engagements KZG pour valider la validité des blocs de données. Une fois la vérification réussie, le nœud sauvegarde les données et envoie une signature au disperser.
-
Enfin, le disperser agrège les signatures et les transmet au contrat EigenDA sur le réseau principal d’Ethereum. Ces signatures sont ensuite validées par le contrat ; si la validation réussit, le processus est terminé.
source :https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/
Similaire à d'autres solutions DA, l'idée centrale d’EigenDA est d’utiliser la technologie DAS pour réduire la charge de stockage et de vérification pour chaque nœud, tout en augmentant le débit global du consensus DA, et d’utiliser la redondance de l’effacement codé pour garantir la sécurité des données. La différence réside dans le choix spécifique de la technologie d’engagement KZG, alignée sur la mise à jour d’Ethereum. De plus, EigenDA ne dépend ni d’un protocole de consensus ni d’un réseau P2P, mais utilise le mode unicast pour accélérer davantage la vitesse de consensus.
En outre, EigenDA intègre des mécanismes plus fins pour garantir le stockage réel des données par les nœuds et leur vérification.
EigenDA utilise une Proof of Custody pour s'assurer que chaque nœud EigenDA stocke effectivement les données. Chaque nœud doit régulièrement calculer et soumettre la valeur d'une fonction donnée, dont le calcul exige impérativement la possession du bloc de données correspondant. Tout nœud ne passant pas la Proof of Custody voit ses ETH soumis à une pénalité de slashing.
EigenDA renforce davantage la validité du consensus DA via un Dual Quorum. Au moins deux quorums indépendants doivent prouver la disponibilité des données. Par exemple, un quorum composé de participants en re-staking ETH, et un autre de participants en staking natif du jeton du rollup. Seule la confirmation simultanée par deux quorums indépendants valide la DA.
Analyse des caractéristiques d’EigenDA
Pour mieux distinguer les différences et avantages respectifs d’EigenDA par rapport à la DA d’Ethereum et à d'autres solutions DA, examinons les comparaisons ci-dessous.
Comparaison avec la DA d’Ethereum :
-
Les nœuds EigenDA n’ont pas besoin de télécharger ni de stocker toutes les données, seulement une petite partie, ce qui réduit considérablement les coûts opérationnels et de maintenance.
-
EigenDA dissocie la DA du consensus, permettant aux nœuds de traiter en parallèle les preuves de disponibilité des blocs sans attendre un processus de séquencement en série, augmentant ainsi significativement l’efficacité du réseau. Grâce à l’effacement codé et aux engagements KZG, les nœuds ne téléchargent que de petits fragments pour stockage et vérification, offrant un débit réseau supérieur.
-
Comme EigenDA n’hérite que d’une partie de la sécurité du réseau principal, elle reste, du point de vue de la sécurité, inférieure à la DA d’Ethereum.
Comparaison avec d'autres solutions DA :
-
Les nœuds EigenDA constituent un sous-ensemble des nœuds en re-staking du réseau EigenLayer. Devenir un nœud EigenDA ne nécessite aucun coût de mise en gage supplémentaire.
-
En dissociant la DA du consensus et en optant pour le mode unicast, EigenDA libère la propagation des blocs des limites du protocole de consensus et du débit du réseau P2P, réduisant ainsi fortement la latence de communication, le délai de confirmation et accélérant la soumission des données.
-
EigenDA hérite d'une partie de la sécurité d’Ethereum, ce qui, en général, la rend plus sûre que d'autres solutions DA.
-
EigenDA permet aux rollups de choisir librement différents modèles de jetons mis en gage, ratios d’effacement codé, etc., offrant une plus grande flexibilité.
-
Comme la confirmation finale d’EigenDA dépend du contrat EigenDA sur le réseau principal d’Ethereum, le temps nécessaire pour la confirmation finale est nettement supérieur à celui des autres solutions DA.
Dernières avancées et cas d’usage d’EigenDA
EigenDA a lancé son réseau test en novembre 2023. Initialement, le nombre d’opérateurs de nœuds était limité à 30, avec un objectif initial de débit de 1 Mbps. EigenDA prévoit d’étendre progressivement le nombre d’opérateurs pour atteindre un débit cible proche de 10 Mbps.
Actuellement, selon les données du réseau test, le nombre d’opérateurs de nœuds EigenDA a atteint 200, mais le débit moyen du réseau au cours des 7 derniers jours n’était que de 0,45 Mbps, n’ayant pas encore atteint l’objectif initial de 1 Mbps.
source :https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?duration=?P7D
Actuellement, la TVL totale du réseau test EigenDA est d’environ 3,5 M$, dominée par les trois principaux actifs en staking : Ankr, Lido et Stader. Le nombre total d’opérateurs de nœuds atteint 200, et le nombre total de participants au staking est de 29,4 k.
source :https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda
Bien qu’EigenDA soit encore en phase de test, comparons brièvement ses données actuelles à celles d’Ethereum pour mesurer l’écart avec ses objectifs finaux.
-
Héritage de la sécurité d’Ethereum :
-
La TVL actuelle d’EigenDA sur le réseau test est d’environ 3,5 M$, contre une FDV d’environ 264 Mds$ pour Ethereum. Du point de vue de la valeur des actifs, EigenDA n’hérite que de 0,001 % de la sécurité d’Ethereum.
-
Le nombre actuel de validateurs en staking sur le réseau test d’EigenDA est de 29,4 k, contre 904 k pour Ethereum. En termes de nombre de validateurs, EigenDA hérite d’environ 3,2 % de la sécurité d’Ethereum.
-
-
Augmentation du débit réseau :
-
Le débit actuel d’EigenDA sur le réseau test est d’environ 0,45 Mbps, contre environ 0,083 Mbps pour Ethereum. Bien que loin des objectifs idéaux de 1 Mbps à 10 Mbps, voire 1 Gbps, le débit d’EigenDA affiche déjà une amélioration d’environ 500 % par rapport à Ethereum.
-
Actuellement, EigenDA a également lancé un programme de partenariat, avec huit projets — AltLayer, Caldera, Celo, Layer N, Mantle, Movement, Polymer Labs et Versatus — qui ont collaboré pour utiliser ses services de disponibilité des données.
Synthèse
L’adoption par EigenDA de l’effacement codé, des engagements KZG, de l’ACeD et la dissociation de la DA du consensus lui permettent d’offrir des performances bien supérieures à celles de la solution DA d’Ethereum en termes de débit transactionnel, charge des nœuds et coût de la DA. Comparé à d'autres solutions DA, EigenDA bénéficie également d’un coût initial et de staking plus faible, d’une communication réseau plus rapide, d’une vitesse de soumission de données accrue et d’une plus grande flexibilité. EigenDA pourrait prendre en charge une partie des services DA d’Ethereum et devenir un
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@mtcap_crypto
