Exploration de l'interaction intelligente orientée vers l'intention : des différentes voies d'Anoma aux bots Telegram, et perspectives futures
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Exploration de l'interaction intelligente orientée vers l'intention : des différentes voies d'Anoma aux bots Telegram, et perspectives futures
Cet article approfondira l'évolution, les paradigmes d'interaction, l'état actuel et les tendances du concept d'intention en s'appuyant sur la compréhension combinée d'Anoma et du bot Telegram.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Xuanrui | 0xDragon888
Résumé (TL;DR)
(1) Comprendre l'intention : Anoma depuis le haut vers le bas et les bots Telegram depuis le bas vers le haut
(2) Approfondir l'intention : L'IA est la nouvelle interface utilisateur : commandes complexes contre intentions simples
(3) Naviguer dans l'intention : Évolution du concept d’intention, paradigmes d’interaction, situation actuelle et tendances
(4) Orienter l'intention : Défis et perspectives de l'interaction intelligente en Web3
En juin, Paradigm a publié sur son site officiel un article intitulé « Intent-Based Architectures and Their Risks », introduisant pour la première fois le concept d’« intention » au grand public. Depuis, les protocoles et infrastructures liés aux intentions se sont rapidement développés, devenant un sujet incontournable dans le monde cryptographique lors de la conférence ETHCC en juillet.
Le concept d’intention n’est pas nouveau. Comme l’a souligné Mindao, fondateur de DForce : « La tendance constante dans l’univers crypto consiste à pousser à l’extrême l’abstraction et l’automatisation des opérations. Que ce soient les agrégateurs, les CEX, les portefeuilles contrats, le DeFi multichaîne, Chainlink ou les middlewares automatisés récents — y compris les bots Telegram — tous travaillent précisément là-dessus. »
Pourtant, l’intention apporte aussi des changements inédits. Jusqu’à présent, les produits étaient centrés sur l’interface ; à l’ère de l’AGI, c’est l’interaction homme-machine qui devient centrale. L’IA/LLM (modèles linguistiques volumineux) recèle un potentiel accru pour améliorer l’interaction avec la crypto.
01 Anoma : une approche descendante face à Unibot : une approche ascendante
Au cours des derniers mois, divers protocoles, projets et infrastructures liés aux intentions ont gagné en popularité. Plutôt que d’expliquer mécaniquement ces concepts, examinons deux exemples éclairants.
Parmi les nombreux projets axés sur l’intention, le plus remarquable reste sans doute la fondation Anoma, ayant levé 25 millions de dollars en mai 2023 lors de sa troisième levée de fonds. Dans un contexte de forte homogénéisation des couches 1, la Fondation Anoma a attiré un total de 57,8 millions de dollars auprès d’investisseurs institutionnels grâce à son architecture centrée sur l’intention — Anoma (architecture complète pour Dapp) et Namada (une couche 1 privée). Elle se classe ainsi au 7ᵉ rang parmi les projets Layer1/Layer2 non encore lancés en termes de financement collecté.
Lors de sa présentation publique à EthCC, le fondateur Adrian Brink a mis en avant la singularité d’Anoma : toutes les interactions démarrent par une intention. L’utilisateur exprime son intention, qui est traitée via l’Architecture Boîte Noire (l’« Architecture Black-box d’Anoma », surnommée « Magic Happens Box »). Cette « boîte magique » gère le flux central des transactions basées sur l’intention :
-
Interaction utilisateur : L'utilisateur peut envoyer des intentions transparentes, privées ou protégées à la couche de diffusion d'intentions (intent gossip layer) d'Anoma.
-
Collecte et appariement des intentions : Les solveurs de l’architecture Anoma collectent les intentions, effectuent des transitions d’état équilibrées afin d’apparier les contreparties.
-
Traitement des transactions : Les transactions appariées sont soumises à un mempool chiffré. Les validateurs transmettent les blocs packagés par le proposer à la couche d’exécution, où elles sont exécutées, validées, puis aboutissent à la mise à jour finale de la racine d’état.
Derrière cette nouvelle forme d’interaction, l’équipe Anoma identifie les points faibles fondamentaux des protocoles blockchain. En reprenant l’évolution depuis la génération Bitcoin (capable de scripts de règlement), jusqu’à Ethereum (règlement programmable), les limites architecturales actuelles obligent presque toutes les applications à inclure au moins un composant Web2, empêchant la découverte et la résolution des contreparties. Anoma affirme que son architecture centrée sur l’intention constitue la troisième évolution des architectures Dapp, permettant aux utilisateurs de définir l’état final souhaité, offrant ainsi des transactions privées efficaces et personnalisables au niveau de l’intention. Une nouvelle ère pour les architectures Dapp centrées sur l’intention serait donc en marche.
Fortement financé, doté d’une nouvelle architecture technologique, Anoma est actuellement développé par Heliax, une équipe pluridisciplinaire de 37 membres. Malgré des progrès relativement lents au cours des deux dernières années, celle-ci a réussi à construire un écosystème innovant complet :
-
Anoma : Architecture Dapp universelle centrée sur l’intention, pouvant être déployée de manière modulaire sur L1, L1.5 ou L2, ou intégrée comme composant modulaire dans divers frameworks EVM.
-
Namada : Couche 1 de règlement privé dans l’écosystème Anoma, utilisant un mécanisme PoS et assurant la confidentialité indépendamment des actifs. Compatible à terme avec Ethereum et les chaînes IBC.
-
AnomaVM : Simplifie le développement d'applications DApp sur Anoma grâce à Juvix (langage de programmation centré sur l’intention) et VampIR (langage de programmation de circuits).
-
Typhon : Amélioration du consensus Tendermint basé sur Cosmos.
-
Taiga : Environnement d'exécution unifié offrant une confidentialité composable. Taiga définit trois types d’intentions : intentions transparentes, masquées et privées.
Bien que des institutions comme CMCC Global, Electric Capital ou Delphi Digital soutiennent fortement Anoma et croient en son potentiel illimité, cette initiative descendante n’a pour l’instant posé que des bases techniques solides, sans livrer d’applications concrètes enthousiasmantes. À l’inverse, les bots Telegram ouvrent déjà la voie à des cas d’usage pratiques dans des scénarios spécifiques liés aux intentions.
Unibot est un robot de trading basé sur Telegram (bot TG) permettant aux utilisateurs d’effectuer automatiquement des transactions DEX via Telegram. Il propose notamment le sniping, le copy-trading, les ordres limites DEX, la confidentialité et la résistance au MEV. Remplaçant les interfaces souvent complexes d’Uniswap, Unibot offre une expérience DeFi simplifiée. Ce succès a donné naissance à toute une série de clones de bots TG, dont la capitalisation totale atteint désormais près de 200 millions de dollars.
Anoma, issu d'une démarche descendante, représente une révolution ; les bots TG, issus d'une démarche ascendante, incarnent une transformation. Anoma part d’une architecture fondamentale basée sur l’intention, mais son développement est lent. Les bots TG, bien qu’ils offrent une nouvelle interface d’interaction blockchain, manquent d’intelligence et comportent de nombreux risques de sécurité.
Les deux approches, bien que différentes, poursuivent un objectif commun : simplifier l’expérience utilisateur tout en introduisant une nouvelle interface d’interaction programmable et personnalisable — la User Intent Layer (couches des intentions utilisateur). Celle-ci permettrait aux utilisateurs de contourner les complexités des interactions blockchain en définissant simplement l’état souhaité de leurs transactions.
02 L’IA est la nouvelle interface utilisateur : interaction par commande contre interaction par intention
Ces deux exemples nous ont permis d’appréhender les bases du concept d’intention. Voyons maintenant comment l’IA transforme en profondeur le monde crypto, en particulier l’interface d’interaction utilisateur.
Le paradigme IA introduit une troisième forme d’interface utilisateur dans l’histoire informatique, marquant un passage vers un nouveau mécanisme d’interaction : l’utilisateur indique à l’ordinateur ce qu’il souhaite obtenir, plutôt que comment l’obtenir.
-
Paradigme 1 : traitement par lots.
-
Paradigme 2 : interaction basée sur des commandes.
-
Paradigme 3 : spécification des résultats basée sur l’intention.
Chaque révolution dans les modes d’interaction a historiquement engendré de nouveaux modèles économiques. L’IA générative basée sur les LLM transforme radicalement l’interaction homme-machine : l’interface traditionnelle avec les logiciels cède la place à une simple fenêtre de discussion avec ChatGPT. Une expérience sans précédent. Le duo LLM + crypto introduit une nouvelle problématique autour de l’interaction par intention. Grâce à la capacité des LLM à découvrir et décrire les intentions des utilisateurs, les interactions blockchain pourraient devenir beaucoup plus intelligentes.
03 Évolution du concept d’intention, paradigmes d’interaction, état actuel et tendances
Après avoir exploré la tendance à l’intelligence sous-jacente à l’intention, approfondissons l’évolution conceptuelle de celle-ci. L’intention n’est pas un concept nouveau, elle existe depuis l’ère Web2. Avec l’émergence de moteurs de recherche comme Google, les utilisateurs peuvent saisir leur intention, et le moteur renvoie des résultats correspondants.
L’avènement des plateformes e-commerce telles qu’Amazon ou eBay marque un tournant majeur pour les architectures basées sur l’intention : l’utilisateur exprime son désir d’acheter un produit, et la plateforme prend en charge la logistique. En 2017, Gartner publie un rapport intitulé « Innovation Insight: Intent-Based Networking Systems », formalisant le concept de « réseau basé sur l’intention ». L'idée centrale ? Offrir à l'utilisateur une interface où il exprime simplement ce qu'il veut, tandis que la plateforme gère les détails opérationnels.
Les réseaux basés sur l’intention illustrent la tendance à l’automatisation et à l’intelligence dans l’univers Web2. Andrew Lerner, vice-président de recherche chez Gartner, affirmait dès 2017 que cette approche constituerait la prochaine étape clé du domaine des réseaux.
Dans la transition du Web2 au Web3, le concept d’intention reste flou, mais certains consensus émergent :
-
Définition selon Paradigm : Une intention est un ensemble de contraintes déclaratives permettant à l’utilisateur de délaisser la création de transactions à un réseau spécialisé de tiers, tout en conservant un contrôle total sur le processus.
-
Définition selon Anoma : Une intention est un message envoyé par l’utilisateur exprimant ses préférences personnalisées. Elle décrit les contraintes que le système peut respecter, sans préciser le chemin d’exécution.
-
Définition selon Propellerheads : Une intention est une partie de transaction nécessitant l'aide d'autrui. En externalisant les parties complexes à des tiers, elle simplifie les transactions complexes.
Dans les cas réels d’utilisation de transactions basées sur l’intention en Web3, l’utilisateur crée une intention hors chaîne, l’externalise à un solveur, qui encapsule la complexité de l’interaction blockchain tout en garantissant à l’utilisateur un contrôle complet sur chaîne. Ce mécanisme abaisse considérablement la barrière d’entrée.
L’intention introduit également l’architecture LLM — l’approche intent-centric — centrée sur l’intention utilisateur. Actuellement, les protocoles et infrastructures liés à « intent-centric » s’insèrent entre l’utilisateur et la crypto, exploitant les LLM pour améliorer l’expérience d’interaction blockchain.
Le duo LLM + Crypto inaugure un nouveau paradigme d’interaction homme-machine, capable de transformer directement l’intention utilisateur en appels de contrats intelligents. L’utilisateur n’a plus qu’à exprimer son intention, comme avec Siri d’Apple, tandis qu’un bot / agent IA / solveur tiers exécute les opérations complexes sur la blockchain. À l’avenir, l’intelligence des interactions Web3 basées sur l’intention pourrait drastiquement réduire la complexité perçue.
L’IA est la nouvelle interface utilisateur. De plus en plus de projets Web3 explorent aujourd’hui la puissance de l’intention. Qu’il s’agisse de Dapps ou d’architectures fondamentales basées sur l’intention, chacun libère ce potentiel sous différents angles. Nous avons tenté de cartographier ce domaine en pleine expansion, en le classant selon quatre catégories principales, tout en suivant les dernières tendances :
Infrastructure : (couche d’architecture centrée sur l’intention)
-
DappOS : Premier protocole Web3 opérationnel centré sur l’intention. Il crée une couche intermédiaire entre l’utilisateur et les infrastructures cryptos (blockchains, ponts, etc.), permettant une interaction fluide et transparente avec les applications. DappOS vient de publier sa version V2.
-
Flash 2.0 SUAVE : SUAVE est une couche de tri multichaîne modulaire, autonome et prête à l’emploi, spécialisée dans le MEV. Le concept central de SUAVE, « Preferences », est similaire à celui d’intention : il permet aux utilisateurs ordinaires de personnaliser leurs transactions pour obtenir une exécution optimale. Flashbots prévoit de lancer SUAVE Centauri au quatrième trimestre 2023.
-
Anoma : Architecture Dapp générique centrée sur l’intention, déployable de manière modulaire sur L1, L1.5 ou L2, ou intégrable comme composant dans divers frameworks EVM. La dernière actualité d’Anoma est que sa couche 1 privée Namada s’apprête à sortir sa version testnet v0.22.0.
-
Cow Protocol : Construit un réseau de règlement de base pour les traders et solveurs. En juillet, il a lancé Cow Hooks, un nouveau système d’intentions permettant des opérations DeFi personnalisées. En août, Cow Protocol a traité un volume total de transactions de 1,05 milliard de dollars, générant 5,3 millions de profits.
Équipements complémentaires : (infrastructures associées aux intentions et aux portefeuilles à abstraction de compte)
-
ERC 4337 : L’opération utilisateur (User Operation) d’ERC-4337 correspond à l’intention de l’utilisateur, incluant le choix du jeton pour payer les frais de gaz, la méthode de connexion, etc. Il remplace le pool de transactions actuel, permettant ainsi l’abstraction de compte et une meilleure expérience utilisateur.
-
Infrastructures liées à l’abstraction de compte : Bundlers (StackUp, Blocknative, Alchemy Rundler, AA-Bundler, infinitism Bundler), SDKs de portefeuille (Safe, ZeroDev, Biconomy).
-
Infrastructures liées aux intentions : Juvix (langage de programmation basé sur l’intention), Seaport (protocole open source pour les NFT), Gelato (couche d’exécution automatique Web3 via contrats intelligents), okcontract (outil d’automatisation de bas niveau), Delegatable (outil d’autorisation de contrats intelligents), Hyper Oracle (services automatisés hors chaîne), symmio (cadre de trading dérivé sur chaîne basé sur l’intention).
Applications professionnelles : (intégration d’infrastructures d’intention dans les Dapps, API, couches modulaires d’intention, solveurs spécialisés)
-
API de solveurs de trading : PropelleHeads.
-
API d’intention : EnsoFinance.
-
Infrastructure de trading par intention : Bob the Solver, Brink.
-
Outils d’intentions composites : Essential.
Applications consommateurs : (interfaces intelligentes pour l’utilisateur : portefeuilles, DEX, agents IA Web3, moteurs de recherche intelligents)
-
Portefeuilles : Safe, Bitconomy, Argent, Ambire, Sequence, Versa, A3SProtocol.
-
DEX : CowSwap, Paraswap, Uniswap, 1inch, BananaHq, basedmarkets.
-
Interfaces frontales intelligentes : Unibot, Dora, Web3 Analytics, kaito.ai.
Les architectures, équipements complémentaires et applications professionnelles basées sur l’intention (liste non exhaustive ici) tentent de résoudre les difficultés fondamentales liées à sa mise en œuvre. Toutefois, ces infrastructures ne peuvent pas se construire du jour au lendemain. Ce sont surtout les tendances au niveau des applications consommateurs qui suscitent véritablement l’enthousiasme : l’évolution des portefeuilles, des DEX et autres points d’entrée révèle tout le potentiel de l’interaction intelligente.
Intelligence des portefeuilles : ERC-4337 introduit une nouvelle couche d’intention utilisateur (UserOps). L’utilisateur exprime son intention, puis un bundler la transforme en transaction signée exécutable. Ces derniers mois, le nombre d’utilisateurs ERC-4337 a fortement augmenté. ZeroDev, Biconomy et Safe, en tant que comptes intelligents modulaires, ont un fort intérêt à promouvoir la combinaison AA + intention, qui pourrait bien conduire à l’avènement des portefeuilles intelligents (SCW).
Transformation de l’architecture DEX : Le trading basé sur l’intention vise à améliorer l’efficacité du capital et l’expérience utilisateur. Cow Hooks permet de chaîner des actions complexes (trading, pont, staking, dépôt, etc.). UniswapX autorise désormais la signature d’intentions hors chaîne et leur règlement sur chaîne. Des DEX basés sur l’intention comme BananaHq, Brink ou basedmarkets se multiplient. Une nouvelle narration autour du RFQ basé sur l’intention (SYMMIO) émerge. Avec la migration croissante des DEX et agrégateurs vers des architectures basées sur l’intention, le paysage DEX est en pleine mutation.
Intelligence des points d’entrée : À l’instar des bots Telegram qui transforment l’interface frontale Web3, ces points d’entrée commencent par comprendre l’intention de l’utilisateur, puis la convertissent systématiquement en tâches automatisées et actionnables. Au-delà des bots de trading, les agents IA Web3 et les moteurs de recherche intelligents contribuent tous à rendre l’interaction Web3 plus intelligente.
04 Défis et perspectives de l’interaction intelligente en Web3
Jusqu’alors, l’expérience utilisateur des produits Web3 a freiné leur adoption massive. L’effet d’enrichissement sur chaîne masquait de nombreux défauts produits. Aujourd’hui, la liquidité et l’attention des utilisateurs sont dispersées, et la liquidité on-chain est rare.
Durant la conférence ETHCC en juillet, les développeurs ont largement discuté de l’avenir centré sur l’intention et de la manière d’aider les utilisateurs à interagir de façon plus intelligente avec les Dapps en Web3. Pourtant, plusieurs obstacles persistent avant une adoption généralisée :
-
Absence de langages de programmation dédiés aux intentions (ex : Juvix)
-
Manque d’architectures d’intention adaptées (ex : Anoma)
-
Pénurie de solveurs spécialisés par domaine (ex : Bob The Solver)
-
Centralisation et caractère fermé des implémentations d’intention (ex : CowSwap)
-
Absence de solveurs frontaux capables d’identifier les intentions (ex : Unibot)
-
Manque de solutions permettant la composition d’intentions (ex : Brink)
-
Risques liés à la sécurité des intentions (mentionnés dans l’article de Paradigm)
Malgré ces défis, l’avenir est prometteur. Avec l’émergence de protocoles centrés sur l’intention, le Web3 pourrait évoluer vers des interfaces interactives plus conviviales. Les utilisateurs pourraient bientôt interagir de manière unifiée avec des applications majeures comme Uniswap, Blur ou AAVE, aussi simplement que commander un Uber — une opportunité réelle pour que les Dapps Web3 surpassent le Web2 en termes d’expérience utilisateur.
Plus important encore, en combinant les visions d’Anoma, Flashbots SUAVE et DappOS, les interactions on-chain du Web3 pourraient devenir plus intelligentes, personnalisables et justes. En plaçant l’intention au centre, le pouvoir reviendrait enfin à l’utilisateur. Chaque utilisateur ordinaire pourrait utiliser des robots ou solveurs tiers pour réaliser des transactions personnalisées (frais, glissement, confidentialité, multichaîne, MEV ou autres intentions). À l’avenir, l’utilisateur ne sera plus un participant passif ni une victime des MEV Searchers et Validateurs, mais le véritable capitaine de ses activités blockchain.
En conclusion, qu’il s’agisse d’abstraction de compte, d’abstraction de chaîne ou d’intention, le Web3 commence enfin à se soucier de l’expérience utilisateur. L’aube de l’interaction intelligente s’apprête à illuminer la sombre forêt.
Remerciements
Un immense merci à Web3 Analytics, Crypto V, Haotian, Jason Chen, Luke, Grace Deng, SixSix.eth, POOR DAO, #017, armonio.eth, Kiwibig.eth pour leurs discussions, retours et suggestions extrêmement précieux sur cet article.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
AC Capital
