Quand l'« intention » devient la norme : comment OIF met fin à la fragmentation des chaînes croisées et ramène l'intuition utilisateur dans Web3 ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Quand l'« intention » devient la norme : comment OIF met fin à la fragmentation des chaînes croisées et ramène l'intuition utilisateur dans Web3 ?
L'OIF n'est pas seulement une tentative de standardisation dans la course aux intentions, mais aussi un pilier clé pour briser les îlots de liquidité et faire passer l'expérience cross-chain d'une « boîte manuelle » à une « boîte automatique ».
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : imToken
Dans notre précédent article sur la feuille de route Interop d'Ethereum, nous avons mentionné qu'afin d'améliorer l'expérience utilisateur (Improve UX), la Fondation Ethereum (EF) avait élaboré une stratégie en trois étapes : Initialisation, Accélération et Finalisation (voir aussi « La feuille de route Interop d’Ethereum : comment débloquer le dernier kilomètre vers une adoption massive ? »).
Si l'on compare le futur d'Ethereum à un vaste réseau autoroutier, les phases « Accélération » et « Finalisation » traitent respectivement de la qualité de la chaussée et des limitations de vitesse. Mais avant cela, nous devons résoudre un problème plus fondamental : les différents véhicules (DApp/portefeuilles) et les différents péages (L2/ponts cross-chain) parlent des langues complètement différentes.
C'est précisément le cœur du problème que doit résoudre la phase « Initialisation », et le cadre Open Intents Framework (OIF) en est la « langue universelle » la plus importante.
Lors du Devconnect en Argentine, bien que la EIL (couche d'interopérabilité Ethereum) ait occupé une grande partie des discussions, OIF, en tant que colle essentielle entre la couche application et la couche protocole, revêt une importance équivalente et constitue même une condition préalable pour concrétiser la vision de la EIL. Aujourd'hui, découvrons ensemble ce OIF, qui peut sembler un peu abstrait mais qui est crucial pour l'expérience utilisateur.
I. Qu’est-ce que le OIF ? La transition paradigmatique de la « commande » à l’« intention »
Pour comprendre OIF, il faut d'abord saisir un changement fondamental dans la logique d'interaction Web3 : le passage de la « transaction » (commande) à l’« intention » (Intent).
Partons d’un problème concret rencontré par un utilisateur lambda : imaginons que vous souhaitiez échanger des USDC sur Arbitrum contre des ETH sur Base. Dans l'écosystème Ethereum actuel, cela signifie souvent un véritable « marathon opérationnel » :
Vous devez d’abord basculer manuellement votre portefeuille sur Arbitrum, autoriser le contrat d’un pont cross-chain, signer une transaction de transfert inter-chaînes, puis ouvrir un agrégateur distinct pour convertir les USDC arrivés sur Base en ETH. Tout au long du processus, vous devez gérer vous-même les frais de gaz, les glissements de prix, tout en restant vigilant face aux délais de transfert et aux risques liés aux contrats. Une série fastidieuse d’étapes techniques, plutôt qu’un parcours simple et clair répondant à un besoin direct.
Ceci reflète le modèle traditionnel de « commande » dans le Web3, comme si, prenant un taxi pour aller à l’aéroport, vous deviez donner vous-même toutes les indications : « tournez à gauche, avancez 500 mètres, montez sur l’autoroute, descendez à la sortie… ». En blockchain, cela se traduit par une suite d’actions manuelles : d’abord cross-chain, puis autorisation (Approve), puis échange (Swap). Une erreur à n’importe quelle étape peut non seulement gaspiller du gaz, mais aussi compromettre vos fonds.
Le nouveau modèle d’« intention », en revanche, supprime entièrement ces étapes complexes. Vous indiquez simplement au chauffeur : « Je veux aller à l’aéroport, je suis prêt à payer 50 yuans ». Peu importe l’itinéraire ou l’application de navigation utilisée, tant que l’objectif est atteint. En blockchain, cela signifie que l’utilisateur n’a qu’à signer un message exprimant son « intention » (par exemple : « j’aimerais échanger mes USDC sur la chaîne A contre des ETH sur la chaîne B »), le reste étant exécuté automatiquement par un solveur spécialisé (Solver).
Si les intentions sont si prometteuses, pourquoi avons-nous besoin du Open Intents Framework (OIF) ?
Simplement parce que le marché des intentions est aujourd’hui fragmenté, à l’image d’un « Far West » désordonné. UniswapX possède son propre standard d’intention, CowSwap le sien, Across également. Les solveurs doivent s’adapter à des dizaines de protocoles, les portefeuilles intégrer des dizaines de SDK – une inefficacité totale.
OIF vise justement à mettre fin à ce chaos en établissant un cadre standardisé d’intentions pour tout l’écosystème Ethereum, fournissant une pile de protocoles commune aux portefeuilles, ponts, Rollups et market makers / solveurs. Porté conjointement par la Fondation Ethereum, Across, Arbitrum, Hyperlane et d'autres projets majeurs, OIF n’est pas un protocole unique, mais un ensemble normalisé d’interfaces communes.
Il définit précisément la structure d’une « intention », sa vérification et son règlement, permettant ainsi à tout portefeuille, DApp ou solveur de communiquer sur le même canal. Il supporte divers modèles de transactions par intention, et les développeurs peuvent même concevoir de nouveaux modèles via OIF, tels que des enchères néerlandaises cross-chain, des carnets d’ordres centralisés ou de l’arbitrage automatisé.
II. La valeur fondamentale de OIF : bien plus qu’un simple agrégateur cross-chain
Vous vous demandez peut-être : quelle est la différence entre OIF et les agrégateurs cross-chain actuels ?
La distinction essentielle réside dans la standardisation. En réalité, la plupart des agrégateurs cross-chain actuels fonctionnent comme des systèmes fermés : ils définissent leur propre format d’intention, choisissent leurs propres ponts, gèrent leurs propres itinéraires, leur sécurité et surveillance. Pour s’intégrer, chaque portefeuille ou DApp doit alors connecter individuellement l’API de chaque agrégateur, avec ses hypothèses de sécurité spécifiques.
En revanche, OIF ressemble davantage à une bibliothèque de composants neutre et open source, conçue dès le départ comme une infrastructure collective, et non comme un standard privé appartenant à un projet unique. Le format des données d’intention, les méthodes de signature, la logique d’enchères / d’enchères sont tous construits autour de modules universels de règlement et de validation. Un portefeuille ou DApp n’a besoin d’intégrer OIF qu’une seule fois pour pouvoir interagir avec plusieurs backends, ponts et solveurs.
Aujourd’hui, des acteurs majeurs de l’écosystème Ethereum tels que Arbitrum, Optimism, Polygon, ZKsync et Across ont déjà rejoint l’initiative.
Le défi de fragmentation de liquidité dans l’écosystème Ethereum est aujourd’hui plus complexe que jamais : explosion des L2, fragmentation de la liquidité, les utilisateurs sont obligés de basculer constamment entre réseaux, d’effectuer des transferts inter-chaînes et des autorisations multiples. Dans cette optique, l’émergence de OIF ne vise pas seulement à rendre le code plus élégant, elle porte une valeur commerciale et expérientielle profonde pour l’adoption massive du Web3.
Pour l’utilisateur, le cadre OIF fait disparaître la conscience de la chaîne utilisée. Vous pouvez lancer une transaction depuis Optimism avec l’intention d’acheter un NFT sur Arbitrum. Traditionnellement, cela nécessiterait d’abord un transfert d’actifs, une attente de confirmation, un changement de réseau, puis l’achat du NFT.
Mais une fois OIF intégré, un portefeuille comme imToken peut reconnaître directement votre intention, générer un ordre standardisé, et grâce à un solveur, avancer les fonds et finaliser l’achat sur la chaîne cible. L’utilisateur n’a besoin que d’une seule signature, c’est là l’expérience dite de « chaîne abstraite ». OIF en constitue précisément la grammaire de base.
Parallèlement, cela permet de briser les silos de liquidité pour une mise en commun globale. Actuellement, la liquidité des L2 Ethereum est cloisonnée : la liquidité d’Uniswap sur Base ne peut pas servir directement les utilisateurs d’Arbitrum. Grâce au standard OIF (notamment ERC-7683), tous les ordres d’intention peuvent converger vers un carnet d’ordres global partagé.
Un market maker professionnel (Solver) peut surveiller simultanément les besoins sur toutes les chaînes et fournir de la liquidité là où elle est requise. Cela améliore considérablement l’efficacité de la liquidité et permet aux utilisateurs d’obtenir de meilleurs prix.
Enfin, pour les développeurs et portefeuilles, c’est une intégration unique pour une utilisation universelle. Pour des acteurs comme imToken, OIF représente une simplification radicale : plus besoin de développer un adaptateur spécifique pour chaque pont ou protocole d’intention.
Une fois OIF intégré, ils accèdent immédiatement au réseau d’intentions de tout l’écosystème Ethereum et peuvent supporter tous les solveurs compatibles avec ce standard.
III. Où en est le développement de OIF ?
Comme mentionné précédemment, selon les documents publics de la Fondation Ethereum, OIF est piloté par l’équipe EF Protocol en collaboration avec Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, Taiko et d’autres équipes, avec davantage d’infrastructures et de portefeuilles rejoignant progressivement les discussions et tests en 2025.
Bien que lors du dernier Devconnect, les projecteurs aient été braqués sur de nombreux nouveaux concepts, le puzzle OIF progresse concrètement, notamment dans l’élaboration de standards et la constitution d’alliances écologiques. Sur la scène principale Interop du Devconnect cette année, les discussions ont porté presque toute la journée sur les thèmes « intention, interopérabilité, abstraction de compte », et OIF est apparu à plusieurs reprises dans les présentations, clairement identifié comme un composant clé de l’expérience utilisateur multichaîne future.
Il n’existe pas encore d’applications grand public à grande échelle, mais à en juger par la densité des discussions et la participation des acteurs, la communauté a largement convergé vers un consensus : dans les années à venir, les « bons portefeuilles + bonnes applications » construiront très probablement leurs capacités cross-chain sur des cadres publics comme OIF.
On retrouve notamment l’ERC-7683, désormais bien connu, l’un des résultats les plus tangibles de OIF à ce jour, proposé conjointement par Uniswap Labs et Across Protocol, visant à établir une structure universelle pour les intentions cross-chain.
Pendant le Devconnect, les discussions autour de l’ERC-7683 se sont approfondies, et un nombre croissant de développeurs, solveurs et market makers ont renforcé leur soutien à ce standard, marquant ainsi la transition des protocoles privés vers des infrastructures publiques pour les transactions par intention cross-chain.
Ensuite, OIF s’inscrit dans la dynamique générale d’Interop, en complément d’un autre axe central : la Ethereum Interoperability Layer (EIL). OIF assure au niveau supérieur les fonctions d’« intention et d’expérience utilisateur », tandis que EIL fournit en fondation un « canal de messagerie inter-L2 avec confiance minimale ». Ensemble, ils forment la base essentielle de la future pile d’interopérabilité d’Ethereum.
La Fondation Ethereum joue ici un rôle de coordinateur plutôt que de contrôleur. À travers des documents comme le Protocol Update, EF a clairement positionné OIF comme la phase d’initialisation de la feuille de route d’interopérabilité, ce qui inspire une grande confiance au marché : l’« intention » (Intent) n’est pas une mode passagère, mais bien une direction d’évolution officiellement reconnue par Ethereum.
Pour l’ensemble de l’écosystème Ethereum, OIF transforme progressivement l’« interopérabilité » d’un concept théorique décrit dans des livres blancs en une réalité technique reproductible, auditable et intégrable à grande échelle. Peut-être qu’à l’avenir, en utilisant votre portefeuille, vous remarquerez petit à petit un changement : vous n’aurez plus besoin de vous soucier de « sur quelle chaîne » ou « quel pont utiliser », il vous suffira de dire ce que vous voulez faire — c’est là que des infrastructures comme OIF agissent discrètement en arrière-plan.
Jusqu’ici, le puzzle de l’« initialisation » de l’interopérabilité prend forme.
Mais selon la feuille de route de la EF, comprendre les intentions ne suffit pas : il faut aussi aller vite et rester stable. Dans le prochain article de la série Interop, nous explorerons un sujet central du Devconnect : la EIL (couche d’interopérabilité Ethereum), et découvrirons comment Ethereum, via la phase d’« Accélération », construit un canal de confiance inter-L2 sans permission et résistant à la censure, réalisant ainsi la vision ultime de faire apparaître tous les Rollups comme « une seule chaîne ».
À suivre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@imTokenOfficial
