Analyse du rapport sur le marché des L2 de Binance Research : tendances évolutives des L2 et analyse des acteurs du secteur
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Analyse du rapport sur le marché des L2 de Binance Research : tendances évolutives des L2 et analyse des acteurs du secteur
L'écosystème L2 a déjà réalisé des progrès significatifs dans l'amélioration de l'évolutivité, de l'efficacité et de la convivialité du secteur.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRécemment, la scène des L2 est devenue extrêmement compétitive, avec une intensification croissante de la concurrence sur le marché.
Presque toutes les blockchains affirment offrir de faibles coûts et une haute efficacité. De nombreux projets adoptent désormais une architecture modulaire, augmentent leur extensibilité et s'orientent vers la construction de réseaux L3.
Quel type de L2 souhaitons-nous ? Quelles sont les spécificités actuelles des différents acteurs du secteur L2 ? Quelles initiatives sont en cours ? Et quelles nouvelles tendances émergeront à l’avenir pour les L2 ?
Le Binance Research a précédemment publié un rapport intitulé « The L2 Evolution », qui répond en détail à ces questions et propose des perspectives d'avenir. Ce rapport analyse la complexité des différentes approches L2, évalue leur position actuelle sur le marché, et explore plus en profondeur les nouvelles directions potentielles que pourrait prendre le paysage L2.
Étant donné la longueur du rapport, TechFlow en a réalisé une synthèse et une reformulation afin d’aider les lecteurs à comprendre rapidement, de manière centralisée et systématique, l’état actuel des différents acteurs du marché L2, ainsi qu’à anticiper les opportunités futures.
Résumé clé :
-
Les L2 ont vu émerger de nouvelles tendances telles que Superchain, L3 et Hyperchain. Ces avancées sont désormais adoptées par plusieurs solutions L2 et pourraient devenir la base de la prochaine génération de scalabilité Ethereum, simplifiant ainsi le développement, renforçant la sécurité et améliorant l'interopérabilité au sein de l'écosystème.
-
Optimism développe son OP Stack vers une Superchain, caractérisée par une interopérabilité élevée. La mise à jour Bedrock constitue une première étape dans la réalisation de cette vision.
-
Arbitrum se situe également à l’avant-garde de l’évolutivité d’Ethereum via Arbitrum Orbit, qui fournit un cadre sans permission pour déployer des réseaux L3 personnalisés sur la couche L2 d’Arbitrum.
-
zkSync propose les Hyperchains : un ensemble de blockchains liées, personnalisables et sans confiance, permettant une hyper-extensibilité, une meilleure composable et une sécurité renforcée.
-
StarkWare développe une solution multi-niveaux, explorant l'utilisation des L3 pour une extension sur mesure tout en utilisant les L2 pour une scalabilité générale.
-
Polygon 2.0 vise à créer une « couche de valeur pour internet » en unifiant sa suite de solutions L2, incluant Polygon PoS, Supernets et zkEVM.
Contexte du marché
-
La scalabilité reste le principal défi auquel fait face Ethereum, dont l'infrastructure native peine à atteindre l'échelle requise pour rivaliser avec Internet.
-
Les solutions L2 actuelles présentent toutes des limites et ne constituent pas nécessairement le meilleur choix pour chaque application. Elles sacrifient soit la scalabilité, soit augmentent la dépendance à un écosystème spécifique, créant ainsi des risques.
-
L'interopérabilité entre chaînes reste un point sensible. Les ponts actuels sont fragiles et fréquemment victimes d'attaques.
-
La prochaine phase d'évolution des L2 consiste à simplifier le déploiement des Rollups et à abaisser les barrières d'entrée pour les développeurs. L’objectif est un déploiement « clés en main », aussi simple que la création d’une page web.
-
Chaque chaîne Rollup doit actuellement construire ses propres infrastructures, entraînant gaspillage de ressources et fragmentation excessive. De nouveaux modèles de Rollup permettraient un partage d’infrastructures et une interopérabilité accrue, réduisant ainsi les redondances.
-
De nouveaux exemples incluent OP Chains, Arbitrum Orbit et les hyperchains sur zkSync.
Acteur clé 1 : Optimism et OP Stack
-
Optimism est l’équipe derrière OP Mainnet, un rollup optimiste compatible EVM lancé en décembre 2021. C’est l’une des principales solutions L2 d’Ethereum. En juin, la valeur totale verrouillée (TVL) sur OP Mainnet dépassait 2,2 milliards de dollars, représentant la deuxième plus grande capitalisation parmi toutes les solutions L2 d’Ethereum, avec une part de marché supérieure à 23 %.
-
En octobre 2022, Optimism a lancé l’OP Stack, décrit comme « un plan modulaire, open source, hautement évolutif et interopérable pour diverses blockchains ». Cette initiative marque une évolution dans la conception et la vision d’Optimism pour l’évolutivité d’Ethereum, allant au-delà du simple fonctionnement de leur solution rollup optimiste.
-
L’OP Stack introduit le concept de « Hyperchain », désignant un réseau de blockchains L2 hautement intégrées et unifiées basées sur l’OP Stack.
-
La dernière évolution majeure d’Optimism dans cette nouvelle phase est la migration de son rollup phare vers Bedrock, la première version officielle de l’OP Stack, apportant de nombreuses améliorations opérationnelles et utilisateur.
Détails sur l’OP Stack
-
L’OP Stack est une pile de développement standardisée, partagée et open source qui alimente OP Mainnet. Elle regroupe les différents composants logiciels formant le rollup L2 d’Optimism, et peut être utilisée pour créer un ensemble de blockchains L2 interconnectées, interopérables et coordonnées.
En substance, l’OP Stack vise à simplifier la création de blockchains L2, agissant comme un « supermarché pour construire des L2 ».
-
Composants clés :
-
Calque de disponibilité des données : Définit où les données brutes des chaînes OP Stack sont publiées. La plupart des modules OP Stack utilisent la couche de disponibilité des données d’Ethereum, comme c’est le cas pour le rollup OP Mainnet.
-
Calque de séquençage : Détermine comment les transactions sont collectées et publiées sur la couche de disponibilité des données. Actuellement, le module séquenceur de l’OP Stack repose sur un séquenceur unique. Des modifications futures prévoient l’introduction de plusieurs séquenceurs pour renforcer la décentralisation.
-
Calque de dérivation : Définit comment les données brutes provenant de la couche de disponibilité sont traitées pour former les entrées envoyées au calque d’exécution. Il est étroitement lié à la couche de disponibilité, car il doit savoir analyser ces données brutes.
-
Calque d’exécution : Définit l’état de la chaîne OP Stack et comment il évolue après réception des entrées du calque de dérivation. Le module actuel utilisé dans l’OP Stack est une version légèrement modifiée de l’EVM.
-
Calque de règlement : Traditionnellement chargé de gérer le retrait d’actifs d’une blockchain, en prouvant d’abord l’état de la chaîne cible, puis en exécutant le retrait selon cet état. Plus largement, pour l’OP Stack, ce calque permet aux blockchains tierces de percevoir et d’interagir avec l’état des chaînes OP Stack.
-
Calque de gouvernance : Ensemble d’outils et de processus utilisés pour gérer les mises à jour, les décisions techniques et la configuration du système. Couche plus abstraite que les autres, elle peut intégrer divers mécanismes.
-
Avantages de l’OP Stack :
-
Extensibilité : Le code de l’OP Stack est conçu pour être utilisé et étendu par d'autres développeurs. Il est donc open source et souvent modulaire.
-
Simplicité : Ils s'efforcent de rendre leur code aussi simple que possible, en privilégiant la réutilisation de codes éprouvés.
-
Accessibilité : Les développeurs Ethereum existants peuvent facilement construire sur l’OP Stack.
-
Diversité des clients : Permet plusieurs implémentations clientes au sein de l’OP Stack.
Bénéfices de la mise à jour Bedrock
-
Frais réduits : Bedrock implémente une stratégie optimisée de compression des données afin de minimiser les coûts. Les frais moyens par transaction ont baissé de plus de 77 %. Optimism devient ainsi le L2 Ethereum le moins cher.
-
Amélioration de l’expérience utilisateur : Particulièrement bénéfique pour les utilisateurs peu familiers ou expérimentés avec les rollups L2.
-
Modularité améliorée des preuves : Bedrock abstrait le système de preuve de l’OP Stack (dans le calque de règlement de la figure 2), permettant aux chaînes OP Stack d’utiliser des preuves de défaut ou des preuves de validité (c’est-à-dire des preuves ZK). Notamment, un appel à propositions (RFP) existe déjà pour développer un vérificateur de preuve ZK pour l’OP Stack.
-
Performance améliorée des nœuds : Bedrock permet l’exécution de plusieurs transactions dans un seul « bloc » rollup, contrairement au modèle précédent « un bloc, une transaction ». À volume de transactions constant, cela réduit la croissance d’état d’environ 15 Go/an.
-
Conclusion : L’OP Stack permet de dissocier les composants nécessaires à la construction d’une chaîne L2. Bedrock en est la première implémentation logicielle. Mot-clé : modularité.
Architecture Superchain d’Optimism
-
Après la mise à jour Bedrock, la prochaine étape pour Optimism consiste à se transformer en Superchain.
-
La Superchain est conçue comme un réseau décentralisé de chaînes L2 (appelées OP Chains), partageant la sécurité, une couche de communication et une pile technologique open source (l’OP Stack).
-
Ces chaînes seront standardisées, destinées à être utilisées comme ressources interchangeables. Cette standardisation permettra aux développeurs de créer des applications pensées pour l’ensemble de la Superchain, plutôt que simplement pour la chaîne sous-jacente.
-
Avantages de la Superchain :
-
Base de code renforcée et sécurisée : À mesure que le nombre de chaînes augmente, chacune contribue au code modulaire et standardisé qui les soutient, consolidant ainsi le système global.
-
Composabilité atomique inter-chaînes : Transactions simultanées transparentes entre différentes OP Chains, sans besoin de ponts ni d’intermédiaires.
-
Infrastructure Ethereum universelle : Permet aux développeurs Ethereum existants de passer facilement à la construction de chaînes OP.
-
Projets rejoignant Optimism :
-
Le rollup L2 d’Optimism, après la mise à jour Bedrock, est le premier membre de la Superchain.
-
Le L2 Base de Coinbase sera le deuxième membre, avec un lancement prévu sur le réseau principal cette année.
-
Worldcoin s'est engagé à construire sur OP Stack.
-
Conduit vise à faciliter le lancement de rollups OP Stack par les développeurs, devenant éventuellement partie intégrante de la Superchain.
-
Aevo, un exchange d'options décentralisé, a récemment collaboré avec Conduit pour lancer son rollup basé sur OP Stack, dont Conduit opère le séquenceur.
-
BNB Chain a annoncé le testnet d’opBNB, sa chaîne L2 EVM compatible basée sur OP Stack.
-
Dans l’univers NFT, le marché décentralisé Zora a récemment lancé le Zora Network, un L2 basé sur OP Stack visant à rendre les NFT moins chers et plus accessibles. Selon leur documentation, le coût de minting sur Zora peut être inférieur à 0,50 dollar, avec confirmation des transactions en quelques secondes.
Acteur clé 2 : Arbitrum Orbit
Depuis son lancement en août 2021, Arbitrum est actuellement le plus grand et principal réseau L2, avec une valeur verrouillée dépassant 5,9 milliards de dollars, représentant plus de 60 % de la part de marché totale.
Produits de l’écosystème Arbitrum :
-
Arbitrum One : Le premier et principal réseau Rollup du réseau Arbitrum.
-
Arbitrum Nova : Deuxième réseau principal Rollup d’Arbitrum, destiné aux projets sensibles aux coûts et aux volumes élevés de transactions.
-
Arbitrum Nitro : Pile logicielle technologique supportant le L2 Arbitrum, permettant aux Rollups d'être plus rapides, moins chers et plus compatibles EVM.
-
Arbitrum Orbit : Cadre de développement permettant de créer et déployer des L3 sur le réseau principal Arbitrum.
Qu’est-ce qu’une couche 3 (L3) ?
-
Les réseaux L3, parfois appelés chaînes applicatives, sont des réseaux spécialisés construits sur un L2, chacun hébergeant des contrats intelligents dédiés à une application décentralisée spécifique.
-
Pour comprendre simplement les L3, imaginez-les comme des Rollups du L2. Contrairement aux Rollups qui se règlent sur L1, les L3 se règlent sur L2.
Rôle d’Arbitrum Orbit
-
Orbit est un cadre de développement sans permission permettant à toute personne de déployer une chaîne L3 sur une chaîne L2 Arbitrum.
-
Via Orbit, Arbitrum entend supporter les protocoles souhaitant lancer leur propre chaîne L3 pour les cas d’usage suivants :
-
Rollup L3 : lancer une chaîne Rollup L3 similaire à Arbitrum One.
-
AnyTrust L3 : lancer une chaîne AnyTrust L3 similaire à Arbitrum Nova.
-
L3 personnalisable : déployer sur une chaîne L2 Arbitrum une chaîne L3 sur mesure répondant aux besoins spécifiques d'une application. Cela inclut des aspects tels que la confidentialité, les permissions, le jeton de frais, la gouvernance, etc.
-
-
Conclusion : Grâce à cette solution, Arbitrum vise à attirer les développeurs souhaitant davantage de contrôle et de personnalisation, leur permettant de forker librement le code source d’Arbitrum et de l’adapter à leurs besoins, voire de rebaptiser leur solution en « chaîne personnalisée ».
Acteur clé 3 : zkSync et Hyperscaling
-
zkSync Era, la version zkEVM rollup de Matter Labs. Depuis son déploiement sur le réseau principal, zkSync Era est devenu l’une des solutions L2 et zkEVM les plus utilisées, avec une TVL dépassant 625 millions de dollars.
-
La super-extensibilité est son ambition ultime : gérer un nombre illimité de transactions sans compromettre la sécurité ou la décentralisation.
-
Pour répondre à la demande croissante de Web3, zkSync a conçu sa solution finale autour du concept de Hyperchain.
-
L’architecture zkSync vise à intégrer un réseau de Hyperchains, tous ancrés à une basechain.
Hyperchain
-
Hyperchain représente la vision de zkSync pour les L3, imaginée comme un vaste écosystème de blockchains liées, sans confiance et personnalisables.
-
Implémentée selon une approche modulaire, elle fournit aux développeurs un kit de développement logiciel (SDK) leur permettant de choisir divers composants pour leur blockchain ou d’en développer de nouveaux.
Avantages :
-
Sécurité : Les Hyperchains contourneront les vulnérabilités typiques liées aux ponts non natifs, souvent responsables de piratages. Dans les L3 zkSync, les interactions entre Hyperchains fractales s’effectueront via des ponts natifs, renforçant ainsi la sécurité.
-
Performance : Grâce à l’architecture Hyperchain et à la mise en œuvre de l’hyperscalabilité, les performances des L3 sont améliorées.
-
Coût : Les frais de données sont significativement réduits grâce aux solutions de disponibilité des données.
-
Facilité d’utilisation : zkSync prévoit un renforcement important du SDK, incluant des solutions low-code et no-code, rendant le développement d’applications encore plus simple.
-
Composabilité : Le compilateur LLVM du système prend en charge Solidity et tout autre langage moderne, rendant la plateforme accessible aux développeurs utilisant Rust, C++ ou Swift.
Théorie de l’hyperscalabilité (Hyperscaling)
-
Un système blockchain hyperscalable implique plusieurs chaînes ZK distinctes fonctionnant en parallèle, dont les preuves de blocs sont agrégées et réglées sur L1. Théoriquement, cela pourrait concerner un nombre illimité de superchaînes, représentant l’ensemble du système.
-
Ce processus est lié au concept de « scaling fractal » initialement introduit par StarkWare. Le scaling fractal repose sur un réseau multicouche, où des L3 dédiés à des applications sont construits de manière récursive sur un L2.
-
L’hyperscalabilité va plus loin en introduisant les « super-ponts », des ponts natifs reliant chaque chaîne L3. Ainsi, les transferts entre superchaînes n’utilisent pas les ressources d’une troisième chaîne et garantissent que la basechain ne devienne pas un goulot d’étranglement central, préservant ainsi le principe de scalabilité parallèle.
Sans super-ponts, le scaling fractal pourrait faire de la basechain le principal point de convergence des transferts, devenant potentiellement un obstacle à l’évolutivité.
Avec les super-ponts, le transfert d’une superchaîne à une autre devient aussi simple et économique qu’un transfert classique, reflétant la manière dont les hyperliens permettent de naviguer d’une page web à une autre en un seul clic, éliminant ainsi le besoin de navigation supplémentaire à travers chaque couche.
Acteur clé 4 : StarkWare et le scaling fractal (Fractional Scaling)
-
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Ajouter aux favorisPartager sur les réseaux sociaux
Binance Research
