Arkham accusé d'avoir violé la vie privée : création d'un marché d'identification anonyme ? Son fondateur aurait des liens avec la CIA ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Arkham accusé d'avoir violé la vie privée : création d'un marché d'identification anonyme ? Son fondateur aurait des liens avec la CIA ?
C'est gratuit parce que vous êtes le produit.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : TechFlow Intern
Le 10 juillet, la plateforme de surveillance blockchain Arkham, auparavant méconnue, est soudainement devenue célèbre grâce à une nouvelle : « Binance Launchpad lancera Arkham ».
Immédiatement, chacun a commencé à fouiller dans ses messages privés Twitter à la recherche des anciens messages d’Arkham invitant à utiliser leur produit. Regrettant de ne pas avoir réagi plus tôt, les liens d'inscription et d'invitation se sont rapidement propagés sur les réseaux sociaux.
Actuellement, Arkham fonctionne toujours sur un système d'inscription par invitation, mais c’est précisément ce lien d’invitation qui place Arkham au cœur de la tourmente médiatique.
Des internautes ont découvert que les liens de recommandation d’Arkham semblent exposer l’adresse e-mail des utilisateurs.
En effet, Arkham utilise le codage Base-64 pour générer des liens de recommandation personnalisés. Ainsi, si vous possédez un lien de parrainage, vous pouvez décoder la valeur hash Base-64 et obtenir l’e-mail de n’importe quel utilisateur.
Dans sa déclaration de confidentialité lors de l’inscription, Arkham indique également qu’il peut utiliser les e-mails pour du marketing direct, de la publicité ciblée selon les centres d’intérêt, ainsi que pour partager des informations avec des tiers et des réseaux sociaux.
Précédemment, un utilisateur nommé Matsumoto avait envoyé un message privé à Arkham à ce sujet, et la réponse reçue fut simplement : « Oui, nous sommes au courant ».
Dans le monde du chiffrement occidental, où la fuite de données privées est un tabou absolu, cette étincelle a allumé une colère bien plus grande, suscitant de nombreuses critiques.
Adam Cochran, figure influente du secteur crypto impliquée dans les projets SNX/YFI, a exprimé sa colère : « Arkham espionne et enregistre les données de ses propres utilisateurs, y compris leurs adresses de portefeuille, ID de périphérique, localisation, etc. Ensuite, ils combinent ces informations avec des données publiques extraites de sources comme Twitter, surtout si vous partagez un lien. Le service est gratuit parce que vous êtes le produit. »
Sur la page détaillant les données collectées, Arkham précise qu’il recueille les informations suivantes : données de compte et de contacts ; centres d’intérêt, usage et liens ; données marketing ; données de communication ; données de transactions ; adresses blockchain ; sources tierces ; données des appareils ; activités en ligne…
À quoi servent toutes ces données collectées par Arkham ?
Les esprits ont aussitôt fait le lien avec la future plateforme d’échange d’informations renseignements blockchain d’Arkham, appelée Arkham Intel Exchange, qui permettra aux utilisateurs d’acheter et vendre anonymement des informations sur les propriétaires d’adresses de portefeuille. Les acheteurs pourront publier des demandes via des primes, et les vendeurs seront récompensés en fournissant les renseignements requis.
Beaucoup ont alors émis des hypothèses presque « conspirationnistes », suggérant que Arkham veut créer un marché anonyme de dénonciations, passant de la traçabilité on-chain à la traçabilité off-chain.
L’enquête ne s’est pas arrêtée à Arkham lui-même : son fondateur Miguel Morel a également été mis en cause, jusqu’à être relié à la CIA.
Des internautes furieux ont retrouvé une ancienne vidéo ostentatoire intitulée « Combien a-t-il dépensé ? !! », dans laquelle Miguel Morel est décrit comme « putain de dieu de la cryptomonnaie », ayant dépensé 2 500 livres sterling pour acheter des lunettes de soleil.
De plus, sur son profil LinkedIn, on découvre que l’intérêt principal de Miguel Morel est la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis.
Par ailleurs, dans la description de l’entreprise, il est mentionné que ses investisseurs incluent les fondateurs de Palantir et d’OpenAI.
La plupart ignorent peut-être ce qu’est Palantir, souvent qualifiée de société la plus mystérieuse de la Silicon Valley spécialisée dans l’analyse de données massives. Fondée en 2004 par Peter Thiel, cofondateur de PayPal, et ses camarades de Stanford Alex Karp et l’ingénieur logiciel Stephen Cohen.
Ils souhaitaient exploiter le modèle d’authentification sécurisée de PayPal, combinant homme et machine, afin d’identifier les terroristes et les fraudes financières, créant ainsi une entreprise logicielle capable d’extraire des informations utiles depuis diverses sources. Cette vision correspondait parfaitement aux besoins du gouvernement américain, si bien que la CIA devint très vite le premier client de Palantir, suivie par le FBI et la NSA.
Certains internautes ont même remarqué que le logo d’Arkham ressemble étrangement au Pentagone américain. Il ne faut effectivement pas sous-estimer l’imagination des utilisateurs en colère.
En juin 2023, Miguel Morel avait publié un article dont le titre était « En réalité, personne ne se soucie vraiment de la confidentialité en cryptomonnaie », révélant ainsi clairement ses convictions personnelles.
Face à la vague de critiques et de pressions, Arkham semble toutefois commencer à céder.
Le PDG d’Arkham, Miguel Morel, a répondu sur les réseaux sociaux : « Ce système a été mis en place au début de la version bêta afin de pouvoir suivre par e-mail les recommandations d’utilisateurs et les récompenser. Nous n’utilisons ces e-mails pour aucun autre but que la communication et le suivi des parrainages. À l’avenir, tous les liens de recommandation contiendront une version chiffrée de l’e-mail du parrain, empêchant toute tentative de décodage inversé. Ce changement est déjà effectif. »
Toutefois, une fois la graine du doute semée, il devient beaucoup plus difficile de reconstruire la confiance. Les étiquettes telles que « Le service est gratuit car tu es le produit » ou « marché noir d’identification anonyme » ont fait d’Arkham une cible désignée.
Il est indéniable qu’Arkham est une excellente plateforme d’analyse et de surveillance blockchain, mais ses valeurs concernant la « vie privée » doivent désormais être sérieusement remises en question.
Comme l’a souligné un commentateur : « Ne pensez pas que les gens critiquent Arkham aujourd’hui. Mais s’ils gagnent de l’argent grâce à lui, ils l’appelleront aussitôt “papa”. »
La question se pose donc : la blockchain a-t-elle besoin de confidentialité ? Ou bien seul le profit importe ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
