nounsDAO entretien : la dernière logique d'investissement sur la voie des DAO
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
nounsDAO entretien : la dernière logique d'investissement sur la voie des DAO
Présentation de l'invité spécial de cet épisode Nouns DAO : la communauté DAO la plus influente au monde, projet phare et moteur du secteur DAO, dont la trésorerie détient près de 30 000 ether. À ce jour, cette communauté rassemble les meilleurs développeurs (buidler) mondiaux de Web3.
Dédié à des analyses Web3 approfondies« OGtown » est une rubrique d'articles autorisée par la communauté chinoise de cryptopunks
------
Présentation de l'invité spécial de cet épisode
Nouns DAO : La communauté DAO la plus influente au monde, moteur et projet emblématique du secteur DAO. Son trésor détient près de 30 000 ethers. À ce jour, cette communauté rassemble les meilleurs « buildeurs » web3 au monde. Le représentant de NounsDAO pour cet événement est toady_hawk ; l'espace a été organisé conjointement par NounsDAO officiel et la communauté chinoise de cryptopunks.
Invités de la communauté chinoise Cryptopunks :
Noun_74 (noun74) : Fondateur de la communauté chinoise Cryptopunks, créateur de l'écosystème chinois Noun ; a incubé et accompagné plusieurs projets NFT chinois vers des communautés mondiales.
Tongzheng Yige (punk1778) : Spécialiste de la recherche dans le domaine blockchain depuis 2016. Auteur du premier livre à succès sur les NFT en Chine continentale. Co-fondateur de la communauté chinoise des crypto-punks. Fondateur de la communauté token punk.
0xparzival Song : Détenteur de cryptopunks et de nouns, fondateur de Three Keys Lab.
Jennie (punk1369) : Détentrice de CryptoPunk et de Nouns, active depuis 2018 dans l’investissement infrastructure Web3.0, layer2 et NFT. Native NFT | Détentrice de Clonex, Doodle, BAYC.
Animateur moonlight : Animatrice bilingue sino-américaine, excellente « builder » sur Binance Live et Huobi Live, animatrice principale de la chaîne phare Ultiverse sur Binance, ayant conçu et participé à des milliers d’émissions et événements.
Traductrice principale Morningsun : Responsable des opérations et du marché international chez BCA.
Animateur moonlight : Comment voyez-vous l’avenir du secteur DAO ? Comment investir dans ce secteur ?
toady_hawk : J’aimerais d’abord entendre s’il y a des points de vue différents côté communauté Punks.
0xparzival Song : Je pense que l’investissement dans les DAO soulève une question très vaste. Les prémices des DAO remontent à 2017, mais c’est seulement en 2021 qu’est apparue une forme pleinement structurée telle que nous la connaissons aujourd’hui. En tant qu’investisseur, je suis ravi de voir émerger toutes sortes de DAO, mais beaucoup semblent éphémères. Constitution DAO, par exemple, n’existe plus aujourd’hui, le projet a été fermé.
J’ai également investi dans quelques DAO venture de petite et moyenne taille, et j’en suis plutôt optimiste quant à leur avenir. Toutefois, je considère que Nouns DAO ne ressemble pas à un DAO venture — et c’est une bonne chose. Car les DAO venture n’ont pas encore produit de cas clairement réussis. Beaucoup des petits DAO venture auxquels j’ai participé visaient surtout à lever des fonds pour de plus grands projets. Mais selon moi, ce n’est pas là la mission essentielle des DAO. Ils devraient plutôt se consacrer à autre chose.
Les DAO actuels ressemblent davantage à des entreprises, or le concept d’entreprise est ancien, bien antérieur aux DAO. Pour les investisseurs dans le web3 ou dans le secteur DAO, nous devrions adopter un principe clair : investir dans l’avenir, non dans le passé. Puisque l’entreprise est un modèle du passé, il est probable que les futurs succès des DAO ne prendront pas la forme d’une entreprise. Quelle sera exactement cette nouvelle forme ? Cela reste à explorer, notamment grâce à des discussions comme celle-ci, qui contribuent à lui donner une direction.
NounsDAO Toady : Je trouve très intéressante l’idée de 0xparzival selon laquelle « nous ne devrions pas concevoir les DAO comme des entreprises du passé ». Je suis entièrement d’accord. Reproduire les formes d’entreprise classiques — incluant leurs modèles commerciaux, structures organisationnelles, modes de rentabilité — dans la création d’un DAO, est une approche directe et intuitive. Mais souvent, la véritable réponse réside justement dans ce qui n’est pas immédiatement évident. Le web3 étant un nouveau champ technologique, nous pouvons expérimenter davantage de nouveaux modèles, de nouvelles structures organisationnelles.
À mes yeux, un DAO ressemble davantage à une communauté qu’à une entreprise. Tous les membres de la communauté DAO participent relativement de manière égalitaire à la gouvernance, aux décisions et aux bénéfices. Bien sûr, lier DAO et revenus reste une expérience encore jeune, et ce n’est pas là son objectif principal. Un DAO ressemble plus à une communauté, un groupe d’individus unis par une vision commune, œuvrant ensemble autour d’un ensemble de principes communs.
Animateur moonlight : En tant que leader du secteur DAO, quelles sont les opportunités et défis actuels auxquels NounsDAO est confronté ?
NounsDAO Toady : Le plus grand défi auquel NounsDAO a fait face, selon moi, était la fermeture il y a deux mois de sa communauté Discord. Cet événement a profondément affecté et découragé de nombreux membres. Beaucoup espéraient vivement son retour, mais ils n’avaient aucun pouvoir décisionnel sur cette reprise.
Cela illustre précisément l’importance cruciale de la décentralisation dans les DAO. Actuellement, les fondateurs détiennent trop de pouvoir décisionnel, rendant le DAO trop centralisé. Si les fondateurs décident de fermer Discord, cela se produit. Ma suggestion serait de créer des sous-communautés locales — par exemple, une sous-communauté chinoise — où les membres pourraient se rencontrer régulièrement, délibérer ensemble, et ainsi diluer l’influence excessive des fondateurs centraux.
Dans ma vision, un DAO est avant tout une communauté, dotée de qualités communautaires telles que l’entraide, le travail collectif et le développement personnel. Ce type d’activité n’a pas besoin d’avoir lieu uniquement au sein d’une structure centrale rigide. Des dizaines de sous-communautés autonomes, chacune poursuivant ses propres initiatives tout en contribuant à un objectif global et collectif, formeraient selon moi un DAO idéal.
Animateur moonlight : Nouns et Loot ont tous deux suscité un grand intérêt auprès des collectionneurs chinois. Comment analysez-vous leurs différences ?
NounsDAO Toady : Le projet hypeloot est un jeu intégrant à la fois les attributs ludiques de loot et certaines caractéristiques cryptographiques. Vous pouvez jeter un œil à ce projet.
0xparzival Song : Ces deux communautés ont attiré une grande attention en Chine, mais elles présentent des différences fondamentales. Loot a été le premier projet CC0, basé sur un modèle GameFi inspiré de Donjons & Dragons, dont l’un des fondateurs, Dom, a acquis une notoriété internationale il y a environ un an.
Nous avons joué à plusieurs projets GameFi. Celui de Loot accorde une grande importance à la construction communautaire, adoptant une architecture ascendante (bottom-up). Selon moi, il valorise particulièrement les joueurs, considérés comme les membres de base (base ou bottom), au cœur même de la communauté.
En comparaison, Cryptopunks suit une structure descendante (top-down), comme beaucoup de DAO actuellement perçus comme centralisés. Loot, en revanche, adopte une structure ascendante. Loot est un projet GameFi, tandis que Nouns met davantage l’accent sur la cryptographie, la création et l’appréciation d’IP.
Ces deux DAO partagent toutefois un point commun : ils appartiennent au domaine CC0, offrant tous deux une forte capacité de combinaison (composability) et d’interactions on-chain, typiques des projets blockchain. Fondamentalement, l’un est axé sur le GameFi, l’autre sur la création d’IP — leurs orientations restent donc distinctes.
Tongzheng Yige (punk1778) : Je pense qu’ils ont à la fois des similitudes et des différences. Leur point commun est d’être très ouverts, véritablement conformes à l’esprit WEB3, contrairement à certains projets PFP ou métavers actuels, qui n’atteignent au mieux que le niveau web2.5. Comparés à ceux-ci, Nouns et Loot s’approchent infiniment plus du web3 authentique, incarnant réellement l’esprit web.
Leur première différence réside dans le fait que Nouns se concentre davantage sur la création d’IP web3, y compris l’autorisation de produits dérivés et les créations secondaires. Il cherche à construire une culture communautaire via la gestion d’IP, puis à étendre cette culture à l’échelle industrielle. Des projets comme BAYC, Azuki, Doodle ou Moonbird suivent cette voie : créer un IP superstar via des avatars. Là où Nouns excelle, c’est qu’il est plus décentralisé et ouvert. Moonbird, par exemple, n’est devenu ouvert qu’après coup, donc pas véritablement dès l’origine. Nouns est le premier projet PFP à avoir adopté le modèle CC0 — c’est là son principal avantage.
Deuxième différence : Loot n’est pas un IP superstar. Ce n’est pas fait pour être regardé — quelques mots sans beauté particulière. Il ne cherche pas à bâtir une culture via un IP visuel, ni à imiter le modèle Disney. Loot vise à devenir un module de construction du métavers, destiné au développement et à la création d’univers virtuels.
Autre différence : Nouns dispose de beaucoup plus de ressources financières. NounsDAO est bien plus riche que lootDAO, ce qui lui permet d’utiliser efficacement ses fonds pour entreprendre de grands projets. Loot, en revanche, est plus dispersé, ses projets sont plus décentralisés et très vivants, mais faute de financement suffisant, leur mise en œuvre est plus lente.
Je crois donc que l’avenir pourrait consister à combiner Nouns et Loot. Certains projets ont déjà commencé à intégrer l’IP Nouns dans des jeux Loot, comme le jeu Hyperloot mentionné plus tôt. En combinant la puissance financière de Nouns et l’avantage de décentralisation de Loot, je pense qu’à la prochaine vague haussière, toutes ces forces authentiquement web3, ces étincelles, convergeront pour ouvrir un nouvel horizon.
Animateur moonlight : En tant que détenteur chinois de Nouns, comment analysez-vous la récente performance de Nouns ?
Noun_74 (noun74) : Comme mentionné précédemment, récemment — et auparavant aussi — des divergences sont apparues au sein de la communauté Nouns, notamment autour des fondateurs (nounders), entraînant la fermeture de certains serveurs Discord. Ces problèmes reflètent essentiellement l’anxiété propre aux marchés baissiers. Cette tension émotionnelle doit trouver une issue. Nouns intègre plusieurs mécanismes de jeu stratégique, dont la pertinence peut devenir un exutoire pour les frustrations des détenteurs. Les fondateurs, en tant qu’initiateurs, deviennent inévitablement la cible principale.
Deuxièmement, le marché chinois est immense, mais l’influence de Nouns n’y est pas encore pleinement établie. De nombreuses opportunités existent. Peut-être parce que le prix initial élevé de Nouns a exclu de nombreux observateurs potentiels, ce qui expliquerait la situation actuelle. Dans la communauté Punks, j’ai mené une enquête : le taux de chevauchement entre détenteurs de Punks et détenteurs de Nouns est très élevé, aussi bien au niveau mondial que dans la communauté chinoise. Nous prévoyons désormais d’utiliser les ressources et relations accumulées via Punks pour fonder une nouvelle communauté chinoise Nouns, afin de garantir aux sinophones une place légitime au sein de la communauté globale Nouns. Nous souhaitons mobiliser spécifiquement les collectionneurs haut de gamme pour reconstruire ce projet. Nous sommes très heureux d’avoir invité Toady à participer à cet événement, et nous espérons qu’il soutiendra notre initiative, voire acceptera d’être notre mentor.
NounsDAO Toady : Je ne sais pas si je pourrais vraiment être votre mentor ou vous aider autant que vous l’espérez, mais je vous remercie sincèrement pour vos efforts en Chine. Je crois que The Noun Square a un énorme potentiel de croissance. Nous pouvons envisager des collaborations futures non seulement en Chine, mais aussi avec des partenaires du Japon, du Brésil, du Portugal, et d’autres pays, afin de co-créer de nouvelles choses.
Jennie_zizi : Je joue avec les NFT depuis plus de deux ans. J’étais très active dans les communautés CLONE et AZUKI. Aujourd’hui, comme nous parlons de Punk et de Nouns, j’ai changé mon avatar pour un Nouns. Laissez-moi brièvement me présenter. Notre entreprise est cotée aux États-Unis et fournit des services technologiques de base pour le métavers. Nous disposons d’une équipe technique solide capable d’offrir des services de rendu 3D pour des jeux et d’autres environnements du métavers. Personnellement, je m’occupe principalement des investissements et de l’incubation, avec un focus sur les NFT.
Sur le thème d’aujourd’hui concernant Nouns et Loot, j’ai été profondément touchée. Depuis les débuts de PUNK et du Bored Ape, j’ai suivi Nouns. D’un point de vue investissement, je constate que les projets NFT issus des PFP actuels sont radicalement différents de ceux discutés traditionnellement par les institutions en 2017-2018. Je pense désormais que les NFT relèvent davantage de la culture communautaire, de la co-création collective et de l’autogestion.
Par exemple, dans le parc Universal Studios de Singapour, il existe un parc thématique Transformers. Dans celui du Japon, on ressent la puissance économique, fortement marquée par des caractéristiques locales et une culture communautaire spécifique. Nouns fonctionne de la même manière : comme cryptopunks ou le Bored Ape, chaque communauté développe sa propre identité culturelle et son consensus interne. J’observe tous ces projets de près, mais Nouns suscite en moi un sentiment particulier — disons, pas de haine, mais une émotion complexe. D’autres communautés, comme AZUKI, sont plus orientées vers l’activité et la co-construction communautaire. Par exemple, AZUKI bénéficie d’un fort engagement : les gens adorent d’abord son design, son esthétique, sa texture. Mais Nouns possède aussi une qualité esthétique élevée, ce qui a attiré mon attention dès le départ.
La communauté AZUKI est relativement ouverte : certains amis passionnés dépensent de leurs propres deniers pour engager des artistes ou recruter des équipes de dessinateurs afin de réaliser des créations secondaires ou des produits dérivés centrés sur l’univers AZUKI. Lorsque la communauté Nouns était ouverte, j’y ai vu de nombreux artistes, détenteurs et passionnés proposer des designs variés autour des différentes images de Nouns. Le mécanisme d’émission de Nouns, différent des autres projets, crée un gameplay unique. Mais cela pourrait aussi expliquer pourquoi l’engagement des détenteurs et l’activité communautaire de Nouns sont moins élevés qu’ailleurs — peut-être attire-t-il davantage des utilisateurs techniques ou adeptes de la technologie.
Ainsi, lorsque j’ai appris la fermeture de Discord, j’ai tenté de contacter des détenteurs de Nouns ou des personnes bien informées, mais je n’ai trouvé que peu de canaux d’information. Nouns est l’un des rares projets exemplaires et couronnés de succès. Au départ, une équipe de la Silicon Valley américaine avait voulu créer un projet similaire à une grille 9×9, où chaque utilisateur pouvait colorier une ou plusieurs cases, et l’œuvre finale serait le fruit de contributions multiples. Ce projet a échoué. Nous en avons analysé les raisons : premièrement, pour les NFT actuels, s’ils ne sont pas des œuvres abstraites, ils doivent être largement acceptés, et leur esthétique doit être convaincante dès le premier regard. Dans un NFT collaboratif, l’idée sous-jacente peut être difficile à percevoir. Pourtant, l’intention initiale était noble. C’est pourquoi, quand Nouns est apparu, on a vu des artistes créer individuellement des œuvres NFT complètes de grande qualité. Aujourd’hui, je participe avec humilité, désireuse d’apprendre des détenteurs de Nouns et d’écouter les autres intervenants sur l’évolution future du projet. Voilà mes attentes vis-à-vis de Nouns.
NounsDAO Toady : Je tiens à souligner deux points. Premièrement, je salue chaleureusement la création de la communauté chinoise et son énorme potentiel. Comme plusieurs intervenants l’ont dit, le marché chinois est crucial. J’espère que les communautés chinoises auront davantage d’opportunités de participer activement à la construction globale de la communauté Nouns.
Deuxièmement, concernant la fermeture de Discord et son impact sur les membres de Nouns : de nombreuses sous-organisations, officieuses ou non, restent actives — que ce soit sur Discord ou d'autres plateformes, y compris aujourd'hui sur Jungle ou Nouns Square. Il existe de multiples façons de rester connecté. La fermeture du Discord officiel est regrettable, mais nous ne devons pas nous arrêter là.
Animateur moonlight : Comment analysez-vous le développement actuel de Nouns dans la communauté chinoise ? Que pourrait apporter la Chine de nouveau à Nouns ?
NounsDAO Toady : Nouns a connu de grands succès dans de nombreux autres pays, comme le Brésil ou le Japon. Je suis convaincu qu’il réussira aussi en Chine. L’importance du marché chinois pour Nouns est évidente. Bien que nous ne puissions pas encore en garantir tous les aspects, le potentiel démographique chinois est énorme. Il existe de multiples façons de rejoindre Nouns : certes, tout le monde ne pourra pas dépenser 30 à 50 ETH pour acheter des lunettes Nouns, mais nous avons les espaces Twitter, divers moyens d’entrée dans la communauté, de nombreuses sous-communautés — autant de passerelles pour embarquer sur le bateau Nouns. Le marché chinois est indéniablement gigantesque, peuplé de membres passionnés. Les projets NFT chinois, comme ceux du Brésil ou du Japon, sont toujours en phase de croissance rapide. En tant que projet de haute qualité, Nouns dispose d’un vaste public potentiel en Chine, ce qui est d’une importance capitale pour la communauté. J’y vois de nombreuses possibilités pour l’avenir.
@NounsCN représentant Karl : J’ai précédemment aidé à fonder la communauté Nouns à Singapour, et je collabore maintenant à la création de la communauté chinoise. Nouns est une très grande famille, avec des branches en Australie, en Afrique, en Amérique latine ou dans les régions hispanophones — une communauté et une équipe véritablement internationales. Comme le chinois est la deuxième langue la plus parlée au monde, son importance est évidente. Ajoutons à cela la richesse des talents web3 en Chine, et j’espère instaurer davantage de coopérations. Lors de la création de la communauté, nous rencontrerons inévitablement des difficultés, parfois frustrantes. Mais ces frustrations font partie intégrante du fonctionnement d’un DAO : nous sommes ici les maîtres de notre communauté, pas dirigés par une équipe centrale. Nos actions comporteront forcément des maladresses, des erreurs. Mais ce processus doit être rationalisé. La Chine peut devenir un hub, car malgré les barrières des réseaux sociaux, elle dispose d’une masse critique énorme avec des communautés sinophones centrales très actives, comme Weibo. Et ce n’est pas seulement la Chine continentale — cœur de la zone mandarine — mais aussi Hong Kong, Macao, Taïwan, Singapour, et même les Chinois de la diaspora, tous peuvent devenir membres de la communauté sinophone. La langue porte la culture, et le chinois générera inévitablement une culture unique. Or, la culture est productrice — et c’est justement au cœur de NounsDAO.
--------
Présentation de la rubrique
« OGtown » est une rubrique d'articles autorisée par la communauté chinoise de cryptopunks. Créée en 2021, il s'agit de la première communauté privée NFT en Chine, celle qui détient le plus grand volume d'actifs, où l'adhésion est conditionnée à la vérification de possession d'un PUNK. Aujourd'hui, la communauté compte plus de 200 détenteurs de CryptoPunks, rassemblant les personnalités web3 les plus connues dans l'espace chinois. Ses membres sont majoritairement des fondateurs, dirigeants d'entreprises, provenant notamment de Christie’s, Sotheby’s Asie et Chine, de sociétés cotées, de projets NFT renommés, d’échanges, de médias blockchain historiques et d’influenceurs chinois, ainsi que de grands collectionneurs NFT. La communauté entretient d’excellentes relations avec les principaux OG internationaux. Nous invitons chaleureusement tous les professionnels et amis à entrer en contact avec PunksCN afin de promouvoir ensemble le développement et les progrès du domaine NFT sinophone.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
