De Mirror à RSS3, zones prisées et potentiel futur du secteur social de Web3.0
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
De Mirror à RSS3, zones prisées et potentiel futur du secteur social de Web3.0
Cinq applications sociales décentralisées actives dans Web3.
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Auteur : ping twitter@pingunman
Au début de cette année, alors que le marché haussier était en plein essor, une vague massive d'applications sociales décentralisées (ou « socialFi ») a fait surface. Chacune affirmait vouloir transférer Twitter, Facebook, Instagram ou les forums BBS du Web2 vers la blockchain. Ces soi-disant « socialFi » brandissent fièrement les idéaux du Web3 — décentralisation et propriété individuelle — mais en réalité, elles émettent massivement des jetons sans valeur réelle pour attirer précocement utilisateurs, spéculateurs et chasseurs de primes, créant ainsi des mythes financiers à court terme.
Honnêtement, la plupart de ces projets « socialFi » ne sont que des jeux financiers orchestrés par des spéculateurs et des farmeurs de tokens, où utilisateurs, développeurs et investisseurs ne cherchent qu’un profit immédiat. Une fois l’effervescence passée, la majorité de ces plateformes deviennent des villes fantômes.
Ce nouveau cycle haussier permet désormais d’évaluer plus clairement les projets Web3 prometteurs qui continuent d’exister et d’avancer concrètement. Voici donc une présentation détaillée de cinq applications sociales décentralisées actives dans l’écosystème Web3 :
1. Mirror.xyz
Un outil de publication décentralisé sobre et élégant
Mirror est aujourd’hui le produit social Web3 le plus connu, le plus utilisé, et probablement le leader du secteur. Soutenu par a16z, un fonds d'investissement crypto renommé, il bénéficie également du soutien de nombreux leaders mondiaux de la cryptosphère.
Mirror fonctionne comme un blog traditionnel, mais publier dessus vous donne une certaine aura « native Web3 », appréciée dans les cercles cryptos.
Son succès s’explique non seulement par le parrainage d’influenceurs crypto, mais aussi par le retrait progressif de géants Web2 comme Google et Meta de leurs services de blogs longs et simples. Ce vide technologique a permis à Mirror de se positionner sur un créneau spécifique, différent des innombrables clones Web2.
En connectant simplement votre portefeuille au réseau Ethereum, vous créez une page de publication associée à un ENS spécifique. Vous pouvez publier gratuitement, modifier vos articles autant que souhaité. Le contenu est automatiquement sauvegardé via Arweave sur IPFS, un stockage décentralisé. En outre, chaque article peut être transformé immédiatement en NFT à prix et quantité libre, que les lecteurs peuvent mint directement pour soutenir l’auteur.
Une expérience sociale médiocre et un trafic naturel inexistant
Cependant, l’expérience utilisateur reste très basique : l’éditeur n’est pas ergonomique. Bien que le référencement SEO soit correct, l’interface manque totalement de fonctions sociales intégrées (pas de commentaires, pas d’abonnements, pas de flux personnalisé). Aucun système de recommandation automatique n’existe pour proposer du contenu aux lecteurs.
Si vous n’êtes pas un influenceur bien établi ou si vous ne promouvez pas activement vos liens en externe, il est extrêmement difficile d’attirer un public organique. Partager ses articles sur Twitter reste la meilleure stratégie. En dehors du partage manuel ou d’une recherche approximative, il n’y a aucun moyen d’atteindre des lecteurs spontanés, encore moins des acheteurs d’NFT. Les auteurs ne disposent même pas d’analyses de lecture ou de sources de trafic, ce qui est inacceptable pour une plateforme d’écriture.
Une décentralisation à la manière d’OpenSea
Même en termes de décentralisation technique, Mirror reste insuffisant. Il n’est pas open source, son frontend et backend sont rigides, dépendant entièrement de la plateforme pour l’upload et la modification. Les contenus ne sont pas directement publiés sur la blockchain. Les utilisateurs ne possèdent pas réellement leurs données (comment parler de propriété quand on ne voit même pas les statistiques ?). Après publication, aucun NFT ERC-721 n’est automatiquement détenu ; seul le biais de la plateforme permet la vente d’NFT.
Pour plus de détails techniques sur les limites de Mirror, voir Atlas, Redéfinir la publication : Mirror n’en fait pas assez, nous devons continuer à explorer
Développement lent malgré une valorisation élevée
Pour une entreprise ayant levé plusieurs dizaines de millions de dollars, valorisée à plus d’un milliard, et active depuis plus de cinq ans, les progrès de Mirror restent lamentablement lents. Cette attitude passive en matière de développement et d’exploitation rend difficile d’imaginer des percées futures impressionnantes. Cela dit, il conserve indéniablement une avance en nombre d’utilisateurs.
Des moteurs de recherche tiers pour Mirror
En raison du rythme lent de développement de Mirror, tous les lecteurs et moteurs de recherche actuels sont développés par des tiers.
-
Ask Mirror
Développé par l’équipe Sepana, leader dans les moteurs de recherche Web3, avec un bon algorithme adapté aux préférences personnelles.
-
MirrorBeats
Créé par le média blockchain « BlockBeats ».
-
Bress
Principalement en chinois, opérant avec MirrorCuratorDAO, offrant un service d’abonnement XML RSS.
2. Lens Protocol
Lens, racine de l’identité Web3, relie les fleurs des différentes applications sociales frontales
Qu’est-ce que Lens Protocol ?
Lens Protocol n’est pas un réseau social en soi, mais un protocole visant à créer un nouveau standard d’identité sociale sur chaîne. Son objectif est d’améliorer (ou de remplacer) le standard d’identité Web3.0 basé sur les adresses ENS, en comblant les lacunes fonctionnelles sociales de l’ENS et les limitations techniques d’Ethereum.
L’équipe Lens : réputation et base utilisateur issues d’AAVE
On ne peut ignorer que Lens est un projet lancé par l’équipe derrière AAVE, pionnier du prêt DeFi. Grâce à leur excellente réputation et à leur base d’utilisateurs existante dans l’écosystème Web3, ils ont rapidement rassemblé une communauté importante de développeurs d’applications sociales. Actuellement, les applications basées sur Lens ressemblent à Twitter, mais avec une différence clé : les abonnements, publications, commentaires et interactions sont enregistrés sur un profil NFT unique. Chaque publication devient automatiquement un NFT appartenant à l’utilisateur, facilitant la monétisation et la transaction du contenu social.
Marketing de rareté : distribution limitée du Handle Lens
Lens Protocol est encore en phase de test public restreinte. L’accès nécessite un NFT appelé « Lens Handle », non distribué librement afin d’éviter les bots et le farming. Cette pénurie volontaire crée une perception d’exclusivité, similaire à l’effet Clubhouse. La dernière grande distribution remonte à mai. Depuis, les nouveaux utilisateurs de logiciels tiers dans l’écosystème peuvent recevoir un Handle comme récompense. Des annonces sporadiques sont publiées sur le compte Twitter officiel.
Stratégie écosystémique de Lens
Puisque Lens Protocol n’est pas une application sociale mais un nouveau standard d’identité Web3.0 destiné à remplacer l’ENS, il vise à construire un écosystème semi-fermé, semi-ouvert. Il encourage les développeurs tiers à créer des applications sociales basées sur cette identité, toutes partageant les mêmes relations sociales et historiques d’interaction. C’est comme si vos abonnements Facebook étaient automatiquement présents sur Twitter.
Avantages : centraliser les communautés dispersées / Risques : un nouveau géant centralisé
Le principal avantage de Lens est de regrouper les utilisateurs Web3 actifs dispersés sur diverses plateformes. Toutefois, cela crée un nouveau point centralisé critique : sans Handle Lens, votre identité numérique n’existe pas, vous ne pouvez pas participer à la vie sociale Web3. Contrairement à l’ENS, qui repose sur Ethereum avec des nœuds de validation décentralisés, Lens ne garantit ni l’enregistrement sur chaîne ni un stockage décentralisé des données (voir déclaration officielle).
À court terme, le modèle Lens stimule rarement le développement et l’adoption dans l’espace Web3. À long terme, il trahit l’idéal initial du Web3 : résister aux géants centralisés.
Applications notables dans l’écosystème Lens
Dans l’écosystème Lens, quelques applications méritent une attention particulière :
-
Lenster
La version Lens de Twitter, la plus populaire auprès des utilisateurs
-
Sepana Lens
Un moteur de recherche et outil de découverte de contenu type Lens
-
Tea Party / Iris
Deux applications similaires à Lenster, copiant Twitter et proposant un fil de lecture
-
LENSFRENS
Outil de suivi officiel proposé par Lens
-
RSS3/RSS3 Piñata
Sur le site RSS3, vous pouvez rechercher directement les activités d’un utilisateur sur Lens via son ENS. C’est aussi un lecteur multiplateforme au format RSS. Membre récent de l’écosystème Lens, Piñata sera bientôt lancé dessus.
-
Autres
Voir le site officiel de Lens : https://lens.xyz/#apps
3. Matters
La plateforme Web3 la plus proche d’un vrai réseau social
Parmi les plateformes Web3, Matters est celle qui ressemble le moins à une enclave radicale crypto. Peu connue des habitués de la cryptosphère, elle attire pourtant probablement le plus grand nombre d’utilisateurs naturels (principalement francophones), motivés par l’écriture et la lecture, non par la spéculation ou les primes. Sur Matters, les discussions ne tournent pas autour du Web3 ou des cryptomonnaies. On y partage librement sa vie quotidienne, la musique, le cinéma, la politique ou toute autre idée sans gêne.
Medium, version IPFS
L’interface et les fonctionnalités de Matters rappellent celles de Medium. L’expérience utilisateur est la plus mature et confortable parmi les plateformes Web3. Contrairement à Medium, Matters stocke définitivement les contenus sur IPFS. Chaque article dispose d’une adresse IPFS, bien que l’accès hors plateforme via navigateur reste compliqué.
Récompenses Likecoin quasi invisibles
Fondé grâce au précédent marché haussier du Bitcoin, Matters entretient peu de liens étroits avec l’industrie blockchain. Bien qu’il intègre Likecoin (récompenses minimes en crypto pour les likes ou dons), et permette la connexion via ENS, la plupart des interactions restent hors chaîne. Son approche commerciale et marketing n’attire pas les chasseurs de primes.
La monnaie principale, Likecoin, connaît des échanges insignifiants uniquement sur Osmosis (DEX Cosmos). Son cours est désastreux, absent de toute bourse centralisée (CEX) en spot ou contrat. Sa valeur fiduciaire tend vers zéro. L’équipe, touchée par la crise crypto, manque probablement des moyens nécessaires pour relancer ce projet philanthropique.
Trafic organique décevant
Sur le plan opérationnel, Matters donne l’impression d’un tonnerre sans pluie. Bien qu’on observe de nombreuses interactions authentiques, et qu’un fil dynamique permet d’explorer les auteurs populaires non suivis, le trafic mesurable reste très faible. Le SEO est médiocre pour un outil de blog. Découvrir que ma critique cinéphile sérieuse, publiée depuis plus de deux ans, a été vue par moins d’une centaine de personnes — moins que mon ancien blog d’enfant — est profondément frustrant.
Le dilemme des adeptes du compromis Web2.5
Matters incarne parfaitement le compromis : il n’a ni la radicalité technologique des réseaux sociaux Web3 fondés sur la blockchain, ni l’avantage algorithmique des géants centralisés comme Twitter ou Meta. Coincé entre les deux, c’est un pur produit Web2.5. Cependant, comme mentionné initialement, son nombre d’utilisateurs communautaires reste élevé par rapport aux standards Web3. Reste à voir comment l’équipe saura franchir le cap.
4. ENS, EIP-1577, IPFS et l’outil open source Planet
Logiciel open source gratuit combinant IPFS et ENS : Planet
Combinaison simple d’ENS et d’IPFS
Cette méthode utilise l’identité ENS existante et exploite la technologie EIP-1577 (contenthash ENS) pour pointer le contenu IPFS (réseau de stockage décentralisé) vers une adresse ENS. Cela permet de créer directement un blog décentralisé nommé via ENS, comme le site personnel de Vitalik : https://ipfs.io/ipns/vitalik.eth.
Barrière d’entrée élevée
D’un point de vue décentralisation, c’est une solution idéale. Mais la barrière technique est élevée, trop geek. La lenteur de chargement des sites IPFS (avec erreurs 504 fréquentes), l’absence de fonctionnalités sociales ou de spéculation, font que seuls quelques experts techniques (comme Vitalik) ou maximalistes Ethereum utilisent couramment cette méthode.
Lecture légèrement simplifiée du contenu EIP-1577 (ENS+IPFS) via RSS3
Planet : l’outil open source le plus populaire pour publier via ENS+IPFS
Planet est une application frontale open source implémentant cette technologie, téléchargeable gratuitement sur son site. Actuellement compatible uniquement avec Mac OS.
5. RSS3
Nom inspiré du protocole RSS
Les militants radicaux anti-plateforme
RSS3 est une exception radicale dans l’univers Web3. Alors que la plupart des applications Web3 imitent les modèles Web2 en cherchant à maximiser leurs DAU, RSS3 considère que toutes les plateformes ont des limites et devraient être supprimées. Seul un retour à l’autogestion individuelle, sans dépendance aux plateformes centralisées, permettra de réaliser le véritable Web3, la véritable décentralisation et la liberté des utilisateurs. Cette philosophie conduit à des innovations techniques uniques. RSS3 cherche à résoudre deux problèmes hérités du Web2.0 : « Comment être entendu par d’autres tout en gardant son autonomie ? » et « Comment utiliser la blockchain pour permettre à tout utilisateur, même sans serveur personnel, de gérer facilement son propre site avec un maximum d’autonomie ? ».
Comment diffuser du contenu sans plateforme ?
Concernant la diffusion, RSS3 propose un protocole open source, inspiré de RSS, offrant un service d’abonnement sans plateforme. Grâce à la transparence des activités blockchain, tous les événements sur chaîne peuvent, après classification et transformation par RSS3, devenir des flux lisibles similaires à RSS. Les producteurs de contenu peuvent ainsi établir une relation directe avec leurs lecteurs, sans gestion centralisée.
RSS3.io met en œuvre ce protocole : entrez un ENS, visualisez et abonnez-vous aux activités sur chaîne de cet utilisateur.
Utiliser la blockchain pour maximiser l’autonomie et la propriété utilisateur
Pour la publication, RSS3 lance xLog, un service de blog open source sur chaîne, plus décentralisé que Mirror. Les utilisateurs peuvent publier gratuitement sur IPFS et sur Crossbell (blockchain EVM). Ils bénéficient d’un blog personnalisable (style, URL, menu), dont les paramètres sont eux-mêmes stockés sur la blockchain.
Voir Le premier système de blog open source sur chaîne : xLog
Comment utiliser xLog pour publier de façon décentralisée ?
Il suffit de se connecter avec un portefeuille via ENS et de récupérer gratuitement du CSB pour publier et interagir sur xLog. Bien que certaines actions nécessitent du CSB pour validation blockchain, ce jeton agit moins comme une monnaie que comme un jeton d’accès. Il peut être ravitaillé quotidiennement via le faucet Crossbell, sans coût de transaction à craindre.
Le faucet Crossbell
Saisissez votre adresse ENS pour obtenir gratuitement du CSB
Un petit royaume, un peuple modeste : l’utopie numérique du futur
L’écosystème RSS3 compte encore peu d’utilisateurs, mais la solide expertise technique de son équipe open source (voir le GitHub de son développeur principal), son idéal décentralisé à la fois radical et pragmatique, et son approche centrée sur l’utilisateur inspirent confiance. À certains égards, cette utopie numérique minimaliste et libre correspond davantage à ma vision du Web3.0 que les nouveaux empires sociaux recouverts d’un vernis Web3.
Conclusion
Voici mon analyse personnelle de quelques outils et applications sociales Web3.0 notables : Mirror, populaire mais mal conçu ; Lens, encore embryonnaire mais déjà riche en développeurs ; Matters, un compromis web2.5 ; Planet, pour les geeks techniques ; et RSS3, le combattant décentralisé hors plateforme. Chacun présente des atouts techniques et opérationnels distincts. Vos partages, commentaires et retours sont les bienvenus.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
