
Wintermute CEO : L'impasse cryptographique provient des institutions « centralisées », reste convaincu de l'avenir du secteur
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Wintermute CEO : L'impasse cryptographique provient des institutions « centralisées », reste convaincu de l'avenir du secteur
Ce que nous devons vraiment faire, c'est construire et influencer les autres.
Rédaction : Wishful Cynic, CEO de Wintermute
Traduction : TechFlow intern
Les gens observent les graphiques de prix, le tableau arc-en-ciel du BTC, les tendances passées des halvings, etc., pour décider quand HODL ou acheter. Clairement, c'est une sorte d'astrologie masculine. Mais au fond, je pense que tout cela se ramène à la macroéconomie et à la foi.
1) Qu'est-ce que la macro ? La macro, ce sont ces grands acteurs institutionnels qui ne se soucient pas de la mission du bitcoin, qui ne s'intéressent pas à savoir si la technologie d'AAVE est meilleure que celle de COMP, si SOL est plus rapide, ou si ce sera Optimism ou Polygon qui permettra d'étendre Ethereum...
Ils préfèrent plutôt se concentrer sur :
a. Les taux d'intérêt
b. L'évaluation relative
Ce qui les intéresse, c'est de savoir si demain le Nasdaq grimpe de 100 %, le DeFi suivra-t-il ? Et inversement, idem pour les VC. À l’exception des sociétés de capital-risque purement natives à la cryptomonnaie (dont une grande partie pourrait être en dessous de la moyenne), sans intérêt, nous ne verrons généralement pas beaucoup d'action de leur part.
Peut-être que Paradigm continuera à lever des fonds, peut-être qu'A16z achètera quelques jetons sur le marché secondaire. Mais cela ne fera pas bouger suffisamment les cours. Ce qui fait monter les cours, c'est la foi.
2) La foi est le commencement de toute l'industrie. Au départ, tout a commencé par un rêve d’un autre monde. Un monde où nous serions libres des gouvernements et des systèmes financiers traditionnels, un monde où nous avancerions vers un stockage de valeur véritablement décentralisé.
Puis est venue une autre croyance : celle que les premiers soutiens devraient bénéficier de la majeure partie des gains, via l’émission de jetons, la vente de NFT et de terrains dans le métavers. Parallèlement, nous avons eu le tableau arc-en-ciel du BTC, les halvings, « le bitcoin ne sera jamais en dessous de son précédent sommet », etc., autant d’éléments qui renforcent notre foi.
Ces croyances ont créé une offre interne, une méthode ignorant toutes les évaluations externes. Une méthode déjà prête à vivre indépendamment du monde extérieur. Si nous pouvons migrer vers un métavers décentralisé, ce rêve deviendra réalité.
Ce cycle-ci, nous avons réussi à créer des croyances inverses :
● Une première selon laquelle les cryptomonnaies ont un impact environnemental. Très hypocrite (les cryptos ont été ciblées pour une raison ou une autre), mais populaire.
● Une autre selon laquelle les cryptomonnaies/les marchés financiers ne concernent que la spéculation, et non une caractéristique essentielle : la propriété.
Bien qu'une partie de ces critiques provienne d'autorités réglementaires hostiles cherchant des prétextes, leurs effets nous obligent à fournir de gros efforts pour y répondre.
3) Notre situation actuelle est causée par des entités centralisées. Terra en soi n’était pas dangereux — les protocoles décentralisés ont refusé massivement de l’accepter comme collatéral, alors que des groupes centralisés se sont précipités sur ses 20 % de rendement annuel.
Même chose pour Celsius : quelle que soit la cause de son blocage des retraits, cela ne pouvait fondamentalement pas être décentralisé. Mais ajoutons-y une autre entité très centralisée — 3AC — et vous obtenez une destruction massive comme celle d'aujourd'hui.
En réalité, nous ne savons toujours pas combien de prêteurs, d’échanges, ni combien d’autres acteurs sont encore en cours de liquidation. Il faudra probablement une à deux semaines pour voir tous les cadavres échouer sur la plage. Entre-temps, nous assisterons à une désendettement industriel d’une ampleur sans précédent.
Tant que des imposteurs centralisés subsisteront parmi nous, aussi beaux et flous soient-ils, nous n’aurons pas un système suffisamment transparent pour anticiper ce qui va se produire prochainement.
Finalement, nous devons accepter que notre secteur restera toujours soumis aux influences du grand monde. Sauf bien sûr si nous transformons notre secteur en ce grand monde, sauf si notre secteur devient le système lui-même.
4) La foi nous a amenés jusqu’ici. Récemment, j’ai l’impression que nous faisons face à un niveau d’incertitude systémique que nous n’avions jamais connu auparavant. D’un côté, cela semble logique ; mais d’un autre, cela nous met mal à l’aise. Je suis certain que je ne suis pas le seul à ressentir cela.
Revenons en 2008-2009. Je me souviens très bien que beaucoup parlaient alors de crise économique, d’un recul mondial de dix ans, de la dissolution de l’UE à partir des PIIGS. C’était effectivement effrayant. Mais rétrospectivement, comparé aux 2,5 dernières années, ce n’était clairement rien.
Je vois que certaines personnes ayant travaillé longtemps dans ce domaine commencent à vaciller, mais personnellement, ce n’est pas mon cas. Je suis entré dans les cryptomonnaies en 2017, attiré par des rendements largement supérieurs à ceux des secteurs traditionnels. Au cours des cinq dernières années, j’ai lentement mais clairement pris conscience qu’il y avait bien davantage.
Mais je ne crois pas que les cryptomonnaies réussiront à 100 %. Peut-être ne verrons-nous qu’un bitcoin devenu or numérique, conservé comme une matière physique. Moi, je suis ici pour aider à construire une autre réalité.
Ce que je veux, c’est une réalité plus passionnante, une réalité plus résiliente comparée aux systèmes centralisés dans lesquels nous vivons aujourd’hui. Bien sûr, nous pouvons échouer. Mais c’est précisément là ma mission, mon objectif.
Mais si je perdais totalement espoir dans les cryptomonnaies, ou si je jugeais trop faible la probabilité de leur succès — que pourrais-je faire d’autre ? Le monde extérieur est un désert aride, seul le voyage spatial suscite encore en moi un peu de passion.
J’ai travaillé pendant 10 ans chez Optiver, parcourant le chemin du trader débutant au trader senior. Chaque roman financier décrit ce parcours en détail ; inutile de le répéter ici.
Finalement, je suis arrivé ici, dans ce domaine, sans possibilité de retour, seulement l’avancée. Des dizaines de milliers d’actifs vont et viennent, les acheteurs deviennent vendeurs, les vendeurs deviennent acheteurs. Mais ce que nous devons vraiment faire, c’est construire et influencer les autres.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News












