CEX 擁抱股票，山寨幣被放棄了嗎？

撰文：Henry Kim、Ryan Yoon

編譯：Chopper，Foresight News

TL;DR

• 加密貨幣現貨交易手續費模式增長見頂、Hyperliquid 等去中心化永續合約交易所崛起，再加上特朗普政府上臺後監管環境趨於寬鬆，多重因素疊加，促使全球頭部加密交易所重新調整發展方向。
• 如今各大交易所紛紛佈局股票、金融衍生品等傳統金融品類，運營模式也逐步向傳統金融機構靠攏。
• 但問題隨之而來，中心化交易所一直是整個加密生態最核心的流動性供給方。一旦交易所逐步弱化加密貨幣主業，整個加密市場的原有運行秩序或將被徹底打破。
• 加密項目自此進入自主求生階段，能否脫離交易所扶持獨立運轉，將成為項目發展的分水嶺，行業格局即將出現明顯分化。

在幣安平臺交易蘋果股票

自 6 月 1 日起，用戶可直接通過幣安 App 交易蘋果（AAPL）、Alphabet（GOOGL）等美股標的。次日，幣安宣佈新增韓國綜合股價指數成分股交易，包括 SK 海力士、三星電子以及現代汽車這三支交投最為活躍的韓股。

幣安佈局股票業務的想法最早可追溯至 2021 年。當年 4 月，平臺上線代幣化股票交易功能，支持特斯拉（TSLA）、蘋果（AAPL）、微軟（MSFT）等標的交易。但受持續收緊的監管壓力影響，該服務在同年 7 月便全面關停。當時這項業務難以持續運營，主要存在三大結構性難題：股票代幣究竟屬於證券還是衍生品，法律定性始終沒有定論；相關產品未按照歐盟監管要求配備投資者招股說明書；同時幣安本身也未取得開展此類業務的直接資質。德國聯邦金融監管局、英國金融行為監管局以及香港證券及期貨事務監察委員會，均基於上述問題提出反對意見。

此番重新上線股票交易服務，整體架構做出了大幅調整。幣安目前通過阿布扎比全球市場持牌經紀商完成訂單執行，業務被明確定義為證券經紀服務，徹底規避了此前的法律爭議。2021 年業務停擺的核心矛盾：底層資產發行主體歸屬模糊的問題，如今也基本得到解決。

本次行業動作呈現出明顯的時間重合性。同期，Bybit 也推出傳統金融品類永續合約市場，不僅上線 SK 海力士、三星電子等韓股合約，還開放了太空探索技術公司（SPCX）永續合約交易。Coinbase 也緊隨其後，宣佈支持 SPCX 合約交易。

各大頭部加密交易所幾乎在同一階段集體轉型，摒棄單一加密貨幣交易模式，轉向綜合型傳統金融服務平臺，背後的原因值得深究。

轉型的三個驅動力

三重外部壓力，共同推動交易所告別純加密貨幣運營模式。

加密貨幣交易量持續下滑

首要壓力來自加密貨幣整體交易量的萎縮。交易所的核心收入來源於加密貨幣的交易手續費，而交易量高低則完全由市場情緒決定。

幣安日均現貨交易量從 2025 年 10 月約 450 億美元的峰值大幅回落，目前僅為 77 億美元，跌幅接近八成。其他所有中心化交易所的現貨交易量合計，也從峰值 630 億美元跌至如今的 188 億美元，降幅約七成。交易量不斷縮水，意味著依靠交易手續費盈利的商業模式開始難以為繼。各大交易所其實早已意識到，單純依託加密貨幣交易手續費，無法搭建具備可持續性的營收體系。

Hyperliquid 分流鏈上流動性

對比數據便能清晰看出當下的市場格局：將比特幣、以太坊以外的山寨幣交易量，與 Hyperliquid 平臺上股票、大宗商品等現實世界資產交易量進行對比，差距已然顯現。

Hyperliquid 通過上線股票、大宗商品永續合約，持續吸納鏈上流動性。截至 2026 年年中，該平臺永續合約交易量排名前三十的標的裡，有 23 個為股票與大宗商品，加密貨幣標的反而成為少數。

鏈上市場不再是加密貨幣的專屬領地。一家去中心化交易所的交易體量，如今足以和傳統中心化交易所分庭抗禮，這也為各大 CEX 敲響了警鐘。

監管環境迎來轉變

第三重壓力來自特朗普政府上臺後整體監管風向的變化。美國證券交易委員會撤銷了針對 Coinbase 與 Kraken 的訴訟。在監管機構態度強硬的階段，申請傳統金融牌照會伴隨極高的合規風險；而如今監管邊界逐漸清晰，各類金融牌照不僅成為合規經營的背書，也變成了平臺差異化競爭的優勢。

在明確的規則框架下，交易所得以依託自身現有優勢探索全新發展方向。三大壓力在同一時間集中顯現，疊加市場對於股票及各類金融衍生品的需求不斷上漲，頭部交易所若想長久生存，就必須順勢加快轉型步伐，走出全新發展路徑。

各大中心化交易所的應對策略

面對相同的行業困境，各家中心化交易所選擇了截然不同的發展路線。

幣安：打造綜合金融超級平臺

幣安的發展思路十分明確：打造一站式綜合交易平臺，將用戶所有交易行為都留存於自身生態內，避免用戶流失。

幣安早已提前佈局鏈上賽道，並且取得了不俗成績。平臺先搭建起中心化交易業務，隨後在 2019 年 4 月推出幣安智能鏈，切入鏈上生態；2025 年上半年又上線 Binance Alpha 產品，成功拿下可觀的鏈上市場份額。

但進入 2026 年，鏈上流動性開始向股票品類傾斜。Hyperliquid 率先發力，憑藉股票、大宗商品相關產品持續搶佔流動性，幣安多年積累的鏈上用戶群體受到直接衝擊。對此，幣安並未選擇在鏈上領域與 Hyperliquid 正面競爭，而是另闢蹊徑，面向自身超兩億存量用戶推出股票交易服務。相比於深入對手主場展開廝殺，守住現有用戶顯然是更穩妥的選擇。

該業務的具體運作模式如下：用戶在幣安前端提交的交易訂單，會先由阿布扎比全球市場持牌經紀商 Nest Trading 接收，再由其轉送至 Alpaca Securities 完成後續流程。訂單執行、清算、結算以及資產託管全部由 Alpaca 負責。幣安並不直接持有相關證券資產，這一架構設計使其得以避開直接證券監管的管轄範圍。

值得一提的是，Nest Trading 被證實為幣安關聯主體，同時幣安也持有 Alpaca 的少數股權。雙方簽訂了收益分成協議，Nest Trading 可分得 50% 的訂單流手續費以及 65% 的證券借貸收入。

目前幣安正在自主搭建全套配套基礎設施，全面轉型金融超級 App。在山寨幣流動性進一步流向 Hyperliquid 和股票市場之前，平臺全力鞏固存量用戶基本盤。

Bybit：雙線並行發展模式

Bybit 成立於 2018 年，起家於衍生品交易領域，憑藉最高百倍槓桿與低廉手續費實現快速擴張。如今平臺採用中心化、鏈上雙線並行的策略：一方面將中心化交易所的流動性遷移至區塊鏈網絡，另一方面直接在中心化平臺上線傳統金融資產衍生品。

平臺的佈局先從鏈上業務展開。2025 年 6 月，Bybit 在現貨板塊上線 Backed 公司推出的代幣化股票產品，正式邁出佈局代幣化股票的第一步。同年 11 月，Bybit 聯合 Mantle 公鏈與 Backed 三方合作，在 Mantle 區塊鏈正式上線 xStocks 產品，覆蓋英偉達（NVDA）、蘋果（AAPL）等主流美股。

2026 年 5 月，Bybit 在 Mantle 生態內的去中心化交易所 Fluxion 上線原子詢價功能。該功能不再借助自動做市商撮合訂單，而是直接向資產發行方獲取報價，讓鏈上交易也能達到傳統金融機構所要求的執行標準。

在中心化業務板塊，Bybit 同樣動作頻頻。受與幣安相似的行業壓力影響，平臺於 2026 年 4 月推出傳統金融品類永續合約，此後每週持續上新標的。目前特斯拉（TSLA）、英偉達（NVDA）、蘋果（AAPL）等主流美股，黃金、白銀、原油等大宗商品，均支持以 USDT 結算的全天候交易。6 月 4 日，三星電子、SK 海力士、現代汽車永續合約正式上線，同時平臺也開放了太空探索技術公司上市前份額交易。

兩條業務主線的最終目標，都是搭建完善基礎設施，打通鏈上與鏈下場景，實現傳統金融資產的精細化交易。和幣安不同的是，Bybit 並未將全部重心押注在中心化平臺，而是依託 Fluxion 與 Mantle 公鏈，持續深耕鏈上生態。

Coinbase：美國市場公信力最強的交易所

Coinbase 於 2021 年在納斯達克上市，並在 2025 年 5 月被納入標普 500 指數。背靠華爾街資本，它也是目前全球機構認可度最高的中心化加密交易所。

Coinbase 同樣保持著鏈上業務佈局。其在 2023 年推出以太坊二層網絡 Base，該網絡發展迅猛，2025 年二層網絡總鎖倉量佔比一度接近半數。但進入 2026 年後，Base 的增長陷入停滯，也不再是公司的核心發展方向。

現階段 Coinbase 的發力重心全面轉向機構客戶。2025 年 8 月，公司以 29 億美元完成對 Deribit 的收購，一舉拿下全球加密期權市場約 85% 的份額。隨後平臺取得美國商品期貨交易委員會頒發的期貨經紀商資質，推出跨保證金交易功能，將現貨、期貨、永續合約頭寸整合至同一保證金賬戶，進一步擴充機構客戶群體。當年，對沖基金與資管機構在平臺的借貸餘額創下季度新高。

2025 年 12 月，Coinbase 在自有 App 內上線零佣金股票及交易所交易基金交易服務。幣安採用的是外接經紀商的間接運營模式，而 Coinbase 憑藉多年積累的合規資質，直接開展股票交易業務。6 月 4 日，平臺宣佈支持 SpaceX 上市前份額交易。

Hyperliquid 在監管灰色地帶不斷豐富產品、積累流動性，而 Coinbase 提前佈局股票業務，這也讓它在行業變局中掌握了更多應對主動權。

Kraken：朝著聯邦加密銀行邁進

Kraken 創立於 2011 年，是加密行業資歷最久的交易所之一。其核心戰略是持續收攏各類金融牌照、搭建自主基礎設施，最終打造一家受美國聯邦監管的加密資產託管銀行。

獲取合規資質是 Kraken 的第一要務。2025 年 3 月，公司斥資 15 億美元收購交易平臺 NinjaTrader，順利拿下美國商品期貨交易委員會期貨經紀商牌照，同時接手平臺兩萬名零售交易者用戶。2026 年 4 月，又以 5.5 億美元收購 Bitnomial。這家平臺歷經十年運營，是業內唯一集齊美國商品期貨交易委員會三大核心牌照 —— 指定合約市場牌照、衍生品清算組織牌照、期貨經紀商牌照的原生加密平臺。2026 年 3 月，Kraken 成功獲得美聯儲主賬戶；同年 5 月，向美國貨幣監理署提交全國信託公司牌照申請。

在全力推進合規佈局的同時，Kraken 也並未忽視鏈上生態。平臺於 2024 年 12 月推出自研二層網絡 Ink，隨後在該網絡之上搭建借貸協議 Tydro 與去中心化永續合約交易所 Nado。2026 年 1 月上線鏈上理財產品 DeFi Earn，5 月推出比特幣託管服務 Bitcoin Vault。所有鏈上產品的設計邏輯，都圍繞能夠向機構客戶清晰闡釋價值的資產展開，山寨幣同樣不在其鏈上業務的規劃範圍內。

當其他交易所紛紛上線股票交易以挽留用戶時，Kraken 選擇了另一條賽道，立志成為機構客戶信賴的原生加密銀行。

各家中心化交易所的具體策略雖各有差異，但有一個共同點：山寨幣在所有平臺的未來規劃中，都不再佔據重要位置。

加密行業將走向何方

長久以來，中心化交易所都是加密生態的流動性支柱。交易所上線代幣、帶動交易熱度，絕大多數加密項目正是依靠這份扶持才得以存續。

行業深層問題在於，幾乎沒有加密項目能夠依靠實際業務營收證明自身真實價值。代幣價格的支撐邏輯，從來都不是項目本身的基本面，而是交易所上線掛牌、流動性挖礦等早期引流手段。這套運轉模式能夠維持下去的前提，是交易所與交易者始終對加密賽道保持熱情。

如今零售端交易量不斷萎縮，熱度消退之後，交易所的上線扶持、市場推廣資源也會隨之收緊，原有生態模式註定難以長久維繫。

市場風向已經發生轉變，資金開始流向那些能夠依靠實體產品營收創造價值的項目，而非單純依賴交易所輸血的代幣。Hyperliquid 的平臺代幣 HYPE 就是最典型的例子。儘管正是這家平臺分流了原本屬於加密貨幣的鏈上流動性，將資金引向股票品類，但 HYPE 仍是當前表現最為亮眼的加密資產之一。這一現象也意味著，中心化交易所與加密項目之間原本互利共生的關係正在逐步瓦解。

各大交易所的戰略選擇，也印證了這一趨勢。散戶交易量與用戶基數是交易所生存的根基，如果繼續死守純加密貨幣交易賽道，根基只會不斷被侵蝕。如今市場對於新上線的加密代幣，早已失去往日的熱情。交易所別無選擇，只能在守護現有平臺架構與用戶群體的同時，積極開拓全新收入來源。

這也是各大平臺集體轉向股票衍生品、理財增值服務、資產託管業務的核心原因。在資源全面傾斜的過程中，交易所實際上已經放手，讓山寨幣項目自行應對市場挑戰。

以往市場陷入下行週期時，中心化交易所會與整個加密行業共同承壓、共度熊市。但如今，交易所開始探索脫離加密貨幣也能實現增長的路徑。這也預示著，本輪行業下行，對於加密領域而言，將會比以往任何一次熊市都更加艱難。