暴力綁架事件頻發，加密富豪們如何保障自身安全？

撰文：Joel Khalili，連線雜誌記者

編譯：Luffy，Foresight News

一名穿著得體的保安正在手持對講機通話

1 月 21 日凌晨，David Balland 和他的妻子在法國奢華的盧瓦爾河谷地區梅羅鎮自家門外，被持槍的幾名綁匪脅迫上了不同的車輛。一名檢察官表示，綁架者的目標是 Balland，他是加密貨幣錢包公司 Ledger 的聯合創始人之一，而綁架者的目的是索要贖金。

綁架者向 Ledger 的另一位聯合創始人Éric Larchevêque 傳達了他們的要求，不過執法部門尚未披露具體內容。為了迫使對方支付全額贖金，他們砍下了 Balland 的一根手指。針對這次綁架，法國當局派出了兩百多名警察展開調查。

1 月 22 日，警方在鄰近的沙託魯鎮的一處住宅中解救出了 Balland。隨後，他們在一輛破舊的貨車後座上找到了他的妻子，她被捆綁著，但身體並無大礙。

巴黎檢察官 Laure Beccuau 在 1 月 23 日的新聞發佈會上以及隨後的報道中講述了這些事件。Beccuau 宣稱，當局已逮捕了十名涉嫌與這起綁架案有關的人員。她說，這些人面臨 「酷刑、殘忍行為和敲詐勒索」 等罪行的指控，如果罪名成立，他們將面臨最高無期徒刑的刑罰。

Ledger 公司以調查仍在進行以及需要保護 Balland 的隱私為由，拒絕置評。Ledger 首席執行官 Pascal Gauthier 在 X（原推特）上發文稱：「Balland 和他的妻子已被釋放，我們深感欣慰。」

無獨有偶，這起可怕的綁架事件發生前不久，一名加密貨幣行業高管在加拿大被綁架索要贖金，United Healthcare 首席執行官也遭到暗殺。這一系列事件讓加密貨幣行業人心惶惶。知情的安保行業消息人士告訴《連線》雜誌，為了保護自己，富有的加密貨幣行業人士紛紛求助於保鏢服務，保鏢服務的需求大幅增加。

「和人類的其他情感一樣，恐懼是一種強大的驅動力…… 這些頭條新聞無疑引發了很多擔憂」， Adam Healy 說。他曾是一名美國海軍陸戰隊隊員，現在是專注於加密領域的網絡安全公司 Station 70 的首席執行官，經常幫助行業內的聯繫人獲得安保服務。「保安需求大幅增長。」

並非每一起綁架或敲詐勒索案件都會被報道，因此很難客觀評估加密貨幣行業富人所面臨的實際風險。這些頭條新聞加劇了人們對綁架的恐懼，而這對私人安保企業有利，他們有動機誇大這種威脅。

事實上，由於加密技術的特性，掌控大量加密貨幣的人比普通企業高管更容易遭受暴力勒索：與普通貨幣不同，加密貨幣存儲在數字錢包中，僅由密鑰保護。加密貨幣交易不可逆轉，如果壞人能脅迫某人交出密鑰，他們就能不受限制地獲取錢包裡的加密貨幣。

「這是加密貨幣創立的基本原則之一：自我保管原則。私鑰不在手，加密貨幣就不屬於你。」 一位曾僱過保鏢保護自己的加密貨幣行業高管表示，出於個人安全考慮，他要求匿名。「這就相當於把（你的錢）藏在床墊裡。」

隨著時間的推移，加密貨幣機構已採取措施降低自我保管帶來的風險，比如將加密貨幣存儲在特殊錢包中，任何交易都需要多人簽名才能進行。有時，他們甚至會把錢包密鑰分成幾個碎片，分別存儲在不同地方。但即便採取瞭如此周密的措施，在阻止綁架和敲詐勒索企圖方面也只能起到有限的作用。

「現在的安全措施比五到十年前多了很多層。」 這位加密貨幣行業高管說，「但歸根結底…… 當槍指著你的頭時，（綁架者）就能拿走你所有的錢。」

Healy 稱，儘管多年前就已被證明是錯誤的，但加密貨幣交易是匿名且無法追蹤的這種誤解，加劇了加密貨幣行業從業者所面臨的危險。「壞人看到的是數百萬美元無法追蹤的網絡資金。這種描述並不完全準確，但這就是他們所看到的。他們覺得這是個輕易就能得手的目標。」

安保專家表示，隨著流入該行業的資金量變化、公眾關注度的高低，以及對炫耀加密貨幣財富所涉風險的認知改變，加密貨幣投資者對安保的看法也隨著時間發生了顯著變化。

總部位於倫敦的私人安保公司 Westminster Security 的董事總經理 John Moore 表示，2013 年，比特幣價格飆升後，早期投資者尋求保鏢保護，以此來炫耀他們新獲得的財富。這一代加密貨幣新貴會飛到倫敦進行奢侈購物之旅，並要求提供嚴密的安保措施。「他們覺得身邊跟著一群保鏢，坐著豪華汽車看起來很酷，」 Moore 說，「這有點過頭了。」

如今，加密貨幣精英們儘可能地不想引人注目，通常會選擇便衣保鏢 ，他們更清楚 「財富會招來不良分子」。Moore 說，「那些『比特幣小子』（加密貨幣新貴）已經成熟了。他們現在追求的是低調、隱蔽的保護。」

加密貨幣行業的客戶中，很少有人需要保鏢全天候保護，他們主要在參加公共活動或前往國外時才會選擇僱傭保鏢。

消息人士稱，保護加密貨幣行業高管的實際情況因案例而異，但總體而言，更多涉及的是後勤安排而非武力保護。這包括與客戶計劃前往的場所溝通、提前勘察地點、與執法部門溝通，以及在客戶需要穿過人群時貼身保護。

「在他們所處的圈子裡，這些人就像搖滾明星一樣，」Darrell M. Blocker 說。他在結束了長期擔任中情局高級特工的職業生涯後，創立了個人安保公司 DMB 諮詢服務公司。「關注加密貨幣的人都知道那些大佬是誰。」

保鏢的總體目標是永遠不要被迫採取行動，而是要提前很久就排除任何潛在威脅。Blocker 稱，在極少數情況下，如果客戶要前往特別危險的地區，可能需要安排武裝護送和防彈車輛，甚至可能要向控制特定地區的幫派和犯罪集團行賄。

「我們和警察溝通，也和警察想關進監獄的人溝通。我們必須能夠和雙方對話。」 Blocker 說，「綁架是一種生意，而商人是願意談判的…… 盜亦有道。」

有時，由於保鏢和客戶工作時的密切接觸，他們之間的關係幾乎變得像家人一樣。而在另一種情況下，客戶對精心安排的行動感到不滿，他們不喜歡失去行動的自由。 Blocker 說，「把自己的生活交給別人從來都不是一件容易的事。」

然而，在 Balland 被綁架等事件發生後，加密貨幣行業人士逐漸認識到，配備安保人員雖然麻煩，但卻是必要的。Healy 估計，每一起曝光的加密貨幣行業綁架案背後，都有同樣數量的案件未被報道，他稱自己曾私下得知一些從未公開的綁架事件。「這證明人們真的很擔心…… 他們希望這些事情不要發生，」 Healy 說，「危險是真實存在的。」

引人注目的事件凸顯了加密貨幣相關特有的脆弱性，這可能會產生不良影響，激勵其他潛在的敲詐勒索者。「這些案件確實會被大肆渲染，但風險在於可能會有人模仿作案。」 Crisis24 Private Strategic Group 的運營副總裁 Ryan Martin 說，該集團提供保鏢及其他安保服務。

那位匿名接受《連線》雜誌採訪的加密貨幣行業高管表示，儘管投資者在公開自己的加密貨幣財富方面變得更加謹慎，加密貨幣機構在存儲加密貨幣的方式上也更加明智，但威脅是不可避免的：「如果你決定自己掌財務（指持有加密貨幣），你就得為可能面臨的風險做好準備。」