以太坊的 Layer2 們，要如何與 Solana 競爭？

撰文：藍狐

arbitrum、optimism 以及 zksync 等 L2 最大的問題在於，過於仿照以太坊 L1 的 defi，以至於產生了路徑依賴。但 L2 有它自身的特性，應該開闢適合更高性能需求應用的路徑。市場對 L2 的最大需求不是一個影子以太坊 L2，而是全新的 L2 路線。

這些路線是高頻應用，正如 Solana 在 depin 上的努力一樣，重複之前的路線沒有爆發力，Solana 生態對這一點把握確實不錯，當然這也於 helium 和 Solana 的共同投資機構有一些關係，這一點大家可以自行調查。但最終還是新的嘗試帶來新的敘事，新敘事引爆市場。

接下來，arbitrum 和 optimism 以及 zksync 們怎麼跟 Solana 競爭？首先不要將重點放在複製以太坊 L1 defi 上，這雖重要，但在終歸不是破局之道。

最重要的是開闢新敘事。要重點在 Web3 遊戲、AI 以及 depin 等上尋找突破口。也期待開發者們不要製造舊輪子，努力開闢新戰場，再不濟大力發展 depin 也是一條路徑。

此外，arbitrum、optimsim 以及 zksync 也需要把最寶貴經濟支持（代幣）向新賽道的項目和開發者傾斜。L2 生態在代幣經濟上有後發優勢，完全可以設計出比之前公鏈更好的生態激勵計劃。

Solana 的突破對於 arbitrum、optimism 以及 zksync 來說是很好的示範，更多學習而不是看不起。

如果明年上半年坎昆升級之後，arbitrum、optimism 以及 zksync 能在 web3 遊戲、AI 或 depin 或其他領域上出現幾個爆款應用，事情有機會產生新的變化。

Arbitrum、Optimism 以及 zkync 等 L2 跟 Solana 真正的競爭會來明年下半年真正開啟，誰將勝出在未來兩年基本可以看出結果。週期很長，現在還沒定論。

以太坊生態網絡也應該感謝 btc 和 solana 上的創新突破，沒有這種鯰魚效應，以太坊網絡過於安逸，這次 btc 和 solana 生態的刺激足以引起以太坊社區的重視，最重要的不是看不起 / 敵視，而是學習其他生態的破局之路，唯有如此，才能持續前行，以太坊在歷史上經歷多次 FUD，相信以太坊生態開發者和社區的韌性。