Tại sao các hội nghị thượng đỉnh lớn về crypto không còn huy hoàng như trước?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tại sao các hội nghị thượng đỉnh lớn về crypto không còn huy hoàng như trước?
Hội trường chính không ai đoái hoài, các buổi họp kín phân tán nhân mạch cốt lõi, hội nghị Crypto đã biến chất.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Jonah Burian, Giám đốc Đầu tư tại Blockchain Capital
Biên dịch: Chopper, Foresight News
Ngày càng có nhiều người cảm thấy mệt mỏi với các hội nghị trực tiếp lớn của ngành crypto. Tôi quen biết không ít nhà đầu tư và nhà sáng lập, trước đây họ dành nửa năm để di chuyển liên tục giữa các hội nghị lớn, nhưng giờ đây họ bắt đầu tránh những thành phố mà hai năm trước họ nhất định không bỏ lỡ. Tỷ lệ hoàn vốn khi tham dự giảm sút, thông tin hiệu quả ít đi là vấn đề mọi người phàn nàn nhiều nhất, nhưng đây không phải là nguyên nhân cốt lõi. Rốt cuộc đã xảy ra điều gì với các hội nghị trực tiếp của ngành?
Trước đây, các hội nghị trực tiếp giữ vai trò quan trọng
Hầu hết các ngành công nghiệp đều phát triển tại nội địa trước, sau đó mới mở rộng ra toàn cầu, ví dụ như ngành phần mềm bén rễ tại Khu vực Vịnh San Francisco, ngành tài chính tập trung ở New York, London. Nhưng ngành crypto ngay từ khi mới ra đời đã là một lĩnh vực toàn cầu. Các nhà sáng lập ở Lagos, các nhà đầu tư ở Singapore vốn dĩ khó có thể gặp nhau. Tuy nhiên, hiệu quả của việc đàm phán hợp tác trực tiếp cao hơn nhiều so với họp video trực tuyến, giao tiếp trực tiếp luôn là nhu cầu thiết yếu.
Ngành crypto không có thành phố cốt lõi cố định, các loại hội nghị lớn khác nhau đã trở thành giải pháp thỏa hiệp cho việc kết nối trực tiếp của các chuyên gia toàn cầu.
Góc nhìn bi quan: Giá trị của hội nghị bị phân mảnh
Tôi đã nhận ra vấn đề này ngay lần đầu tiên tham dự một hội nghị crypto. Tôi có vé tham dự hội trường chính, ban đầu luôn từ chối các lời mời tham gia các sự kiện nhỏ bên lề, trong lòng mặc định giá trị cốt lõi của việc trả tiền tham dự nằm ở hội trường chính. Sau đó bạn bè khuyên tôi đến một buổi gặp gỡ riêng tư được tổ chức tại một quán cà phê bình thường, sau đó tôi liên tiếp tham gia nhiều sự kiện nhỏ tương tự khác.
Đến ngày thứ ba của hội nghị tôi mới nhìn rõ sự thật: các nhà phát triển, nhà đầu tư chất lượng cao đều đã chuyển sang các buổi gặp gỡ riêng tư nhỏ lẻ bên lề khác nhau. Những người vẫn cố thủ ở hội trường chính lại thuộc về lựa chọn sàng lọc ngược — họ không nhận được lời mời tham gia các buổi gặp gỡ riêng tư có hàm lượng vàng cao hơn. Nội dung chia sẻ tại hội trường chính cũng chẳng có gì mới mẻ, mười mấy diễn giả trên sân khấu đã đăng tải tất cả quan điểm của họ trên nền tảng mạng xã hội X vài tháng trước rồi.
Toàn ngành dần dần nhận ra điều này. Vì vậy, các hội nghị chính lớn chỉ trở thành cái cớ để mọi người cùng đổ về một thành phố. Trong suốt tuần lễ hoạt động, mỗi giờ đều có hơn mười buổi gặp gỡ riêng tư nhỏ lẻ bên lề, người tham dự chỉ có thể bắt xe di chuyển qua lại giữa các địa điểm.
Một hình thức phổ biến phát sinh từ đây là những bữa tối tuyển chọn với số lượng người dưới 20. Nhưng những bữa tiệc riêng tư nhỏ loại này thiếu đi giá trị "gặp gỡ bất ngờ" độc đáo của các hội nghị lớn. Không ít mối quan hệ then chốt mà tôi xây dựng trong ngành đều đến từ những người lạ vốn dĩ không hề có giao thoa; một vài doanh nghiệp trong danh mục đầu tư của chúng tôi cũng bắt nguồn từ những cuộc gặp gỡ ngẫu nhiên tại hội trường. Mặc dù độ tinh khiết của thông tin tại các bữa tiệc riêng cao, nhưng phạm vi bao phủ nhóm người không bằng xa các hội nghị lớn, rất khó tiếp cận những người mới bên ngoài vòng tròn.
Ngòi nổ khiến nhiều người hoàn toàn xem nhẹ các hội nghị lớn thường chính là một bữa tiệc riêng. Nhìn quanh bàn ăn, hầu hết những người ngồi đó đều là các chuyên gia cùng thành phố, một số ít khuôn mặt lạ lẫm cũng sẽ gặp nhau vào tháng sau. Vượt vạn dặm đến hải ngoại, cuối cùng đối tượng giao lưu toàn là người quen, hoặc là những người sớm có thể gặp trực tiếp. Một phần nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này là nhân tài ngành crypto đang dần tập trung vào một số ít thành phố như New York.
Một mô hình khác đang trỗi dậy nhanh chóng: các hội nghị độc quyền cao cấp chỉ mời bằng thư mời. Lọc chính xác người tham dự, mỗi người đến hiện trường đều có giá trị giao lưu, đồng thời duy trì một quy mô nhất định, giữ lại khả năng gặp gỡ ngẫu nhiên. Nhưng các hoạt động đóng cửa này cũng tồn tại bất cập: rào cản vòng tròn, đi ngược lại triết lý bình đẳng không ngưỡng cửa, dựa vào thực lực để nói chuyện của ngành crypto thời kỳ đầu. Người mới, các chuyên gia mới nổi khó lòng chen chân vào vòng tròn cốt lõi. Tuy nhiên, chất lượng thông tin của các hoạt động loại này ổn định, quy mô dự kiến sẽ còn tiếp tục mở rộng.
Các buổi gặp gỡ riêng tư nhỏ liên tục phân lưu, các hội nghị đóng cửa cao cấp không ngừng trỗi dậy, dưới tác động kép, các hội nghị lớn truyền thống dần mất đi sức hút. Các hội nghị lớn tồn tại nhờ hiệu ứng mạng: mọi người đổ về Singapore, chỉ vì tất cả mọi người đều sẽ đến Singapore. Vòng lặp tích cực này bất cứ lúc nào cũng có thể đảo ngược. Các nhà đầu tư, nhà phát triển giá trị cao cảm thấy tỷ lệ chi phí - hiệu quả khi tham dự giảm mạnh, chọn không đến nữa; hàm lượng vàng của hội trường theo đó giảm xuống, hơn nữa khiến những người tham dự còn lại nản lòng, hình thành vòng lặp ác tính.
Hiện tượng này không phải duy nhất của ngành crypto. Sau khi lĩnh vực AI phổ cập, các hoạt động trực tiếp khác nhau tại San Francisco cũng xuất hiện xu hướng tương tự: các giao tiếp chất lượng cao đều chuyển sang các buổi gặp gỡ riêng tư đóng cửa. Đây là logic xã giao rất cơ bản: Một khi mọi người xác định một hoạt động nào đó có hàm lượng vàng cao, nhóm người cốt lõi sẽ chuyển sang các buổi gặp gỡ riêng tư có quy mô nhỏ hơn.
Góc nhìn lạc quan: Trọng tâm ngành mở rộng ra bên ngoài
Bề ngoài mà nhìn, các hội nghị crypto lớn ngày càng suy thoái. Liệu các hoạt động tiền mã hóa lớn thực sự đang trên đà diệt vong? Các hội nghị độc quyền crypto giảm bớt là vì bỏ ra một giờ để giải thích ứng dụng triển khai thực tế của stablecoin cho các tổ chức tài chính, lợi nhuận cao hơn nhiều so với việc chia sẻ tự thỏa mãn trong vòng tròn. Nhiều chuyên gia từ bỏ việc tham dự hội nghị đều dành thời gian vào các khách hàng truyền thống chưa từng tiếp xúc với tài sản crypto.
Các doanh nghiệp hàng đầu crypto đều chuyển hướng sang mở rộng ra bên ngoài. Tốc độ phổ cập stablecoin vượt xa dự đoán của ngành vài năm trước; các ngân hàng số được xây dựng dựa trên nền tảng crypto, nhắm vào người dùng phổ thông bên ngoài vòng tròn; Hyperliquid niêm yết hợp đồng tương lai dầu thô, Polymarket ra mắt các sản phẩm bầu cử, phòng ngừa rủi ro vĩ mô.
Ngày nay các hội nghị tài chính truyền thống chuyên biệt bổ sung diễn đàn phụ stablecoin, bàn tròn chuyên đề thị trường dự đoán. Trong tương lai, "Hội nghị độc quyền crypto" có lẽ sẽ dần biến mất giống như "Hội nghị độc quyền Internet" thời kỳ đầu. Khi tất cả các hội nghị ngành đều bao gồm chủ đề crypto, các hội nghị crypto riêng lẻ cũng sẽ mất đi ý nghĩa.
Các hội nghị crypto lớn trong tương lai sẽ đi về đâu?
Tôi đoán rằng số lượng các hội nghị crypto lớn đỉnh cao trong cả năm sẽ giảm mạnh, không còn tổ chức một hội nghị ngành mỗi hai tháng nữa. Ở giai đoạn phát triển ngành tụ tập hướng nội, các hội nghị tần suất cao có ý nghĩa tồn tại; ngày nay ngành đã vượt qua thời kỳ đó từ lâu. Ngành không cần cứ mỗi hai tháng lại tổ chức một hội nghị lớn để lặp đi lặp lại việc chứng minh bản thân, mức tăng trưởng kinh doanh thực sự đang ẩn giấu trong các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế thực.
Quy luật phát triển này đã có tiền lệ từ sớm. Sau khi ngành mở rộng, một lượng lớn người tham gia tràn vào, thông tin hiệu quả sẽ bị nhấn chìm bởi tiếng ồn khổng lồ, các giao tiếp chất lượng cao tự nhiên co lại về các buổi gặp gỡ riêng tư đóng cửa. Muốn thực hiện mở rộng chính thống hóa ngành, đây là cái giá phải trả; dù tốt hay xấu, đây đều là dấu hiệu của ngành hướng tới trưởng thành.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@jonah_b
