Howard Marks của Oaktree Capital: Các nhà đầu tư đang đánh giá thấp tác động của AI
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Howard Marks của Oaktree Capital: Các nhà đầu tư đang đánh giá thấp tác động của AI
Đồng sáng lập Oaktree Capital, Howard Marks, cảnh báo: AI đang khiến thế giới trở nên khó dự đoán hơn bao giờ hết, trong khi phần lớn nhà đầu tư vẫn chưa nhận thức được mức độ sâu sắc của cú sốc này.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Triệu Dĩnh
Nguồn: Wall Street Insights
Trí tuệ nhân tạo (AI) đang khiến thế giới trở nên khó dự đoán hơn bao giờ hết, trong khi phần lớn nhà đầu tư vẫn chưa nhận thức đầy đủ về mức độ nghiêm trọng của cú sốc này.
Howard Marks, đồng sáng lập Oaktree Capital Management, phát biểu tại Hội nghị Ngành Thị trường Vốn New York vào thứ Ba vừa qua rằng tác động của AI đi liền với tính bất định vốn có của nó; do đó, việc các nhà đầu tư chỉ dựa vào phán đoán về xu hướng tương lai để xây dựng chiến lược đã không còn đủ nữa.
Ông lấy ví dụ về việc Block—công ty do Jack Dorsey sáng lập—tháng trước thông báo sa thải 4.000 nhân viên, chiếm khoảng một nửa tổng số nhân sự, nhằm minh họa rõ ràng sự đánh giá thấp nghiêm trọng của thị trường đối với tác động của AI.
Marks cho rằng, trước những rủi ro cơ bản về mô hình kinh doanh do AI gây ra, việc nắm giữ cổ phần của các công ty liên quan đến AI sẽ tốt hơn so với việc cấp tín dụng cho các công ty này; nhà đầu tư nên tham gia với tư cách là chủ sở hữu chứ không phải nhà đầu tư thu nhập cố định.
Tính bất định của AI: vừa là sức mạnh, vừa là rủi ro
Trong cuộc phỏng vấn với nữ dẫn chương trình Lisa Abramowicz của Bloomberg Television, Marks nhấn mạnh rằng chính sức mạnh làm nên tầm quan trọng của AI cũng đồng thời tạo ra tính bất định khó lường của nó—dù là về những việc AI sẽ làm, những việc nó sẽ không làm, hay mức độ mà AI sẽ thay thế lực lượng lao động con người.
Marks đưa ra dữ kiện cụ thể để chứng minh quan điểm của mình. Ông nhắc lại việc Block—công ty do Jack Dorsey sáng lập—tháng trước thông báo sa thải khoảng 4.000 nhân viên, tức gần một nửa tổng số nhân sự, và đặt câu hỏi: «Có bao nhiêu người trên toàn cầu thực sự hiểu được ý nghĩa sâu xa của sự việc này?»
«Đại đa số giới đầu tư quyết định hành động dựa trên phán đoán của mình về tương lai», ông nói, «điều đó là chưa đủ.»
Marks cũng chỉ ra rằng sự trỗi dậy của AI còn làm gia tăng mối lo ngại của nhà đầu tư về tình trạng thiếu minh bạch trong thị trường tư nhân.
Quy luật lịch sử về bong bóng công nghệ mới
Là người từng chứng kiến nhiều chu kỳ hưng thịnh và suy thoái, Marks luôn thận trọng trước cơn sốt thị trường do các công nghệ mới gây ra. Ông cho rằng những điều mới mẻ luôn khơi gợi trí tưởng tượng của con người và dễ dàng được tiếp thị rộng rãi tới công chúng; và chính vì là điều mới, nên những khuyết điểm của nó chưa từng có cơ hội lộ rõ trong thực tiễn.
«Trong lịch sử chưa từng tồn tại bong bóng thép hay bong bóng hamburger», ông nói, «nhưng các công nghệ mới hoặc đổi mới tài chính mới lại khiến con người sẵn sàng mua vào chỉ dựa trên một lời hứa suông, mà chưa từng tìm hiểu kỹ về những rủi ro tiềm ẩn.»
Lý luận phân bổ đầu tư vào AI: cổ phần ưu tiên hơn trái phiếu
Về chiến lược đầu tư cụ thể, Marks bày tỏ rõ ràng sự ưu tiên dành cho đầu tư cổ phần. Ông cho rằng nếu nhà đầu tư gánh chịu rủi ro cơ bản về mô hình kinh doanh của các công ty AI, thì họ cần được hưởng lợi nhuận xứng đáng với tư cách là chủ sở hữu, chứ không phải với tư cách nhà đầu tư thu nhập cố định.
«Nếu bạn đang gánh chịu rủi ro cơ bản về mô hình kinh doanh, thì chẳng phải bạn nên nhận lại lợi nhuận bằng cách trở thành chủ sở hữu thay vì nhà đầu tư thu nhập cố định hay sao?», ông nói.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
