Suy ngẫm mới nhất của Vitalik: Ethereum đang mắc kẹt trong tình trạng phụ thuộc vào lộ trình hiện có — đã đến lúc quay trở lại các nguyên lý cơ bản để khởi đầu lại
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Suy ngẫm mới nhất của Vitalik: Ethereum đang mắc kẹt trong tình trạng phụ thuộc vào lộ trình hiện có — đã đến lúc quay trở lại các nguyên lý cơ bản để khởi đầu lại
Bài viết này đại diện cho câu hỏi nội tâm sâu sắc nhất từ cộng đồng Ethereum: Nếu hôm nay là lần đầu tiên, bạn sẽ xây dựng điều gì?
Chuyên sâu báo cáo Web3Biên dịch: TechFlow
Dẫn nhập từ TechFlow: Ngày 6 tháng 3, Vitalik đã đăng một bài viết dài, thẳng thắn chỉ ra rằng cộng đồng Ethereum từ lâu đã sa vào tư duy “phụ thuộc vào lộ trình hiện có”: luôn tiến hành cải tiến từng bước trên nền tảng hệ sinh thái hiện hữu, thay vì bắt đầu lại từ các nguyên lý cơ bản để tưởng tượng lại toàn bộ tiềm năng của lớp ứng dụng. Ông kêu gọi những người làm việc với Ethereum “cởi bỏ cà vạt và vest”, tiếp cận một cách táo bạo và cởi mở hơn các lĩnh vực như DeFi, mạng xã hội phi tập trung, xác thực danh tính, cũng như các giao điểm giữa AI và quyền riêng tư.
Toàn văn như sau:
Theo tôi, những người trong thế giới Ethereum nên giữ một tâm thế dũng cảm và cởi mở hơn trên nhiều phương diện — đặc biệt là ở lớp ứng dụng và cách chúng ta nhìn nhận vị trí của mình trong thế giới này.
Các thuộc tính cốt lõi không thể thương lượng: chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, bảo mật quyền riêng tư và an ninh (CROPS). Chúng ta không nên biến “tâm thế cởi mở” thành trạng thái khiến người ta hoàn toàn bất an về việc lớp L1 sẽ còn đảm bảo được những thuộc tính an ninh nào sau một năm nữa. Chúng ta không nên tự hỏi: “Liệu chúng ta thực sự cần các client nhẹ để xác minh tính đúng đắn của chuỗi mà không cần tin tưởng vào bên thứ ba hay không?”. Tuy nhiên, đặc biệt ở lớp ứng dụng và tại các giao diện giữa Ethereum với thế giới bên ngoài, chúng ta nên sẵn sàng suy ngẫm lại từ gốc rễ các khái niệm, bước ra khỏi vùng an toàn quen thuộc.
Điều này bao gồm cả những vấn đề kỹ thuật, ví dụ như: “Nếu sự phát triển của AI về cơ bản đồng nghĩa với việc các tiện ích mở rộng trình duyệt và ví di động sẽ biến mất trong vòng một năm tới, thì ta phải làm gì?”
Một ví dụ từ năm ngoái là sự chuyển đổi tư duy: coi quyền riêng tư là ưu tiên hàng đầu, ngang bằng với các thuộc tính an ninh khác. Điều này hàm ý một ngăn xếp ứng dụng Ethereum hoàn toàn khác biệt, bởi cho đến nay toàn bộ ngăn xếp kỹ thuật chưa hề được xây dựng dựa trên trọng tâm là quyền riêng tư. Vậy thì hãy cùng xây dựng một ngăn xếp ứng dụng Ethereum hoàn toàn mới!
Một ví dụ khác trong năm nay là công việc ngày càng gia tăng nhằm nâng cao quyền riêng tư ở lớp mạng — cả trong nội bộ Quỹ Ethereum lẫn bên ngoài.
Điều này cũng bao gồm các vấn đề ở lớp ứng dụng, ví dụ như: “Nếu phần lớn DeFi về cơ bản chỉ là một thị trường hợp đồng tương lai tổng quát, được xây dựng trên các oracle phi tập trung chất lượng cao, nơi người dùng tự tổ chức trên nền tảng đó, thì điều đó sẽ ra sao?” Cũng như: “Nếu oracle phi tập trung lý tưởng nhất chỉ đơn thuần là quá trình xác minh SNARK đối với dữ liệu zk-TLS lấy từ một số trang tin tức chủ lưu, do một nhóm nhỏ các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) kiểu M-of-N thực hiện, thì điều đó sẽ ra sao?”
(Nhân tiện, điều này liên quan mật thiết đến chủ đề AI: Một hệ quả do AI mang lại là nó đẩy khái niệm “ứng dụng” từ một tập hợp rời rạc các hành vi có giao diện người dùng (UI) rõ ràng sang một không gian liên tục. Do đó, mô hình “xây dựng ít ứng dụng hơn, dựa vào việc người dùng tự tổ chức trên nền tảng đó” chắc chắn sẽ mở rộng như một khuôn mẫu mới.)
Một ví dụ khác trong năm nay là việc suy ngẫm lại từ đầu vai trò của các L2 — loại L2 nào thực sự tạo ra sự cộng hưởng và gia tăng giá trị tối đa với Ethereum.
Điều này cũng liên quan đến khía cạnh văn hóa. Đây chính là lý do quan trọng khiến cá nhân tôi, @AyaMiyagotchi và những người khác gắn bó sâu sắc với hiện tượng “milady”. Đúng vậy, đây chỉ là một trò đùa ngớ ngẩn dễ thương. Đúng vậy, tôi thấy một số quan điểm chính trị của những người ủng hộ milady thật đáng ngại, đôi khi thậm chí là sỗ sàng nịnh bợ (dĩ nhiên cũng có những người ủng hộ milady theo hướng ngược lại). Nhưng thông điệp nền tảng, “thông điệp nằm sau thông điệp”, ở đây là: Hãy cởi bỏ cà vạt và vest. Nếu bạn đang mặc vest và đeo cà vạt, hãy sẵn sàng cầm ly rượu gần nhất và đổ lên chính chiếc cà vạt ấy — khiến bạn không còn lựa chọn nào khác ngoài việc xé nó ra, để tìm lại sự linh hoạt và tự do trọn vẹn của cơ thể. Lần tới khi bạn được mời tham dự một buổi tiệc tối trang trọng quy tụ giới nhà giàu, hãy thực sự hình dung mình làm điều đó. Hãy viết lên giấy dòng chữ “Tôi là một người lịch thiệp”, vo tròn nó lại và đốt đi. Sự thanh tẩy về mặt tâm lý này sẽ dẫn tới sự thanh tẩy về mặt trí tuệ — giải phóng khả năng sáng tạo mạnh mẽ hơn và mở rộng ranh giới của những khả năng có thể xảy ra.
Đã quá lâu rồi, thuật toán vận hành Ethereum của chúng ta là: Chúng ta có hệ sinh thái hiện hữu này, vậy bước tiếp theo logic nhất là gì để khiến nó trở nên tốt hơn một chút? Giờ đây, thuật toán của chúng ta nên là: Chúng ta sở hữu một lớp L1 tuyệt vời — và sẽ còn tuyệt vời hơn nữa — cùng một bộ công cụ ngày càng phong phú, vừa được xây dựng trong hệ sinh thái của chúng ta, vừa được tiếp nhận từ bên ngoài. Vậy thì, với tất cả những gì chúng ta đang nắm trong tay hôm nay, điều giá trị nhất cần làm là gì?
Nếu bạn là người viết chương về ứng dụng trong Sách Trắng Ethereum năm 2014, xuất phát từ các nguyên lý cơ bản để suy ngẫm về những điều thực sự có ý nghĩa trong các lĩnh vực như DeFi, mạng xã hội phi tập trung, xác thực danh tính… thì bạn sẽ viết gì? Hãy ít nhất thực hiện bước đầu tiên này: Gạt bỏ hoàn toàn mọi lo ngại do phụ thuộc vào lộ trình hiện có; hãy giả định rằng mức độ sử dụng chuỗi Ethereum hôm nay là bằng không, và bạn là người đầu tiên đề xuất hoặc xây dựng một ứng dụng — xem điều gì sẽ nổi lên. Ngay cả khi bạn chính là người đang xây dựng các ứng dụng hiện hữu, hãy làm điều đó.
Đây chính là cách Ethereum tái khẳng định sức mạnh của mình.
Bình luận nổi bật:
@dcposch:
Với các khía cạnh như “ví”, việc gạt bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào lộ trình hiện có — tôi hoàn toàn đồng ý. Dù sao thì mức độ sử dụng hiện tại cũng gần như bằng không, và nhiều quyết định sản phẩm ăn sâu đã hoàn toàn sai lầm.
Còn với sự phụ thuộc vào lộ trình hiện có trong lĩnh vực tài chính ngoài chuỗi — tôi hoàn toàn phản đối.
Một “tín hiệu tiền tệ” thực sự mang lại giá trị giải phóng cho 100 triệu người dùng chắc chắn phải liên quan đến việc tích hợp trơn tru với các kênh pháp định và tài sản của các tổ chức phát hành — điều này là hiển nhiên. Nó không nhất thiết phải dừng lại ở đó, cũng không nhất thiết bị khóa chặt vào những yếu tố này. Nó hoàn toàn có thể là mã nguồn mở, và vượt trội một cách thực chất về quyền riêng tư, khả năng tiếp cận cũng như khả năng chống kiểm duyệt. Nhưng nó buộc phải tôn trọng sự phụ thuộc vào lộ trình cụ thể này — nếu không, chúng ta sẽ chỉ mãi mắc kẹt trên hòn đảo cô lập của những người đam mê công nghệ, tự vui chơi một mình.
@vitalikburterin:
Đúng vậy, tôi hoàn toàn đồng ý rằng việc tích hợp các sản phẩm hướng tới người dùng đại chúng như ứng dụng thanh toán/ví/Agent với hệ thống tài chính truyền thống — để người dùng có thể gửi/rút tiền — là hoàn toàn hợp lý.
Tôi mong muốn thoát khỏi sự phụ thuộc vào lộ trình hiện có chủ yếu là đối với lịch sử của chính hệ sinh thái ứng dụng/ví Ethereum.
Một ví dụ ngẫu nhiên: Nếu bạn chỉ đang xây dựng một ứng dụng thanh toán, hãy thử khám phá giải pháp hoàn toàn không tiết lộ địa chỉ 0x (có thể chỉ dùng địa chỉ dùng một lần khi nạp tiền, đương nhiên vẫn phải hỗ trợ rút tiền tới địa chỉ của người khác), và toàn bộ các giao dịch đều được thực hiện nội bộ trong Railgun hoặc Aztec.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
