"Chết rồi à?" giá 1000 đồng, tạo nên định giá 10 triệu
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
"Chết rồi à?" giá 1000 đồng, tạo nên định giá 10 triệu
Người thực sự cần nó thì lại không thể sử dụng được.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Curry, TechFlow
Ba bạn trẻ sinh sau năm 1995, chỉ tốn 1.000 tệ, dùng chưa đầy một tháng để làm ra một ứng dụng.
Hiện tại định giá 10 triệu tệ. Tăng gấp mười nghìn lần.
Ứng dụng này tên là "Chết Rồi À", chức năng đơn giản đến mức khó tin: mỗi ngày mở lên bấm điểm danh một cái, chứng minh bạn vẫn còn sống. Nếu hai ngày liên tiếp không điểm danh, hệ thống sẽ tự động gửi email cho người liên hệ khẩn cấp của bạn.
Chỉ vậy thôi?
Ừ, đúng vậy đấy.
Ngày 8 tháng 1 lên top bảng xếp hạng trả phí trên App Store, giá tải về 8 tệ một lần. Ông Guo - người sáng lập - nói rằng trong vài ngày qua số lượng người trả phí đã tăng gấp 200 lần, và vẫn đang tiếp tục tăng.
Có cả nhà đầu tư tìm đến. Ông Guo cho biết dự kiến sẽ chuyển nhượng 10% cổ phần với giá 1 triệu tệ. Như vậy tính ra định giá 10 triệu tệ.
Tên gọi "Chết Rồi À" xuất phát từ một trào lưu mạng nổi tiếng cách đây vài năm.
Có người từng đặt câu hỏi trên nền tảng mạng xã hội: Ứng dụng nào là thứ ai cũng cần và chắc chắn sẽ tải về?
Một câu trả lời được rất nhiều lượt thích: Chết Rồi À.
Ông Guo và đội ngũ của ông nhìn thấy cuộc thảo luận này, cảm thấy có tiềm năng. Khi đi đăng ký nhãn hiệu thì phát hiện ra chẳng ai đăng ký cả.
Thế là họ làm thật.
Tại sao một sản phẩm đơn giản như vậy lại trở nên nổi bật?
Dân số sống độc thân tại Trung Quốc năm 2024 đã vượt quá 120 triệu người. Đến năm 2030, dự kiến sẽ đạt từ 150 đến 200 triệu. Những người này sống trong các căn hộ thuê tại Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến, đều chung một nỗi lo thực tế:
Nếu một ngày tôi gặp chuyện trong nhà, bao lâu thì mới có người phát hiện ra?
Vậy thì 8 tệ, mua lấy một sự xác nhận: “có người biết tôi vẫn còn sống”.
"Chết Rồi À" vừa nổi lên chưa đầy 24 giờ, bản sao đã xuất hiện.
Một ứng dụng tên "Sống Rồi À" được đưa lên App Store, chức năng y hệt, nhưng miễn phí tải về.
Trước tình hình này, phản ứng của ông Guo rất bình thản: lợi thế của sản phẩm này không nằm ở rào cản công nghệ, mà ở việc phát hiện nhu cầu người dùng.
Nói thẳng ra là bạn có thể sao chép chức năng, nhưng không sao chép được cái tên của tôi.
Đúng vậy. Chính ba chữ "Chết Rồi À" mới là phần đắt giá nhất của sản phẩm này. Nếu ban đầu đặt tên là “Vệ sĩ An toàn Khi Sống Một Mình”, có lẽ giờ nó vẫn đang nằm bụi trong góc App Store.
Nhìn lại, một ứng dụng không có rào cản kỹ thuật, chi phí chỉ 1.000 tệ, định giá 10 triệu tệ – có đắt không?
Thử so sánh cách định giá trong ngành tiền mã hóa xem sao?
Năm 2025, có một dự án mã hóa tên là Fuel Network, hoạt động trong lĩnh vực “lớp thực thi blockchain mô-đun”. Các nhà VC định giá tới 1 tỷ USD, tương đương hơn 7 tỷ Nhân dân tệ.
Gấp 700 lần định giá của "Chết Rồi À".
Fuel Network có gì?
Có sách trắng, có lộ trình phát triển, có hàng loạt tổ chức Tier 1 bảo trợ, có video người sáng lập phát biểu tại các hội nghị lớn.
Nhưng số người dùng thực sự rất ít.
Hiện tại市值 của Fuel Network là bao nhiêu? Khoảng 16 triệu USD. Giảm 99% so với thời kỳ đỉnh cao.
Tôi không muốn nói tất cả các dự án mã hóa đều là lừa đảo.
Tôi chỉ muốn nói:
Trong thế giới mã hóa, một dự án có thể không có người dùng, không doanh thu, chẳng ai dùng thật, nhưng vẫn có thể định giá 1 tỷ USD.
Còn với "Chết Rồi À", bạn phải khiến người ta thật sự掏出 8 tệ để tải về, mới tính là thành công.
Một bên là định giá trước rồi mới tìm người dùng. Một bên là có người dùng thật rồi mới bàn đến định giá.
Cái nào hợp lý hơn? Tôi không biết.
Điều trớ trêu hơn nữa là logic của "Chết Rồi À" gần như là dị端 trong thế giới mã hóa.
Bạn nói với mọi người: Chúng tôi có người dùng thật, có thanh toán thật, giải quyết một nhu cầu thật.
Họ sẽ lập tức hỏi: Câu chuyện (narrative) là gì? Mô hình kinh tế token ra sao? FDV bao nhiêu?
Bạn nói: Không có token, chỉ bán app, 8 tệ một cái.
Họ đáp: Thế tôi đầu tư vào bạn để làm gì?
Đây không phải chuyện đùa. Hệ thống định giá trong ngành mã hóa vận hành đúng theo kiểu này.
Người dùng không quan trọng, doanh thu không quan trọng, điều quan trọng là câu chuyện có đủ hấp dẫn không, token có lên được sàn lớn không, lịch trình mở khóa có đủ dài để nhà đầu tư sớm rút vốn không.
Nếu "Chết Rồi À" phát hành token, tạo ra cái gọi là “chuỗi sống độc lập”, vẽ ra viễn cảnh “nền kinh tế cô đơn toàn cầu”, khả năng định giá tăng gấp mười lần là hoàn toàn có thể.
Nhưng khi đó, có lẽ nó sẽ chẳng còn người dùng thật nữa.
Có thể chính vì phục vụ những người có nỗi lo này nhưng thực ra không quá cần thiết, nên "Chết Rồi À" mới trở nên phổ biến.
Ngược lại, những người thực sự cần lại không dùng được.
Điểm này lại giống hệt ngành mã hóa:
Những người thực sự cần “tài chính toàn diện” lại thường là những người khó tiếp cận DeFi nhất.
Tóm lại, 10 triệu tệ là đắt hay rẻ, phụ thuộc vào bạn dùng thước đo nào.
Dùng thước đo Internet: phát triển trong một tháng, đội ngũ ba người, không gọi vốn, không đốt tiền, lên được top đầu bảng trả phí – thì 10 triệu tệ không hề đắt.
Dùng thước đo tiền mã hóa: không có token, không có narrative, không FDV, mới có 10 triệu? Rẻ quá. Hay là phát hành token đi?
Điều châm biếm nhất, theo tôi, chính là sự chia cắt giữa Web2 và Web3:
Trong một thế giới, “có người dùng” là điều kiện tiên quyết để định giá. Trong thế giới kia, “có người dùng” lại là điềubất ngờ.
Sau khi viết xong bài này, tôi thật sự đã tải ứng dụng "Chết Rồi À" và điểm danh một cái.
8 tệ, đổi lấy sự an tâm.
Ít nhất thì vẫn đáng tin cậy hơn đa số các loại coin rác tôi từng mua.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
