phản bác, tôi không hối hận vì đã dành 8 năm trong ngành tiền mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
phản bác, tôi không hối hận vì đã dành 8 năm trong ngành tiền mã hóa
Chúng tôi có nhiều bằng chứng hơn bao giờ hết rằng chúng tôi đang đi đúng hướng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Nic Carter, đối tác tại Castle Island Ventures
Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News
Ken Chang gần đây đã đăng một bài viết có tiêu đề Tôi đã phí tám năm cuộc đời trong tiền mã hóa, trong đó anh ấy chỉ trích mạnh mẽ ngành công nghiệp này vì bản chất hủy hoại vốn và chủ nghĩa hư vô tài chính.
Người trong giới tiền mã hóa thường chế giễu những bài viết "rời bỏ phẫn nộ" như vậy, thích thú hồi tưởng lại các câu chuyện về những nhân vật lịch sử như Mike Hearn hay Jeff Garzik từng tuyên bố rời đi (đồng thời không quên nhắc đến việc Bitcoin tăng bao nhiêu kể từ khi họ ra đi).
Nhưng về cơ bản, bài viết của Ken đúng. Anh ấy nói:
Tiền mã hóa tuyên bố muốn phi tập trung hóa hệ thống tài chính, tôi từng tin điều đó, nhưng thực tế nó chỉ là một siêu hệ thống đầu cơ và cờ bạc, về bản chất chẳng qua là một phiên bản sao chép của nền kinh tế hiện tại. Thực tế ập đến như một chiếc xe tải, tôi nhận ra mình không đang xây dựng hệ thống tài chính mới, mà đang tạo ra một sòng bạc. Một sòng bạc không tự gọi mình là sòng bạc, nhưng lại là sòng bạc lớn nhất, hoạt động 24/7, nhiều người tham gia trực tuyến mà thế hệ chúng ta từng xây dựng.
Ken chỉ ra rằng các quỹ VC đã đốt hàng chục tỷ đô la Mỹ để tài trợ cho đủ loại blockchain mới, trong khi rõ ràng chúng ta không cần đến vậy. Điều này đúng, mặc dù mô tả của anh ấy về mô hình khuyến khích hơi lệch (VC về bản chất là ống dẫn vốn — nhìn chung, họ chỉ làm những điều các nhà đầu tư hạn chế sẵn sàng chấp nhận). Ken cũng chỉ trích sự tràn lan của DEX giao ngay và perpetual, thị trường dự đoán, nền tảng phát hành meme coin. Quả thật, dù bạn có thể biện hộ cho những khái niệm này ở cấp độ trừu tượng (trừ nền tảng phát hành meme coin, hoàn toàn vô lý), thì không thể phủ nhận sự tràn lan này chỉ vì thị trường khuyến khích như vậy và VC sẵn sàng chi tiền.
Ken nói anh ấy từng bước vào lĩnh vực này với ánh mắt sáng rực mang theo lý tưởng. Điều này rất quen thuộc với những người tham gia lĩnh vực này: anh ấy có xu hướng tự do chủ nghĩa. Nhưng kết quả là anh ấy không thực hành được lý tưởng tự do chủ nghĩa, mà lại xây một sòng bạc. Cụ thể, anh ấy nổi tiếng nhất với công việc tại Ribbon Finance, một giao thức cho phép người dùng gửi tài sản vào kho và kiếm lợi nhuận bằng cách bán quyền chọn một cách hệ thống.
Tôi không muốn quá khắc nghiệt, nhưng đúng là như vậy. Nếu là tôi, tôi cũng sẽ suy ngẫm sâu sắc. Khi xung đột giữa nguyên tắc và công việc trở nên khó chịu đựng, Ken đưa ra kết luận bi quan của mình: tiền mã hóa là một sòng bạc, chứ không phải một cuộc cách mạng.
Điều khiến tôi cảm xúc mạnh mẽ là nó khiến tôi nhớ đến bài viết của Mike Hearn gần mười năm trước. Hearn viết:
Tại sao Bitcoin thất bại? Vì cộng đồng đằng sau nó đã thất bại. Nó đáng lẽ phải trở thành một loại tiền tệ phi tập trung mới, không có "các tổ chức hệ thống trọng yếu", không có "quá lớn để sụp đổ", nhưng lại biến thành thứ tồi tệ hơn: một hệ thống hoàn toàn do một vài người kiểm soát. Tệ hơn nữa, mạng lưới đang ở bờ vực sụp đổ về mặt kỹ thuật. Những cơ chế đáng lẽ phải ngăn chặn điều này đã thất bại, do đó không còn nhiều lý do để tin rằng Bitcoin thực sự tốt hơn hệ thống tài chính hiện tại.
Chi tiết khác nhau, nhưng lập luận giống nhau. Bitcoin/tiền mã hóa đáng lẽ phải là một thứ gì đó (phi tập trung, thực hành mật mã học), nhưng lại biến thành một hình dạng khác (sòng bạc, tập trung). Cả hai đều đồng ý: cuối cùng nó không thực sự tốt hơn hệ thống tài chính hiện tại.
Lập luận của Hearn và ken có thể được rút gọn thành một câu: tiền mã hóa ban đầu thực sự có mục đích, nhưng cuối cùng đã đi sai đường. Do đó, chúng ta buộc phải tự hỏi: mục đích của tiền mã hóa rốt cuộc là gì?
Năm mục tiêu của tiền mã hóa
Theo tôi, đại khái có năm phe, không loại trừ lẫn nhau. Về cá nhân tôi, tôi đồng cảm nhất với phe thứ nhất và thứ năm, nhưng thông cảm với tất cả các phe. Tuy nhiên tôi không cứng nhắc với bất kỳ bên nào, kể cả phe Bitcoin cứng rắn.
Khôi phục tiền tệ lành mạnh
Đây là giấc mơ ban đầu, được chia sẻ bởi đa số (không phải toàn bộ) những người chơi Bitcoin sớm. Ý tưởng là, theo thời gian, Bitcoin sẽ cạnh tranh với đặc quyền tiền tệ của nhiều quốc gia chủ quyền, thậm chí có thể thay thế tiền pháp định, đưa chúng ta trở lại một trật tự kiểu bản vị vàng mới. Phe này thường coi mọi thứ khác trong lĩnh vực tiền mã hóa đều là sự xao nhãng và lừa đảo, chỉ là mượn gió bẻ măng từ Bitcoin. Không cần nói, Bitcoin tiến triển hạn chế ở cấp độ chủ quyền quốc gia, nhưng chỉ trong 15 năm, với tư cách là một tài sản tiền tệ quan trọng, nó đã đi khá xa. Những người theo quan điểm này luôn sống trong mâu thuẫn giữa thất vọng và hy vọng, vừa mang theo kỳ vọng gần như ảo tưởng rằng việc phổ cập hoàn toàn Bitcoin đang ở ngay trước mắt.
Mã hóa logic thương mại bằng hợp đồng thông minh
Quan điểm này do Vitalik Buterin và đa số những người trong phe Ethereum ủng hộ: nếu chúng ta có thể số hóa tiền tệ, thì cũng có thể biểu đạt các giao dịch và hợp đồng dưới dạng mã, để thế giới hiệu quả và công bằng hơn. Đối với những người nguyên giáo Bitcoin, đây từng là dị giáo. Nhưng nó thực sự đã thành công ở một số lĩnh vực hẹp, đặc biệt là những hợp đồng dễ biểu đạt bằng toán học, như phái sinh.
Khiến quyền sở hữu kỹ thuật số trở nên thực tế
Đây là cách tôi khái quát triết lý "Web3" hoặc "đọc-viết-sở hữu". Ý tưởng này không thiếu lý lẽ, đó là quyền sở hữu kỹ thuật số nên đáng tin cậy như quyền sở hữu thực tế. Tuy nhiên, thực tiễn NFT, mạng xã hội Web3 hoặc là hoàn toàn đi sai hướng, hoặc nói nhẹ nhàng hơn là ra đời không đúng thời điểm. Mặc dù hàng tỷ đô la đã được đầu tư, ngày nay hiếm ai còn biện hộ cho triết lý này. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng trong đó có điều đáng suy ngẫm. Tôi tin rằng nhiều khó khăn hiện tại trên mạng bắt nguồn từ việc chúng ta không thực sự "sở hữu" danh tính và không gian mạng của mình, cũng không thể kiểm soát hiệu quả đối tượng tương tác và phân phối nội dung. Tôi tin rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ giành lại chủ quyền đối với tài sản kỹ thuật số của mình, và blockchain có khả năng đóng vai trò trong đó. Chỉ là ý tưởng này chưa chín muồi.
Nâng cao hiệu quả thị trường vốn
Đây là mục tiêu ít mang màu sắc ý thức hệ nhất trong năm mục tiêu. Không nhiều người hào hứng với thanh toán chứng khoán, ngôn ngữ COBOL, hệ thống SWIFT hay cửa sổ chuyển tiền điện tử. Nhưng dù sao, đây thực sự là động lực thực tế thúc đẩy một phần quan trọng của ngành tiền mã hóa. Lập luận là: hệ thống tài chính phương Tây được xây dựng trên một tầng công nghệ cũ kỹ, do phụ thuộc con đường cực kỳ khó nâng cấp (không ai dám thay thế cơ sở hạ tầng cốt lõi xử lý hàng nghìn tỷ đô la mỗi ngày), do đó đã lâu cần một lần cập nhật. Cập nhật này phải đến từ bên ngoài hệ thống và áp dụng kiến trúc hoàn toàn mới. Giá trị ở đây chủ yếu thể hiện dưới dạng cải thiện hiệu quả và có thể là thặng dư người tiêu dùng, do đó không quá hấp dẫn.
Mở rộng tiếp cận tài chính toàn cầu
Cuối cùng, vẫn có những người nhiệt huyết coi tiền mã hóa là công nghệ bao trùm, có thể cung cấp cơ sở hạ tầng tài chính chi phí thấp cho toàn cầu, đối với một số người, đây thậm chí là lần đầu tiên được tiếp cận dịch vụ tài chính. Điều này có nghĩa là cho phép mọi người tự lưu ký tài sản mã hóa (ngày nay phổ biến hơn là stablecoin), tiếp cận chứng khoán token hóa hoặc quỹ thị trường tiền tệ, nhận thẻ tín dụng được phát hành dựa trên ví mã hóa hoặc tài khoản sàn giao dịch, và được đối xử bình đẳng trên internet tài chính. Đây là một hiện tượng rất thực tế, thành công bề mặt của nó đã an ủi nhiều lý tưởng gia mất dần nhiệt huyết.
Sự lạc quan thực tế
Vậy rốt cuộc ai đúng? Những người lý tưởng, hay những kẻ bi quan? Hoặc, có khả năng thứ ba tồn tại?
Tôi có thể dài dòng nói rằng bong bóng luôn đi kèm với những thay đổi công nghệ lớn, bong bóng thực ra đã xúc tác việc xây dựng cơ sở hạ tầng hữu ích, và tiền mã hóa đặc biệt đầy đầu cơ chính vì nó bản thân là công nghệ tài chính, nhưng điều đó phần nào là tự an ủi.
Câu trả lời thực sự của tôi là: giữ thái độ lạc quan thực tế là đúng. Mỗi khi bạn tuyệt vọng về sòng bạc tiền mã hóa, bạn phải nắm chặt điều này. Đầu cơ, cuồng nhiệt và rút vốn nên được hiểu là những tác dụng phụ không tránh khỏi nhưng khó chịu trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng hữu ích. Nó gây ra chi phí nhân lực thực tế, tôi không có ý giảm nhẹ. Việc bình thường hóa meme coin, cờ bạc vô nghĩa và chủ nghĩa hư vô tài chính trong giới trẻ đặc biệt đáng thất vọng, không có lợi cho xã hội. Nhưng đây là tác dụng phụ (kể cả tiêu cực) tất yếu khi xây dựng thị trường vốn trên轨道 không cần giấy phép. Tôi nghĩ không có cách nào khác, bạn chỉ có thể chấp nhận đây là một phần của cách blockchain vận hành. Và bạn có thể chọn không tham gia.
Điều then chốt là: tiền mã hóa có mục tiêu của nó, việc ôm ấp lý tưởng là hoàn toàn bình thường. Chính mục tiêu đó đã thúc đẩy hàng ngàn người dành cả sự nghiệp của họ cho ngành này.
Chỉ là, nó có thể không kịch tính như bạn tưởng tượng.
Khả năng cao thế giới sẽ không đón nhận Bitcoin toàn diện ngay lập tức. NFT chưa cách mạng hóa quyền sở hữu kỹ thuật số, thị trường vốn đang lên chuỗi chậm chạp. Ngoài đô la Mỹ, chúng ta chưa token hóa nhiều tài sản, chưa có chế độ chuyên quyền nào sụp đổ vì người dân bình thường cầm ví mã hóa. Hợp đồng thông minh chủ yếu dùng cho phái sinh, ít ứng dụng khác. Đúng là nhiều giá trị được tạo ra có thể bị các công ty lớn chiếm đoạt, hoặc cuối cùng hoàn trả cho người tiêu dùng dưới dạng hiệu quả và tiết kiệm chi phí.
Do đó, thách thức thực sự nằm ở việc duy trì một sự lạc quan gắn liền với khả năng thực tế, thay vì đắm chìm trong ảo tưởng lạc quan mù quáng. Nếu bạn tin vào chủ nghĩa tự do chủ nghĩa utopia, thì khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế cuối cùng sẽ khiến bạn thất vọng. Còn hiệu ứng sòng bạc, phát hành coin vô tội vạ, đầu cơ tràn lan, những điều này nên được coi là những khối u xấu xí ở bụng ngành, dù khó cắt bỏ nhưng khách quan tồn tại. Nếu bạn cho rằng chi phí do blockchain mang lại đã vượt quá lợi ích, thì chọn thất vọng cũng hoàn toàn hợp lý. Nhưng theo tôi, tình trạng hiện tại thực ra tốt hơn bất cứ lúc nào trước đây. Chúng ta có nhiều bằng chứng hơn bao giờ hết rằng chúng ta đang đi đúng hướng.
Chỉ cần nhớ lấy mục tiêu đó.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@nic_carter
