Về vài lập luận liệu VINE có bị thay thế bằng «Imagine» hay không
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Về vài lập luận liệu VINE có bị thay thế bằng «Imagine» hay không
Trừ khi X, với tư cách là chủ thể kinh doanh, chính thức tuyên bố sẽ cung cấp năng lực cụ thể cho Vine được khởi động lại và token tương ứng $VINE, nếu không thì kỳ vọng thị trường về định giá, tăng trưởng giá cả cũng như tâm lý đều tiềm ẩn rủi ro đầu cơ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Haotian
Về việc $VINE có bị thay thế bằng «Imagine» hay không, xin nêu vài điểm logic:
1) $VINE từ đầu đến cuối luôn là một MEME, nó mang theo kỳ vọng của thị trường về việc nền tảng video ngắn Vine trước đây có thể được khởi động lại thành công hay không, vì vậy chỉ cần một trong hai người @elonmusk hoặc @rus chưa tuyên bố rõ ràng từ bỏ kế hoạch khởi động lại Vine, thì VINE sẽ tiếp tục tồn tại;
2) Việc Elon gần đây thường xuyên quảng bá và nhắc đến Grok Imagine không có nghĩa là Imagine sẽ thay thế VINE, ngay cả khi Elon nói Grok Imagine chính là AI Vine, bởi vì Imagine chỉ là một chức năng phân nhánh sản phẩm, giống như Grok là mô-đun AI của X, Imagine cũng chỉ là một mô-đun chức năng chuyển hình ảnh thành video của Grok. Việc Elon tích cực quảng bá Grok Imagine chỉ nhằm nhấn mạnh khả năng tăng cường AI của Grok, chứ không đồng nghĩa với việc dùng Imagine để đổi tên cho Vine, ít nhất là Elon chưa từng «chính thức»表态;
3) «Bring back Vine» không chỉ là một khẩu hiệu, mà đằng sau còn chứa đựng nhiều yếu tố phức tạp như văn hóa, cảm xúc, thương hiệu, IP,... Điều này có nghĩa Vine là một biểu tượng văn hóa đặc biệt, mang theo ký ức internet của một thế hệ, giá trị cảm xúc này rất khó thay thế. Trong bối cảnh này, việc Elon nói rằng sẽ khởi động lại Vine dưới dạng AI, mục tiêu cuối cùng vẫn là khởi động lại Vine, còn Grok Imagine chỉ là một minh chứng then chốt về năng lực sản phẩm trên hành trình đạt tới mục tiêu tối hậu đó. Nói cách khác, nếu không có ý định khởi động lại Vine, thì chẳng cần phải nhắc đến Vine, mục tiêu dùng hình thức AI chẳng phải cũng là để khởi động lại sao;
4) Việc liên tục nhấn mạnh Grok Imagine chính là AI Vine, chỉ nhằm thể hiện một điều: Vine sẽ «tăng tốc» quay trở lại dưới hình thức được trang bị AI. Đừng quên rằng cốt lõi của nền tảng video ngắn Vine chính là video 6 giây, nếu Imagine có thể như Elon nói, trực tiếp chuyển hình ảnh thành video ngắn 6s bằng khả năng render thời gian thực, thì chắc chắn đây sẽ là điểm bán hàng chủ chốt sau khi Vine quay lại, khả năng cao Imagine sẽ tồn tại dưới dạng công cụ sáng tạo, còn Vine là nền tảng phân phối xã hội, câu trả lời «both» mà Rus đưa ra cũng có thể làm bằng chứng cho điều này;
5) Kỳ vọng của thị trường đối với $VINE luôn bắt nguồn từ việc Vine có thực sự được khởi động lại hay không, Rus có đảm nhiệm vị trí quan trọng trên X hay không, đặc biệt là logo Vine đã được tích hợp hiển thị trong giao diện nội dung của X, hay thậm chí $VINE có được lưu thông như tiền thưởng trên Vine hay không. Nhưng xin lưu ý, cho đến nay MEME chỉ có thể mang theo một loại cảm xúc và归属 văn hóa, trừ khi phía X với tư cách là chủ thể kinh doanh chính thức tuyên bố sẽ trao quyền năng cụ thể cho Vine sau khi khởi động lại và cho token tương ứng $VINE, nếu không thì kỳ vọng thị trường về định giá, tăng giá và cảm xúc đều tiềm ẩn rủi ro đầu cơ;
Note: Thị trường MEME biến động lớn, hãy chú ý rủi ro khi đầu tư mua bán, phân tích trên đây chỉ mang tính tham khảo.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
