Telegram Gift nổi tiếng, mạnh hơn NFT trước đây ở điểm nào?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Telegram Gift nổi tiếng, mạnh hơn NFT trước đây ở điểm nào?
Trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể tạo ra giá trị lớn nhất cho người dùng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Howard
Biên dịch: TechFlow
Là một người dùng vẫn đang sở hữu NFT Azuki (@Azuki) (địa chỉ ví "howard-peng.eth"), đã tham gia sâu vào hệ sinh thái blockchain TON (@TON_blockchain) hơn hai năm rưỡi, đồng thời làm việc tại @Binance suốt ba năm, tôi cảm thấy mình có thể chia sẻ nhanh một vài suy nghĩ về chủ đề này.
Tôi muốn tiếp cận vấn đề này từ hai góc độ:
"Nội dung là vua, phân phối là nữ hoàng" — lấy người dùng làm trung tâm.
Trải nghiệm người dùng tốt nhất sẽ tạo ra giá trị lớn nhất cho người dùng.
Thứ nhất — "Phân phối rất quan trọng"
Các kênh phân phối tốt thường mang lại trải nghiệm người dùng tốt hơn (thậm chí là tốt nhất). Tôi vẫn nhớ năm 2021, khi tôi chia sẻ NFT của mình với những người bạn "Web2", họ hỏi tôi: "Tại sao không đơn giản sao chép hình ảnh NFT của người khác mà phải mất tiền để mua?"
Lúc đó, tôi cảm thấy vô cùng bực bội và không biết nói gì. Tôi chỉ có thể trả lời: "Không, nó khác nhau! Nó nằm trong ví mã hóa của tôi, xem này!"
Nhưng họ hoàn toàn không quan tâm.
Chúng ta đều nhớ rằng cơn sốt NFT năm 2021 đã kết thúc theo cách thức đau đớn như thế nào.
Có lẽ, tôi sẽ giữ Azuki của mình để dành cho con trai tôi.
Quan điểm đầu tiên của tôi: Vì sao Telegram Gifts lại khác biệt đối với tôi?
"Cách thức chứng minh quyền sở hữu đơn giản và dễ dàng hơn."
Đây là phản hồi ban đầu của tôi trước những chất vấn các bạn đưa ra. Tôi cho rằng trải nghiệm NFT trước đây không còn phù hợp ở đây.
(Nhân tiện, hãy xem qua bộ sưu tập Gifts của tôi <3)
Bạn có thể xem tại đây:
https://t.me/nft/PlushPepe-279
Bạn còn nhớ câu đầu tiên tôi nói lúc bắt đầu chứ? Bạn đã kiểm tra xem tôi có thực sự sở hữu Azuki chưa?
Tôi đoán là chưa.
Vì bạn cần địa chỉ ví của tôi, ngay cả khi tôi có tên miền ENS (tôi thực sự có), bạn cũng không thể truy cập dễ dàng trên bất kỳ website nào, trừ khi có liên kết siêu văn bản như Etherscan.io, và còn phải kiểm tra xem ENS của tôi đã được gia hạn hay chưa?
Thật điên rồ. Tôi ghét điều này.
Tôi ghét nó vì những quy trình check-in phiền phức tại mọi sự kiện Web3; tôi ghét nó vì trải nghiệm hiển thị thuộc tính xã hội và NFT của tôi bị rời rạc.
Tôi thậm chí còn ghét Azuki của mình, không chỉ vì giá trị bằng USD giảm xuống, mà còn vì dù đã mua rồi, tôi vẫn không thể dễ dàng trưng bày nó! (@Zagabond)
Dựa trên những đau đớn thực tế mà chúng ta đã trải qua, tôi cho rằng chúng ta nên gọi chúng là "Telegram Gifts", chứ không đơn thuần là "NFT".
Tại sao?
Bởi vì điều này dẫn đến quan điểm thứ hai của tôi: Hãy suy nghĩ lại từ góc nhìn Telegram — Làm thế nào để chúng ta mang lại trải nghiệm người dùng tốt nhất?
Vì vậy, điểm thứ hai:
Trải nghiệm người dùng tốt nhất sẽ tạo ra giá trị lớn nhất cho người dùng.
Nhưng trải nghiệm người dùng tốt nhất không phải là ví blockchain, MetaMask, Phantom, Rabbit hay các sản phẩm tương tự. Xin lỗi, nhưng sự thật là vậy — hãy nhìn vào những gì Binance và OKX đã làm trong vài năm qua để giải quyết vấn đề này.
Đó là lý do tại sao bạn cần thay đổi góc nhìn.
Từ góc nhìn của Telegram (hay chính xác hơn, từ góc nhìn duy nhất của nhà quản lý sản phẩm Pavel Durov (@durov)), trải nghiệm người dùng rõ ràng là ưu tiên hàng đầu.
Sự ưu tiên này buộc bạn phải suy nghĩ lại và thích nghi với một loạt giới hạn: từ việc TON trở thành chuỗi duy nhất cho Mini-Apps (@tappscenter), đến việc ra đời của Telegram Stars do chính sách của Apple (@AppStore) (câu chuyện phía sau rất dài, tôi sẽ không đi sâu).
Đó cũng là lý do tại sao trong sáu tháng qua (thậm chí lâu hơn), tôi luôn thúc đẩy khái niệm "StarFi":
https://x.com/0xHoward_Peng/status/1880314176712896785
https://x.com/0xHoward_Peng/status/1881114449723130250
(Ôi trời, giải thích bối cảnh lịch sử này thật mệt mỏi.)
Tóm lại:
Đảm bảo Telegram Messenger không bị gỡ khỏi App Store là ưu tiên cao nhất hiện nay.
Trong bối cảnh đó, thiết kế "nội dung số hóa tài sản" rõ ràng là một thách thức lớn.
Đây cũng là lý do tại sao mô hình Gifts hiện tại trở nên then chốt và đủ đơn giản:
-
Bắt đầu từ việc tặng quà (gửi quà cho bạn bè trên Telegram).
-
Tùy chọn chuyển đổi chúng thành "tài sản độc nhất, ví dụ như NFT".
Xét về mặt kinh doanh và trải nghiệm người dùng, đây gần như là giải pháp tối ưu.
Tôi biết bạn có thể nói:
-
"Nhưng nó không có metadata trên chuỗi."
-
"Nhưng ban đầu nó không được đúc trên blockchain TON."
-
"Nhưng nó không hoàn toàn phi tập trung."
Nhưng tôi cho rằng, việc trì hoãn quá trình đúc đến bước cuối cùng là một thiết kế hợp lý và tinh tế — vì điều này sẽ không làm mất lòng phần lớn người dùng mới. (Nhân tiện, tôi tin chắc bạn cũng biết rằng Azuki và Bored Ape cũng có metadata tập trung, đúng không?)
Một ví dụ tương tự là skin trong CS:GO: Hãy tưởng tượng nếu người dùng phải liên kết tài khoản ngân hàng và thiết lập mật khẩu rút tiền trước khi mua skin, thì trải nghiệm sẽ trở nên vô lý và tồi tệ đến mức nào!
Là cựu trưởng ban quan hệ nhà phát triển châu Á của TON Foundation, tôi hiểu sâu sắc tiềm năng của blockchain TON (cả về cơ sở người dùng ví lẫn khía cạnh công nghệ). Nhưng sau nhiều tháng suy ngẫm, tôi dần nhận ra rằng xây dựng một hệ sinh thái không chỉ liên quan đến khả thi về mặt kỹ thuật, mà quan trọng hơn là mang lại giá trị thực sự cho người dùng.
Một giải pháp EVM thuần túy không phải là tương lai duy nhất, một chuỗi EVM tốc độ xử lý nhanh hơn cũng không phải. Tại sao? Vì động lực của người dùng vẫn chưa thực sự được khơi dậy — hiện tại không có đủ "người dùng trên chuỗi" tích cực giao dịch (hoặc có thể chỉ là một vài bot hành động?)
Điều này dẫn đến quan điểm thứ hai của tôi, cần thảo luận sâu hơn — đây nhiều hơn là một chiến lược kinh doanh chứ không chỉ là vấn đề kỹ thuật. Sau hơn hai năm tham gia sâu vào hệ sinh thái này, tôi nhận thấy việc chỉ trích hời hợt một nền tảng có hàng tỷ người dùng (@Telegram Gifts) là thiếu khôn ngoan và không công bằng.
Tổng kết lại, tôi nghĩ mình nên dành thêm thời gian viết những bài viết có cấu trúc, chi tiết hơn về định hướng tương lai — dù là về bản thân Telegram Gifts (tại sao và làm thế nào chúng xuất hiện dưới dạng hiện tại), hay về những cơ hội tương lai chúng ta có thể khám phá. Tuy nhiên, do giới hạn về thời gian và độ dài, tôi cần mài giũa cẩn thận những ý tưởng này.
Xét thấy cộng đồng TON/Telegram vẫn luôn có độ phủ sóng hạn chế trên Twitter tiền mã hóa (CT), dưới đây là danh sách một số công cụ cộng đồng thú vị liên quan đến Telegram Gifts:
-
Bài viết của ZenithTON: https://x.com/ZenithTON/status/1902405287228874896
-
Plush Pepe: https://plushpepe.com / @PlushPepeCom
Nguồn dữ liệu:
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@0xHoward_Peng
