Virtuals dẫn đầu, CreatorBid âm thầm tiến bước, ai sẽ thống trị làn sóng AI Agent?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Virtuals dẫn đầu, CreatorBid âm thầm tiến bước, ai sẽ thống trị làn sóng AI Agent?
Mức độ đầu cơ có thể chuyển từ các token Agent riêng lẻ sang cơ sở hạ tầng cốt lõi xây dựng hệ thống AI mở.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: 0xJeff
Biên dịch: zhouzhou, BlockBeats
Chú thích biên tập: Bài viết đánh giá hiệu suất của nhiều dự án AI tiền mã hóa trong việc xây dựng hệ sinh thái, lặp lại sản phẩm, phân phối cộng đồng và giá trị token, cho rằng Virtuals vượt trội nhất về tốc độ và duy trì độ nóng, CreatorBid tuy triển khai chậm nhưng tầm nhìn rõ ràng, tập trung vào hệ sinh thái tác nhân thông minh Bittensor, tiềm năng dài hạn đáng kỳ vọng. Nhìn chung, lĩnh vực tác nhân AI vẫn ở giai đoạn sơ khai, trọng tâm tương lai có thể chuyển sang cơ sở hạ tầng và các kịch bản tiêu dùng thực tế.
Sau đây là nội dung gốc (được biên tập để dễ đọc hiểu):
Kể từ khi cơn sốt AI Agent bắt đầu đã khoảng 7 tháng. Làn sóng này khởi nguồn từ sự ra đời của @truth_terminal ➙ @pmarca đầu tư vào nó ➙ Ai đó phát hành token cho nó ➙ Nó bắt đầu quảng bá token đó ➙ @virtuals_io ra mắt nền tảng token hóa tác nhân ➙ Giai đoạn AIDOL và tác nhân đối thoại xuất hiện ➙ Giai đoạn alpha agent, @aixbt_Agent nổi lên ➙ Giai đoạn khung (framework), @elizaOS (tên cũ ai16z) khởi xướng phong trào phát triển AI mở ➙ Những thử nghiệm nhỏ AI x trò chơi (nhưng không ai sống sót) ➙ Giai đoạn DeFAI (tầm nhìn vẫn mạnh mẽ nhưng thiếu năng lực thực thi)
Đây cơ bản là tóm tắt các giai đoạn chính của lĩnh vực AI Agent.
Từ những giai đoạn này, một vài đội ngũ AI Agent đáng tin cậy đã nổi lên – họ vẫn hoạt động tích cực, liên tục ra mắt sản phẩm và tính năng mới (mặc dù chủ yếu duy trì bằng doanh thu phí giao dịch tích lũy từ sớm).
Quan trọng hơn cả, một số hệ sinh thái vẫn vững mạnh, hỗ trợ nhà phát triển, giúp ý tưởng sản phẩm hình thành từ con số 0, thúc đẩy sản phẩm AI và token từ ý tưởng đến thành công khi ra mắt.
Vai trò của những người dẫn đầu hệ sinh thái
Những người dẫn đầu hệ sinh thái này cung cấp sự hỗ trợ vô cùng quý giá:
-
Có mạng lưới phân phối mạnh, mang lại sự chú ý cho token và dự án của bạn;
-
Cung cấp tích hợp sản phẩm/dịch vụ với cốt lõi hệ sinh thái (nghĩa là tiếp cận người dùng tiềm năng);
-
Cung cấp hướng dẫn và dịch vụ ươm tạo từ 0 đến 1 rồi đến 10;
-
Hỗ trợ ý tưởng của bạn thông qua đầu tư và tài trợ.
Trong lĩnh vực Web3 AI, những người dẫn đầu hệ sinh thái vẫn là trụ cột chính. Bởi vì cộng đồng là thành phần cốt lõi của thế giới tiền mã hóa – cộng đồng là yếu tố then chốt để token tạo ra hiệu ứng mạng (khác với mô hình SaaS truyền thống dựa vào phí đăng ký, các dự án Web3 phụ thuộc vào token để khuyến khích tham gia, tăng tốc tăng trưởng và chấp nhận người dùng).
Trong 7 tháng qua, chúng ta đã chứng kiến nhiều người dẫn đầu hệ sinh thái lên xuống. Nhưng những dự án vẫn còn hoạt động nổi bật ở các khía cạnh sau:
-
Định vị như cửa hàng ứng dụng AI Agent, nơi nhà phát triển/người dùng truy cập dịch vụ Web2 và Web3 để tăng cường hoặc tự động hóa quy trình làm việc – @arcdotfun
-
Xây dựng nền kinh tế mà các tác nhân tự trị (và cả con người) có thể giao dịch lẫn nhau – @virtuals_io
-
Dẫn dắt phong trào AI mở Web3 quy mô lớn nhất – @elizaOS
-
Kết hợp trí tuệ subnet Bittensor với quy trình làm việc AI Agent, thu hút thêm người tham gia vào hệ sinh thái @opentensor (Bittensor) – @creatorbid
Bài viết này sẽ phân tích khách quan từng hệ sinh thái làm tốt ở điểm nào, ai đang dẫn đầu, ai đang tụt hậu, v.v.
Chúng ta sẽ phân tích theo các khía cạnh sau:
-
Sản phẩm và phân phối
-
AI / Mức độ thông minh
-
Tốc độ phát triển
-
Khả năng thu giữ giá trị token
Không để mất thời gian nữa, hãy xem xét khía cạnh đầu tiên:
Sản phẩm và phân phối
Trong Web3, bản thân token thường cũng được coi là một sản phẩm. Tuy nhiên, trong bài viết này, chúng tôi định nghĩa "sản phẩm" là hàng hóa hoặc dịch vụ đáp ứng nhu cầu thực tế của người dùng.
Trong lĩnh vực Web3 AI, đa số sản phẩm xoay quanh "tài chính hóa", nghĩa là các công cụ và dịch vụ thông minh giúp mọi người kiếm tiền – ví dụ như terminal alpha, tác nhân đối thoại thể hiện cảm xúc về một dự án, tác nhân giao dịch hoặc dự đoán, mục tiêu đánh bại thị trường, v.v.
Thành công của sản phẩm phụ thuộc rất lớn vào "phân phối". Thường thì lĩnh vực này là 90% phân phối + 10% kiến trúc kỹ thuật. Rất ít người trong ngành quan tâm model AI Agent của bạn là gì, họ quan tâm hơn đến việc đầu ra có ổn định hay không, các nhận định và alpha mà nó chia sẻ có thực sự hữu ích hay không.
Virtuals
@virtuals_io sở hữu sản phẩm đa dạng nhất trong hệ sinh thái – bao gồm tín hiệu alpha, terminal, dữ liệu on-chain/off-chain, quy trình làm việc tác nhân dành cho kiểm toán và phân tích an ninh, robot, DAO đầu tư, tác nhân giao dịch, tác nhân dự đoán, phân tích thể thao, âm nhạc, DeFi, v.v.
Virtuals có thể nói là mạnh nhất trong việc kể chuyện và định hình câu chuyện, đồng thời cũng là đội ngũ giỏi lắng nghe phản hồi cộng đồng và lặp lại nhanh nhất (có thể gọi là "kẻ sống sót mạnh nhất").
Tuy nhiên, mặc dù họ cung cấp nhiều dịch vụ, chỉ có một vài nhóm thực sự tạo ra sản phẩm mang lại giá trị thiết thực (chứ không chỉ giải trí) cho người dùng.
Virtuals là người tiên phong đầu tiên ra mắt nền tảng khởi chạy AI Agent, cho phép bất kỳ ai phát hành tác nhân đối thoại và gắn với một token. Cơ chế này là con dao hai lưỡi – ban đầu Virtuals có thể thu phí và thu giá trị từ các lần khởi chạy này, nhưng vì bất kỳ ai cũng có thể phát hành, nên thu hút nhiều kẻ đầu cơ ngắn hạn và khai thác giá trị, họ có thể phát hành token liên tục, thậm chí bỏ chạy ngay sau khi ra mắt.
(Tuy nhiên, Virtuals đang phát triển ACP, hy vọng chúng ta sẽ sớm thấy một số sản phẩm và dịch vụ tác nhân hàng đầu)
Arc
Những người chơi như @arcdotfun lại chọn một con đường hoàn toàn khác.
Họ không chọn xây dựng "nền tảng phóng" và khuyến khích càng nhiều dự án lên càng tốt, mà tập trung xây dựng thị trường AI Agent "Ryzome", thông qua hợp tác với một số ít dự án chất lượng cao, tích hợp sản phẩm và dịch vụ của các dự án này vào cơ sở hạ tầng MCP của họ.
Bên cạnh đó, họ sẽ ra mắt công cụ xây dựng Agent dạng không mã/nút "Ryzome Canvas", người dùng có thể kết nối với tài nguyên máy chủ MCP phổ biến, cũng như các dịch vụ và trường hợp sử dụng do đối tác Arc cung cấp, để tự tạo quy trình làm việc tác nhân (tương tự công cụ Squad của Rayon Labs).
Người dùng có thể bán các quy trình làm việc này, hoặc token hóa chúng và niêm yết trên Forge (nền tảng phóng) của Arc.
(Tóm lại, Arc đi theo lộ trình "trước mài sắc sản phẩm, sau mới bàn đến phân phối". Ryzome sẽ sớm mở thử nghiệm.)
Eliza
Trong tất cả các khung (framework), @elizaOS linh hoạt và đa dạng nhất.
Eliza hỗ trợ nhiều loại tích hợp, ví dụ như thực thi an toàn qua TEE, thực hiện giao dịch, phân tích dữ liệu chuỗi thời gian thực, thực thi hợp đồng thông minh, quản lý ví, v.v.
Khung này hỗ trợ hệ thống đa tác nhân, cho phép nhà phát triển tạo ra một nhóm tác nhân với cá tính, mục tiêu và chỉ số KPI khác nhau, phối hợp hoàn thành nhiệm vụ (ví dụ như giao dịch, tự động hóa mạng xã hội, tự động hóa quy trình kinh doanh).
Chính vì vậy, lượng người dùng của Eliza tiếp tục tăng, hiện tại đã có khoảng 16.000 sao trên GitHub và 5.100 lần fork.
Tuy nhiên, dù mức độ sử dụng khung rất cao, ban đầu lại thiếu kênh phân phối. Không giống Virtuals, Eliza không tận dụng được độ nóng và lợi thế lưu lượng trong giai đoạn bùng nổ AI Agent (cuối năm ngoái).
Tình trạng này thay đổi vài tuần trước – Eliza ra mắt @autodotfun, một nền tảng phóng định giá bằng SOL (giai đoạn tiếp theo sẽ đưa vào bể thanh khoản $ai16z), và cam kết dùng một phần phí giao dịch để mua lại token $ai16z.
Nhưng cho đến nay, autodotfun chưa thể hiện sự khác biệt rõ rệt so với các nền tảng phóng khác, cũng chưa có dự án thực sự thú vị hoặc độc đáo nào ra mắt, điều này gây thất vọng.
(Lợi thế và bất lợi lớn nhất của Eliza thực ra đều nằm ở @shawmakesmagic: Nếu không có Shaw cống hiến liên tục không biết mệt mỏi, khung này根本 sẽ không tồn tại; nhưng anh ấy cũng thường xuyên "ngắt điện sụp đổ" và đưa ra những quyết định gây nghi ngờ, dẫn đến FUD trên thị trường, tình huống này đã xảy ra nhiều lần.)
AI / Năng lực trí tuệ
Như đã nói, phần lớn thời gian, thị trường quan tâm nhiều hơn đến "sản phẩm" và "phân phối", chứ không phải kiến trúc nền tảng hay mô hình AI.
Nhưng nếu bạn có một hệ thống trí tuệ mạnh mẽ và không ngừng tiến hóa, bạn vẫn có khả năng tạo ra sản phẩm lấy người dùng làm trung tâm hơn.
Ví dụ: Một mô hình được huấn luyện chuyên sâu về dữ liệu chuỗi sẽ mạnh hơn mô hình tổng quát trong phân tích thông tin on-chain; một mô hình được huấn luyện dựa trên dữ liệu thi đấu thể thao, trí tuệ đám đông, dữ liệu thời gian thực sẽ có lợi thế hơn trong dự đoán kết quả trận đấu.
Bittensor vẫn là hệ sinh thái lớn nhất sở hữu các mô hình trí tuệ đa dạng nhất hiện nay, và duy nhất thực sự cam kết kết hợp trí tuệ subnet Bittensor với quy trình làm việc AI Agent / Agentic là @CreatorBid.
Đội ngũ này thể hiện kém trong phân phối (ra mắt tác nhân chậm, nhịp độ lặp lại chậm), nhưng mục tiêu rõ ràng trong việc "kiên định ủng hộ Bittensor". (Họ chưa công bố chính thức, nhưng có thể sẽ ra mắt subnet tên SN98 Creator, nhằm khuyến khích thêm việc xây dựng các quy trình agentic dựa trên Creatorbid và niêm yết.)
Tốc độ phát triển / Tăng trưởng người dùng / Nhịp độ ra mắt dự án
Trong Web3, nếu bạn làm sản phẩm dài hạn, bạn phải suy nghĩ: Làm cách nào để cộng đồng tiếp tục tham gia trong ngắn và trung hạn.
Nếu bạn không thể "giải trí" cộng đồng, giá token thường sẽ giảm theo thời gian, vì không ai muốn bị mắc kẹt lâu dài. Ngược lại, thị trường ưa thích những dự án liên tục tạo ra chủ đề, công khai quá trình xây dựng.
Virtuals là đội mạnh nhất trong khía cạnh này, phát triển công khai, sửa lỗi nhanh chóng, tích cực lắng nghe phản hồi cộng đồng, thường xuyên ra mắt tính năng hoặc câu chuyện mới để duy trì sự quan tâm liên tục của người dùng, đồng thời đang xây dựng ACP. Ngoài ra, họ thường tổ chức Genesis Launch để người dùng mới tham gia.
Eliza xếp thứ hai về năng lực phân phối, nhờ vào mạng lưới nhà phát triển và hợp tác với nhiều L1/L2. Eliza cũng là khung được ưu tiên khi triển khai Agent trên các chuỗi khác (không phải Solana). autodotfun cũng giúp các dự án dễ dàng ra mắt hơn.
Ryzome và Ryzome Canvas của Arc đang được triển khai, một khi ra mắt có thể thúc đẩy nhiệt độ hệ sinh thái tăng trở lại, cũng như kích hoạt thêm việc ra mắt các dự án Forge.
Về Creatorbid, các tác nhân hàng đầu gần đây có thêm tính năng mới (mặc dù khoảng định giá không thay đổi nhiều). CB có thể đang chuẩn bị ra mắt tác nhân điều khiển bởi subnet Bittensor và niêm yết subnet riêng. Nhịp độ tổng thể chậm, hy vọng sau này có thể tăng tốc.
Thu giữ giá trị token
$VIRTUAL hiện là token thu giữ giá trị mạnh nhất, là loại tiền chính để xây dựng LP trong hệ sinh thái Virtuals, và các Agent vào Virtuals cũng cần sử dụng nó. Các Genesis Launch gần đây giới thiệu Virgen points, chảy về $VIRTUAL và các token hệ sinh thái khác, nâng cao thêm giá trị nắm giữ $VIRTUAL.
$ai16z có thể xếp thứ hai. autodotfun có khối lượng giao dịch hàng ngày 2-3 triệu USD (vẫn thấp xa so với Virtuals và các nền tảng khác), một phần phí dùng để mua lại $ai16z. Nhưng Eliza cần nhanh chóng ra mắt các dự án chất lượng, đặc biệt là các dự án vốn hóa trên chục triệu USD, nếu không sự chú ý vẫn sẽ tập trung vào Virtuals.
$arc thu giữ giá trị từ phí giao dịch LP và dòng doanh thu trong tương lai từ các nhà phát triển trên Ryzome. Tuy nhiên lộ trình này vẫn ở giai đoạn sớm, cần thời gian hiện thực hóa.
Cơ chế token $BID độc đáo nhất, vì lượng lưu thông thấp hơn các dự án cùng loại, có thể phát hành token để khuyến khích hoạt động nền tảng. Nhưng hiện tại, việc phát hành này chưa được tận dụng tốt, khối lượng giao dịch vẫn thấp (100.000 - 500.000 USD mỗi ngày).
Tổng kết
Mỗi dự án trên đều có ưu thế riêng, nhưng trong trung và ngắn hạn, "năng lực phân phối" + "khả năng thu hút vốn đầu cơ" (tức khối lượng giao dịch) mới là hào moat then chốt.
Liệu có thể liên tục tạo ra độ nóng, thu hút người chơi đặt cược liên tục trong "sòng bạc" của bạn, mới là chìa khóa vận hành hệ thống. Trong khía cạnh này, Virtuals hiện là dự án thể hiện tốt nhất.
Liệu họ có thể duy trì độ nóng lâu dài và chuyển hóa thành năng lực sản phẩm thực sự hay không, là điều đáng theo dõi tiếp theo.
Mặc dù @CreatorBid còn cần cải thiện năng lực thực thi, cá nhân tôi đánh giá cao nhất họ, vì tầm nhìn của họ phù hợp với tôi – đưa AI chất lượng cao đến đại chúng, thực sự thương mại hóa các quy trình agentic.
Hãy tưởng tượng: Một hệ thống tín hiệu giao dịch không ngừng tiến hóa, liên tục đánh bại thị trường, sau đó chuyển hóa thành tác nhân giao dịch tự động hoàn toàn – đó là ý tưởng của SN8 Proprietary Trading Network.
Hiện tại vẫn là giai đoạn sớm của thị trường, chưa rõ ai sẽ chiến thắng cuối cùng. Những trường hợp sử dụng phức tạp hơn đang được xử lý bởi các đội lớn bên ngoài hệ sinh thái, ví dụ:
-
@vana – tập trung vào quyền sở hữu dữ liệu
-
@NousResearch – học tăng cường
-
@TheoriqAI – làm hệ thống cung cấp thanh khoản
-
@gizatechxyz – tập trung vào tác nhân liên quan tài chính/ổn định tiền
Tương lai, cách định vị của những người dẫn đầu hệ sinh thái AI Agent sẽ quyết định liệu họ có thể nắm bắt cơ hội tăng trưởng trong chu kỳ tiếp theo hay không. Chúng ta cũng có thể thấy nhiều cơ sở hạ tầng DeAI được triển khai hơn, mức độ phi tập trung của hệ thống tác nhân sâu hơn, và cơ hội khởi nghiệp ở từng lớp trong stack công nghệ.
Cuối cùng, độ nóng đầu cơ có thể chuyển từ token tác nhân đơn lẻ sang cơ sở hạ tầng cốt lõi xây dựng hệ thống AI mở. Có lẽ chúng ta sẽ chứng kiến những sản phẩm AI thực sự hướng tới người tiêu dùng, tạo ra doanh thu thực tế, thay vì chỉ là bong bóng đầu cơ ngắn hạn hoàn toàn dựa vào "degens mua đi bán lại".
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
