
Cơ hội hay tiềm ẩn rủi ro? Giám đốc An ninh của CertiK phân tích tính hai mặt của AI trong Web3.0
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Cơ hội hay tiềm ẩn rủi ro? Giám đốc An ninh của CertiK phân tích tính hai mặt của AI trong Web3.0
Từ phát hiện mối đe dọa thời gian thực đến kiểm toán tự động, AI có thể củng cố hệ sinh thái Web3.0 bằng cách cung cấp các giải pháp bảo mật mạnh mẽ. Tuy nhiên, nó cũng không phải là không có rủi ro.
Bài viết: Wang Tielei, Wang Tielei
Gần đây, tờ báo blockchain CCN đã đăng bài viết của Tiến sĩ Wang Tielei, Giám đốc An ninh của CertiK, phân tích sâu sắc tính hai mặt của trí tuệ nhân tạo (AI) trong hệ thống an toàn Web3.0. Bài viết chỉ ra rằng AI thể hiện xuất sắc trong việc phát hiện mối đe dọa và kiểm toán hợp đồng thông minh, có thể tăng cường đáng kể độ an toàn cho mạng blockchain; tuy nhiên, nếu quá phụ thuộc hoặc tích hợp không đúng cách, không những có thể mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung của Web3.0 mà còn có thể tạo kẽ hở cho tin tặc khai thác.

Tiến sĩ Wang nhấn mạnh rằng AI không phải là "thuốc chữa bách bệnh" thay thế phán đoán con người, mà là một công cụ quan trọng hỗ trợ trí tuệ con người. AI cần được kết hợp với sự giám sát của con người và áp dụng theo cách thức minh bạch, có thể kiểm toán để cân bằng giữa yêu cầu an toàn và phi tập trung. CertiK sẽ tiếp tục dẫn đầu định hướng này, đóng góp xây dựng một thế giới Web3.0 an toàn hơn, minh bạch hơn và phi tập trung hơn.
Dưới đây là toàn văn bài viết:
Web3.0 cần AI – nhưng nếu tích hợp sai cách, có thể làm tổn hại đến các nguyên tắc cốt lõi
Các điểm chính:
-
Nhờ khả năng phát hiện mối đe dọa thời gian thực và kiểm toán hợp đồng thông minh tự động, AI đã nâng cao đáng kể mức độ an toàn của Web3.0.
-
Các rủi ro bao gồm nguy cơ quá phụ thuộc vào AI và khả năng tin tặc lợi dụng cùng công nghệ đó để tấn công.
-
Cần áp dụng chiến lược cân bằng, kết hợp AI với sự giám sát của con người nhằm đảm bảo các biện pháp an toàn phù hợp với nguyên tắc phi tập trung của Web3.0.
Công nghệ Web3.0 đang tái cấu trúc thế giới kỹ thuật số, thúc đẩy sự phát triển của tài chính phi tập trung, hợp đồng thông minh và các hệ thống định danh dựa trên blockchain, song những tiến bộ này cũng đi kèm với các thách thức an toàn và vận hành ngày càng phức tạp.
An toàn trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số từ lâu đã là vấn đề gây lo ngại. Khi các cuộc tấn công mạng ngày càng trở nên tinh vi, điểm yếu này càng thêm cấp bách.
Không thể phủ nhận tiềm năng to lớn của AI trong lĩnh vực an ninh mạng. Các thuật toán học máy và mô hình học sâu chuyên về nhận diện mẫu, phát hiện bất thường và phân tích dự đoán — những khả năng thiết yếu để bảo vệ mạng blockchain.
Các giải pháp dựa trên AI đã bắt đầu gia tăng mức độ an toàn bằng cách phát hiện hoạt động độc hại nhanh hơn và chính xác hơn so với đội ngũ nhân sự.
Ví dụ, AI có thể nhận diện các lỗ hổng tiềm tàng bằng cách phân tích dữ liệu blockchain và mô hình giao dịch, đồng thời dự đoán các cuộc tấn công thông qua việc phát hiện các tín hiệu cảnh báo sớm.
Cách phòng thủ chủ động này mang lại lợi thế rõ rệt so với các biện pháp phản ứng thụ động truyền thống, vốn thường chỉ hành động sau khi sự cố đã xảy ra.
Hơn nữa, kiểm toán do AI điều khiển đang trở thành nền tảng cốt lõi trong các giao thức an toàn Web3.0. Ứng dụng phi tập trung (dApp) và hợp đồng thông minh là hai trụ cột của Web3.0, nhưng chúng rất dễ bị ảnh hưởng bởi lỗi và lỗ hổng.
Các công cụ AI đang được sử dụng để tự động hóa quy trình kiểm toán, tìm kiếm các lỗ hổng trong mã nguồn mà các kiểm toán viên con người có thể bỏ sót.
Các hệ thống này có thể quét nhanh kho mã nguồn lớn và phức tạp của hợp đồng thông minh và dApp, đảm bảo các dự án khởi chạy với mức độ an toàn cao hơn.
Rủi ro của AI trong an toàn Web3.0
Mặc dù mang lại nhiều lợi ích, việc ứng dụng AI trong an toàn Web3.0 cũng tồn tại những điểm yếu. Khả năng phát hiện bất thường của AI rất giá trị, nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ quá phụ thuộc vào các hệ thống tự động, vốn không phải lúc nào cũng nắm bắt được mọi chi tiết tinh vi của các cuộc tấn công mạng.
Sau cùng, hiệu suất của hệ thống AI hoàn toàn phụ thuộc vào dữ liệu huấn luyện.
Nếu kẻ xấu có thể thao túng hoặc đánh lừa mô hình AI, họ có thể lợi dụng các điểm yếu này để vượt qua các biện pháp an toàn. Ví dụ, tin tặc có thể dùng AI để phát động các cuộc tấn công lừa đảo tinh vi hoặc làm sai lệch hành vi của hợp đồng thông minh.
Điều này có thể dẫn đến một cuộc "đấu trí" nguy hiểm, khi cả tin tặc và đội an toàn đều sử dụng các công nghệ tiên tiến như nhau, làm thay đổi cán cân lực lượng một cách khó lường.
Bản chất phi tập trung của Web3.0 cũng đặt ra những thách thức riêng biệt khi tích hợp AI vào khung an toàn. Trong mạng lưới phi tập trung, quyền kiểm soát được phân tán giữa nhiều nút và người tham gia, khiến việc đảm bảo sự nhất quán cần thiết để hệ thống AI vận hành hiệu quả trở nên khó khăn.
Web3.0 vốn mang đặc trưng phân mảnh, trong khi bản chất tập trung của AI (thường phụ thuộc vào máy chủ đám mây và tập dữ liệu lớn) có thể xung đột với triết lý phi tập trung mà Web3.0 theo đuổi.
Nếu công cụ AI không thể tích hợp liền mạch vào mạng lưới phi tập trung, nó có thể làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi của Web3.0.
Giám sát con người so với học máy
Một vấn đề đáng quan tâm khác là khía cạnh đạo đức khi sử dụng AI trong an toàn Web3.0. Càng phụ thuộc vào AI để quản lý an ninh mạng, thì sự giám sát của con người đối với các quyết định then chốt càng giảm. Các thuật toán học máy có thể phát hiện lỗ hổng, nhưng chúng chưa chắc đã có đủ nhận thức đạo đức hay ngữ cảnh khi đưa ra các quyết định ảnh hưởng đến tài sản hoặc quyền riêng tư của người dùng.
Trong môi trường Web3.0 với các giao dịch tài chính ẩn danh và không thể đảo ngược, điều này có thể gây ra hậu quả sâu rộng. Ví dụ, nếu AI đánh dấu nhầm một giao dịch hợp pháp là đáng ngờ, có thể dẫn đến việc tài sản bị đóng băng một cách không công bằng. Khi vai trò của hệ thống AI trong an toàn Web3.0 ngày càng lớn, việc duy trì giám sát con người để sửa sai hoặc xử lý các tình huống mơ hồ là điều bắt buộc.
Tích hợp AI với tính phi tập trung
Chúng ta nên đi về đâu? Việc tích hợp AI và phi tập trung đòi hỏi sự cân bằng. Không thể phủ nhận AI có thể nâng cao đáng kể mức độ an toàn của Web3.0, nhưng việc áp dụng phải được kết hợp với chuyên môn của con người.
Cần tập trung phát triển các hệ thống AI vừa tăng cường an toàn, vừa tôn trọng triết lý phi tập trung. Ví dụ, các giải pháp AI dựa trên blockchain có thể được xây dựng thông qua các nút phi tập trung, đảm bảo không bên nào có thể kiểm soát hoặc thao túng giao thức an toàn.
Cách làm này sẽ bảo vệ tính toàn vẹn của Web3.0, đồng thời tận dụng lợi thế của AI trong phát hiện bất thường và ngăn chặn mối đe dọa.
Hơn nữa, việc minh bạch hóa liên tục và kiểm toán công khai các hệ thống AI là vô cùng quan trọng. Bằng cách mở quy trình phát triển cho cộng đồng Web3.0 rộng lớn hơn, các nhà phát triển có thể đảm bảo các biện pháp an toàn đạt tiêu chuẩn và khó bị thao túng độc hại.
Việc tích hợp AI vào an toàn cần sự hợp tác đa bên – nhà phát triển, người dùng và chuyên gia an ninh cần cùng nhau xây dựng niềm tin và đảm bảo trách nhiệm giải trình.
AI là công cụ, chứ không phải thuốc chữa bách bệnh
Vai trò của AI trong an toàn Web3.0 rõ ràng đầy hứa hẹn và tiềm năng. Từ phát hiện mối đe dọa thời gian thực đến kiểm toán tự động, AI có thể hoàn thiện hệ sinh thái Web3.0 bằng các giải pháp an toàn mạnh mẽ. Tuy nhiên, nó cũng không thiếu rủi ro.
Sự phụ thuộc quá mức vào AI, cùng với nguy cơ bị lợi dụng ác ý, đòi hỏi chúng ta phải thận trọng.
Cuối cùng, AI không nên được coi là liều thuốc vạn năng, mà phải được xem như một công cụ mạnh mẽ hỗ trợ trí tuệ con người, cùng nhau bảo vệ tương lai của Web3.0.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News












