Người nổi tiếng phát hành tiền ảo không còn hiệu quả? Ronaldo de Lima gặp khủng hoảng niềm tin khi ra mắt tiền ảo
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Người nổi tiếng phát hành tiền ảo không còn hiệu quả? Ronaldo de Lima gặp khủng hoảng niềm tin khi ra mắt tiền ảo
Kể từ thời Trump, việc các người nổi tiếng phát hành tiền mã hóa dường như đã trở thành một mánh làm ăn mới.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Frank, PANews
Kể từ sau Trump, việc các nhân vật nổi tiếng phát hành tiền mã hóa dường như đã trở thành một mô hình kinh doanh mới. Ngày 2 tháng 3, cựu danh thủ bóng đá nổi tiếng Ronaldinho cũng tuyên bố ra mắt token cá nhân $STAR10 trên chuỗi BSC. Trong bối cảnh thị trường ảm đạm, dù vốn hóa lưu thông cao nhất từng đạt 32 triệu USD, nhưng vẫn còn cách xa kỳ vọng về một cơn sốt mua bán dữ dội. Thay vào đó, trên mạng xã hội liên tiếp xuất hiện nhiều thuyết âm mưu xoay quanh đợt phát hành token này: một đội ngũ phát hành tại Thâm Quyến, nhóm phát triển không khóa pool thanh khoản, quyền鑄 (mint) chưa được hủy bỏ, nội bộ chạy trước (rút tiền sớm)... Các bê bối lần lượt bị phanh phui, ngay cả CZ – người sáng lập Binance – khi chia sẻ thông tin niêm yết cũng từng bị cộng đồng người dùng chỉ trích dữ dội. Liệu làn sóng kiếm tiền nhờ phát hành token của người nổi tiếng này thực sự chỉ là "bí kíp" khai thác một chiều?
Thiên tài bóng đá trở thành công cụ khai thác? Nghi vấn có đội ngũ chuyên nghiệp đứng sau dàn dựng
Ronaldinho, ngôi sao bóng đá Brazil từng được đánh giá là có thiên phú bậc nhất trong lịch sử, thường được người hâm mộ gọi thân mật là "Rô vẩu". Trong sự nghiệp thi đấu, anh luôn được yêu mến nồng nhiệt và từng được mệnh danh là "thần tiên bóng đá". Tuy nhiên, nổi tiếng từ sớm, thiếu kỷ luật, sống buông thả với rượu chè, gái gú khiến sự nghiệp bị hủy hoại, sau đó tiêu xài hoang phí, cuối cùng phá sản và phải dựa vào danh tiếng để kiếm tiền. Giống như nhiều vận động viên thiên tài xuất thân nghèo khó khác, Rô vẩu cũng không may chọn kịch bản bi thương này.
Sau khi thử nghiệm nhiều cách đi diễn kiếm tiền, ngành tiền mã hóa với khả năng "thu hoạch nhanh" dường như trở thành lựa chọn tối ưu hơn đối với anh.
Ngày 22 tháng 2, Rô vẩu đăng trên Twitter dòng trạng thái: “Ở đây, tiền mã hóa trông khá ổn”, bắt đầu hé lộ kế hoạch phát hành token của mình. Nhưng do thị trường tiền mã hóa liên tục suy giảm, nên token cuối cùng phải đến 10 ngày sau mới chính thức ra mắt.
Trong khoảng thời gian này, thị trường tiền kỹ thuật số lao dốc mạnh, Solana – chuỗi từng rất sôi động – cũng đã bắt đầu suy yếu, trong khi BSC lại đang cố gắng trở thành vùng đất mới cho các đồng MEME nhờ sự tương tác thường xuyên của CZ. Từ việc lựa chọn cuối cùng của Rô vẩu, có thể thấy đằng sau anh có lẽ là một đội ngũ am hiểu sâu sắc quy luật biến động thị trường tiền mã hóa đang tư vấn chiến lược.
Ngày 28 tháng 2, tài khoản Twitter @R10coin_ tiết lộ rằng đằng sau đợt phát hành token của Rô vẩu là một đội ngũ phát hành tại Thâm Quyến. Người này tự xưng là đại diện một công ty chuyên phát hành token khác, trước đó đã ký thỏa thuận hợp tác trị giá 6 triệu USD với Rô vẩu để cùng phát hành token. Sau đó, một đội ngũ khác tại Thâm Quyến "chốt đơn" với mức giá 10 triệu USD, khiến họ quyết định phanh phui sự việc. Người này còn đăng kèm một số email và tài liệu có chữ ký của Rô vẩu. Cộng đồng đa phần cho rằng đây chỉ là một vở kịch "đen ăn thịt đen", nhưng dường như mọi người đã quá quen với những âm mưu nội bộ kiểu này; trước đó, vụ phát hành token của Tổng thống Milei cũng từng làm lộ ra những bí mật tương tự. Tính đến ngày 4 tháng 3, tài khoản Twitter của người này đã bị khóa.
Do người này không cung cấp thêm thông tin nội bộ mang tính chất xác thực, hiện vẫn chưa thể xác minh rõ ràng về đội ngũ đứng sau đợt phát hành của Rô vẩu. Theo điều tra của PANews, tên miền trang web chính thức của token $STAR10 được lưu trữ bởi nhà cung cấp dịch vụ tên miền nổi tiếng GoDaddy, còn địa chỉ IP triển khai có hai cái, cả hai đều truy ngược về máy chủ Amazon Cloud. Địa chỉ IP này từng phân giải hơn 80.000 tên miền, do đó không thể chứng minh ai là người kiểm soát duy nhất.
Tuy nhiên, điều thú vị là trong danh sách phân giải IP này, xuất hiện địa chỉ website chính thức của một đồng MEME nổi tiếng khác là PNUT. PNUT cũng là một trong những đồng MEME được niêm yết trên sàn Binance năm ngoái. Dù vậy, xét theo chuỗi bằng chứng hiện có, chưa có dẫn chứng trực tiếp nào cho thấy đằng sau đợt phát hành $STAR10 tồn tại nhóm âm mưu như mạng xã hội đồn đoán.
Hợp đồng ẩn chứa điều bất thường: Quyền hạn hậu môn gây khủng hoảng niềm tin
Tuy nhiên, trong quá trình phát hành token, nhiều người vẫn cảm nhận được sự thiếu chân thành từ đợt phát hành $STAR10. Theo theo dõi của GoPlus Security, chủ sở hữu hợp đồng $STAR10 vẫn giữ quyền hủy (burn) token, đồng thời thời gian khóa pool thanh khoản chỉ vỏn vẹn một tháng.
Việc để lại "cửa hậu" kiểu này khiến nhiều người dùng nghi ngờ đội phát triển đang chuẩn bị sẵn sàng để "thu hoạch". Do đó, cộng đồng mạng đã đồng loạt lên án. CZ – người sáng lập Binance – ban đầu chia sẻ bài đăng của Rô vẩu mà chưa nhận ra lỗ hổng này, đồng thời nói rõ đây không phải là sự bảo trợ, chỉ đơn thuần cảm ơn vì lựa chọn ra mắt trên BNB Chain. Tuy nhiên, sau đó ông cũng bị cộng đồng người dùng chỉ trích dữ dội.
Có lẽ dưới áp lực từ cộng đồng, đội ngũ của Rô vẩu sau đó tuyên bố trên Twitter rằng họ đã từ bỏ quyền鑄 (mint) và kéo dài thời gian khóa pool thanh khoản thêm 255 năm, tức đến tận năm 2281.
Tuy nhiên, biện pháp "vá chỗ hỏng sau khi mất cắp" này dường như không thu được nhiều thiện cảm từ cộng đồng. Tính đến ngày 4 tháng 3, số lượng ví nắm giữ token này trên blockchain chỉ khoảng 9.500 ví, so với con số 640.000 của TRUMP thì quá xa, thậm chí còn thua cả LIBRA với 27.000 ví.
Giao dịch nội gián lời 282 lần, lại là tay chơi nội bộ đã chuẩn bị từ trước?
Ngoài ra, "giao dịch nội gián" (giao dịch trước khi công bố – hay còn gọi là "chuột chũi") cũng là chiêu trò phổ biến trong các vụ phát hành token của người nổi tiếng, và $STAR10 cũng không ngoại lệ. Theo tiết lộ từ Onchain Lens, một cá nhân nội bộ đã dùng 49 BNB (tương đương 29.000 USD) để mua trước 20 triệu token $STAR10 trước khi chính thức phát hành. Tính đến ngày 4 tháng 3, địa chỉ này đã bán được 350.000 USD token và vẫn còn nắm giữ hơn 2,6 triệu USD token chưa bán.
Theo tính toán của PANews, chi phí trung bình của người này khoảng 0,0014 USD/token, mức tăng cao nhất đạt khoảng 282 lần. Giá trị nắm giữ đỉnh điểm có thể lên tới 8,26 triệu USD, gần bằng một phần tư vốn hóa lưu thông. Điều đáng nghi hơn nữa là: thời gian Rô vẩu đăng Twitter thông báo phát hành token là 22h17 phút (giờ UTC) ngày 2 tháng 3, trong khi địa chỉ này đã mua vào lúc 22h17 phút 08 giây – tức là còn sớm hơn cả thời điểm Rô vẩu đăng bài. Không rõ người chơi ở địa chỉ này đã làm thế nào để dám liều lĩnh bỏ ra 29.000 USD đặt cược khi chưa xác nhận nguồn gốc token? PANews tiến hành truy vết sâu hơn và phát hiện nguồn tiền ban đầu của địa chỉ này đến từ ví nóng của Binance.
Nhìn chung, đợt phát hành token lần này của Rô vẩu dường như lại là một thất bại nữa. Trường hợp tương tự, vào tháng 8 năm ngoái, huyền thoại NBA Scottie Pippen cũng phát hành token cá nhân $BALL, tuy nhiên vốn hóa chỉ đạt 4,5 triệu USD, số người nắm giữ khoảng 1.400 người, khối lượng giao dịch 24 giờ chỉ 2.300 USD, tổng cộng có 5 giao dịch – đúng là một mớ hỗn độn.
Mà gần đây, các token LIBRA và MELANIA cũng bị phanh phui là sản phẩm của các nhóm âm mưu, người ta dường như đã quá quen với những chiêu trò khai thác kiểu này, không còn mù quáng mua vào. Tính đến ngày 4 tháng 3, vốn hóa $STAR10 chỉ còn lại 11,5 triệu USD, đã giảm 66% so với mức cao nhất.
Xét về góc độ đầu tư, cho đến nay, tất cả các token của người nổi tiếng gần như đều "toàn quân覆灭", và với những người nổi tiếng muốn nhanh chóng biến tài sản thành tiền mặt thông qua việc phát hành tiền mã hóa, mô hình khai thác tận gốc này dường như đã không còn khả thi.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
