Đối thoại cùng CEO WOO Jack Tan: Xây dựng CME phi tập trung, kỳ vọng vào sự kết hợp giữa AI và DeFi trong tương lai
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đối thoại cùng CEO WOO Jack Tan: Xây dựng CME phi tập trung, kỳ vọng vào sự kết hợp giữa AI và DeFi trong tương lai
Cùng Jack Tan khám phá tham vọng của ứng dụng siêu cấp WOO và thế giới tài chính trong lý tưởng của anh ấy.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: TechFlow
Khi thị trường gấu khiến các tổ chức và nhà đầu tư cá lẻ đồng loạt rút lui, hai trader đến từ Đại học Carnegie Mellon đã dùng vốn tự có để xây dựng một quỹ giao dịch định lượng nằm trong top 10 Binance, nhưng lại bất ngờ mở rộng chiến lược cốt lõi cho tất cả nhà đầu tư cá nhân.
Từ Kronos Research đến WOO, anh đang phác họa một bản đồ tham vọng trong thế giới tiền mã hóa
Anh chính là nhân vật chủ đề của buổi phỏng vấn hôm nay: Jack Tan, đồng sáng lập và CEO của WOO.
Về định hướng của WOO, anh cho rằng WOO là CME phi tập trung, mong muốn mang đến cho mọi người một môi trường giao dịch công bằng và thú vị.
"99% các câu chuyện về giao dịch AI đều là chủ đề giả tạo," anh nói: "Vũ khí thực sự nằm ở việc xây dựng một AI mang tính cá nhân hóa cực đoan—nó sẽ dự đoán rủi ro sớm hơn cả bạn, và hiểu cách kiếm lợi nhuận tốt hơn cả các quỹ VC."
Trước những chất vấn ngành về "PVP trên chuỗi" và "làn sóng bán khống token VC", anh thẳng thắn: Thị trường luôn tự tiến hóa, nhưng giá trị cuối cùng sẽ trở về.
Nội dung kỳ này, hãy cùng theo dõi chia sẻ của Jack Tan để bước vào tham vọng của siêu ứng dụng WOO, cũng như thế giới tài chính lý tưởng trong tâm trí anh.
Bước vào WOO, một thế giới tài chính hoàn toàn mới
TechFlow: Rất vui được có cơ hội trao đổi sâu với anh, xin mời anh tự giới thiệu đôi chút.
Jack Tan:
Xin chào mọi người, tôi là Jack Tan, đồng sáng lập và CEO của WOO. Rất vui vì có cơ hội trao đổi sâu với mọi người.
Tôi có 10 năm kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực tài chính truyền thống, nên khá am hiểu nhiều khía cạnh. Đồng sáng lập WOO, Mark Pimentel, là bạn học của tôi tại Đại học Carnegie Mellon. Anh ấy mong muốn sử dụng công nghệ blockchain để xây dựng một CME phi tập trung, nơi ai cũng có thể giao dịch một cách đáng tin cậy và sáng tạo. Tôi thấy điều này khó thực hiện trong tài chính truyền thống, nên đã chọn tiền mã hóa.
Do gặp khó khăn trong huy động vốn thời kỳ thị trường gấu, chúng tôi đã dùng vốn riêng để thành lập Kronos Research. Khoảng một năm sau, khối lượng giao dịch của Kronos Research đã lọt vào top 10 trên Binance, và duy trì đến nay.
Sau khi thu được lợi nhuận ổn định, tôi muốn biến chiến lược của mình thành một nền tảng mà ai cũng có thể tham gia. Ban đầu, chúng tôi cung cấp thanh khoản cho các sàn giao dịch nhỏ, nhưng khi họ tự có thanh khoản, thường bỏ rơi chúng tôi. Điều này khiến chúng tôi nhận ra cần phải cung cấp toàn bộ dịch vụ — ý tưởng về WOO từ đó ra đời.
Chúng tôi muốn thông qua WOO thể hiện hình mẫu lý tưởng về độ an toàn, trải nghiệm người dùng tốt nhất và phương thức giao dịch minh bạch. Hiện tại, WOO đã ra mắt CEX, DEX, hỗ trợ giao dịch giao ngay và hợp đồng, cùng nhiều sản phẩm khác nhau.
TechFlow: Anh nói rằng tầm nhìn của WOO là trở thành một CME phi tập trung. Theo anh, WOO còn cách mục tiêu này bao xa?
Jack Tan:
Thành thật mà nói, một CME phi tập trung cần sự nỗ lực từ nhiều phía. Ví dụ, hiện Orderly đang cung cấp thanh khoản cho các sản phẩm phái sinh, người dùng có thể trực tiếp gửi vốn vào Vault của họ và tạo hợp đồng riêng. Đây thực tế là hình mẫu sơ khai của CME phi tập trung, nhưng mức độ phát triển đến đâu vẫn phụ thuộc vào quy định pháp lý. Tuy nhiên, nếu như pump.fun không giới hạn token, thanh khoản sẽ quá phân tán, ảnh hưởng xấu đến trải nghiệm người dùng.
Tóm lại, khung sườn hiện tại đã hình thành, nhưng chi tiết vẫn cần xác định. Tôi nghĩ năm nay sẽ xuất hiện nhiều sản phẩm đa dạng, và vai trò của WOO là hỗ trợ hệ sinh thái cho các sản phẩm này.
TechFlow: Vì anh xuất thân từ tài chính truyền thống, và tầm nhìn WOO là xây dựng CME phi tập trung, vậy trong quá trình xây dựng WOO, anh có tham khảo nhiều từ tài chính truyền thống không?
Jack Tan:
Không, yếu tố hàng đầu chúng tôi cân nhắc là nhu cầu người dùng.
Từ góc nhìn của chúng tôi, khi người dùng muốn giao dịch một token, có thể có vài mô hình khác nhau: Với token nhỏ, chúng tôi định tuyến người dùng đến hợp đồng DeFi tương ứng; với Bitcoin, Ethereum thì do các market maker hỗ trợ; ngoài ra còn có trường hợp dùng Vault. Những mô hình này khác biệt nhau.
Nhưng đối với người dùng, họ không quan tâm điều đó, chỉ cần mua được đồng họ muốn giao dịch là cảm thấy sản phẩm tốt. Việc của WOO là gói gọn hệ thống phức tạp đằng sau thành trải nghiệm đơn giản nhất trước mắt người dùng.
TechFlow: Là một thương hiệu lớn, WOO có rất nhiều sản phẩm phân nhánh như WOO X, WOOFi, WOO STAKE... Anh lên kế hoạch cho ma trận sản phẩm WOO như thế nào? Và định nghĩa ra sao về thương hiệu lớn nhất - WOO?
Jack Tan:
Hướng đi chúng tôi đang theo đuổi là biến các sản phẩm khác nhau này thành một "siêu ứng dụng (Super App)".
Các sản phẩm này ra đời vì trước đây chúng tôi có nhiều ý tưởng khác nhau, các nhóm khác nhau làm việc riêng biệt. Nhưng sau đó cần xác định ứng dụng nào hữu ích cho người dùng, tính năng nào họ thích, rồi tích hợp vào một siêu ứng dụng. Nếu người dùng vẫn cảm nhận được các tính năng đến từ các nhóm khác nhau, tức là chúng tôi đã thất bại.
Xét về sản phẩm, WOO X là CEX, WOOFi là DEX, Kronos Research cung cấp dịch vụ làm thị trường, đối tác Orderly thúc đẩy thanh khoản. Trước đây, Kronos Research cung cấp khoảng 100% thanh khoản, giờ chỉ còn dưới 50%. Chúng tôi đã mở rộng thị trường, đưa thêm các market maker khác như Wintermute.
Nhưng suy cho cùng, tư duy cốt lõi vẫn là: lấy nhu cầu người dùng làm trung tâm.
Đi sâu vào tầm nhìn WOO, chúng ta thành công nhờ đâu
TechFlow: Anh vừa đề cập rằng khối lượng giao dịch của Kronos Research hiện vẫn duy trì top 10 trên Binance. Nhưng thị trường chú ý nhiều hơn đến các sản phẩm cốt lõi WOO X và WOOFi. Anh có thể chia sẻ thứ hạng hoặc dữ liệu người dùng của hai sản phẩm này không?
Jack Tan:
Tôi không quan tâm đến thứ hạng, vì thị trường tiền mã hóa biến động quá lớn.
Nhưng về dữ liệu, quý trước, khối lượng giao dịch trung bình mỗi ngày của WOO X là 500-600 triệu USD, còn WOOFi là 100 triệu USD. Tuy nhiên, dữ liệu này vẫn dao động mạnh theo chu kỳ thị trường gấu/bò. Nếu muốn dữ liệu ổn định hơn, có lẽ cần đưa vào các sản phẩm ít biến động như cổ phiếu.
TechFlow: Tôi muốn hỏi sâu hơn một chút. Vì WOO có nhiều sản phẩm khác nhau, nên anh có thể phải đối mặt với các đối thủ ở nhiều phân khúc khác nhau. Trong từng phân khúc của WOO X và WOOFi, sức cạnh tranh nằm ở đâu?
Jack Tan:
Chúng tôi là công ty định hướng nghiên cứu. Chúng tôi có các báo cáo nghiên cứu trung lập và chất lượng cao, người dùng mới trong crypto có thể nhanh chóng nắm bắt xu hướng thị trường hiện tại qua các báo cáo này. Chúng tôi đối xử công bằng với mọi chuỗi và phân khúc, chỉ cần có cơ hội, chúng tôi sẽ thông báo cho người dùng.
Chúng tôi cũng đang đầu tư vào AI. Ngoài lưu giữ ký ức và đưa ra ý tưởng, AI còn có thể mang lại "sự cá nhân hóa cực đoan". Có người chỉ cần một chatbot, không muốn đối mặt với bảng lệnh dài dòng; có người thích tìm thông tin chi tiết qua AI, rồi cùng AI ra quyết định.
Tôi cho rằng đây là hướng đi mới và xu thế tất yếu trong tài chính cá nhân tương lai, và WOO đang tiến về hướng đó.
TechFlow: Hiện tại WOO đang triển khai trên EVM, tương lai có cân nhắc triển khai sang các chuỗi khác không?
Jack Tan:
Nếu nguồn lực phát triển đủ, chúng tôi sẵn sàng thử nghiệm trên mọi chuỗi. Nhưng hiện tại chúng tôi đang cân nhắc: là đối đầu với các sàn giao dịch khác, hay làm điều chưa ai làm. Chúng tôi chọn phương án thứ hai.
TechFlow: Tại sự kiện Consensus lần này, chúng tôi để ý thấy một sàn giao dịch tên SynFutures ra mắt một AI tên Synthia, có thể thực hiện lệnh mua/bán theo cuộc hội thoại. Tôi nghĩ đây có thể là hình mẫu ban đầu của chatbot mà anh vừa nhắc tới.
Trong hướng đi AI+DeFi, ngoài việc mua/bán một tài sản, anh thấy còn có kịch bản khả thi nào khác không?
Jack Tan:
Tôi cho rằng một hướng quan trọng là “giao diện tùy chỉnh”.
AI có thể chỉ ra rủi ro dựa trên lịch sử giao dịch của người dùng. Ví dụ, có người giao dịch quy mô lớn nhưng chỉ dùng lệnh thị trường, AI có thể kết hợp dữ liệu lịch sử để nói: “Bạn bị trượt giá quá nhiều”; hoặc có người không hiểu lãi suất tài trợ, có thể nhờ AI tính toán giúp. Tôi cho rằng vai trò lớn hơn của AI là đưa ra lời khuyên. Ví dụ, trước cuộc họp FOMC, AI có thể nhắc người dùng rằng tuần này khối lượng giao dịch có thể rất lớn, và gợi ý hành động phù hợp để đạt lợi nhuận tốt.
TechFlow: Hiện nay AI agent đang giảm mạnh rào cản giao dịch. Anh có nghĩ AI agent có thể tiến xa hơn, kết nối liền mạch cả chuỗi “nghiên cứu, đề xuất, thực thi” không?
Jack Tan:
Chắc chắn sẽ có lúc kết nối được, nhưng bây giờ còn quá sớm. Có lẽ cần thêm một năm? Dù AI phát triển nhanh, nhưng vẫn chưa đủ khả năng bao quát các yếu tố phức tạp cần thiết cho giao dịch. Trong tình huống này, tôi nghĩ cách dùng AI tốt nhất là nó trình bày logic của mình, bạn đồng ý thì mới thực thi.
TechFlow: Hiện có một phân khúc là DeFAI, tức là DeFi+AI. Anh đánh giá thế nào về phân khúc này?
Jack Tan:
Tôi luôn nghĩ DeFi/blockchain không dành cho con người dùng, vì quá phức tạp.
DeFi và blockchain nên tương tác với AI, rồi con người sử dụng chúng thông qua AI. Giờ mọi người đều nói về DeFAI, tôi cho rằng đây là xu hướng tốt. Khi một AI trở nên dễ dùng đủ, đại chúng hóa Web3 sẽ không còn xa.
Nhưng vấn đề đặt ra là làm sao để AI có thể giữ chìa khóa riêng mà vẫn đảm bảo an toàn tài sản.
TechFlow: Tôi xin bổ sung một điểm. Với người không quen DeFi, ví dụ tôi muốn tương tác với một chuỗi nào đó, hoặc cung cấp thanh khoản cho một giao thức, DeFAI có thể hướng dẫn tôi nên làm gì, hoặc liệt kê các phương án khả thi. Tôi nghĩ đây cũng là yếu tố thúc đẩy đại chúng hóa Web3.
Vì anh am hiểu sâu về tài chính truyền thống, tôi rất muốn biết từ góc nhìn của anh, có dự án DeFi+AI nào anh thấy ấn tượng không?
Jack Tan:
Tôi cảm thấy hiện tại trên thị trường crypto chưa tồn tại AI nào khiến tôi phải dùng hàng ngày.
Tôi có thể dùng DeepSeek, GPT, Grok3 mỗi ngày, nhưng trong crypto vẫn chưa có AI nào mang lại giá trị tương đương. Nhưng tôi tin chắc trong 6 tháng tới sẽ xuất hiện.
Đồng thời, tôi cho rằng AI như vậy chắc chắn sẽ xuất phát từ các công ty định lượng, như Kronos, Citadel hay Jump Trading—giống như DeepSeek ra đời từ một quỹ hedge fund chứ không phải Alibaba. Chỉ những công ty thực sự dùng AI để kiếm tiền mới có khả năng sản xuất DeFAI.
TechFlow: Tôi xin phép hỏi thêm một câu. Vì sao nhiều đội định lượng lại tạo một AI để chia sẻ chiến lược của họ? Khi càng nhiều người dùng chiến lược đó, chẳng phải nó sẽ mất hiệu quả?
Jack Tan:
Bởi vì đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi.
Đối với một quỹ hedge fund, khối lượng giao dịch càng lớn, phần chia lợi nhuận (split) càng nhiều. Giả sử một chiến lược chỉ do mình thực hiện thì lợi nhuận là 1 đồng, nhưng nếu có 100 người tham gia, lợi nhuận sẽ thành 100 đồng. Ngoài ra, tín hiệu này còn có thể bán cho người dùng, dù chậm hơn một chút, lại thêm một nguồn thu nữa. Đồng thời, một quỹ hedge fund dùng tiền của mình chạy, rủi ro lợi nhuận cao. Nhưng nếu dùng tiền thị trường triển khai ra thị trường, tỷ lệ Sharpe (chỉ số đo lường rủi ro-lợi nhuận danh mục) sẽ trở nên rất ấn tượng.
TechFlow: Hãy quay lại WOO. Trong toàn bộ hệ sinh thái WOO, anh có kế hoạch thử nghiệm/sản phẩm mới nào không?
Jack Tan:
Thực tế chúng tôi liên tục ra mắt các sản phẩm mới thú vị. Nhưng tôi cảm thấy vấn đề hiện tại của WOO là quá chuyên nghiệp, hay nói đúng hơn là quá nặng mùi tổ chức. Thời gian tới, chúng tôi sẽ làm WOO gần gũi hơn với nhà đầu tư cá lẻ, lắng nghe nhu cầu thực tế của họ.
Chính sách vĩ mô, ảnh hưởng đến WOO và ngành
TechFlow: Phần cuối cùng, hãy nói về vĩ mô. Sự kiện lớn nhất gần đây rõ ràng là Trump trở lại. Anh thấy điều này ảnh hưởng tích cực/tiêu cực thế nào đến Crypto? Có điều gì chúng ta cần lưu ý không?
Jack Tan:
Xét về dài hạn, chắc chắn là lạc quan.
Đội ngũ của Trump đều ủng hộ thị trường tự do, đúng với những gì Crypto cần. Như thời 2017, 2018, chính sách thoáng đãng nên có rất nhiều đổi mới. Sau đó, khi chính sách siết chặt, nhiều việc bị giới hạn. Đến nay, xu hướng lại bắt đầu chuyển sang nới lỏng.
Nhưng thị trường đã bị Gary Gensler tạo ra một chút PTSD, cần thời gian để phục hồi.
Trong quá trình này sẽ xảy ra điều gì, chúng ta chưa thể biết. Như khi Trump vừa lên, lập tức khởi động chiến tranh thương mại và chính sách thuế quan, khiến thị trường tài chính truyền thống sụt hơn 20%. Thị trường tiền mã hóa đôi khi có tương quan mạnh với thị trường truyền thống, nhưng đôi khi lại đi riêng.
Nhưng có một điểm chung: Nếu phần lớn mọi người đều kỳ vọng thị trường đi theo một hướng, lúc đó chính là lúc cần cảnh giác.
TechFlow: SEC hủy đơn kiện chống lại Coinbase, anh đánh giá thế nào về sự kiện này?
Jack Tan:
Đây thực sự là tín hiệu tích cực. Nhưng tôi nghĩ hiện quan trọng nhất là thuế quan, chính sách lao động và nhập cư, cần chờ phản ứng từ Fed.
Thêm nữa, kế hoạch của Bộ Hiệu quả Chính phủ do Elon Musk lãnh đạo nhằm cắt giảm 2 nghìn tỷ USD chi tiêu mỗi năm, thực chất là giảm tăng trưởng kinh tế, đúng không? Điều này có thể khiến Fed phản ứng, thậm chí có thể nới lỏng chính sách tiền tệ dù lạm phát cao.
TechFlow: Gần đây, mọi người rất hào hứng với việc PVP trên chuỗi, bán khống token VC trên Binance. Một số người nghĩ xu hướng này sẽ kéo dài, số khác cho rằng chỉ tạm thời, thị trường sẽ lọc ra những token thực sự có giá trị. Anh nghĩ sao?
Jack Tan:
Trước hết, tôi cho rằng một thị trường tự do không có công thức cố định. Nếu các token niêm yết trên Binance liên tục bị bán khống, lâu dần Binance sẽ ngừng niêm yết; tương tự, nếu token VC liên tục bị bán khống, các quỹ VC sẽ ngừng đầu tư. Mọi thứ đều thay đổi. Tình trạng hiện tại xảy ra vì trước đây VC đổ quá nhiều tiền vào, thị trường cần thời gian để tiêu hóa.
Còn về Meme, tôi nghĩ chu kỳ cơ bản đã qua. Tôi vẫn tin token có giá trị sẽ đi xa hơn. Meme có thể kiếm lời, nhưng phần lớn sẽ thua lỗ thảm hại. Nếu người dùng WOO muốn giao dịch, chúng tôi có thể cung cấp Meme coin, nhưng chúng tôi muốn người dùng hiểu rõ mình đang làm gì và nhận thức đầy đủ rủi ro.
TechFlow: Năm nay là lần đầu tiên Consensus đến Hồng Kông, và anh cũng tham gia. Anh đánh giá tầm quan trọng của thị trường châu Á-Thái Bình Dương thế nào? WOO có định thay đổi chiến lược cho khu vực này không?
Jack Tan:
Hiện tại, WOO chủ yếu phục vụ người dùng tiếng Anh, nhưng chúng tôi không thể bỏ qua tầm quan trọng của khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Hồng Kông ngày càng cởi mở, nhưng hiện toàn thế giới đều muốn trở thành thủ đô tiền mã hóa. Nếu Hồng Kông muốn tiến xa hơn, tôi nghĩ chính sách cần tiếp tục nới lỏng. Điều này không chỉ có lợi cho các sàn giao dịch, mà khi ngày càng nhiều sản phẩm giao dịch được ra mắt, người dùng cuối cùng sẽ là người hưởng lợi.
Quan trọng nhất là thái độ của cơ quan quản lý, nếu người quản lý tư duy quá truyền thống, không chịu phân tích đối thủ cạnh tranh, về lâu dài sẽ không còn thị trường.
TechFlow: Câu hỏi cuối cùng, khi Crypto không ngừng phát triển, ngày càng nhiều người mới gia nhập thị trường. Anh có lời khuyên gì cho những người mới này không?
Jack Tan:
Chúng tôi có một số bài hướng dẫn rất hay trên YouTube, liên quan đến sản phẩm WOO, cách phân tích thị trường, và suy nghĩ của chúng tôi về môi trường. Tuy nhiên, học tập chỉ là một phần, quan trọng hơn cả là thử nghiệm — tự mở tài khoản, cách lưu trữ khóa riêng an toàn, v.v.
Nhưng tôi tin rằng, rào cản gia nhập Crypto sẽ không ngừng giảm xuống khi các sản phẩm mới xuất hiện, đó là một quá trình tiến hóa rất tốt.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
