Quan điểm: Dù điều chỉnh mạnh, câu chuyện AI Agent vẫn rộng mở trên hành trình phát triển
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Quan điểm: Dù điều chỉnh mạnh, câu chuyện AI Agent vẫn rộng mở trên hành trình phát triển
AI Agent đại diện cho hy vọng của cả làng, thế năng mới chỉ bắt đầu bùng nổ, chưa có cơ sở nào để dừng lại và tuyên bố kết thúc ngay lúc này.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Haotian
Tôi tin rằng không ít người đã bị rối loạn bởi đà giảm giá thị trường kéo dài những ngày qua, đến mức kể cả câu chuyện mới mẻ đầy sức sống về AI Agent cũng bị phủ bóng u ám. Muôn vàn lời nói cuối cùng quy về một câu hỏi: Liệu câu chuyện mới về AI Agent đã chính thức khép lại? Thẳng thắn mà nói, tôi không biết giá tiền mã hóa đã chạm đáy hay chưa, nhưng hành trình phát triển của câu chuyện AI Agent vẫn còn rất rộng mở. Dưới đây là vài quan điểm cá nhân:
1) Không cần nói thêm lời an ủi, ai từng ôm hy vọng đẹp đẽ và tin tưởng vào AI Agent đều đang chịu đựng tổn thất tài sản liên tục trong đợt này.
Lý do cốt lõi nằm ở chỗ, mặc dù thị trường sơ cấp (primary market) đã có định hướng rõ ràng theo đuổi AI infra, các framework chuẩn, ứng dụng – tức là có hướng "đầu tư dựa trên giá trị" tương đối rõ ràng, thì thị trường thứ cấp (secondary market) lại quá thiên về yếu tố MEME. Các đội ngũ xây dựng cũng phần lớn nghiệp dư, khiến toàn cảnh thị trường AI Agent hiện tại rủi ro vượt xa cơ hội.
Vì vậy, khi môi trường vĩ mô bất ổn và xu hướng Bitcoin thiếu định hướng, AI Agent – với tư cách là một lĩnh vực mới nổi trên chuỗi – tự nhiên trở thành đối tượng đầu tiên bị nhà vốn thoái lui để phòng ngừa rủi ro. Điều này khiến một lĩnh vực vốn dĩ thanh khoản đã không dồi dào càng khó chống đỡ biến động lớn. Kết quả là sụt giảm 50%, thậm chí gần như mất sạch giá trị dường như đã được định đoạt. Nhưng đừng quên rằng, chính vì thế, một khi môi trường thị trường ổn định trở lại và cơ hội xuất hiện, AI Agent cũng sẽ là lĩnh vực có khả năng bật dậy mạnh mẽ nhất.
2) Mọi dấu hiệu cho thấy động lực của câu chuyện mới AI Agent vừa mới bắt đầu bộc lộ, tuyệt nhiên không thể ngừng lại ngay lúc này. Một mặt, lực lượng startup AI từ web2 đang ngày càng chú ý đến tiềm năng trong lĩnh vực web3, sẽ có ngày càng nhiều đội ngũ chất lượng cao và dự án tốt đổ về web3 để thử nghiệm những khả năng mới. Mặt khác, đa số các câu chuyện cũ trong web3 đang rơi vào bế tắc sẽ bám chặt lấy câu chuyện mới AI Agent để tìm kiếm đột phá. Rất nhiều VC tên tuổi và các đội hình chính quy trong web3 đang lên kế hoạch ấp ủ những dự án mới.
Tóm lại, AI Agent đại diện cho hy vọng của toàn bộ cộng đồng, động lực mới chỉ vừa khởi phát, chưa hề có cơ sở nào để tuyên bố kết thúc ngay bây giờ. Đặc biệt, sự tập thể tham gia của các VC và những bên phát triển dự án chuyên nghiệp sẽ làm lại trật tự trong bối cảnh hỗn loạn hiện tại do đội ngũ quá nghiệp dư, từ đó nâng cao tiêu chuẩn kỹ thuật (chuẩn hóa) và mức độ cạnh tranh khốc liệt hơn nữa. Với nhà đầu tư nhỏ lẻ, điều này đồng nghĩa với việc tính ổn định và độ trưởng thành của lĩnh vực sẽ được cải thiện.
3) Hai phe AI Agent chủ chốt #ai16z và #Virtual đều bộc lộ điểm yếu sau đợt biến động này: chẳng hạn như sự hỗn loạn trong tích hợp nguồn lực của ai16z, hay tiềm năng phát triển không chắc chắn của hệ sinh thái đóng nguồn (closed-source) Virtual. Tuy nhiên, trải qua cơn sóng lớn, việc có thể thoát khỏi trạng thái FOMO để bình tĩnh trở lại cũng là điều tốt. Việc thần thánh hóa quá mức bất kỳ phe nào cũng sẽ kìm hãm sự bùng nổ năng lượng lớn hơn về sau.
Dù sao đi nữa, ai16z với tư cách là một IP thương mại lớn vốn dĩ giống như một biểu tượng tinh thần – sáng tạo mã nguồn mở và sức sống cộng đồng mới thực sự đại diện cho tương lai đích thực của ai16z. Dù thị trường có tung tin xấu (FUD) hay đạo đức cá nhân @shawmakesmagic ra sao, chỉ cần cộng đồng nhà phát triển phía sau vẫn tập trung quanh framework ElizaOS, thì tương lai của ai16z là vô hạn.
Nhược điểm của mô hình hệ sinh thái đóng nguồn Virtual nằm ở đặc tính xoáy ốc tích cực/ tiêu cực trong cơ chế Tokenomics – điều này thể hiện rõ trong cả giai đoạn tăng giá lẫn điều chỉnh. Nhưng sâu xa hơn, đây là biểu hiện rõ ràng cho thấy yếu tố đầu cơ vượt xa giá trị ứng dụng thực tế. Tôi quan tâm hơn cả là: mô hình đóng nguồn của Virtual sẽ tạo ra bao nhiêu ứng dụng AI đơn thể (single AI app) chất lượng cao như @aixbt_agent.
4) Trong ba tháng qua, AI Agent đã vội vã trải qua một vòng gồm: AI MEME, ứng dụng AI đơn thể, framework & tiêu chuẩn AI, công trình hóa AI trên chuỗi, AI metaverse, DeFai... Tốc độ phát triển này thực ra rất nguy hiểm. Lấy ví dụ về framework và tiêu chuẩn: dù có miêu tả hấp dẫn đến đâu cũng không thể che giấu bản chất "vẽ bánh" (hứa hẹn viển vông). Hiện tại, lĩnh vực này vẫn đang ở giai đoạn dùng các ứng dụng AI đơn lẻ để thay đổi nhận thức người dùng. Chưa có thị trường ứng dụng phong phú, mà chỉ chăm chăm nội đấu về framework và tiêu chuẩn, là hoàn toàn vô nghĩa.
Gốc rễ vấn đề nằm ở sự sai lệch trong hệ thống đánh giá giá trị đối với hướng đi mới AI Agent. Nhiều người cho rằng các khái niệm mơ hồ như framework, tiêu chuẩn, metaverse lại có thể được định giá cao hơn – thực tế không phải vậy.
Cơ sở phát triển của AI Agent là "ứng dụng đi trước". Bất kỳ khái niệm hay định hướng nào nếu không xây dựng trên nền tảng ứng dụng đều vô ích. Nếu sau một vòng炒作 mà cuối cùng chỉ còn lại đống đổ nát, thì rõ ràng, ứng dụng AI đơn thể sẽ là trọng tâm tiếp theo. Đa phương tiện (multimodal), AI metaverse, DeFai cứ việc炒作, nhưng trước tiên hãy đưa Agent ra để kiểm chứng.
5) Xu hướng "liên kết hóa" (chainification) tổng thể của AI Agent vẫn sẽ tiếp diễn, nhưng đã đến lúc cần bàn giao các sản phẩm kỹ thuật ở từng giai đoạn. Hiện tại, framework ElizaOS mới chỉ có những giải pháp sơ khai, mang tính thực tiễn ở các hướng như Memory, Character. Để áp dụng tư duy phi tập trung vào liên kết hóa, còn rất nhiều điểm khó cần vượt qua.
Ví dụ, khả năng DA (Data Availability): Layer 2 truyền thống đạt được mở rộng DA hạn chế thông qua việc chứng minh zk Proof bên ngoài chuỗi và xác minh phân tán trên chuỗi. Nhưng với LLM, việc ZK hóa đầu vào và đầu ra Prompt động, rồi kiểm tra tính sẵn có dữ liệu sau chu kỳ dài là một công trình lớn. Hay khả năng Oracle: tuy trông đơn giản là cung cấp dữ liệu thời gian thực từ trên và ngoài chuỗi cho AI Agent, nhưng việc cân bằng giữa tính thời gian thực và chi phí xử lý, hay đảm bảo độ phức tạp dữ liệu trên chuỗi và độ tin cậy dữ liệu ngoài chuỗi đều là những thách thức lớn.
Vì vậy, tôi vẫn kiên định tin rằng "liên kết hóa" sẽ là chủ đề chính trong tiến trình phát triển sắp tới của AI Agent. Nhưng chìa khóa nằm ở việc phải đưa ra những giải pháp thiết thực, có giá trị, có thể mở rộng và xác minh được. Việc đơn thuần áp dụng các câu chuyện cũ từ blockchain lên AI Agent không phải là không thể, nhưng còn rất nhiều chi tiết kỹ thuật cần cụ thể hóa.
Trên đây là tất cả.
Dù rất có thể, AI Agent trong thời gian tới vẫn sẽ tiếp tục "hỗn loạn", nhưng AI Agent là hướng đi mới nhằm cứu vãn các câu chuyện cũ – điều đó có nghĩa thị trường sẽ cực kỳ khắt khe và soi xét nghiêm ngặt mọi bước tiến của nó.
Những ai cố gắng mang các đồng tiền VC với FDV cao sang lĩnh vực AI Agent, những kẻ như AICC tràn ngập chủ nghĩa cướp bóc tinh hoa, hay những phe ẩn chứa mưu đồ xấu, chỉ coi web3 là kênh gây quỹ – xin nhắc một câu: Con đường AI Agent cuối cùng thuộc về sức mạnh quần chúng. Thành cũng nhờ cộng đồng, bại cũng do cộng đồng. Những dự án không gắn lợi ích cộng đồng vào việc xây dựng cùng nhau, chắc chắn sẽ không đi được xa.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
